Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 25 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

 

 

Ich bin mir nicht sicher...was soll es uns sagen? 

Die Ausschnitte gab es auch vorher schon zu sehen...sind also nicht unveröffentliche Aufnahmen. Wer möchte, dass wir das nicht sehen?

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 53 Minuten schrieb Ulli:

Ich bin mir nicht sicher...was soll es uns sagen? 

Die Ausschnitte gab es auch vorher schon zu sehen...sind also nicht unveröffentliche Aufnahmen. Wer möchte, dass wir das nicht sehen?

Das ist pures Clickbaiting, https://de.wikipedia.org/wiki/Clickbaiting

Es geht dem Ersteller wohl darum sehr viele Leute mit Satoshis Vision vertraut zu machen. 
Ich bin nur der Verkünder dieser frohen Botschaft. Persönlich finde ich diese Methoden auch nicht gut, aber der Zweck heiligt bekanntlich die Mittel.

  • Love it 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Ulli:

Ich bin mir nicht sicher...was soll es uns sagen? 

Die Ausschnitte gab es auch vorher schon zu sehen...sind also nicht unveröffentliche Aufnahmen. Wer möchte, dass wir das nicht sehen?

Da es sich nicht um Japanische Schwerter handelt, eher Offizierssäbel schätze ich, spricht das eher gegen jemanden der sich einen japanischen Nickname gibt! ;) 

  • Haha 1
  • Thanks 3
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Das ist pures Clickbaiting, https://de.wikipedia.org/wiki/Clickbaiting

Es geht dem Ersteller wohl darum sehr viele Leute mit Satoshis Vision vertraut zu machen. 
Ich bin nur der Verkünder dieser frohen Botschaft. Persönlich finde ich diese Methoden auch nicht gut, aber der Zweck heiligt bekanntlich die Mittel.

Bist du ernsthaft der Meinung, dieses Video festigt die These, das CW der Erfinder von Bitcoin ist? Der Ersteller kann nicht mal Bitcoin schreiben...

Und nur, weil er es sehr häufig sagt (aber nicht in der Lage ist, es zu beweisen), wird es nicht wahrer.

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb scotch_2011:

sag mal, sitzt Ihr Alle in der Rakete und wartet auf den Countdown, oder warum ist es heute so still?

Schreib mal bitte etwas lauter...ich kann Dich fast nicht verstehen...die Triebwerke sind so laut 😉

  • Haha 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Ulli:

Bist du ernsthaft der Meinung, dieses Video festigt die These, das CW der Erfinder von Bitcoin ist? Der Ersteller kann nicht mal Bitcoin schreiben...

Und nur, weil er es sehr häufig sagt (aber nicht in der Lage ist, es zu beweisen), wird es nicht wahrer.

Hä?  Darum geht es doch gar nicht. Es geht um die Vision, um das was Bitcoin ist/ausmacht. Hast du dir das Video überhaupt angeschaut? 

Zum Thema "falsch geschrieben". Das BitCoin ist ganz bewusst mit einem großen C geschrieben. Das ist dem Umstand geschuldet, dass Satoshi es selbst so geschrieben hat.  
Siehe in der readme.txt des original SourceCode Bundles, da steht als Überschrift "BitCoin v0.01 ALPHA" (download hier https://satoshi.nakamotoinstitute.org/code

  • Thanks 1
  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Hä?  Darum geht es doch gar nicht. Es geht um die Vision, um das was Bitcoin ist/ausmacht.

Das haben auch schon andere vortrefflich beschrieben. Warum soll besser sein, nur weil CW es sagt?

Der Mann schadet dem Projekt mehr, als er nützt. Und diejenigen, die die Vision von Bitcoin kennen und schätzen, werden CW ignorieren. Er hat einfach mittlerweile noch weniger positiven Einfluss auf Bitcoin. Aber toll, dass er Bitcoin auch gut findet.

vor 17 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Zum Thema "falsch geschrieben". Das BitCoin ist ganz bewusst mit einem großen C geschrieben. Das ist dem Umstand geschuldet, dass Satoshi es selbst so geschrieben hat.

Ok, den Part nehm ich zurück. 

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Zum Thema "falsch geschrieben". Das BitCoin ist ganz bewusst mit einem großen C geschrieben. Das ist dem Umstand geschuldet, dass Satoshi es selbst so geschrieben hat.  
Siehe in der readme.txt des original SourceCode Bundles, da steht als Überschrift "BitCoin v0.01 ALPHA" (download hier https://satoshi.nakamotoinstitute.org/code

Und weiter unten steht dann "Bitcoin" ohne großes "C" in derselben Datei. Wenn das große "C" sooo wichtig wäre, hätte er das überall so benutzt.

Im Whitepaper ist es auch klein geschrieben: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Und in seinen eMails hat er das "C" auch nicht groß geschrieben: https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/3/

Wo also ist die Schreibweise "BitCoin" noch zu finden außer in der Überschrift der readme-Datei?

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Ulli:

Warum soll besser sein, nur weil CW es sagt?

Hat doch keiner behauptet, dass die Vision durch den Vortragenden besser wird. Sie wird zumindest sehr gut in dem o.g. Video beschrieben.
 

vor 17 Minuten schrieb Ulli:

... Und diejenigen, die die Vision von Bitcoin kennen und schätzen, werden CW ignorieren... 

Einspruch, eurer Ehren! Reine Mutmaßung und Pauschalisierung!

Solange es sich um die "gleiche" Vision handelt, sollte man doch gemeinsam an der Verwirklichung arbeiten und niemanden ausschließen.
Und ist man wirklich an der Umsetzung dieser Vision interessiert, kommt man aktuell um CW/BSV gar nicht herum.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Solange es sich um die "gleiche" Vision handelt, sollte man doch gemeinsam an der Verwirklichung arbeiten und niemanden ausschließen.
Und ist man wirklich an der Umsetzung dieser Vision interessiert, kommt man aktuell um CW/BSV gar nicht herum.

Wer den Konsenz mit einem Fork verlässt schließt sich selbst aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Jokin:

Und weiter unten steht dann "Bitcoin" ohne großes "C" in derselben Datei. Wenn das große "C" sooo wichtig wäre, hätte er das überall so benutzt.

Im Whitepaper ist es auch klein geschrieben: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Und in seinen eMails hat er das "C" auch nicht groß geschrieben: https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/3/

Wo also ist die Schreibweise "BitCoin" noch zu finden außer in der Überschrift der readme-Datei?

Oh man, was für ein Krümelkacker-Niveau! 
Ich könnte jetzt dagegen sagen: Wenn etwas wirklich wichtig ist, dann die Überschrift bzw. der Projektname. Wen interessiert der Subtext? ;) 

Es ist doch völlig wurscht, ob so oder so geschrieben. Aber zu behaupten das eine wär falsch, das andere Richtig, ist Quatsch.

BitCoin mit großem C ist einfach nur das Statement der BSV Befürworter, sich vom BTC zu Unterscheiden. Mehr nicht.

Das ist wie beim Wort HODLN. Wo ist denn die Schreibweise "HODL" noch zu finden, außer im Kryptobereich?  

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Hat doch keiner behauptet, dass die Vision durch den Vortragenden besser wird. Sie wird zumindest sehr gut in dem o.g. Video beschrieben.

Wie gesagt, das haben andere auch schon gemacht...ohne sich so in den Mittelpunkt schieben zu wollen. Denn das ist visionell auch gegen den Ursprungsgedanken des Bitcoin.

vor 15 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Einspruch, eurer Ehren! Reine Mutmaßung und Pauschalisierung!

Stattgegeben.

vor 17 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Solange es sich um die "gleiche" Vision handelt, sollte man doch gemeinsam an der Verwirklichung arbeiten und niemanden ausschließen.
Und ist man wirklich an der Umsetzung dieser Vision interessiert, kommt man aktuell um CW/BSV gar nicht herum.

CW ist nicht daran interessiert...sonst hätte er nicht dieses ominöse BSV geforkt.

Ich komm jedenfalls sehr gut ohne BSV aus.

Wie dem auch sei...sollte kein Bashing sein. 2 Menschen, 3 Ansichten...

  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Coins for fun:

Wer den Konsenz mit einem Fork verlässt schließt sich selbst aus.

Haarspalterei.

BTC hat sich mit Segwit selbst vom Ursprung entfernt. BSV kehrt nur dahin zurück.

Schau dir nochmal das o.g. Video an, die letzten Zitate sind eindeutig: "Bitcoin with a stable Protocol takes away power. If no one can change the protocol ... not me, not god ... there is no power in money. Money is all about power ... Bitcoin will remove that power"

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wo geht die Reise in den nächsten Monaten hin?

Wenn ich mir 1W oder 1M im Chart so angucke, dann könnte es bis Ende des Jahres doch wieder Richtung 6000 gehen.

Die letzten Monate ging es steil hoch, es ist aber auch gut abgeflacht, sodass es doch wahrscheinlicher ist, dass wir noch einen ordentliche Rücksetzer bekommen. Die grundlegende Tendenz aber dennoch bullish bleibt.

Oder doch nur bis max 9000 runter, analog zu 11/2018 - 02/2019 (3000 gefallen) und dann auf zum ATH?

Bearbeitet von Farnsworth
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na ja jezt haben wir 3 higher lows.Altcoins sind sogar mit btc etwas hochgekommen was eine veränderung ist.

Wäre schön wenn alts gegen btc steigen und btc gegen usd dass würde eine gesamt positive Stimmung bringen und den Markt eine Stufe höher katapultieren.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.