Prognose

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Longbreath:

Kanada und andere Staaten haben durch ihre Aussagen durchblicken lassen das sie überhaupt keine Ahnung haben wozu diese technologie in Stande ist.

Das haben die alle nicht, sonst würden die nicht immer in die selbe Kerbe schlagen.

[bazzu]

vor einer Stunde schrieb Kryptisch:

 

Die Ukraine hat schon viele Millionen in Krypto erhalten. 

"Warum die Ukraine im Krieg mit Russland auf Spenden in Kryptowährungen setzt. 

Wegen des Ukraine-Kriegs herrscht große Not im Land. Die Regierung in Kiew bemüht sich um Unterstützung aus aller Welt – auch in monetärer Form. Dazu ruft sie nun übers Internet zu Spenden in Kryptowährungen auf.

Die Ukraine bittet im Krieg mit dem mächtigen Russland die digitale Welt um Hilfe. "Steh an der Seite der Menschen in der Ukraine. Wir nehmen jetzt Spenden in Kryptowährungen an. Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und USDT (Tether)",

https://www.stern.de/digital/ukraine--wie-im-krieg-mit-russland-spenden-in-kryptowaehrungen-helfen-sollen-31666028.html

Ich kriege da so einige Aufrufe auch und gerade über Telegram. Da wird viel Scam dabei sein. Lyncht mich, aber ich habe meine Spende in Euro einfach an eine verlässliche Hilfsorganisation überwiesen. So ist es steuerlich auch einfacher.

Bearbeitet 3. März 2022 von bazzu

[staphen]

Purpose ETF letzte 2 Tage

+ 2156 BTC

Bearbeitet 3. März 2022 von staphen

[Longbreath]

Denkt ihr auch manchmal darüber nach was satoshi wohl gerade macht und ob er das ganze Geschehen so erwartet hat 🤔

[battlecore]

vor 2 Stunden schrieb Kryptisch:

 

Die Ukraine hat schon viele Millionen in Krypto erhalten. 

"Warum die Ukraine im Krieg mit Russland auf Spenden in Kryptowährungen setzt. 

Wegen des Ukraine-Kriegs herrscht große Not im Land. Die Regierung in Kiew bemüht sich um Unterstützung aus aller Welt – auch in monetärer Form. Dazu ruft sie nun übers Internet zu Spenden in Kryptowährungen auf.

Die Ukraine bittet im Krieg mit dem mächtigen Russland die digitale Welt um Hilfe. "Steh an der Seite der Menschen in der Ukraine. Wir nehmen jetzt Spenden in Kryptowährungen an. Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und USDT (Tether)",

https://www.stern.de/digital/ukraine--wie-im-krieg-mit-russland-spenden-in-kryptowaehrungen-helfen-sollen-31666028.html

Das ist jetzt das erste mal eine richtige Großlage in der Krypto dazu benutzt wird für das es geschaffen wurde. Ich hoffe das setzt sich bei genug Leuten im Kopf fest.

Das die Ukraine mitmacht ist schonmal gut. So wird sichtbar das es für einen "guten" Zweck geschaffen ist. Das Kanada-Thema war hier bei uns im Fernsehen ja nahezu kaum existent.

 

vor 2 Stunden schrieb Longbreath:

Wenigstens wissen wir inzwischen warum der kryptosektor zimlich unberührt geblieben ist von Behörden.

Kanada und andere Staaten haben durch ihre Aussagen durchblicken lassen das sie überhaupt keine Ahnung haben wozu diese technologie im Stande ist.

Naja...Kanada...sie haben ihr bestes versucht... 😁

 

vor 13 Minuten schrieb Longbreath:

Denkt ihr auch manchmal darüber nach was satoshi wohl gerade macht und ob er das ganze Geschehen so erwartet hat 🤔

Ja durchaus. Er / sie hätte/n sich sicher nicht gewünscht das diese Verwendung nötig wird. Aber ich glaube sie würden sich zur Zeit freuen das ihr System funktioniert und endlich dafür genutzt wird.

[Gast]

vor 16 Minuten schrieb Longbreath:

Denkt ihr auch manchmal darüber nach was satoshi wohl gerade macht und ob er das ganze Geschehen so erwartet hat 🤔

Nein.

[coinflipper]

vor 5 Minuten schrieb battlecore:

Das ist jetzt das erste mal eine richtige Großlage in der Krypto dazu benutzt wird für das es geschaffen wurde. Ich hoffe das setzt sich bei genug Leuten im Kopf fest.

Das die Ukraine mitmacht ist schonmal gut. So wird sichtbar das es für einen "guten" Zweck geschaffen ist. Das Kanada-Thema war hier bei uns im Fernsehen ja nahezu kaum existent.

 

Naja...Kanada...sie haben ihr bestes versucht... 😁

 

Ja durchaus. Er / sie hätte/n sich sicher nicht gewünscht das diese Verwendung nötig wird. Aber ich glaube sie würden sich zur Zeit freuen das ihr System funktioniert und endlich dafür genutzt wird.

Wobei El Salvador sich gestern bei der UN-Abstimmung enthalten hat, als eine der wenigen Länder und sich damit in Reihe von eher dubiosen Staaten gestellt hat. Schade für ein Land, dass so progressiv sein wollte und Bitcoin kaufte. Was dahinter steckt, kA. Aber wirtschaftlich hat El Salvador mit Russland nichts zu tun.

Es wirft mMn kein gutes Licht.

Binance hingegen macht ein Schritt vorwärts und schließt sich den Sanktionen an. Was Krypto zu mehr Akzeptanz seitens der Regierungen helfen sollte.

[Gulliver]

vor einer Stunde schrieb Longbreath:

Denkt ihr auch manchmal darüber nach was satoshi wohl gerade macht und ob er das ganze Geschehen so erwartet hat 🤔

Du meinst, wie vulnerabel die Welt mittlerweile geworden ist? Ich glaube, dass er das erkannt hat …

 

[leblitzdick]

vor 7 Stunden schrieb Kryptisch:

 

Die Ukraine hat schon viele Millionen in Krypto erhalten. 

"Warum die Ukraine im Krieg mit Russland auf Spenden in Kryptowährungen setzt. 

Wegen des Ukraine-Kriegs herrscht große Not im Land. Die Regierung in Kiew bemüht sich um Unterstützung aus aller Welt – auch in monetärer Form. Dazu ruft sie nun übers Internet zu Spenden in Kryptowährungen auf.

Die Ukraine bittet im Krieg mit dem mächtigen Russland die digitale Welt um Hilfe. "Steh an der Seite der Menschen in der Ukraine. Wir nehmen jetzt Spenden in Kryptowährungen an. Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und USDT (Tether)",

https://www.stern.de/digital/ukraine--wie-im-krieg-mit-russland-spenden-in-kryptowaehrungen-helfen-sollen-31666028.html

Ich habe schon eine Summe gespendet, alle 0,6 Bitcoiner und natürlich alle anderen, rufe ich dazu auf! Das erste mal seit Jahren das ich meine hodl position angefasst habe.

Bearbeitet 3. März 2022 von leblitzdick
Rechtschreibung ; -)

[Osho]

vor 2 Stunden schrieb coinflipper:

Binance hingegen macht ein Schritt vorwärts und schließt sich den Sanktionen an. Was Krypto zu mehr Akzeptanz seitens der Regierungen helfen sollte.

Ist das wirklich ein Schritt vorwärts? Wurde Bitcoin nicht erschaffen um den Menschen ein dezentrales, unabhängiges, zensuresistentes und faireres System zu geben? Wenn jetzt Regierungen aber Exchanges diktieren können, wer an seine Coins kommen kann und wer nicht, scheint mir der ursprüngliche Gedanke verloren gegangen zu sein. Das ist auch keine Akzeptanz, sondern Kontrolle, welche die Regierungen dort entwickeln.
Und eines sollte aktuell doch klarer als jemals zuvor: Je mehr Kontrolle und Macht sich in den Händen von Regierungen und Poltikern konzentriert, desto schlechter für die Menschheit. Denn die Aussicht auf Macht und Kontrolle scheint größtenteils moralisch fragwürdige Charaktere anzuziehen um es mal freundlich auszudrücken. Insofern frage ich mich ob man diese Entwicklung wirklich begrüßen sollte.

[coinflipper]

vor 10 Minuten schrieb Osho:

Ist das wirklich ein Schritt vorwärts? Wurde Bitcoin nicht erschaffen um den Menschen ein dezentrales, unabhängiges, zensuresistentes und faireres System zu geben? Wenn jetzt Regierungen aber Exchanges diktieren können, wer an seine Coins kommen kann und wer nicht, scheint mir der ursprüngliche Gedanke verloren gegangen zu sein. Das ist auch keine Akzeptanz, sondern Kontrolle, welche die Regierungen dort entwickeln.
Und eines sollte aktuell doch klarer als jemals zuvor: Je mehr Kontrolle und Macht sich in den Händen von Regierungen und Poltikern konzentriert, desto schlechter für die Menschheit. Denn die Aussicht auf Macht und Kontrolle scheint größtenteils moralisch fragwürdige Charaktere anzuziehen um es mal freundlich auszudrücken. Insofern frage ich mich ob man diese Entwicklung wirklich begrüßen sollte.

Ich glaube, CZ macht es ganz schlau. Anstatt auf Konfrontation mit den Regierungen dieser Welt zu gehen und zu versuchen ihnen zu erklären, "man kann Krypto nicht aufhalten", versucht er Brücken zu bauen, und so zur Akzeptanz dieser Technologie beizutragen. 

Meines Erachtens besser, als wenn man diese als "zu gefährlich" betrachtet und dann als illegal deklariert.

Und irgendwo sind gewisse Regularien gut. Um nicht wieder politisch zu werden, aber auch Putin hätte mit einer besseren Verfassung verhindert werden können, nicht durch noch weniger Einschränkung. In manchen Situationen ist Kontrolle und Regeln gut, in anderen nicht.

Bearbeitet 3. März 2022 von coinflipper

[Gast]

vor 10 Minuten schrieb Osho:

Ist das wirklich ein Schritt vorwärts? Wurde Bitcoin nicht erschaffen um den Menschen ein dezentrales, unabhängiges, zensuresistentes und faireres System zu geben?

Ja, aber eine zentrale Börse ist nun mal nicht unabhängig.

[coco]

vor 10 Minuten schrieb Osho:

Ist das wirklich ein Schritt vorwärts? Wurde Bitcoin nicht erschaffen um den Menschen ein dezentrales, unabhängiges, zensuresistentes und faireres System zu geben? Wenn jetzt Regierungen aber Exchanges diktieren können, wer an seine Coins kommen kann und wer nicht, scheint mir der ursprüngliche Gedanke verloren gegangen zu sein. Das ist auch keine Akzeptanz, sondern Kontrolle, welche die Regierungen dort entwickeln.
Und eines sollte aktuell doch klarer als jemals zuvor: Je mehr Kontrolle und Macht sich in den Händen von Regierungen und Poltikern konzentriert, desto schlechter für die Menschheit. Denn die Aussicht auf Macht und Kontrolle scheint größtenteils moralisch fragwürdige Charaktere anzuziehen um es mal freundlich auszudrücken. Insofern frage ich mich ob man diese Entwicklung wirklich begrüßen sollte.

Absolut richtig. Außerdem fraglich, die russische Bevölkerung für die Vorgänge zu bestrafen.

[Jokin]

vor 3 Stunden schrieb coinflipper:

Wobei El Salvador sich gestern bei der UN-Abstimmung enthalten hat, als eine der wenigen Länder und sich damit in Reihe von eher dubiosen Staaten gestellt hat. Schade für ein Land, dass so progressiv sein wollte und Bitcoin kaufte. Was dahinter steckt, kA. Aber wirtschaftlich hat El Salvador mit Russland nichts zu tun.

Eine "Enthaltung" ist eine "Enthaltung".

Eine "Enthaltung" ist nicht ein "in die Reihe mit anderen Enthaltenden stellen" - durch eine Enthaltung ist man nicht zeitgleich dubios wie andere Enthaltenden.

 

vor 3 Stunden schrieb coinflipper:

Binance hingegen macht ein Schritt vorwärts und schließt sich den Sanktionen an. Was Krypto zu mehr Akzeptanz seitens der Regierungen helfen sollte.

Genau so würde es auch jeder andere machen, der sich gesetzlichen Regularien unterwerfen muss.

vor 9 Minuten schrieb Osho:

Ist das wirklich ein Schritt vorwärts? Wurde Bitcoin nicht erschaffen um den Menschen ein dezentrales, unabhängiges, zensuresistentes und faireres System zu geben? Wenn jetzt Regierungen aber Exchanges diktieren können, wer an seine Coins kommen kann und wer nicht, scheint mir der ursprüngliche Gedanke verloren gegangen zu sein. Das ist auch keine Akzeptanz, sondern Kontrolle, welche die Regierungen dort entwickeln.
 

Exchanges haben ihre Kunden darauf hingewiesen, dass sie ihre Guthaben abziehen sollen. Sie haben transparent kommuniziert, dass sie den Gesetzen unterliegen.

Das hat mit dem Bitcoin an sich nix zu tun. Der ist unabhängig von Exchanges.

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Longbreath:

Denkt ihr auch manchmal darüber nach was satoshi wohl gerade macht und ob er das ganze Geschehen so erwartet hat 🤔

Da ich annehme das (zumindest ein Teil) von Satoshi Hal Finney ist und der sich wohl über nichts mehr Gedanken macht in seinem Kryo Schlaf, alles an ihm vorübergeht :)

[ngt]

Sehr aussagekräftige Parallele:

Man beachte, dass die Internet-Kurve im Jahr 2000 aufhört. Wir wissen alle, was seitdem passiert ist. 

[Osho]

vor 27 Minuten schrieb coinflipper:

Ich glaube, CZ macht es ganz schlau. Anstatt auf Konfrontation mit den Regierungen dieser Welt zu gehen und zu versuchen ihnen zu erklären, "man kann Krypto nicht aufhalten", versucht er Brücken zu bauen, und so zur Akzeptanz dieser Technologie beizutragen. 

Meines Erachtens besser, als wenn man diese als "zu gefährlich" betrachtet und dann als illegal deklariert.

Und irgendwo sind gewisse Regularien gut. Um nicht wieder politisch zu werden, aber auch Putin hätte mit einer besseren Verfassung verhindert werden können, nicht durch noch weniger Einschränkung. In manchen Situationen ist Kontrolle und Regeln gut, in anderen nicht.

Brücken zu bauen ist auch nicht verkehrt, solange es dann auch nur dabei bleibt eine Brücke zu sein.

Ich habe nur meine Bedenken, dass die geschaffenen Regularien und Kontrollinstrumente über ihr Ziel hinausschießen und in Zukunft missbraucht werden, was ich anhand meiner Beobachtungen in der Politik als relativ wahrscheinlich einschätzen würde.
 

vor 27 Minuten schrieb alica:

Ja, aber eine zentrale Börse ist nun mal nicht unabhängig.

Hast du vollkommen recht, das habe ich in meinen Gedankengängen nicht betrachtet. Letzendlich sind zentrale Börsen auch nichts anderes als Unternehmen, die ihre eigenen Werte haben und Regularien unterliegen.

vor 36 Minuten schrieb Jokin:

Eine "Enthaltung" ist eine "Enthaltung".

Eine "Enthaltung" ist nicht ein "in die Reihe mit anderen Enthaltenden stellen" - durch eine Enthaltung ist man nicht zeitgleich dubios wie andere Enthaltenden.

 

Genau so würde es auch jeder andere machen, der sich gesetzlichen Regularien unterwerfen muss.

Exchanges haben ihre Kunden darauf hingewiesen, dass sie ihre Guthaben abziehen sollen. Sie haben transparent kommuniziert, dass sie den Gesetzen unterliegen.

Das hat mit dem Bitcoin an sich nix zu tun. Der ist unabhängig von Exchanges.

Mit der Integrität von Bitcoin an sich nicht, das stimmt. Aber ich würde sagen dass Bitcoin und andere Coins zurzeit immer noch überwiegend abhängig von Schnittstellen zum FIAT System sind um in der realen Welt Anwendung zu finden. Und zentrale Exchanges bilden einen großen Anteil daran ab.

[Gast]

vor 42 Minuten schrieb Jokin:

Eine "Enthaltung" ist eine "Enthaltung".

...und bedeutet, bloß nicht Farbe bekennen.

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb Osho:

Aber ich würde sagen dass Bitcoin und andere Coins zurzeit immer noch überwiegend abhängig von Schnittstellen zum FIAT System sind um in der realen Welt Anwendung zu finden. Und zentrale Exchanges bilden einen großen Anteil daran ab.

Richtig, Bitcoin ist noch weit zentraler als mancher wahrhaben will.

[Jokin]

vor 19 Minuten schrieb alica:

Richtig, Bitcoin ist noch weit zentraler als mancher wahrhaben will.

Nein, nicht "Bitcoin" ist zentral ...

... die Fiat-Anbindungen sind "zentral" - und das wissen wir auch alle.

[JanaAusKassel]

vor 23 Stunden schrieb LongLong00:

Eine schöne Kerze

 

 

 

[Tom2005]

vor 11 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

 

 

Oh verdammt, das könnte es erklären....ich habe meine gesamte Zukunft bereits in der Jugend verballert...😭

[omega]

vor 38 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

 

 

Na wenn der mal bemerkt dass es neben der Masturbation noch andere Sachen gibt....huiuiui... . So ein Haufen Clowns, Wahnsinn (nicht nur aus diesem Grund).

[coinboy]

vor 9 Minuten schrieb omega:

Na wenn der mal bemerkt dass es neben der Masturbation noch andere Sachen gibt....huiuiui... . So ein Haufen Clowns, Wahnsinn (nicht nur aus diesem Grund).

Und ich verstehe bis heute nicht, wie jemand der Kryptos versteht, solche Clowns wählt.. Auch leider einige geschätzte CoinForumer...

[Orakel]

vor 3 Minuten schrieb coinboy:

Und ich verstehe bis heute nicht, wie jemand der Kryptos versteht, solche Clowns wählt.. Auch leider einige geschätzte CoinForumer...

Und ich verstehe bis heute nicht, wie jemand der Kryptos (eigentlich ja nur BTC, da dezentral etc.) zu verstehen glaubt, solche Aussagen tätigt...Jedem seine Meinung! Toleranz und Diskursfähigkeit sollten doch eigentlich selbstverständlich sein...

Ok...bei Öttinger wäre ich jetzt auch nicht tolerant