Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

Naja, als es im Februar diesen Bounce bis über 11k gab, waren manche mit ihren Lambos schon wieder Richtung Mond unterwegs... Auch in den Monaten davor wollten viele von 6k nichts wissen. Und jetzt schaut doch auch schon wieder kaum jemand nach unten sondern ist "bullisch eingestellt". 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb NullToreSturm:

History repeats? Vergleich zwischen 2014 und 2018...Wenn das eintreten würde, geht's in Kürze noch mal unter 5000$...

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/Yp45tiB5-Scary-BITCOIN-Comparison-2014-and-2018-You-Won-t-Believe-it/

Vielleicht werft Ihr diesbezüglich noch einmal einen Blick in meine Glaskugel: https://picload.org/image/dogolrcw/2018-04-18__btc-prognose_2018.jpg

Dort findet sich der BTC-Kurs auf Tagesbasis vom 1.1.2017 bis heute und der BTC-Kursverlauf von 2014 (gepunktete Linie, indiziert bzg. BTC-Daten 2017/18) sowie deren Trendverlauf (rosa Linie). Zusätzlich ist ein komprimierter Verlauf des NASDAQ100  in den Jahren 2000 bis 2002 (indiziert bzg. BTC-Daten 2017/18) als Trend (grüne Linie) zu sehen. 

Der BTC bewegt sich seit Anfang Januar entlang der grünen NASDAQ100 Trendlinie und bleibt damit unterhalb des Kursverlaufs von 2014. Sollte dieser Trend sich fortsetzen, landen wir zum Jahresende 2018 zwischen 2.500 und 3.500 USD. Schwenkt der BTC allerdings auf den "günstigeren" Verlauf von 2014 um (dafür gibt es im Augenblick durchaus Anzeichen), könnten wir Ende des Jahres zwischen 4.000 und 6.500 USD erzielen.

Beide Szenarien sind nicht besonders erfreulich und unterstellen eine Wiederholung der Geschichte, wobei das NASDAQ100-Szenario von einer gegenüber 2000-02 beschleunigten Entwicklung beim BTC ausgeht. Da der BTC (anders als Aktien und Bonds) keine Cashflows generiert, spielen "Fundamentals" nur eine untergeordnete Rolle. Der Kursverlauf wird nahezu vollständig von der Anleger-Psychologie bestimmt. Diese ist recht gut erforscht, mein NASDAQ100-Szenario basiert darauf. Erschwerend für eine mittelfristige Prognose kommt allerdings die extrem ungleiche und undurchsichtige Verteilung der Anteilseigner hinzu. Einige wenige Anteilseigner halten fast 90 Prozent der Bestände und über sie und ihre Motive ist wenig bis nichts bekannt. Das nährt die Wal-Legende. Die Wal-Legende halte ich für sehr gefährlich, erzeugt sie doch bei vielen kleineren Marktteilnehmern eine Form von Fatalismus, der sie vermeintlich aus der Verantwortung für ihre eigenen Fehlentscheidungen befreit.

Fazit: Es spricht wenig bis nichts dafür, dass sich der Markt im Laufe dieses Jahres erholt. Anleger sollten sich auf diese Szenario einstellen. Langfristig (und hier meine ich im Lauf der nächsten 2 bis 4 Jahre) hat der Kryptomarkt weiterhin großes Potential. Es bleibt aber abzuwarten, welche Coins dann das Rennen machen.

BTW: wie bei guten Wahrsagerinnen üblich, können Rückfragen nicht beantwortet werden ;)

 

  • Thanks 6
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Bea_Weh:

Fazit: Es spricht wenig bis nichts dafür, dass sich der Markt im Laufe dieses Jahres erholt. Anleger sollten sich auf diese Szenario einstellen.

Deinen Beitrag finde ich gut. Der erste Satz des Fazits dagegen wundert mich.
Der zweite Satz ist natürlich richtig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Cratter13:

Nur noch 50ct, also fast nix :D

 

Gerade eben schrieb Deliciiouz:

ATH liegt bei etwa 1 Dollar? Also.. "nur noch" x3 :lol:

 

Sag ich ja :D 

Wenn das so weiter geht ist er schneller da als wir Miniaturlambo aussprechen können. :D 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb NullToreSturm:

History repeats? Vergleich zwischen 2014 und 2018...Wenn das eintreten würde, geht's in Kürze noch mal unter 5000$...

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/Yp45tiB5-Scary-BITCOIN-Comparison-2014-and-2018-You-Won-t-Believe-it/

2014 war doch der größte Bitcoin Hack der Geschichte. Wie kann man das mit heute vergleichen? Komplett andere Vorraussetzungen. Verstehe solche vergleiche nicht.

  • Thanks 1
  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Irgendwo_Dazwischen:

2014 war doch der größte Bitcoin Hack der Geschichte. Wie kann man das mit heute vergleichen? Komplett andere Vorraussetzungen. Verstehe solche vergleiche nicht.

Nanana. Zumindest den Vergleich mit dem Nasdaq halte ich für realistisch. Und wer sagt das bis Ende des Jahres nicht noch etwas passiert.. Sollte Binance wider erwartend doch mal gehackt werden rauscht der Kurs 100% in den Keller. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Cratter13:

Nanana. Zumindest den Vergleich mit dem Nasdaq halte ich für realistisch. Und wer sagt das bis Ende des Jahres nicht noch etwas passiert.. Sollte Binance wider erwartend doch mal gehackt werden rauscht der Kurs 100% in den Keller. 

Das hat aber nichts mit den Vergleichen und Prognosen zu tun, die hier gezogen werden. Klar, WENN eine Katastrophe geschieht, ist das negativ. Genauso.. WENN ein Glücksfall geschieht, ist das positiv. Aber in keiner Prognose ziehst du solche (Un)Möglichkeiten heran.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Irgendwo_Dazwischen:

2014 war doch der größte Bitcoin Hack der Geschichte. Wie kann man das mit heute vergleichen? Komplett andere Vorraussetzungen. Verstehe solche vergleiche nicht.

Danke, sehe ich auch so und übrigens die Chartanalysen treffen ziemlich genau zu 50% zu und zwar über alle Chartersteller gleichverteilt, sind also komplett für die Katz, aber das ist nur meine persönliche Meinung.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Cratter13:

Nanana. Zumindest den Vergleich mit dem Nasdaq halte ich für realistisch. Und wer sagt das bis Ende des Jahres nicht noch etwas passiert.. Sollte Binance wider erwartend doch mal gehackt werden rauscht der Kurs 100% in den Keller. 

ja natürlich kann binance gehackt werden, aber hier gehts um prognosen anhand charttechnik und nicht um wilde spekulationen was alles passieren könnte. Der Mt. Gox hack ist passiert und dadurch ist der Kurs abgestürzt, was hat das mit dem verlauf 2018 zutun? Finde die Rückschlüsse durch Erfahrungen der letzten Jahre einfach wertlos in einem Markt den es keine 10 Jahre gibt und durch 10000 Faktoren bestimmt wird, die sich ständig ändern.

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Irgendwo_Dazwischen:

Finde die Rückschlüsse durch Erfahrungen der letzten Jahre einfach wertlos in einem Markt den es keine 10 Jahre gibt und durch 10000 Faktoren bestimmt wird, die sich ständig ändern.

Das immerhin ist etwas, was sich in den letzten Jahrhunderten bei allen großen Ralleys findet: Dieses Mal ist alles Anders! Wer unser heutiges Wunder mit Früher vergleicht, hat den Weltenlauf überhaupt nicht verstanden und sollte sich am Besten gleich einsargen lassen, bevor er hier soviel FUD verbreitet B) (Ironie Off). Es geht hier, wie immer beim Spekulieren, um Träume, Gier und Angst.

Mt. Gox: Die Hiobsbotschaften zu Mt. Gox rissen das ganze Jahr 2013 nicht ab. Trotzdem kletterte der BTC von ATH zu ATH und erreichte am 30. November 2013 mit 1.106,61 USD sein vorläufig letztes ATH. Hier im Thread, der erst am 12.12.2013 startete, ist Mt. Gox bis Ende Januar 2014 kein großes Thema gewesen. Dann, und v.a. im Februar 2014, natürlich umso mehr.

Will sagen: Ein Mt. Gox gibt es immer. Aus der Rückschau lassen sich immer Ereignisse identifizieren, welche die große Wende einleiteten. Umso bemerkenswerter ist, dass dieses Ereignis bei der BTC-Trendumkehr am 17.12.2017 offenbar fehlt. Oder?

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Coins for fun:

Ein Mt. Gox is nichtmehr möglich, dafür haben wir inzwischen  zuviele Börsen. In Schockstarre wird die Szene nichtmehr fallen.

Naja..wenn Binance plötzlich offline geht dürfte das trotzdem für massive Verwerfungen führen. Dafür ist diese Börse einfach zu wichtig geworden für die Kryptobranche. 

  • Sad 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Ascot123:

Eine börse wär cool wo man direkt bei kauf die private keys irgwie bekommt 

Dezentrale Börsen nennt man das soweit ich das richtig verstanden habe, die gibt's auch schon:

@Kuang11: OT Noch 'ne Chance für dich einen Beitrag von mir down zu voten! ;):D

Bearbeitet von koiram
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Irgendwo_Dazwischen:

ja natürlich kann binance gehackt werden, aber hier gehts um prognosen anhand charttechnik und nicht um wilde spekulationen was alles passieren könnte. Der Mt. Gox hack ist passiert und dadurch ist der Kurs abgestürzt, was hat das mit dem verlauf 2018 zutun? Finde die Rückschlüsse durch Erfahrungen der letzten Jahre einfach wertlos in einem Markt den es keine 10 Jahre gibt und durch 10000 Faktoren bestimmt wird, die sich ständig ändern.

Vielleicht sagen wir ja in 5 Jahren:

2018 sind wir bärisch geworden, weil die winklevoss zwillinge ab dem 17.12.2017 70 Prozent ihrer Anteile verscherbelt haben. Wir wissen halt nicht, was für den Bruch der fast senkrecht nach oben steigenden Kurssteigerung von Bitcoin verantwortlich ist. Vielleicht wissen wir es irgendwann. Das ist für einen Anleger aber auch total unwichtig. Wichtig ist, wie die Menschen auf etwas reagieren, und dass Menschenmengen seit Jahrtausenden auf fast alles, immer gleich reagiert haben, und reagieren werden. Massenpsychologie ist wirklich ein unfassbar spannendes Thema, und unterscheidet sich oft mit rationalem denken einer einzelnen Person. Das sollte man aber auch akzeptieren und für sich selbst ausnutzen können. Das tun die großen Politiker, die Reichen Menschen, die Revulotionsführer, Kriegstreiber und Könige. Wir haben uns wissenschaftliche Brücken gebaut, um Massenpsychologie in der Wirtschaft darstellen zu können. Wer akzeptiert, dass es einen Doppelten Boden gibt, der akzeptiert auch, dass dies nur bedeutet, dass eine Menge Menschen sich zum selben günstigen Preis wieder einkaufen, zu dem sie vorher gekauft/verkauft hatten, oder den sie früher verpasst haben und dass dies, wenn man Mal an den Hype Ende 2017 zurück denkt, genau diese Kurse sind, die wir zu Anfang der steilen Bewegung hatten. Also 2000, 4000-5000, 6000. Diese Zahlen waren in den nachrichten. Diese Zahlen hängen in den Köpfen der Menschen. Nachfrage über Angebot. Jedoch muss man dann auch akzeptieren, dass so etwas nicht das erste Mal geschieht. Dass man mit Mustern arbeiten kann, und dass ein "Boden" ein Muster der selben kategorie ist, wie ein Chart der geplatzten Blase vom NASDAQ, mit dem man seinen Kurs vergleicht. Beides spiegelt nur die Massenpsychologie wieder. Einen Chart an sich zu akzeptieren und ihn anzuschauen, einen "Boden" zu akzeptieren, ein "ATH" zu akzeptieren, und eine Korrektur zu akzeptieren bedeutet gleichermaßen akzeptieren zu MÜSSEN, dass Vergleiche mit alten Charts, Blasenbildungen, Markt-Zyklen, Seitwärtsphasen und Farbigen Kerzen genau das selbe sind. Und genauso wichtig. In jedem Markt. Da spielt die Technologie keine Rolle. Nur die Psychologie.

Bearbeitet von Kepler67
  • Like 6
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.