Zum Inhalt springen

Coronavirus


Skogen

Empfohlene Beiträge

Gast Longbrearh
vor einer Stunde schrieb MixMax:

Wichtige Erkenntnis um darauf vorbereitet zu sein wenn man als ungeimpfter am Schluss der Übeltäter sein soll der alle ansteckt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Virus ist wenigstens gerecht, gleich viel Viren für jeden. Das nenn ich Gleichberechtigung :)

Quizfrage(n) zum Abend: Wer hat nun Eier? Und wer hat die größten? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb MixMax:

Du bist auch so ein typischer Überschriftenleser oder? 

Das britische Überseegebiet ist Weltmeister im Impfen mit einer Impfquote, die sich 100 Prozent annähert. Dennoch beträgt die Inzidenz dort mehr als 600 – während es gleichzeitig seit Monaten keinen Todesfall mehr gibt.  

Wenn das nicht mal ein durchschlagender Erfolg und absolutes pro Impfen ist, weiß Ich auch nicht weiter !!

weiter unten dann....

Endlich: Daten zur Wahrscheinlichkeit der Weitergaben von #SARSCoV2 zwischen geimpften und ungeimpften Jugendl/Erwachsenen (Preprint):

Ungeimpfter➡️Ungeimpften: 59%
– Geimpfter➡️Geimpften: 4%

also 59% zu 4% ist doch ein deutlicher Unterschied, dazu noch 80-90% vermindertes Risiko eines Krankenhaus Aufenthalts. 

 

Edit: vernüftiger Artikel sieht dann so aus, 

Die hohe Sieben-Tage-Inzidenz ist auf die mittlerweile in ganz Europa dominante und hochansteckende Delta-Variante* zurückzuführen. Die aggressive Variante ist in der Lage, auch Geimpfte zu infizieren. Aber was bringt eine Impfung dann? Die einfache Antwort: Sie schützt sehr zuverlässig vor schweren Krankheitsverläufen. Und das in allen Altersklassen. Wie Focus Online berichtet, meldete die Regierung von Gibraltar am Montag insgesamt 304 aktive Corona-Fälle, 176 davon sind der Delta-Variante geschuldet. Nur ein Bruchteil davon muss aber noch im Krankenhaus behandelt werden, ganz anders als zu Beginn der Pandemie. Am Wochenende waren es einem SZ-Bericht zufolge neun Erkrankte, nur eine Person davon auf der Intensivstation.

Und es stirbt niemand mehr. Als der Chief Minister Fabian Picardo am 8. April Gibraltar für „Covid-frei“ erklärte, hatte das kleine Land 94 Todesfälle durch das Coronavirus zu beklagen. Durch die fortgeschrittene Impfstrategie auf der Halbinsel kam bis heute kein einziger Fall dazu. Das Hauptziel, mit den Impfungen schwere Verläufe und Todesfälle zu vermeiden, wurde also offensichtlich erreicht – trotz der hohen Infektionszahlen.

https://www.merkur.de/welt/corona-impfung-wirkung-umsonst-inzidenz-infektionszahlen-gibraltar-entwicklung-zr-90887550.html

Aber deswegen sag Ich aber auch, wir müssen bei hoher Impfquote weg von den starren auf Inzidenzwerte.

Bearbeitet von Stefan129
  • Thanks 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb MixMax:

'Verstehen' ist wohl nicht ganz deine Sache?

Soviel zu Reitschuster Propaganda, wenn die eigene Überschrift im Kontext ad absurdum geführt wird. 

Zeigt mMn sehr schön die Inkompetenz. 

 

Bearbeitet von QQQ
  • Haha 2
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb QQQ:

'Verstehen' ist wohl nicht ganz deine Sache?

vor 1 Stunde schrieb QQQ:

Soviel zu Reitschuster Propaganda, wenn die eigene Überschrift im Kontext ad absurdum geführt wird. 

Zeigt mMn sehr schön die Inkompetenz. 

Vielleicht solltest du den Artikel einfach noch mal richtig lesen, insbesondere bevor du anderen frech vorwirfst das verstehen nicht ihre Sache ist? Auf die Vorstudie von Klaus Stöhr wird ja konkret eingegangen, Auszug:

"PS: Der Virologe Klaus Stöhr verweist auf Twitter auf eine Vorstudie (Preprint), derzufolge die Wahrscheinlichkeit der Weitergabe des Virus zwischen Geimpften und Geimpften viel geringer ist als zwischen Ungeimpften und Ungeimpften. Wie es sich zwischen den Gruppen verhält, gibt er nicht an. Da Studien ja Zeit brauchen, ist die Frage, ob diese bereits überholt ist – die Angaben der CDC sind ja brandaktuell und beziehen sich nur auf die Delta-Variante."

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb user2748:

Vielleicht solltest du den Artikel einfach noch mal richtig lesen, insbesondere bevor du anderen frech vorwirfst das verstehen nicht ihre Sache ist?

Nee nee, das passt schon so wie ich schrieb ;)

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb QQQ:

Nee nee, das passt schon so wie ich schrieb ;)

Weil du eine Karriere als Faktenchecker anstrebst?

PS: Dein Einwand betrifft überhaupt nicht das zentrale Thema vom Artikel, wo es darum geht, dass Geimpfte und Ungeimpfte bei Delta die gleichen Virenmenge im Mund/Rachenraum haben und daher vermutlich Infizierte (egal ob Geimpft oder Ungeimpft) ein ähnliches hohes Ansteckungsrisiko für Nicht-Infizierte bedeutet.

Das Reitschuster das dann der Vollständigkeit halber trotzdem erwähnt, einschließlich seiner Ansicht dazu ist vollkommen legitm und sogar eine Auszeichnung für guten objektiven Journalismus. Nur dein Versuch aus diesem Nebenthema dann das Hauptthema zu machen, dabei dann die Ausführungen von Reitschuster zu Stöhr unterschlagen und das dann als Beweis für Inkompetenz und das Zitat "eigene Überschrift im Kontext ad absurdum" geführt wird, ist halt vollkommen absurd!

Bearbeitet von user2748
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Fantasy:

Reitschuster ist doch keine seriöse Quelle. Hatten wir schon ein paar mal. :D

Originalquelle ist tagesschau.de oder wird die evtl. für dich jetzt auch automatisch unseriöus, weil Reitschuster darauf zugegriffen hat? Auszug (tagesschau.de) :

"Bei früheren Varianten des Virus sei in geimpften Menschen nur eine geringe Viruslast festgestellt worden, so dass es als unwahrscheinlich gegolten habe, dass sie das Virus weiter verbreiten, sagte CDC-Direktorin Rochelle Walensky. Aber bei der Delta-Variante sei die Virusmenge in infizierten geimpften Menschen nicht von der Virusmenge in den Nasen und Rachen von ungeimpften Menschen zu unterscheiden. Geimpfte Menschen "haben das Potenzial, dieses Virus auf andere zu übertragen", sagte Walensky. "

Bearbeitet von user2748
  • Sad 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb user2748:

Weil du eine Karriere als Faktenchecker anstrebst?

Anstrebst? 🤣

Zitat

PS: Dein Einwand betrifft überhaupt nicht das zentrale Thema vom Artikel, wo es darum geht, dass Geimpfte und Ungeimpfte bei Delta die gleichen Virenmenge im Mund/Rachenraum haben und daher vermutlich Infizierte (egal ob Geimpft oder Ungeimpft) ein ähnliches hohes Ansteckungsrisiko für Nicht-Infizierte bedeutet.

Das Reitschuster das dann der Vollständigkeit halber trotzdem erwähnt, einschließlich seiner Ansicht dazu ist vollkommen legitm und sogar eine Auszeichnung für guten objektiven Journalismus. Nur dein Versuch aus diesem Nebenthema dann das Hauptthema zu machen, dabei dann die Ausführungen von Reitschuster zu Stöhr unterschlagen und das dann als Beweis für Inkompetenz und das Zitat "eigene Überschrift im Kontext ad absurdum" geführt wird, ist halt vollkommen absurd!

Danke für deine Meinung.

Bleibe trotzdem bei meiner, für mich ist dein Einwand, halt vollkommen absurd. 

Ich hoffe du kannst damit Leben? 

 

Bearbeitet von QQQ
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb user2748:

Originalquelle ist tagesschau.de oder wird die evtl. für dich jetzt auch automatisch unseriöus, weil Reitschuster darauf zugegriffen hat? Auszug (tagesschau.de) :

"Bei früheren Varianten des Virus sei in geimpften Menschen nur eine geringe Viruslast festgestellt worden, so dass es als unwahrscheinlich gegolten habe, dass sie das Virus weiter verbreiten, sagte CDC-Direktorin Rochelle Walensky. Aber bei der Delta-Variante sei die Virusmenge in infizierten geimpften Menschen nicht von der Virusmenge in den Nasen und Rachen von ungeimpften Menschen zu unterscheiden. Geimpfte Menschen "haben das Potenzial, dieses Virus auf andere zu übertragen", sagte Walensky. "

so what?
Wenn die Krankheitssymptome dank Impfung gemildert sind juckt es doch nicht.

Sag bloß ihr seid dafür alle ungeimpft zu lassen & weiterhin mit Lockdowns & Masken rumzurennen? :lol:

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb Waldgeist:

man sollte Alle testen

Wird man, keine Angst. Ich bin mir ziemlich sicher, das Zwangstests, Masken, Lockdown für alle im Herbst kommt.

Und Tests für alle, werden auch benötigt, um die Zahlen weiter oben zu halten. ;)

Stell dir vor, man würde nur noch die Ungeimpften testen können, dann hätten sie doch bald keine Fake-Pandemie mehr. Nee, geht natürlich nicht.

 

Passend dazu hier die News:

Zitat

Breaking News: „Geimpfte übertragen Delta-Variante so leicht wie Ungeimpfte“

https://reitschuster.de/post/breaking-news-geimpfte-uebertragen-delta-variante-so-leicht-wie-ungeimpfte/

 

Demnach wird man natürlich auch wieder die Geimpften testen!

Bearbeitet von MixMax
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt Meldungen ,dass selbst geimpfte aufgrund ihrer hohen Viruslast im Nasen-Rachenraum ansteckend sind.

Darauf habe ich bereits am 16.Nov 2020(siehe oben) hingewíesen.

Hier ein neuer Hinweis darauf.:

https://www.spektrum.de/news/nasenspray-impfung-infektionen-bei-geimpften-sicher-verhindern/1891615

Zitat

Derzeit sind lediglich acht der rund 100 Covid-19-Impfstoffe in klinischen Studien intranasale Vakzine, und keines der Präparate ist bisher in einer Phase-III-Studie, in der die Daten für die Zulassung gewonnen werden. Wann also der erste Nasenspray-Impfstoff gegen Covid-19 tatsächlich auf den Markt kommt, ist nicht absehbar. Dennoch ist Schulze optimistisch: »Wenn man sieht, wie das mit den Notfallzulassungen für aktuelle Impfstoffe läuft, dann kann ich mir vorstellen, dass auch so ein Impfstoff nächstes Jahr zugelassen werden könnte.«

Zitat

Unter den bisher zugelassenen Impfstoffen gegen das Coronavirus fehlt ausgerechnet jene Gruppe, in der viele Fachleute die besten Chancen zur Eindämmung der Pandemie sehen. Mit einer Nasenspray-Impfung lässt sich theoretisch die begehrte sterile Immunität erreichen, bei der man sich nicht einmal mehr anstecken kann. Sie stoppen das Virus dort, wo es als Erstes in den Körper eindringt und wo klassische Impfstoffe nicht hinkommen. Bisher allerdings hängen die intranasalen Vakzine hinterher, denn was auf dem Papier einfach klingt, erweist sich in der Praxis als sehr kompliziert. Dass man überhaupt nach einer solchen Alternative zu den bereits erfolgreich eingesetzten Impfstoffen suchen muss, liegt daran, dass klassische Impfstoffe keinen nennenswerten Immunschutz in den Schleimhäuten erzeugen. Das ist vermutlich auch der Grund, warum man sich trotz Impfschutz mit Sars-CoV-2 und seinen Varianten wie Delta infizieren kann. Vakzine wie jene von Biontech, Moderna und AstraZeneca verhindern zwar zuverlässig schwere Erkrankungen, aber nicht, dass das Virus in den Körper eindringt.

Zitat

»Bei systemischen Impfstoffen ist es ja häufig so, dass man nicht mehr krank wird, aber Krankheitserreger aufnehmen und auch über einen gewissen Zeitraum andere anstecken kann«, erklärt Kai Schulze, der am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung die Immunreaktion auf Impfungen erforscht. Bei einer schleimhautbasierten Abwehr dagegen ließ sich diese Lücke schließen, weil sie schon die Aufnahme des Virus blockieren würde. Damit rückt die ersehnte sterile Immunität in Reichweite. Geimpfte würden überhaupt nicht mehr zu den Ansteckungen beitragen und auch keine gegen die Impfung unempfindlichen Varianten mehr ausbrüten.

Zitat

Die meisten Fachleute sind aber zuversichtlich, dass Impfstoffe ohne vermehrungsfähige Viren ebenfalls eine ausreichende Immunität in der Schleimhaut erzeugen. In diese Kategorie fallen die bisher gegen Sars-CoV-2 zugelassenen Präparate. Das Unternehmen AstraZeneca und die University of Oxford testen derzeit einen Nasenspray-Version des Impfstoffs Vaxzevria.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Longbrearh
vor 1 Stunde schrieb segeln:

Es gibt Meldungen ,dass selbst geimpfte aufgrund ihrer hohen Viruslast im Nasen-Rachenraum ansteckend sind.

Darauf habe ich bereits am 16.Nov 2020(siehe oben) hingewíesen.

Hier ein neuer Hinweis darauf.:

https://www.spektrum.de/news/nasenspray-impfung-infektionen-bei-geimpften-sicher-verhindern/1891615

 

Wo liegt dann der Sinn für massenimpfung 

 

gleich zur 2. Impfung noch n nasenspray verticken🤦🏿

Bearbeitet von Longbrearh
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Berlin wurde eine Demo mit dem Namen: „Die Wiedererlangung unserer Grundrechte“ verboten.

Regenbogen-Demos sind dagegen in D weiterhin erlaubt.

Dies zeigt den Status der BRD ungeschönt auf und ist schon fast als Spott zu werten. Weitere Kommentare unnötig.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article232813745/Corona-Polizei-Berlin-begruendet-Verbot-fuer-Querdenker-Demos.html

Bearbeitet von MixMax
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Longbrearh
Gerade eben schrieb segeln:

Dass durch die Imppfungen(mRNA,Astraceneca etc.)die schweren Verläüfe verhindert werden.Und dass wir weiter die Nasen-.Mund Masken tragen sollten

Schwere Verläufe treten doch bei unter 50 jährigen kaum auf. Das rechtfertigt keine massenimpfung mit einem experimentellen Impfstoff. Jeder Patient unterschreibt dass er bei einem Experiment teil nimmt. Das ist krank 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb Longbrearh:

Wo liegt dann der Sinn für massenimpfung 

Die oberen 10 weltbeherschenden Personen (Elite... Gates, Wendler&Co) wollten nur die 'Lager' testen. 

 

Bearbeitet von QQQ
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Longbrearh:

Schwere Verläufe treten doch bei unter 50 jährigen kaum auf. Das rechtfertigt keine massenimpfung mit einem experimentellen Impfstoff. Jeder Patient unterschreibt dass er bei einem Experiment teil nimmt. Das ist krank 

Du hast das zweite Argument vergessen. Er schrieb auch"...Und dass wir weiter die Nasen-.Mund Masken tragen sollten".

Also liegt der Sinn der Impfung auch darin, dass die Masken weiterhin getragen werden sollen. Macht Sinn, denn ohne Impfung, wären die Masken ja wirklich etwas Sinnlos :D

Da hat er doch einmal die Wahrheit gesprochen, wenn auch nur versehentlich.

Bearbeitet von MixMax
  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Longbrearh
vor 4 Minuten schrieb Longbrearh:

Schwere Verläufe treten doch bei unter 50 jährigen kaum auf. Das rechtfertigt keine massenimpfung mit einem experimentellen Impfstoff. Jeder Patient unterschreibt dass er bei einem Experiment teil nimmt. Das ist krank 

Ist das nicht so ? Kein Hersteller haftet für Nebenwirkungen ? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.