Ich lasse mich (nicht) impfen, weil...

[coinflipper]

vor 10 Minuten schrieb James Hodlen:

Deine Argumentation ist "ist eh alles schon Mist, also weiter so!"

Wo habe ich gesagt, es sei Mist?

Es ist und bleibt eine Tatsache, dass wenn jemand vorhandene Daten missbrauchen will, er das einfach könnte. Wenn dein beschriebenes Szenario einen Destopen inkludiert, wird sich der kaum einen Dreck um deine Rechte scheren, noch um irgendwelche Gesetze.

Die technische Möglichkeit ist gegeben und unumstößlich. Wogegen du aufbegehrst, ist einfach lächerlich. Wenn du dich damit befasst hast, kommt man zu diesem Schluss und zum nächsten, dass die Vermeidung einer prekären Situation darin liegen muss, dass solche Leute nicht an die Macht kommen, oder Gewaltenteilung, oder einer weiteren regulierenden unabhängigen Behörde, die denen dann nicht unterliegt etc. Aber die Daten sind nun mal da... und das was du verlangst löst eben nichts.

EDIT: und übrigens, die Politik und die Gesetze, sind genau das, was uns schützt. Das wogegen ihr immer wettert, ist genau das, was uns vor diesen apokalyptischen Szenarien schützt. Technisch kannst du dich nicht schützen. Du wirst deinen Impfstatus nicht verheimlichen können. Du kannst nur durch demokratische Wahlen und guter Legislative verhindern, dass dieser schlimme Zustand eintritt, vor dem du Angst hast. Und ihr Querdenker, ihr unüberlegten Kritiker, seid genau die, die an diesem Pfelier rütteln. Mit Verlaub, aber ihr seid die Gefahr hier.

Bearbeitet 18. September 2021 von coinflipper

[mahatma]

vor 2 Stunden schrieb Micha80:

Wie kommst du jetzt auf so etwas?

Ich war jetzt zwar nicht in einer Apotheke sondern habe mein Zertifikat selbst erstellt.

Aber da muß man doch die Daten von seinem Impfnachweis angeben. Den muß man doch in der Apotheke sicher auch vorlegen.

Hast du meinen Post gelesen?

Ich bin in Afrika mit "Covishield" aus dem Covax Programm geimpft worden. Hab den Nachweis natürlich vorgelegt, das ist halt ein, ich sag mal, Zettel, andere Sprache, vielleicht kennt die Dame nicht mal das Land. Eingetragen hat sie mir eine Doppelimpfung mit "Vaxzevria", dem europäischen Impfstoff, was ja so einfach mal nicht stimmt.

Das war in meinem Heimatdorf, man kennt sich, das passt schon, und mir wurde halt geglaubt.

Worums mir eigentlich geht, ich dachte für das Zertifikat muss eine Impfung zweifelsfrei nachgewiesen werden. Aber anscheinend kann die Apothekerin das Zertifikat einfach ausstellen und nen Impfstoff eintragen, ohne echten Nachweis. Das heisst doch, auch eine ungeimpfte Person könnte, sei es weil sie gut lügt, die Apothekerin kennt, o.ä. einen Impfnachweis bekommen, auch ohne Impfung.

Btw, du hast dir dein Zertifikat selbst erstellt? Das geht? Wie wird dabei sichergestellt dass du dich wirklich hast impfen lassen?

[Aktienspekulaant]

Also wir waren gestern abend bei einem Griechen essen: Es gilt bei diesem Griechen die 2 G Regel. Also Nachweis am Eingang vorzeigen udn mit der Luca App einchecken. We das nicht macht, bleibt draußen. Außerdem hat der Wirt einen großen Aushang: "Unser gesamtes Personal ist entweder geimpft oder genesen. Gerne zeigen wir unseren Gästen den Nachweis darüber".

Im übrigen hat er die Tische so gestellt, dass genügend Abstand vorhanden ist.

Ich muß zugeben, ich habe mich dort sehr wohl gefühlt. Und das Essen war ertklassig. Halt 2 Euro teurer als vor Corona, aber das ist mir in so einem Fall egal.

[Micha80]

vor 9 Minuten schrieb mahatma:

Worums mir eigentlich geht, ich dachte für das Zertifikat muss eine Impfung zweifelsfrei nachgewiesen werden. Aber anscheinend kann die Apothekerin das Zertifikat einfach ausstellen und nen Impfstoff eintragen, ohne echten Nachweis. Das heisst doch, auch eine ungeimpfte Person könnte, sei es weil sie gut lügt, die Apothekerin kennt, o.ä. einen Impfnachweis bekommen, auch ohne Impfung.

Btw, du hast dir dein Zertifikat selbst erstellt? Das geht? Wie wird dabei sichergestellt dass du dich wirklich hast impfen lassen?

Als meine Impfung komplett war wollte ich natürlich den Nachweis gleich auf dem Handy haben.

Also kurz gesucht, die App CovPass installiert. Dann wollte ich meinen Impfnachweis damit einlesen. Ging nicht.

Zuerst habe ich auf die Bürokraten geschimpft, aber dann wurde mir schnell klar warum das so ist.

Eine App die in ganz Europa benutzt wird kann natürlich nicht einfach nationale Nachweise akzeptieren die sicherlich unterschiedlich sind. Deshalb gibt es eben ein EU-Zertifikat das man dafür braucht.

Ich war im Hamburger Impfzentrum. Dann konnte ich diesen Service benutzen:

https://www.panex-impfzertifikat.de/

Da gibt man alle Daten vom Impfnachweis an und die Leute haben natürlich eine Datenbank mit allen geimpften Personen.

Das wird abgeglichen, da kann man nichts fälschen.

Dann bekommt man sofort sein EU-Zertifikat, kann das ausdruckenn und mit dem Handy einlesen.

Ich war da sehr zufrieden. 

[James Hodlen]

Ich bin sehr sehr stolz auf euch beide!

[mahatma]

vor 2 Stunden schrieb Micha80:

Als meine Impfung komplett war wollte ich natürlich den Nachweis gleich auf dem Handy haben.

Also kurz gesucht, die App CovPass installiert. Dann wollte ich meinen Impfnachweis damit einlesen. Ging nicht.

Zuerst habe ich auf die Bürokraten geschimpft, aber dann wurde mir schnell klar warum das so ist.

Eine App die in ganz Europa benutzt wird kann natürlich nicht einfach nationale Nachweise akzeptieren die sicherlich unterschiedlich sind. Deshalb gibt es eben ein EU-Zertifikat das man dafür braucht.

Ich war im Hamburger Impfzentrum. Dann konnte ich diesen Service benutzen:

https://www.panex-impfzertifikat.de/

Da gibt man alle Daten vom Impfnachweis an und die Leute haben natürlich eine Datenbank mit allen geimpften Personen.

Das wird abgeglichen, da kann man nichts fälschen.

Dann bekommt man sofort sein EU-Zertifikat, kann das ausdruckenn und mit dem Handy einlesen.

Ich war da sehr zufrieden. 

sehr schön, freut mich für dich!

und ich hab  jetzt auch ein eingescanntes, EU-Zertifikat auf dem handy, obwohl ich NICHT in europa geimpft wurde. Weil von der Apotheke auf gut glauben ausgestellt.

und das freut mich für mich...  

vor 2 Stunden schrieb James Hodlen:

Ich bin sehr sehr stolz auf euch beide!

siehste, dich freuts auch, simmer schon zu dritt...  

[bartio]

vor 15 Stunden schrieb user2748:

Warum sollte das ein Schlag für Ärtze sein? Ärzte machen wie vorher ihren Job wofür sie bezahlt werden und es hat überhaupt nicht zu interessieren welche politische Äußerungen der Patient vorher gemacht hat.

"Politik" - Da ist eure Denkblockade. Auch dieser Typ im Video:  "zuviel politischer Druck".
Das ist die Denke eines KLeinkindes "Ich mag den nicht, also mache ich das Gegenteil von dem was er sagt".

Seit 1,5 Jahren versuchen Menschen euch klar zu machen das es nicht um Politik geht, sondern nur um Biologie.

Warum ein SChlag für die Ärzte?
Allein diese Frage zeigt das du keine AHnung hast wieviel Arbeit ein Coronapatient für Pfleger / Ärzte machen.
Und warum es eben nicht egal ist, ob VERMEIDBARE Erkrankungen auf die Krankenhäuser zukommen.

 

Zitat

Das ist absolut widerlich, menschenverachtend und grenzt an Volksverhetzung.

Menschenverachtend? Sicherlich nicht. Vielmehr halte ich euch nur den Spiegel vor.,
Ihr schreit doch seit Anfang der Pandemie: "FREIHEIT!!!!" & achtet nicht auf biologische Fakten.

Mittlerweile sage ich nur: Lasst ihnen die Freiheit, aber dann sollen sie auch Konsequenzen tragen.

Impfverweigerer/Querdenker, die mit Covid19 im Krankenhaus liegen und dennoch uneinsichtig sagen: "Mir doch Bumms" (wie der Typ im Video), nicht behandeln.
Nachhause schicken und sagen: "Viel Spass. Vielleicht überleben sie es, vielleicht nicht. Fragen sie mal in einer QUerdenker-Telegran.Gruppe nach, vielleicht kann ihnen da Jemand helfen. Sie wollten 1,5 Jahre nicht auf uns hören, warum jetzt?"

Die Geschichte ist voll von Menschen, die unnötigerweise wegen falschen Ideologien ihr eigenes Leben liesen.
Untergangssekten mir ihren Massenselbstmorden, politische Extreme, usw. Warum behandeln wir die Querdenker/Esotherik-Blase anders? Lasst sie ihren Totenkult ausleben.


Uebrigens scheint dir nicht klar zu sein was Volksverhetzung ist.

Leuten mit Lügen Angst machen ("In paar Wochen werdet ihr an der Impfung sterben!!!!!!!!! Widersetzt euch!!!!"). Und damit Leute dazu bringen Polizisten anzugreifen, Politikern Morddrohungen zu schicken. Das ist Volksverhetzung = Leute AUFHETZEN.
Witzigerweise genau das was ein Schiffmann und übrigens auch Prof. Dr Wendler seit Monaten machen.

Das deren Aussagen nie eingetroffen sind (Laut Wendler sollten im September das große Masensterben der Geimpften starten....war wohl wieder nichts...blöd sowas) ist den Querdenker-Schafen egal.
Der nächste Genozid-Vorwurf wird nicht lange auf sich warten lassen.

[BitcoinNow]

 

mehr gibt es zu diesem Theater nicht mehr zu sagen.

 

[Gast]

vor 9 Minuten schrieb BitcoinNow:

mehr gibt es zu diesem Theater nicht mehr zu sagen.

Doch, und zwar das:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/lafontaine-impfungen-101.html

 

[James Hodlen]

vor 49 Minuten schrieb cryptonix:

Doch, und zwar das:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/lafontaine-impfungen-101.html

 

Schön dass die Tagesschau so neutral informiert. So muss das sein in einer Demokratie 👍

[skunk]

vor 3 Minuten schrieb James Hodlen:

Schön dass die Tagesschau so neutral informiert. So muss das sein in einer Demokratie 👍

Besser als die ganzen Kanäle in den Sozialen Medien ist die Tagesschau allemal.

[Aktienspekulaant]

vor 3 Minuten schrieb skunk:

Besser als die ganzen Kanäle in den Sozialen Medien ist die Tagesschau allemal.

Und besser als 95% aller Sendungen auf RTL, Pro7, SAT, Vox...... 

[BitcoinNow]

 

und was machen die Schafe in Deutschland, die ka*** sich vor Angst in die Hose.

Die hochinfektiösen ungeimpften, HILFEEEEEE

 

[coinflipper]

Bei mir in der Arbeit sind 5 Personen nicht geimpft. 1 will sich nicht impfen lassen, generell gegen nichts. Sie ist eher auf dem Esotheriker-Tripp. Der Körper wird das richten, er kann das, er ist in Harmonie und die Impfungen greifen da ein und es passt nicht mit den Lehren aus Waldorf zusammen, etc.

Die anderen misstrauen einfach der Regierung und co. und glauben sie werden angelogen. Die Argumente reichen von "dein Oberam ist nach der Impfung sicher magnetisch, tu mal eine Münze drauf!" bis hin zu "Ich kenne Ärzte, die bekamen Geld, wenn sie gesagt haben, der hatte Corona" und "Von Nasenbohrtests bekommt man ein Nasenkarzinom", ... oder "ich will ja mal später ein Kind, geht es dann mit der Impfung noch? .... ja, aber man weiß ja nie.". 

Nun sind das die Kollegen, die oft sehr früh im Büro sind und dann sitzen die gemütlich beisammen in der Früh, ohne Maske, ohne Abstand. Missachten jegliche Corona-Maßnahmen, bis Vorgesetzte im Büro auftauchen... ist nur eine Frage der Zeit und des Glücks, bis es die erwischt. Eine davon hatte es im Dez. Sie ist 23, immer noch 30-40% Lungenvolumen,... hat nichts daraus gelernt und immer noch am Verweigern. Ihre Mutter leidet ebenfalls an Nachwirkungen von Corona, aber nichts daraus gelernt. Ich versuche ihr die Impfung medizinisch zu erklären, sie darauf hin: "Ich habe mich ehrlich gesagt nicht so genau damit befasst, aber ich will das nicht." Ihr Prinzip: sollen sich die anderen mal impfen, ich warte 1-2 Jahre, um zu sehen welche Auswirkungen es gibt, für die Gesellschaft sollen sich ja andere "impfen und einsetzen", ich möchte kein Risiko eingehen.

Die andere meidet soziale Netzwerke, wie Facebook, Instagram und co, ist aber auf Telegramm und WhatsApp. Postet jeden Tag mehrfach am Tag Verschwörungstheorien in ihrem Status, ist  die intoleranteste Person in unserer Firma, schreit aber immer am lautesten: "seid tolerant zu mir und ich habe meine Rechte." Hat in der gesamten Pandemie, weil sie es verweigert, nicht mal 1x einen Corona-Test gemacht. Will sich in keiner Form irgendwie zum Schutz dieser Gesellschaft beteiligen, weil "sie ist doch einfach gesund, warum soll sie das nachweisen müssen?" und "PCR-Tests sind doch sowieso unwirksam." ... Sie versorgt die anderen immer brav mit Verschwörungstheorien.

In meinem persönlichen Umfeld argumentiert keiner auf diesem Niveau, wie hier. Sie lassen sich von echt seltsamen Argumenten gegen die Impfung und gegen die Maßnahmen instrumentalisieren.

Bearbeitet 19. September 2021 von coinflipper

[James Hodlen]

vor 2 Stunden schrieb coinflipper:

Junge, du kamst mit der Behauptung um die Ecke, man soll keinen digitalen Impfpass haben und wie gefährlich, dass der nicht ist, für uns alle, wenn die korrupten Politiker das missbrauchen. Ich habe es technisch erklärt, dass das Schwachsinn ist, weil es bereits geht. Das einzige, was die Behörden hindert Tracking-Daten, Gesundheitsdaten, personen bezogene Daten, Bankkonten etc. einzusehen, ist, die Erlaubnis. Nicht weil denen das technische Know-How fehlt. Nichts leichter als das, dass ein Richter ein Beschluss verfasst und einen Beamten ermächtigt, sämtliche Daten einzusehen. Und wenn das bei uns illegal ist, dann fragt man eben, die amerikanischen Kollegen, bei denen es nicht illegal ist, in fremdem Ländern gewisse Aktionen durchzuführen. Du merkst doch selber, dass deine abstruse Behauptung ein Impfpass wäre gefährlich, lächerlich ist.

Was uns wirklich schützt ist, dass wir per Verbot es Personen nicht erlauben sie einzusehen. Und diese Gesetze erlassen Politiker und Richter, nicht Programmierer, die eine gewisse Schnittstelle nicht einbauen.

Und mit Verlaub, ja ihr seid die Gefahr. Schaut dir doch den Typen in Bartios Video an. Er liegt da, röchelnd nach Luft, mit der Angst im Gesicht und sagt immer noch: "macht weiter". Der Typ ist doch nicht normal!?! Und denen hängt ihr euch an? 

Bei meiner Frau in der Arbeit ist auch eine schwere Corona-Leugnerin, die ständig ähnliche Corona-Theorien verbreitet. Letzte Woche hatte sie auch Corona. Saß dann 1 Woche daheim. In der selben Woche gingen die Kollegen meiner Frau abends in ein Restaurant, um mal wieder beisammen zu feiern. Kreuzt die eine sturz besoffen auf und fängt alle an zu umarmen, abzupusseln und zu sagen: "nein, habe eh kei Corona. War wohl ein Falschtest." Ihr Chef, gesundheitlich nicht im besten Zustand, wusste nicht, wie er sich vor ihr weg retten sollte, weil die den unbedingt "umarmen" wollt. Um dann nach mehreren Stunden beisammen sein, im Rausch zu sagen: "ich habe eigentlich doch keinen weiteren Test mehr gemacht, weiß nicht, ob ich Corona habe, oder nicht." ... Sie könnte nun wissentlich, Leute mit Corona angesteckt haben (zugegeben unter Alkoholeinfluss). Aber ihr Denken und die Art und Weise, wie sie generell über Corona dachte und die folgenden Handlungen, entstammen, weil sie so scheiß Sachen las im Internet und Telegram, wie die von euch..... und genau dazu, führt so eine gequirlte Kacke, wie das was ihr hier von euch gibt, es gefährdet Leben!

Und dieses allgemeine Misstrauen, was ihr säht, gegenüber Behörden, Ämter und Ärzte, ist wirklich gefährlich. Menschen orientieren sich danach und Notsituationen wie diesen und handeln falsch!

Wahnsinnig ergreifende Geschichte. Überzeugt mich total. Ich möchte auf keinen Fall mit solchen Leuten in einer Schublade stecken!

Ob die Menschen grundsätzlich falsch handeln oder nicht, sollten wir dem Rückblick in ferner Zukunft überlassen, meintst du nicht?

[Aktienspekulaant]

vor 11 Minuten schrieb James Hodlen:

 

Ob die Menschen grundsätzlich falsch handeln oder nicht, sollten wir dem Rückblick in ferner Zukunft überlassen, meintst du nicht?

Ich glaube, dass man da nicht in die Zukunft blicken muß, sondern eher in die Vergangeneit der letzten 18 Monate:

Soweit ich das überblicken kann, haben die "Corona-Leugner" (oder wie immer man diese Leute bezeichnen will), wie Wodrag, Hildman, Naidoo oder auch der Gouverneur von Florida alle falsch gelegen. Ich kann niemanden sehen, dessen Thesen aus den vergangene 12 Monaten die Realität getroffen haben.  

Auch keine der Thesen der  Impf-Gegner entsprechen der Realität.

 

Bearbeitet 19. September 2021 von Aktienspekulaant
Impf-Gegner ergänzt

[skunk]

vor 2 Stunden schrieb coinflipper:

Bei mir in der Arbeit sind 5 Personen nicht geimpft.

Darf mal fragen was du beruflich machst? Wie kommt es, dass dort so viele merkwürdige Persönlichkeiten rumlaufen? Da muss ja schon irgendwo ein Nest sein.

[bartio]

vor 3 Stunden schrieb Waldgeist:

evtl. ist ja diese Verwirrtheit eine Nebenwirkung des impfens .....

Um verwirrt zu sein braucht es keine Impfung, wie man an dem ein oder anderen Impfgegner sieht.

@coinflipper Die Erfahrung mit Impfgegner im persönlichen Umfeld habe ich auch gemacht. Keiner hat sich mit medizinisch/wissenschaftlich mit dem Thema befasst, sondenr ausschließlich politisch bis esotherisch.

Kein Einziger liest Studien/Unterschungen, sondern glaub wirklich jeden Mist der in sozialen Medien zum Aufhetzen gespostet wird. Egal ob sie sich am Ende als gelogen darstellen oder nicht (wie die Kinder-Masken Geschichte). Die Leute leben zwar theoretisch in einer Zeit, in dem sie das gesamte Wissen der Menschheit selbst nachlesen können, sind aber mental eher im Mittelalter das ihnen ein Vorbeter (die eigene Filterblase), egnau sagt was sie zu glauben haben.

ich hatte schon vor Corona keine große Meinung von der Menschheit, mittlerweile weiß ich das ein Großteil der Menschheit aus leicht manipulierbaren Mitläufern besteht, die jeden Unsinn unkritisch glauben.
Logik und Wissenschaft spielt da keine Rolle, vielmehr Gefühl und die eigene ideologische Wunschvorstellung.

Bearbeitet 19. September 2021 von bartio

[user2748]

@Bartio: Richtig ist, fast jeder deiner Posts ist hochemotional und ansonsten durchsetzt von Fehlern und Angriffen mit direkten oder indirekten Beleidigungen/Abwürdigungen und Hetze gegen Andersdenkenden. Im vorherigen Post postest du selbst ein Video mit ca. 11 Minuten TV-Beitrag und selbst dort bringst du dann noch alles mögliche durcheinander (siehe mein letzter Post) daher wundert es mich jetzt natürlich auch nicht, dass du wieder alles mögliche durcheinander bringst. Der Reihenfolge nach:

a) Politik vs Biologe: Ich sage Ärzte sollen ihren Job machen wofür sie bezahlt werden und es hat dabei nicht zu interessieren welche politische Äußerungen der Patient vorher gemacht hat. Das ist eine absolute Selbstverständlichkeit und deine Idee Menschen die medizinische Versorgung, als Strafe für falsche politische Einstellung, zu verweigern, kann man nur als widerlich und menschverachtend bezeichnen (und es widerspricht auch unserer Verfassung, GG, Art 3, Abs 3. "Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."

Mal ganz abgesehen davon, wäre ich insbesondere an deiner Stelle mit solchen Aussagen vorsichtig, weil sonst könnte man analog auch darüber nachdenken, Menschen die aus Deutschland ausgewandert sind, weil sie hier fast alles Scheiße fanden, im Ausland dann krank wurden und sich dann entschlossen haben nach Deutschland zurückzukehren, dann als Strafe auch die medizinische Versorgung zu verweigern!

Wie einer zu Corona-Maßnahmen (oder auswandern...) steht, ist eine persönliche/politische Entscheidung, darum gings in meinem Post. Der Querdenker im Video auf Intensivstation hat dazu seine Einstellungen, die kann man gut finden oder auch nicht, nur das ist hier in dem Kontext halt genau keine Frage der Biologie, daher ist auch deine Reaktion mit Vorwürfen wie Denkblockade, denken eines Kleinkindes und es geht seit 1,5 Jahren nur um Biologie und nicht Politik, vollkommen unpasssend. Mal ganz abgesehen davon, dass deine Behauptung falsch ist, selbst Merkel hat ja bereits zugegeben, dass es politische Entscheidung war, Link, Auszug:

"Aber es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun. Jeder Wissenschaftler arbeitet nach bestem Wissen und Gewissen. Aber die Grundentscheidung heißt, wie will ich darauf setzen...
Und diese politische Entscheidung, die habe ich getroffen."

b) Volksverhetzung: Hier bringst du natürlich auch alles mögliche durcheinander und zeigst dass du wenig verstanden hast. Der Volksverhetzungs-Paragraph wurde mit Hintergrund der Juden-Verfolgung im 3. Reich und den dort gemachten Erfahrungen in unsere Verfassung geschrieben und bewußt allgemein formuliert, auch mit dem Hintergrund, dass hier in Vergangenheit schreckliches passiert ist, man so was in keiner Form noch mal haben möchte und hier auch direkt am Anfang negativen Entwicklungen vorgebeugt werden sollen.

Aus diesem Hintergrund, kann der Paragraph auch bereits greifen wer andere Gruppen oder Teile der Bevölkerung "beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet" usw., so wie es halt im Gesetzestext entsprechend steht, Link. Wenn einer im Internet jetzt z. B. Schwule und Lesben hetzt, kann das bereits darunter fallen, obwohl so ein Angriff natürlich nicht vollumfänglich mit der Juden-Verfolgung um 3. Reich gleichzusetzen ist, nur das muss es wie gesagt gar nicht und Schwule/Lesben können hier entsprechend dagegen vorgehen und man kann ihnen dann auch nicht vorwerfen, ja das ist doch aber vollkommen andere Situation und hat mit den Verbrechen im 3. Reich nichts zu tun.

Und analog ist es das gleiche wenn du gegen andere Gruppen hetzt, diffamierst, von fehlende Synapsen-Verbindungen im Gehirn sprichst oder hier z. B. konkret dazu aufrufst(?!) die medizinische Versorgung von Querdenkern zu verweigern und die einfach sterben lassen, was dann halt u. a. auch als Missachtung des Gleichheitssatzes gesehen werden kann (siehe o.g. Satz aus GG, Art 3, Abs 3.), womit du diese Gruppe dann direkt oder indirekt als minderwertig darstellt und ihnen das (Über)Lebensrecht in der Gemeinschaft absprichst. 

Bearbeitet 19. September 2021 von user2748

[skunk]

vor 5 Minuten schrieb user2748:

@Bartio: Richtig ist, fast jeder deiner Posts ist hochemotional und ansonsten durchsetzt von Fehlern und Angriffen mit direkten oder indirekten Beleidigungen/Abwürdigungen und Hetze gegen Andersdenkenden.

[...]

kann man nur als widerlich und menschverachtend bezeichnen

Wenn du ein Problem mit Beleidigungen hast, warum gehst du dann nicht mit gutem Beispiel voran und schreibst selber weniger Beleidigungen?

[user2748]

vor 14 Minuten schrieb skunk:

Wenn du ein Problem mit Beleidigungen hast, warum gehst du dann nicht mit gutem Beispiel voran und schreibst selber weniger Beleidigungen?

Die Bewertung einer Idee, wo wer Menschen wegen seiner Ansicht nach falscher politischer Einstellung sterben lassen möchte, als widerlich und menschverachtend zu bezeichnen ist keine Beleidigung, sondern absolut angebracht!

Ansonsten kannst du gerne meine Beiträge durchschauen und mir aufzeigen, wo ich andere (persönlich) beleidigt habe, du wirst nicht viele finden, weil ich dafür nicht hier im Forum aktiv bin, deine Frage mit implizierter Behauptung, warum schreibst du nicht selber weniger Beleidigungen, ist daher in meinen Augen vollkommen absurd.

Bearbeitet 19. September 2021 von user2748

[coinflipper]

vor einer Stunde schrieb skunk:

Darf mal fragen was du beruflich machst? Wie kommt es, dass dort so viele merkwürdige Persönlichkeiten rumlaufen? Da muss ja schon irgendwo ein Nest sein.

Büroeinrichter. Wir planen, liefern Möbel und das Drumherum für Firmen, Behörden, Ämter, Spitäler, Schulen usw. 

Seltsame Gestalten sind es nicht, es sind halt nur Menschen mit einer eigenen Weltanschauung  

[skunk]

vor 31 Minuten schrieb user2748:

Die Bewertung einer Idee, wo wer Menschen wegen seiner Ansicht nach falscher politischer Einstellung sterben lassen möchte, als widerlich und menschverachtend zu bezeichnen ist keine Beleidigung, sondern absolut angebracht!

Das sieht die Gegenseite aber ganz genauso. Die würden deinen Standpunkt ebenfalls als falsche politische Einstellung bezeichnen und weitere Tote hat das ebenfalls zur Folge. Gemäß deiner Begründung sind deren Beleidigungen also auch absolut angebracht.

Versteh mich nicht falsch. Ich bin ganz großer Fan davon die Beleidigungen einfach raus zu lassen. Dann aber beidseitig und nicht einseitig!

Bearbeitet 19. September 2021 von skunk

[skunk]

vor 15 Minuten schrieb coinflipper:

Büroeinrichter. Wir planen, liefern Möbel und das Drumherum für Firmen, Behörden, Ämter, Spitäler, Schulen usw. 

Seltsame Gestalten sind es nicht, es sind halt nur Menschen mit einer eigenen Weltanschauung  

Vielen dank. Dann verstehe ich jetzt auch den Kontext zu dem was du weiter oben geschrieben hattest. Außerdem hast du völlig Recht, dass das keine seltsamen Gestalten sind. Das war schlechte Wortwahl meinerseits. Unterschiedliche Weltanschauungen trifft es tatsächlich besser.

[BitcoinNow]

 

Es ist doch ganz einfach

Jemand der sich nicht impfen lässt, weil er denkt Covid ist nicht so schlimm, was je nach alter nach diversen Studien auch vollkommen richtig ist, hat ja das Risiko, dass er falls er sich irrt, und Covid doch gefährlicher ist (UND die Impfung eine Schutzwirkung gehabt hätte), er evtl. eine schwerwiegendere Erkrankung durchmacht.

Ebenso haben die Impfbefürworter die Konsequenzen tragen, falls sich die Impfung doch als gefährlicher erweist und sie massive Impfschäden erleiden. Das Problem ich hier eher darin zu sehen, dass die Risiken einer Infektion massiv aufgebauscht und die Risiken der Impfung verharmlost werden, bzw. ja noch gar nicht erforscht sind.

Und obwohl wie oben geschrieben, nicht mal die Proponenten der Impfung behaupten, dass dadurch eine sterile Immunität erreicht wird, wird trotzdem zunehmend das Narrativ aufgeblasen, dass man sich impfen lassen soll, um ANDERE zu schützen. Was ja gar keinen Sinn macht. Wenn die Impfung schützt, sind die geimpften ja bereits geschützt und nicht darauf angewiesen, dass sich andere Personen auch noch impfen. Wenn die Impfung aber nicht schützt, warum sollte man sich dann überhaupt impfen lassen? Also ich sehe den Punkt der ungerecht verteilten Vor- und Nachteile ("Persönliches Risiko") hpts. bei den Pharmafirmen, die die Impfungen herstellen und sich vor Haftung bei Impfschäden vertraglich absichern.

Bei der fanatischen Wut, alle impfen zu müssen, die bei den Staatsoberhäuptern à la Merkel (und natürlich dem guten Bill) anfängt, und von allen Mainstreammedien 24/7 in die Köpfe der Menschen gepumpt wird, ist das für mich eher das Problem massiv einseitiger Berichterstattung , um nicht zu sagen Propaganda.

Und bei jemandem, der sich selbst nicht impfen lassen will, aber auch niemanden davon abhalten will (bzw. dem genau umgekehrten Fall) sehe ich überhaupt kein Problem, denn diese Leute wollen ja niemand anderen zu etwas zwingen, und die Konsequenzen für ihr eigenes Handeln müssen sie ja eh in jedem Fall tragen.

Bearbeitet 19. September 2021 von BitcoinNow