Ich lasse mich (nicht) impfen, weil...

[biker_70599]

Das hat mir gerade eine Bekannte via telegram zukommen lassen.

 

<p style="color:blue">Seit den Tagen von Louis Pasteur und Robert Koch gilt es als unumstößliches Gesetz: Bakterien und insbesondere Viren sind für die meisten sog. (Infektions-)Krankheiten ursächlich verantwortlich, wobei die Ansteckung durch Viren dazu führen soll, dass „Krankheiten“ zwischen Lebewesen bzw. Menschen weitergegeben werden und sich dann zu Pandemien ausweiten können. Aus dieser Vorstellungswelt hat sich seit Anfang des 19. Jahrhunderts allmählich die sog. Infektionstheorie und die daraus abgeleitete Impfpraxis entwickelt und bis zum heutigen Tage fest in unserer modernen Gesellschaft und Medizin etabliert.

Was aber die Wenigsten wissen: Bis heute konnte niemand den eindeutigen wissenschaftlichen Beweis dafür erbringen, dass v.a. sog. Viren „Krankheiten“ verursachen und über sie eine Ansteckung erfolgt.</p>

Das ist doch recht aufschlußreich und führt ein, in die Welt der »white rabbits«

[Aktienspekulaant]

vor 9 Minuten schrieb biker_70599:

Das hat mir gerade eine Bekannte via telegram zukommen lassen.

(....)

Was aber die Wenigsten wissen: Bis heute konnte niemand den eindeutigen wissenschaftlichen Beweis dafür erbringen, dass v.a. sog. Viren „Krankheiten“ verursachen und über sie eine Ansteckung erfolgt.</p>

 

Kannst Du mal diesen Satz erläutern? was soll das heissen? 

[koiram]

vor 42 Minuten schrieb biker_70599:

Was aber die Wenigsten wissen: Bis heute konnte niemand den eindeutigen wissenschaftlichen Beweis dafür erbringen, dass v.a. sog. Viren „Krankheiten“ verursachen und über sie eine Ansteckung erfolgt.

 ???

https://www.netdoktor.de/krankheiten/infektionen/viren/

Zitat

Oft führt eine Virusinfektion aber zu einer akuten Viruserkrankung mit mehr oder weniger schweren Symptomen ...

Virenpartikel können über verschiedene Wege in den Körper gelangen. Es werden dabei folgende Übertragungswege unterschieden: Tröpfcheninfektion ... Aerosolinfektion ... Schmierinfektion ...

Viren können mehr oder weniger ernste Erkrankungen auslösen. Hier eine Übersicht über bekannte Virusinfektionen:
Grippe (Influenza), Erkältung, Rachenentzündung, Bronchitis, Kehlkopfentzündung, Mandelentzündung, Lungenentzündung, Herpes-Infektionen, Lippenherpes, Genitalherpes, Windpocken, Gürtelrose, Zytomegalie, Drei-Tage-Fieber, Pfeiffersche Drüsenfieber, Mumps, Masern, Röteln, Ringelröteln, Kinderlähmung, Pocken, Tollwut, Warzen, Krebsarten, Dellwarzen, Rotaviren- und Noroviren-Infektionen, FSME, Leberentzündung, Hämorrhagisches Fieber, Ebola, Chikungunya, Gelbfieber, Dengue-Fieber, Lassa-Fieber, HIV/Aids...

Die als häufige Erkältungsursache genannten Coronaviren können mehr oder weniger schwere Atemwegserkrankungen auslösen. Das derzeit grassierende neuartige Coronavirus Sars-CoV-2, das die Krankheit Covid-19 auslöst, ist jedoch nur entfernt mit "regulären Coronaviren" verwandt. Vielmehr besitzt es große Ähnlichkeiten mit dem bereits 2002 entdeckten SARS Erreger.

https://www.infektionsschutz.de/infektionskrankheiten/erregerarten/viren/

Zitat

Viren können harmlose Krankheiten wie eine banale Erkältung oder auch den Lippenherpes auslösen. Die meisten der Magen- Darm-Infektionen hierzulande werden auch von Viren verursacht. Aber auch ernsthafte Infektionen wie HIV/AIDS oder eine Leberentzündung (Hepatitis) werden durch Viren ausgelöst. Viren verursachen zudem viele der sogenannten klassischen Kinderkrankheiten wie Windpocken, Masern oder Röteln.

Bearbeitet 10. Dezember 2021 von koiram

[Theseus]

vor 54 Minuten schrieb biker_70599:

Das hat mir gerade eine Bekannte via telegram zukommen lassen.

 

<p style="color:blue">Seit den Tagen von Louis Pasteur und Robert Koch gilt es als unumstößliches Gesetz: Bakterien und insbesondere Viren sind für die meisten sog. (Infektions-)Krankheiten ursächlich verantwortlich, wobei die Ansteckung durch Viren dazu führen soll, dass „Krankheiten“ zwischen Lebewesen bzw. Menschen weitergegeben werden und sich dann zu Pandemien ausweiten können. Aus dieser Vorstellungswelt hat sich seit Anfang des 19. Jahrhunderts allmählich die sog. Infektionstheorie und die daraus abgeleitete Impfpraxis entwickelt und bis zum heutigen Tage fest in unserer modernen Gesellschaft und Medizin etabliert.

Was aber die Wenigsten wissen: Bis heute konnte niemand den eindeutigen wissenschaftlichen Beweis dafür erbringen, dass v.a. sog. Viren „Krankheiten“ verursachen und über sie eine Ansteckung erfolgt.</p>

Das ist doch recht aufschlußreich und führt ein, in die Welt der »white rabbits«

Wenn Leute son Schmarn ungehemmt auf Socialmedialfoo teilen, dann ist Idocracy wohl nicht mehr weit. Du könntest mit ihr mal ein aufklärendes Gespräch führen.

Bearbeitet 10. Dezember 2021 von Theseus

[user2748]

Hier Bericht über aktuelle Studie mit u. a. Ergebnis, dass sich Herzinfarktrisiko nach Impfung mehr als verdoppelt, Link: Spike Protein Increases Heart Attacks and Destroys Immune System.

[Jokin]

vor 13 Minuten schrieb user2748:

Hier Bericht über aktuelle Studie mit u. a. Ergebnis, dass sich Herzinfarktrisiko nach Impfung mehr als verdoppelt, Link: Spike Protein Increases Heart Attacks and Destroys Immune System.

Wieder so eine super seriöse Desinformations-Zeitung: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ron_Unz

[Gast]

vor 21 Minuten schrieb user2748:

Hier Bericht über aktuelle Studie mit u. a. Ergebnis, dass sich Herzinfarktrisiko nach Impfung mehr als verdoppelt, Link: Spike Protein Increases Heart Attacks and Destroys Immune System.

Wie stark erhöht such das Herzinfarktrisiko durch den Verzehr weißer Mäuse?

Gibts da nen Unterschied zwischen den Anbietern? Oder ist das wie bei Impfungen alles Hexenzeug?

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 8 Minuten schrieb cryptonix:

Wie stark erhöht such das Herzinfarktrisiko durch den Verzehr weißer Mäuse?

 

Kommt tatsächlich auf den Haarwuchs an. — Bei Mäusen mit Progerie besteht nachweißlich ein sehr stark erhöhtes Risiko nicht nur am Würgereiz zu versterben. ;o))

 

*SCNR*AYABAW*

[user2748]

vor 48 Minuten schrieb Jokin:

Wieder so eine super seriöse Desinformations-Zeitung: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ron_Unz

Eine genannte Studie dazu wurde u. a. auch in einer angesehenen kardiologische Fachzeitschrift (Circulation, lt. Wiki: Impact Factor in der Kategorie Herz-Kreislauf-System an zweiter Stelle von 136 Zeitschriften...) veröffentlicht, hier der Link dazu. Ist dir das seriös genug?

Bearbeitet 10. Dezember 2021 von user2748

[JustusAusKassel]

Auch bei dir gilt, such dir ein Hobby^^

Grüße

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb user2748:

Eine genannte Studie dazu wurde u. a. auch in einer angesehenen kardiologische Fachzeitschrift (Circulation, lt. Wiki: Impact Factor in der Kategorie Herz-Kreislauf-System an zweiter Stelle von 136 Zeitschriften...) veröffentlicht, hier der Link dazu. Ist dir das seriös genug?

 

Einen alten Schiiiiiiiet ist mir das. Recherchier endlich mal vernünftig. 

Bittesehr: https://www.techarp.com/science/mrna-vaccines-heart-disease-risk

Pari!

Bearbeitet 10. Dezember 2021 von cryptonix

[Jokin]

Würden die erleuchteten Impfskeptiker bitte ihre Quellen erstmal selber einem Faktencheck unterziehen?

Warum müssen dass immer die uninformierten systemtreuen Schlafschafe tun?

Oder sollte es doch eher andersherum sein? Also, dass die Skeptiker in einer medialen Propagandablase feststecken und gar nicht mehr merken, dass sie da kaum noch heraus kommen?

Werft wenigstens mal einen Blick in die Welt da draußen. Sie ist nicht so schlimm wie man euch erzählt.

[user2748]

vor 2 Stunden schrieb cryptonix:

 

Einen alten Schiiiiiiiet ist mir das. Recherchier endlich mal vernünftig. 

Bittesehr: https://www.techarp.com/science/mrna-vaccines-heart-disease-risk

Pari!

Also wenn irgendwo auf der Welt, hier in deinem Beispiel eine Webseite aus Malaysia, das anders sieht, dann darf man nichts mehr was gegen Impfung spricht veröffentlichen bzw. darauf hinweisen, weil das dann nicht vernünftig recherchiert ist? Ernsthaft?

Bearbeitet 10. Dezember 2021 von user2748

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb user2748:

Also wenn irgendwo auf der Welt, hier in deinem Beispiel eine Webseite aus Malaysia, das anders sieht, dann darf man nichts mehr was gegen Impfung spricht veröffentlichen, weil das dann nicht vernünftig recherchiert ist? Ernsthaft?

Völlig ernsthaft.

Bei deinen "Quellen" bist du doch auch nicht so wählerisch. 

Was sagt dann deine Recherche zu den 10 angesprochenen Punkten ?

Warum versuchst du die Seite aufgrund der Herkunft zu diskreditieren? "eine Webseite aus Malaysia"

Zum Abschluss das Abschlusszitat der Malaysischen Webseite:

Zitat

Billions of doses of mRNA vaccines from Pfizer and Moderna have already been administered worldwide in the past 12 months.

If the Gundry abstract is correct, we should have seen MILLIONS of people keeling over from heart attacks in the last year or so. That is obviously not the case at all.

Bleiben wir gespannt...

[user2748]

vor 23 Stunden schrieb Jokin:

Würden die erleuchteten Impfskeptiker bitte ihre Quellen erstmal selber einem Faktencheck unterziehen?

Warum müssen dass immer die uninformierten systemtreuen Schlafschafe tun?

Oder sollte es doch eher andersherum sein? Also, dass die Skeptiker in einer medialen Propagandablase feststecken und gar nicht mehr merken, dass sie da kaum noch heraus kommen?

Werft wenigstens mal einen Blick in die Welt da draußen. Sie ist nicht so schlimm wie man euch erzählt.

Mal im Ernst, ich schätze dich als recht intelligent ein, nur warum hast du es dann wirklich nötig solche polemischen Posts zu verfassen, nachdem ich direkt davor aufgeklärt habe, dass die Studie in renomierter Fachzeitschrift veröffentlicht wurde? Und ja, selbstverständlich kann man über einzelne Punkte diskutieren, genauso wie es auch in der Wissenschaft unterschiedliche Meinungen gibt (z. T. werden ja auch bewußt Diskussionsartikel veröffentlicht...), nur das versuchst du ja erst gar nicht, stattdessen haust du so einen Post raus, voll mit aggressiven und (indirekt) beleidigenden/abwertenden Begriffen wie "erleuchteten Impfskeptiker", "uninformierten systemtreuen Schlafschafe" und Behauptung das "Skeptiker in einer medialen Propagandablase feststecken"?

Ansonsten wenn ich mich in Vergangenheit hätte impfen lassen und jetzt mehr und mehr Infos bekomme, dass die Impfung nicht so wirkungsvoll ist wie versprochen, darüber nachgedacht wird die Impfintervalle immer mehr zu verkürzen und aktuell z. B. Lauterbach von was spricht wie "Pandemie wird länger dauern, als viele denken“ und "Corona ganz zu besiegen wird uns über die absehbare Periode – vier Jahre – nicht gelingen. Da muss man realistisch sein ", also man davon ausgehen kann, dass das kommende Impf-Abo dann noch mindestens so ca. 4 Jahre weitergeht mit evtl. 2 bis 4 Auffrischungsimpfungen im Jahr (also in der Summe dann noch für jeden so 8 bis 16 Booster-Impfungen zu erwarten sind) und zusätzlich immer mehr Infos über Nebenwirkungen bekannt werden, dann wäre ich schon aus eigenem Interesse offen und dankbar für neue Informationen und würde insbesondere auch gerade Informationen die nicht in mein Glaubensbild passen besonders ernst nehmen!

Deine Reaktion ist dagegen das komplette Gegenteil und wie wenn sich einer in seinen Glauben angegriffen fühlt (daher schlägst du dann auch gleich direkt mit Begriffen wie "erleuchteten Impfskeptiker" um dich) und dann gezielt nach irgendwas künstlich und selektiv sucht um weiterhin an seinen Glauben festhalten zu können und alles andere was da nicht richtig reinpasst halt dann ausblendet oder pauschal als Propagandablase oder unseriöuse Quelle abbügelt. Wie willst du mit so einer Einstellung (auch unabhängig davon welches Thema das gerade betrifft...) jemals aus deiner eigenen Blase rauskommen und dich weiterentwickeln?

Bearbeitet 11. Dezember 2021 von user2748

[skunk]

vor 7 Minuten schrieb user2748:

Mal im Ernst, ich schätze dich als recht intelligent ein, nur warum hast du es dann wirklich nötig solche polemischen Posts zu verfassen

Ließ den Beitrag nochmal. Das war keine Polemik sondern eher Ironie.

vor 11 Minuten schrieb user2748:

nachdem ich direkt davor aufgeklärt habe, dass die Studie in renomierter Fachzeitschrift veröffentlicht wurde?

Die Sache mit dem fehlenden Faktencheck hattest du in Mitten der Ironie schon gelesen oder?

vor 16 Minuten schrieb user2748:

dann wäre ich schon aus eigenem Interesse offen und dankbar für neue Informationen und würde insbesondere auch gerade Informationen die nicht in mein Glaubensbild passen besonders ernst nehmen!

Da musste ich jetzt herzhaft lachen. Nein ich glaube kaum, dass du dir Informationen anschaust, die nicht in dein Glaubensbild passen. Was du vermutlich sagen wolltest ist, dass die Informationen der Impfskeptiker über jeden Zweifel erhaben sind und die Gesellschaft dir dank dafür schuldet, dass du sie netterweise aufklärst. Wäre deine Aussage andersrum gemeint, hättest du auch einfach Danke sagen können für all die Informationen, die bereits gepostet wurden.

[Jokin]

vor 15 Minuten schrieb user2748:

und jetzt mehr und mehr Infos bekomme, dass die Impfung nicht so wirkungsvoll ist wie versprochen

Ähm...

Hä?

Die Impfung wirkt doch wie versprochen: Das Risiko schwer an Covid-19 zu erkranken ist durch die Impfung extrem gesunken.

vor 17 Minuten schrieb user2748:

jemals aus deiner eigenen Blase rauskommen und dich weiterentwickeln?

Nun ja, eine Impfskeptikerin und hoch geschätzte Arbeitskollegin ist heute beerdigt worden. Sie hatte das volle Programm bekommen inkl. invasiver Beatmung.

Ich kenne nur sehr wenige Ungeimpfte. Die Quote der nun Verstorbenen ist recht hoch.

Dahingegen sind weit über 90% in meinem Umfeld geimpft. Corona hat bisher niemanden von ihnen niedergestreckt.

 

Ja, das mag meine eigene Filterblase sein, da hast du recht.

Jemanden aus dem Leben scheiden zu sehen obwohl das höchst wahrscheinlich vermeidbar war macht mich sehr betroffen.

 

Aber hey, Impfskeptiker sollen ruhig weiterhin über ihren Körper entscheiden.

Kein Problem für mich.

Ich überlebe das ja 🙂 

 

[koiram]

9 gute Gründe, sich nicht gegen Corona impfen zu lassen:

https://www.der-postillon.com/2021/07/impfen-oder-nichtimpfen.html

[Bitlotcoin]

vor 12 Minuten schrieb koiram:

9 gute Gründe, sich nicht gegen Corona impfen zu lassen:

https://www.der-postillon.com/2021/07/impfen-oder-nichtimpfen.html

1 guter Grund, sich impfen zu lassen. Es gibt keinen Grund, sich nicht impfen zu lassen !  Der 1.te gegen eine Nichtimpfung ist der, dass ich dann 3x geimpft (Also geboostert) in ein Restaurant mit 2G+ Regel ungetestet rein kann. Zum Essen, ah, ist das schön. Am liebsten in Hbg. (Rothembaumch. 185 Palazzo)

Bearbeitet 13. Dezember 2021 von Bitlotcoin

[Jokin]

vor 4 Stunden schrieb koiram:

9 gute Gründe, sich nicht gegen Corona impfen zu lassen:

https://www.der-postillon.com/2021/07/impfen-oder-nichtimpfen.html

Das will was heißen! Der Postillon wagt sich an die Grenze der Nicht-Satire. Fast wären sie darüber hinweg gestolpert.

Irre wozu Impfskeptiker nun den Postillon schon gebracht haben.  

Ich hoffe nur, dass wenigstens einer der Desinformations-Infizierten mit dem Artikel geheilt werden konnte und sich nun doch mal impfen lässt.

Bearbeitet 13. Dezember 2021 von Jokin

[koiram]

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/ungeimpft-aus-medizinischen-gruenden-wer-bekommt-ein-aerztliches-attest-li.199906

Zitat

Ungeimpft aus medizinischen Gründen: Wer bekommt ein ärztliches Attest?

Es gibt nur sehr wenige Kontraindikationen bei der Corona-Impfung. Welche Patienten erhalten eine Bescheinigung? Wer muss sie ausstellen? Und wer haftet? ...

... Das Bundesgesundheitsministerium verweist auf das Infektionsschutzgesetz. Das schreibe fest, „dass für alle gesundheitlichen Schäden, die im Zusammenhang mit Schutzimpfungen eingetreten sind, die auf Grundlage der Coronavirus-Impfverordnung seit dem 27. Dezember 2020 vorgenommen wurden, bundeseinheitlich ein Anspruch auf Entschädigung besteht“. ...

Bearbeitet 13. Dezember 2021 von koiram

[klickklack]

6 hours ago, Bitlotcoin said:

 Der 1.te gegen eine Nichtimpfung ist der, dass ich dann 3x geimpft (Also geboostert) in ein Restaurant mit 2G+ Regel ungetestet rein kann. Zum Essen, ah, ist das schön. 

Das sind natürlich ehrenwerte, logische Gründe. So soll das sein bei einer Impfung. 
https://m.tagesspiegel.de/wissen/omikron-durchbruch-bei-geboosterten-entdeckt-sieben-junge-deutsche-in-suedafrika-infiziert/27879838.html

[klickklack]

19 minutes ago, koiram said:

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/ungeimpft-aus-medizinischen-gruenden-wer-bekommt-ein-aerztliches-attest-li.199906

Das Problem bei der ganzen Sache ist anscheinend, dass der Bezug zur Impfung nachgewiesen werden muss. Jüngstes prominentestes Beispiel wahrscheinlich Felicia Bingen. Symptome einen Tag nach der Impfung, bis heute Probleme. Liegt nicht an der Impfung! Scheint Usus zu sein.

https://corona-blog.net/2021/10/09/felicia-binger-28-jahre-alt-hat-sich-mit-biontech-impfen-lassen-nun-hat-sie-eine-impfreaktion/
Ich weiß, unseriöse Seite. Spielt aber in dem Falle keine Rolle, da man auch einfach auf ihren Social Media Account gehen könnte. Bin dort nur nirgendwo angemeldet….

Deckt sich mit den Aussagen aus dem Forum der impfopfer.

Gibt auch einige impfgegner, die sich in diesem Falle echt abartig verhalten. Das möchte ich nicht verschweigen.

https://unblogd.news/dieser-kampf-kostet-mich-meinen-job-und-meine-ganze-existenz-schauspielerin-felicia-binger-antwortet-unbedingt-lesen

Bearbeitet 13. Dezember 2021 von klickklack

[Firith]

Österreich: So erzwingt man heutzutage Kadavergehorsam. Ärztekammer will ungeimpfte Ärzte aus ihrer Liste streichen. Schon merkwürdig dass es so einen heftigen Widerstand von Ärzten und Pflegepersonal gegen die Impfung gibt. Wenn das offizielle Narrativ auch nur ansatzweise stimmen würde, würden sich die Leute um die Impfung prügeln.

https://kurier.at/wissen/gesundheit/aerztekammer-will-ungeimpfte-aerzte-aus-ihrer-liste-streichen/401833267

US VAERS Impfdatenbank: 210-facher Anstieg der gemeldeten Myokarditis-Fälle vom Jahr 2020 auf 2021
https://www.transparenztest.de/post/us-vaers-impfdatenbank-210-facher-anstieg-der-gemeldeten-myokarditis-faelle-vom-jahr-2020-auf-2021

 

Die Medien und unsere stets dienstbereiten Hofgelehrten bereiten dafür schon das entsprechende Framing vor. In den nächsten Jahren werden wir sicher mit haarsträubenden Theorien zugeschüttet werden, wie die sprunghafte Zunahme an Herzproblemen - vor allem bei jüngeren Menschen - zu erklären ist. Vielleicht liegts am Klimawandel, am Ozonloch, an den Atomstrahlen aus den schwarzen Löchern, am Cannabiskonsum (soll ja demnächst legalisiert werden) oder ganz allgemein am Stress. Mit absoluter Sicherheit kann man aber sagen woran es - laut den Systemmedien - nicht liegen kann: An den weltweiten Massenimpfungen mit einem neuartigen, unerprobtem Impfstoff.

 

[coco]

der mainstream wird uns wieder verkaufen, es waren über 1000 menschen beteiligt.