Angriff Russland auf die Ukraine

[Chantal Krüger II]

1 hour ago, Xaladilnik said:

Nein. Die Weißrussischen Truppen marschieren nicht in die Ukraine ein. Es werden lediglich Truppen zur Sicherung der weißrussischen Grenze aufgestellt und um urkainische Truppen zu "beschäftigen" die ebenfalls die Grenze sichern.   

Sicher, die werden genauso nix machen, wie die Rusischen Truppen, die nur eine Übung an der Ukrainischen Grenze gemacht haben.

[Xaladilnik]

vor 7 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Sicher, die werden genauso nix machen, wie die Rusischen Truppen, die nur eine Übung an der Ukrainischen Grenze gemacht haben.

Was in der Zukunft passiert, weiß ich nicht, möglich ist es, aber zur Zeit heißt das offizielle Statement: Schützen der Grenze, da Lukaschenko terroristische Angriffe (Krim Brückenangriff 2.0, wie er es nannte) auf sein Land vermutet.  

Bearbeitet 10. Oktober 2022 von Xaladilnik

[mike_grh]

Russland

Der ukrainische Staat sei in seiner jetzigen Form eine ständige Bedrohung für Russland. Deshalb müsse die politische Führung des Nachbarlands vollständig beseitigt werden, betonte Medwedew. Dies sei seine „persönliche Position“.

Ukraine

Das war der Lieblingsspielplatz unserer Tochter. Mitten im Zentrum von Kyjiw. Dieser Terror-Staat Russland muss eliminiert werden.

Andrij Melnyk per Twitter

 

-------

 

Schade, dass genau jene nie an der Front stehen werden

Gäbe es solche Persönlichkeiten nicht, wäre die Welt eine bessere...

 

[Chantal Krüger II]

18 minutes ago, mike_grh said:

Russland

Der ukrainische Staat sei in seiner jetzigen Form eine ständige Bedrohung für Russland. Deshalb müsse die politische Führung des Nachbarlands vollständig beseitigt werden, betonte Medwedew. Dies sei seine „persönliche Position“.

Ukraine

Das war der Lieblingsspielplatz unserer Tochter. Mitten im Zentrum von Kyjiw. Dieser Terror-Staat Russland muss eliminiert werden.

Andrij Melnyk per Twitter

 

-------

 

Schade, dass genau jene nie an der Front stehen werden

Gäbe es solche Persönlichkeiten nicht, wäre die Welt eine bessere...

 

Die Frage, die ich dann stelle, wie stellen sich alle Beteiliegten ein zukünftiges Leben zusammen vor. Die Länder und Menschen werden nun nicht so einfach verschwinden ?

Was hätte Russland eigentlich gemacht, wenn die Ukraine nicht die Atombomben abgegeben hätte ? Heute besitzen Russland und NATO 90% der weltweiten Nukes, Russland nur ein paar mehr, aber da kommt es dann auch nicht mehr drauf an. 

[Aktienspekulaant]

vor 23 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Die Frage, die ich dann stelle, wie stellen sich alle Beteiliegten ein zukünftiges Leben zusammen vor. Die Länder und Menschen werden nun nicht so einfach verschwinden ?

 

Irgendwie klappt das dann schon. Schau Dir die Palästinenser und Israelis an: Das klappt auch mehr schlecht als recht. Oder auch auf dem Balkan. Dort hat man einen fürchterlichen Bürgerkrieg gehabt, aber irgendwann siegt dann doch (hoffentlich) der Pragmatismus.

[Xaladilnik]

Das ukrainischen Innenministerium hat Dmitrij Medwedew auf die Fahndungsliste gesetzt. 

[Arghlh]

vor einer Stunde schrieb mike_grh:

Russland

Der ukrainische Staat sei in seiner jetzigen Form eine ständige Bedrohung für Russland. Deshalb müsse die politische Führung des Nachbarlands vollständig beseitigt werden, betonte Medwedew. Dies sei seine „persönliche Position“.

Ukraine

Das war der Lieblingsspielplatz unserer Tochter. Mitten im Zentrum von Kyjiw. Dieser Terror-Staat Russland muss eliminiert werden.

Andrij Melnyk per Twitter

 

-------

 

Schade, dass genau jene nie an der Front stehen werden

Gäbe es solche Persönlichkeiten nicht, wäre die Welt eine bessere...

 

So sehr mir Melnyk auch unsympathisch ist, hier hat er Recht. 

Zumindest wenn er meint, dass der jetzige russische Staat mit seiner Führung verschwinden muss.

[Chantal Krüger II]

50 minutes ago, Aktienspekulaant said:

Irgendwie klappt das dann schon. Schau Dir die Palästinenser und Israelis an: Das klappt auch mehr schlecht als recht. Oder auch auf dem Balkan. Dort hat man einen fürchterlichen Bürgerkrieg gehabt, aber irgendwann siegt dann doch (hoffentlich) der Pragmatismus.

Im Balkan sind die kurz davor, wieder aufeinander los zu gehen. Hast Du das mit den Nummernschildern mitbekommen, die hätten vor ein paar Wochen fast  einen Krieg vom Zaun gebrochen.

Und Israel und die Palästinenser, das funktioniert nur, weil Israel bis an die Zähne bewaffnet ist.

Ukrainer und Russen, das ist noch ein ganz anderer Level. Nicht mehr in den nächtsen 2 Generationen. Die werden bald an dem Punkt ankommen, sich gegenseitig ausrotten zu wollen. Und dann ?

Bearbeitet 10. Oktober 2022 von Chantal Krüger II

[Arther]

1 hour ago, Chantal Krüger II said:

Und Israel und die Palästinenser, das funktioniert nur, weil Israel bis an die Zähne bewaffnet ist.

Und selbst das hilft nur begrenzt, es ist ein dauerhaftes Pulverfass. Ist halt die Frage, wie man "klappen" definiert. Wenn einem "kein dauerhafter Bügerkriegszustand" ausreicht, dann kann alles mögliche klappen. Schön ist das für die Menschen vor Ort aber nicht und politisch instabil ist so eine Region dann für etliche Generationen.

Mich würde mal interessieren, was einige hier zu den jüngsten Angriffen auf Kiew sagen. Gerechtfertigt? Ist halt Krieg? Es wurde auf Militär gezielt?

Bearbeitet 10. Oktober 2022 von Arther

[Chantal Krüger II]

17 minutes ago, Arther said:

Mich würde mal interessieren, was einige hier zu den jüngsten Angriffen auf Kiew sagen. Gerechtfertigt? Ist halt Krieg? Es wurde auf Militär gezielt?

Das waren die russischen Präzisionsbomben, von denen hier einige so geschwärmt haben und die Ukraine haben da Raketenstellungen versteckt.

[Arghlh]

vor 3 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Das waren die russischen Präzisionsbomben, von denen hier einige so geschwärmt haben und die Ukraine haben da Raketenstellungen versteckt.

Die Russen sagen ja sie hätten unter anderem Kommunikationseinrichtungen angegriffen. Würde den Angriff auf den Spielplatz erklären,  da trifft man sich ja auch zum reden...

[Sophopt]

Warum schießen die Russen nicht die HIMARS Raketenwerfer ab, die täglich wahllos auf das Zentrum von Donezk schießen und dabei Zivilisten töten? Ach ich vergaß, das ist doch alles Russenpropaganda und die Russen schießen selber mit Artillerie auf das Zentrum von Donezk um es dann den Ukrainern in die Schuhe zu schieben. Man müsste halt mal hinfahren und schauen aus welcher Richtung die Raketen geflogen kommen....... Weil auf euren Wahrheitssendern wird ja nicht darüber berichtet.

Sorry, das musste mal sein.

Bearbeitet 11. Oktober 2022 von Sophopt

[Arther]

21 minutes ago, Sophopt said:

Sorry, das musste mal sein.

D.h. du verurteilst die jüngsten Angriffe Russlands scharf? Hast du so nicht geschrieben, aber das ist doch die logische Konsequenz?

[Sophopt]

vor 16 Minuten schrieb Arther:

D.h. du verurteilst die jüngsten Angriffe Russlands scharf? Hast du so nicht geschrieben, aber das ist doch die logische Konsequenz?

Ja, natürlich verurteile ich diese sinnlosen Angriffe. Offenbar können sie keine HIMARS Raketenwerfer treffen...... Also müssen immobilien herhalten, die können nicht wegfahren. Sie treffen weder waffenlieferungen, noch Waffen, bzw. treffen sie das nur sehr selten. Anscheinend wollen sie einen jahrelangen Krieg. Vollkommen bescheuert.

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb Sophopt:

täglich wahllos auf das Zentrum von Donezk schießen und dabei Zivilisten töten

Welche Quelle hast du für einen täglichen Beschuss auf Donezk?

 

[James Hodlen]

vor 3 Stunden schrieb Sophopt:

Anscheinend wollen sie einen jahrelangen Krieg. Vollkommen bescheuert.

Nur für den Teil der Menschheit den das betrifft, durch Tod und Elend und langfristig durch Umweltschaden. Der andere Teil freut sich heimlich.

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb Sophopt:

Warum schießen die Russen nicht die HIMARS Raketenwerfer ab, die täglich wahllos auf das Zentrum von Donezk schießen und dabei Zivilisten töten? Ach ich vergaß, das ist doch alles Russenpropaganda und die Russen schießen selber mit Artillerie auf das Zentrum von Donezk um es dann den Ukrainern in die Schuhe zu schieben. Man müsste halt mal hinfahren und schauen aus welcher Richtung die Raketen geflogen kommen....... Weil auf euren Wahrheitssendern wird ja nicht darüber berichtet.

Sorry, das musste mal sein.

Bullshit!

Sorry, das musste mal sein. 

[Arghlh]

vor 11 Stunden schrieb Sophopt:

Ja, natürlich verurteile ich diese sinnlosen Angriffe. Offenbar können sie keine HIMARS Raketenwerfer treffen...... Also müssen immobilien herhalten, die können nicht wegfahren. Sie treffen weder waffenlieferungen, noch Waffen, bzw. treffen sie das nur sehr selten. Anscheinend wollen sie einen jahrelangen Krieg. Vollkommen bescheuert.

Sie treffen aktuell gezielt die Energie Infrastruktur.  Was wohl bewirken soll, dass die Ukrainer im Winter (er)frieren.

Ein weiteres Kriegsverbrechen des russischen Terrorstaates.

[James Hodlen]

vor 4 Stunden schrieb Arghlh:

Sie treffen aktuell gezielt die Energie Infrastruktur.  Was wohl bewirken soll, dass die Ukrainer im Winter (er)frieren.

Ein weiteres Kriegsverbrechen des russischen Terrorstaates.

Gutes Wording. Terrorstaat sollten wir ab sofort für alle Staaten benutzen, die Kriegsverbrechen begehen.

E️dit: Gerade reingekommen:

 

Bearbeitet 12. Oktober 2022 von James Hodlen

[Arghlh]

vor einer Stunde schrieb James Hodlen:

Gutes Wording. Terrorstaat sollten wir ab sofort für alle Staaten benutzen, die Kriegsverbrechen begehen.

E️dit: Gerade reingekommen:

 

Whataboutism? Von mir aus, ändert aber nix an den Tatsachen.

Wobei, eins muss man der russischen Verbrecher-Regierung zugute halten. Sie diskriminiert nicht, wenn es darum geht Menschen umzubringen. Da ist es ihnen scheiss egal, ob das ukrainische Zivilisten sind oder russische Reservisten die blind verheizt werden

Bearbeitet 12. Oktober 2022 von Arghlh

[James Hodlen]

vor 50 Minuten schrieb Arghlh:

Whataboutism?

Schöner Begriff. Bloß nicht die Gesamtlage beurteilen.

vor 50 Minuten schrieb Arghlh:

Von mir aus, ändert aber nix an den Tatsachen.

Wobei, eins muss man der russischen Verbrecher-Regierung zugute halten. Sie diskriminiert nicht, wenn es darum geht Menschen umzubringen. Da ist es ihnen scheiss egal, ob das ukrainische Zivilisten sind oder russische Reservisten die blind verheizt werden

Jup. Und nu? Ist das irgendwas besonderes? Putin Spezialtechnik?

[Chantal Krüger II]

2 hours ago, auch.möglich said:

Generell aber ein ziemlich lesenswertes Interview, u.a. „Die Europäer, insbesondere Deutschland und Frankreich, haben in der Frühphase eine wichtige Rolle bei dem Versuch gespielt, eine diplomatische Lösung für die Krise in der Ukraine zu finden. Die Minsk-Zwei-Bemühungen waren meiner Meinung nach recht gut. Sie haben allerdings nicht die nötige Unterstützung der Vereinigten Staaten bekommen. Das ist ja auch ein Grund dafür, dass wir heute in diesem Krieg sind. Ich glaube aber, dass Putin zu dem Schluss gekommen ist, dass es für Russland aussichtslos ist, mit Frankreich und Deutschland zusammenzuarbeiten, dass der Entscheidungsträger letztendlich in Washington sitzt. Wenn ich Frankreich oder Deutschland wäre, würde ich mich jetzt auf Washington konzentrieren und drängen, einen Ausweg zu finden.“

Da hast Du vollkommen recht. Als erstes sollten wir dann mit Frankreich und Amerika zu dem Schluss kommen, welche weiteren Flugabwehrraketen wir noch schicken können, damit das jetzige morden der Russen an Zivilisten endlich aufhört. Ich kann schon gut verstehen, dass eine Mutter, dessen Kind gerade von einer russischen Rakete zerfetzt wurden, jeden Russen am Baum hängen sehen will. Es wird mehrere Generationen brauchen, dies zu akzeptieren. Ich glaube nicht, dass diese Kriegsverbrechen der Russen in den nächsten 100 Jahren in der Ukraine vergessen werden. Wie stellt sich Russland eine Zukunft mit der Ukraine vor ?

Gerade sind 11 taktische Bomber der Russen an der Nordlichen Flanke der NATO aufgetaucht. Diese taktischen Bomber können Ziele auch in den USA mit atomaren Waffen angreifen. Ist das jetzt wirklich notwendig seine Atomdrohungen weiter zu verschärfen ? 

https://www.faktisk.no/artikler/z25lo/satellittbilder-viser-11-strategiske-bombefly-20-mil-fra-norge

[Chantal Krüger II]

2 hours ago, James Hodlen said:

Schöner Begriff. Bloß nicht die Gesamtlage beurteilen.

Jup. Und nu? Ist das irgendwas besonderes? Putin Spezialtechnik?

Ich finde es schon besonders, wenn man Kinder einfach so tötet, weil man es kann. 

[Arther]

2 hours ago, auch.möglich said:

Der ex-CIA-Mann: „Über das, um was es den Russen von Anfang an ging. Dass die Ukraine nicht Teil eines westlichen Militärbündnisses sein wird. Richtig. Sie haben seit 2008, als die Nato zum ersten Mal die Entscheidung verkündete, dass die Ukraine und Georgien eines Tages Mitglieder des Nato-Bündnisses sein würden, die Bedeutung dieses Punktes betont.“

2008 haben die USA darauf gedrängt, die Ukraine aufzunehmen, insbesondere Deutschland/Merkel haben das aber abgelehnt und letztendlich ist das auch abgelehnt worden seitens NATO. Zur Gesichtswahrung wurde dann ein auf unbestimmte Zeit verschobener Prozess benannt (nicht wirklich "eingeleitet"). Darüber hinaus erschöpft sich das Problem nicht in der NATO, denn Russland duldet auch keine wirtschaftliche Bindung der Ukraine an den Westen, der potentiell zukünftige EU-Beitritt ist daher ein ebenso großes Problem für Putin.

Also so ganz passt das nicht zusammen, was der Herr da schreibt.

Letztendlich kann niemand liefern, was Putin will, nämlich dass die Ukraine dauerhaft ein Ex-Soviet-Staat bleibt welcher Russland untergeordnet und zugeordnet ist.

Bearbeitet 12. Oktober 2022 von Arther

[Manno]

Empfinde ich auch so.

Selensky bot Russland ja Natoverzicht - Neutralität an . 

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/sicherheitsgarantien-nato-ukraine-krieg-russland-100.html

Bearbeitet 12. Oktober 2022 von Manno