OT Prognose

[expedition_robinson]

vor 7 Minuten schrieb Jokin:

Einfach oben rechts auf die drei Punkte drücken und dann "melden". Darüber werden die Moderatoren informiert, die sich die Diskussion anschauen und entsprechende Maßnahmen ergreifen.

Ich bitte alle Mitleser sich daher an der sachlichen Diskussion öffentlich zu beteiligen und Beschwerden über die Art und Weise der Diskussion zu melden.

 

Die sachliche Diskussion finde ich hier sehr gut und auch ich lerne durch das Recherchieren im Hintergrund immer noch etwas hinzu. 

Das will ich aber nicht - ich schätze deine Beiträge und klug informierten Posts sehr, immer wieder. Ich wundere mich nur, dass man nicht voneinander lassen kann, wenn man merkt, dass sich die andere Seite nicht überzeugen lassen will. 

[TomsArt]

vor 5 Minuten schrieb Longbrearh:

Wie bekomme ich meine USDT von bitpanda ohne 50€ Gebühr zu bezahlen. 

Bankraub

[QQQ]

vor 13 Minuten schrieb Jokin:

Ich habe DICH nach der Zahl gefragt.

Du hattest behauptet den Code zu kennen.

 

Also komm, zeig den Usern hier, dass du dich fachlich auskennst und aufzeigen kannst welche Zahl du ändern würdest.

 

Süß. Klar kenne ich auch, ich bin auch ein echter Developer.  https://github.com/bitcoin Also komm zeig mal ob du auch ein echter bist.
Dein PHP bot, ist auch mehr mau als Top. Jedenfalls völlig veraltetete Skills, ab da hatte ich angefangen zu zweifeln bei dir.
 

Bearbeitet 1. November 2021 von QQQ

[QQQ]

vor 11 Minuten schrieb expedition_robinson:

Das will ich aber nicht - ich schätze deine Beiträge und klug informierten Posts sehr, immer wieder. Ich wundere mich nur, dass man nicht voneinander lassen kann, wenn man merkt, dass sich die andere Seite nicht überzeugen lassen will. 

Die Überraschung wird groß wenn ihr auch merkt das er keine Ahnung hat. Befasst euch doch mal mit der Technik, und dann fragt ihn.
Ich habe ihn schon mehrmals überführt.

Bearbeitet 1. November 2021 von QQQ

[bazzu]

vor 25 Minuten schrieb Daedalus:

Dann sollten sie überlegen, ob sie in diesem Forum richtig sind. 😉

Oder die Verfasser, ob sie im falschen Thread sind?

[Latest]

@Jokin & @QQQ - das ihr euch nicht grün seid und offensichtlich einen Dialog austragen wollt oder müsst, verlagert das doch in private Nachrichten.

Die erkennbare Emotionalität und das starre Verharren in den Positionen. hat für ausstehende nur einen bedingten Reiz und verwässert den Faden hier ähnlich, wie es 42 statt 21 Millionen btc täten (nein, das ist kein Öl ins Feuer).

[QQQ]

vor 1 Minute schrieb TomsArt:

es geht weniger um das Überzeugen des Anderen (der Idealfall), sonder um den Diskurs und den Austausch von Argumenten und Ansichten.

Das hilft Dritten sich eine eigene Meinung zu bilden, selber nachzuforschen, sich über Aspekte und die möglichen Auswirkungen Gedanken zu machen.

Das ist der Gewinn

Warum machst du es dann nicht und bildest dich weiter, statt hier mit Halbwissen zu glänzen?

[bazzu]

vor 2 Minuten schrieb TomsArt:

nö, es geht um die Prognose ob du in 50 Jahren auf einmal doppelt so viele BTC in der Wallet hast

In 50 Jahren ,,auf einmal".;-) 

[R3ap3r]

Don’t feed the troll 😈 

[Jawline]

Und genau hier gehört diese Diskussion, ein fauler Typ wie ich der es aber erfassen kann das ein Typ wie QQQ keinen Bullshit erzählt und auf Fakten ohne Rechthaberei besteht, kann nur lernen oder zumindest dazu motiviert werden.

Ich habe jetzt das Gefühl mehr lernen zu müssen, Danke QQQ!

 

[Jokin]

vor 7 Minuten schrieb QQQ:

Ach und wo meinst du das die Zahl herkommt wenn sie nirgends berechenbar ist, und warum sind es dann nicht 22, oder 20 oder 5, oder 100? 

 

Quelle: https://argoblockchain.com/bitcoins-undeniable-mathematics/

Bearbeitet 1. November 2021 von Jokin
Content statt Gegenfrage.

[QQQ]

vor 2 Minuten schrieb Jokin:

Au weia.

Das meinst du gerade nicht ernst, oder?!?

Doch wieso? Erzähl mal  Du reitest dich immer mehr hinein, aber das passt schon.

Bearbeitet 1. November 2021 von QQQ

[TomsArt]

vor 5 Minuten schrieb QQQ:

Ach und wo meinst du das die Zahl herkommt wenn sie nirgends berechenbar ist, und warum sind es dann nicht 22, oder 20 oder 5, oder 100? 

hat er das geschrieben ?

[QQQ]

vor 3 Minuten schrieb Jokin:

 

Und das ist nicht codiert? oder was?

[Gast]

QQQ hat schon Recht, lässt sich auch im Internet seriös recherchieren... 

Sagt dir halt kein Blocktrainer. 

Wem nicht auffällt dass sich hier ein paar sektenartige Bitcoinmaxis herumtreiben, ja mei... Jeder kann investieren wie er will. 

Ich warte auf noch auf meine Antwort bzgl Juan aus El Salvador, dem Jokin vorschlägt alle von ihm gepredigten Vorzüge über Bord zu werfen und ein Payment Provider im Netzwerk zu nutzen. 

Gleichzeitig meint er aber alle würden die horrenden Fees gerne bezahlen, weil ETH so sicher ist. 😂

Kommt schon, das ist Dummfug und Maximalistenschwachsinnskram. 

[QQQ]

vor 2 Minuten schrieb TomsArt:

hat er das geschrieben ?

Du hast keine Ahnung. Bitte verschone mich mit deinem Nachplappern. Danke

[saragossa]

vor 2 Minuten schrieb QQQ:

Doch wieso? Erzähl mal  Du reitest dich immer mehr hinein, aber das passt schon.

eine festgeschriebene Zahl muss es geben - sonst wäre sie ja nicht da. Mich würde nur interessieren WER diese verändern könnte außer der Erfinder.

[Master1980]

Also was ich nach zwei Tagen feststellen muss…

QQQ hat verdammt viel Freizeit 😉

spass beiseite. Ich bin ehrlich und konnte schon spätestens nach dem dritten post nicht mehr folgen 🙄

Bearbeitet 1. November 2021 von Master1980

[TomsArt]

vor 1 Minute schrieb QQQ:

Du hast keine Ahnung. Bitte verschone mich mit deinem Nachplappern. Danke

dann unterlasse bitte deine falschen Unterstellungen !

[Jokin]

vor 1 Minute schrieb saragossa:

eine festgeschriebene Zahl muss es geben - sonst wäre sie ja nicht da. Mich würde nur interessieren WER diese verändern könnte außer der Erfinder.

Nein, die gibt es nicht.

 

vor 2 Minuten schrieb QQQ:

Und das ist nicht codiert? oder was?

Es ist im Code festgelegt, dass der Blockreward zu Beginn 50 BTC beträgt.

Es ist im Code festgelegt, dass alle 210000 Blöcke der Blockreward halbiert wird.

[QQQ]

vor 5 Minuten schrieb saragossa:

eine festgeschriebene Zahl muss es geben - sonst wäre sie ja nicht da. Mich würde nur interessieren WER diese verändern könnte außer der Erfinder.

Eigentlich jeder, ist opensource. Wenn es die Mehrheit der Nodes es annimmt ist es fix. Und nur die Nodes überprüfen das. der Miner kann betrügen wie er will.

Bearbeitet 1. November 2021 von QQQ

[Jawline]

Foo und qqq, aber das Bitcoin am sichersten ist gebt ihr schon zu?

[QQQ]

vor 1 Minute schrieb TomsArt:

dann unterlasse bitte deine falschen Unterstellungen !

Unterlasse bitte deine Einmischung wenn du keine Ahnung hast !

[QQQ]

Gerade eben schrieb Jawline:

Foo und qqq, aber das Bitcoin am sichersten ist gebt ihr schon zu?

Naja sicher ist er, ob am sichersten ist relativ.

[Gulliver]

Können die Kontrahenten diese Schwachsinnsdiskussion (fühlen sich ja scheinbar immer mehr ermutigt, sich daran zu beteiligen) bitte woanders austragen. Mit Prognose hat das nichts zu tun ...