Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 49 Minuten schrieb matthiasftl:

Interessant auch zu sehen die Stufen. Es geht immer nur in 30 Minuten Stücken Abwärts. Dann ne lange Zeit wieder Seitwärts oder leicht nach oben und dann rutscht es innerhalb von 30 Minuten wieder gewaltig nach unten. Warum?

Ich glaube wenn die Winklevoss'es (z.B.!) nach und nach auscashen dann würde man sowas sehen. Ich nehme an das wird in Zukunft häufiger passieren.

Bearbeitet von MarcusMM
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke auch, über Preise von mehreren tausend $ oder EUR pro Ripple braucht man jetzt noch überhaupt nicht spekulieren.

Die aktuelle Entwicklung stimmt mich aber ganz zuversichtlich.

Wenn sich ein Preis von aktuell 1.34-1.36$ (https://coinmarketcap.com/) nach dem leichten Dip etabliert, sehe ich noch dieses Jahr die Chance auf 1,5-2,0$.

Vielleicht sehen wir dann 2018 zwischen 3 und 5$ pro XPR. Wäre doch ne nette Sache für alle die aktuell noch auf denn Zug aufspringen.

Aktuell sehe ich auch dass der Ruf des Ripple etwas besser wird und einige Leute kräftig investieren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

da es hier um "Prognosen" geht, möchte ich meine für die kommenden Tage abgeben.

BTC befindet sich in einer klassischen ABC Korrektur und ist wunderbar am 61er Retracement (B) abgeprallt.

Chart

Die 1. Zielzone wird nach dem Bruch des letzten Tiefs (A) bei ca. 7200/7300 (C) liegen.

Schöne Grüße

Bearbeitet von UserMichi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 47 Minuten schrieb DemoFreak:

Hm, danke.

Warum nimmst Du als unteren Bezugspunkt das tiefste Low seit dem ATH, und nicht das Low am 24.12. nach dem letzten Ausbruch nach oben? Auf diese Art kann man sich ja immer alles so lange "schönziehen", bis es passt.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich möchte es gern wissen, das ist keine Kritik.

In Kurzform: weil man Fibonacci Retracements in der kompletten Strecke anlegt und nich da wo man grad Bock hat. Der komplette Impuls wird gemessen und besonders das 61.8 Level ist ein möglicher Einstieg in Impulsrichtung. Hat hier wunderbar funktioniert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 27.12.2017 um 09:50 schrieb altermann9:

Ich verstehe den Sinn mit den 0,5% zwar auch nicht, außer dem der Gewinnmaximierung. Aber ich bin ja alt und ungebildet. Von daher verstehe ich vieles nicht. ;-)
Warum wird ein Notar nach Grundstückswert bezahlt. Ob das Grdst 1 Mio oder 100k kostet. Der Aufwand ist der Gleiche.
Dito RAs.
Gericht ebenso. Gebühren nach STREITWERT. Hallloooooo!!!! Das ist ne Behörde. Da arbeiten i.d.R. Beamte, welche nicht nach Prozenten bezahlt werden.
Richten sich demnächst die Gebühren für meinen Perso nach meinem Einkommen?

Wenn Fidor den Expresshandel "bepreisen" (tolles Wort) muss/möchte, dann doch bitte für einen festen Preis.

Aber gut, solange die Masse noch nicht da ist, schnell noch Preise anheben, denn die Neuen wissen ja i.d.R. nicht das der Expresshandel mal kostenlos war.

EDIT: Schreiben kann ich auch nicht :D

Kosten werden Prozentual berechnet, weil es so für alle bezahlbar bleibt. Beim Notar oder beim RA ist es nicht so ausschlaggebend, aber insbesondere bei den "kleineren" Gerichtsverfahren decken die Gebühren nicht die tatsächlichen Kosten. So übernehmen die "größeren" Gerichtsverfahren teilweise die Kosten der "kleineren" Gerichtsverfahren. Bei "festen" Preisen könnten sich nur "die Reichen" ein Gerichtsverfahren leisten.

Ist wie bei der Steuer! Prozentual ist ganz logisch. Sonst würde unser System zusammenbrechen.

Ob nun 0,5 % tatsächlich gerechtfertigt sind? Es sieht zwar nach viel aus, aber Hand aufs Herz: Bitcoin.de und Fidor bieten uns eine Möglichkeit des Handels an, die sehr lukrativ für uns sein kann. Die haben den Aufwand, die haben es realisiert. Und wir "dürfen" es nutzen. Müssen ja nicht.  

Bearbeitet von Drayton
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hackler:

Ich bin gestern aus allen Altcoins raus - zwar ohne nennenswährten Gewinn, aber nun sehe ich mir das Ganze, wie die Experten unter euch so gerne sagen, erstmal von der Seitenlinie an.

 

Aber dann kannst du von der Seitenlinie ja nur zuschauen wie die Altcoins steigen während du hoffst das sie mal fallen damit du günstig wieder einsteigen kannst?

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb battlecore:

@Drayton

Da vergisst du bei vielem anderen aber die Deckelungen die es gibt. So zahlt selbst jemand mit dreimal so hohem Einkommen kaum mehr als ich. Z.b. Krankenkassenbeiträge usw. Das sind für Leute wie mich viel grössere Fragen.

Ja, klar. Natürlich. Es geht hier aber nicht um Steuergerechtigkeit, sondern nur um ein Beispiel zu den prozentualen Gebühren.  

Lass aber bloß nicht hier eine Diskussion zu "Steuern" aufmachen. 

  • Haha 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb battlecore:

Aber dann kannst du von der Seitenlinie ja nur zuschauen wie die Altcoins steigen während du hoffst das sie mal fallen damit du günstig wieder einsteigen kannst?

Die Zukunft wird es zeigen - das bedeutet ja nicht das ich wieder einsteige wenn ich der Meinung bin das sich Gewinne realisieren lassen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb altermann9:

Was spricht gegen den BTC bei $200.000,-+ Wo hat der nochmal angefangen? Bei 12Cent?
Warum kann/darf etwas nicht wertvoller sein als Gold?
Warum ist Gold so wertvoll? Weil es nur begrenzten Mengen gibt? Weiß man das genau? 
Öl sollte auch endlich sein. Und w hat man die letzten Jahre immer neuer Öl-Quellen gefunden?
Evtl. fällt mal jemand in nen Loch und findet dort massenhaft Gold. Und zwar soviel, wie es gerade auf der ganzen Welt gibt. Wie viel Gold liegt in den Meeren versteckt?
Ist Gold doch nicht endlich? Fragen über Fragen

Alles auf der Welt ist endlich. Auch Gold & Öl. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Fibonacci:

Hat hier wunderbar funktioniert.

Aber auch nur bedingt, da sowohl die Umkehr des kurzen Ausreißers nach oben als auch die zweite Umkehr unten an keinem der Level stattfanden.

Wie groß ist denn die "Toleranz" an den Fibo-Leveln, damit man das noch als Treffer bewerten kann?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Möchte nochmals das Thema von gestern bezgl. Hard Fork aufgreifen.

Ich war so frei und hab den Support auf der angeblichen SegWit Homepage via Live-Chat gefragt ob der Hard Fork heute kommt  - wurde mir bestätigt für Block 501451 :ph34r:

Aber die Seite ist wohl eh nur Fake - oder doch nicht ???

Und jetzt ???? Doch wieder all in ???  :ph34r:

In Kürze werden wir es wissen - wir sind bei Block 501420 :D

Anbei der Screenshot: https://imgur.com/6L7YeAg

Bearbeitet von Hackler
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb DemoFreak:

Aber auch nur bedingt, da sowohl die Umkehr des kurzen Ausreißers nach oben als auch die zweite Umkehr unten an keinem der Level stattfanden.

Wie groß ist denn die "Toleranz" an den Fibo-Leveln, damit man das noch als Treffer bewerten kann?

Weiss nich welche Situationen du meinst. Ich sehe nur völlig konforme Bewegungen gemäß Charttechnik. Nach so nem Schepperer zuckelt das Ding eben. So sehen Korrekturen nunmal aus. Entscheidend sind die Levels. Und so genaue Umkehrbewegungen sind eher selten. Toleranz sollte immer eingeräumt werden. Ich bin ein starker Anhänger erst Entrys zu machen, wenn aus Markttechnischer Sicht sich was bewegt (HH/LL bzw. LL/LH) und Momentum dahinter steht. Aber das mach ich auf Auge. Entry im 5 min Chart, Situation aufm großen TF.

Bearbeitet von Fibonacci
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Hackler:

Möchte nochmals das Thema von gestern bezgl. Hard Fork aufgreifen.

Ich war so frei und hab den Support auf der angeblichen SegWit Homepage via Chat gefragt ob der Hard Fork heute kommt - wurde mir bestätigt für Block 501451 :ph34r:

Aber die Seite is twohl eh nur Fake - oder doch nicht ???

Und jetzt ???? Doch wieder all in ???  :ph34r:

In Kürze werden wir es wissen :D

 

Vielleicht hast du das etwas falsch verstanden. Die meisten zweifeln nicht den Hard Fork an und es besteht auch kein Zweifel dass der B2X Coin im Anschluss weiterhin besteht.
Allerdings wird die Sinnhaftigkeit dieses Hard Forks angezweifelt. Ich kenne mich mit der Materie nicht im Detail aus, aber es gibt Dinge wie Instamine. Das heißt, die Gründer des jeweiligen Coins beschaffen sich zu Beginn eine überdurchschnittliche Menge an Coins. Wenn es dann Leute gibt, die auf einen steigendem Preis aufspringen, werden die Coins von den Entwicklern zum Großteil verkauft und schon hat man den Leuten das Geld aus der Tasche gezogen.
D.h. der Grundgedanke des B2X wäre nicht eine Verbesserung der Technik, sondern nur die Rendite die damit erzielt werden kann. So etwas möchte ich nicht unterstützen, denn sonst sprießen in Zukunft immer mehr solcher Shit-Forks aus dem Boden.

Edit: 

It will have a premine of 2,000,000 coins. ~9.5% of all coins.

https://github.com/SegwitB2X/bitcoin2x/commit/08220e2a3c8ba8f53801302a8b7b6d6da5a39645
Quelle: https://www.reddit.com/r/BitcoinScamCoins/comments/7kumld/b2x_segwit2x_hard_fork_bitcoin_scammers_trying_to/

 

Bearbeitet von 5B06
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kurze Frage eines "Crypto-Neulings":

Angenommen ich wäre von einer stärkeren Vervielfachung des BCH als vom BTC überzeugt und ich möchte meine BTC-Position auflösen. BCH fällt derzeit stärker als BTC - wäre es dann eigentlich sinnvoll jetzt die Positionen zu tauschen?

Steh irgendwie am Schlauch .... danke vorab.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb 5B06:

Vielleicht hast du das etwas falsch verstanden. Die meisten zweifeln nicht den Hard Fork an und es besteht auch kein Zweifel dass der B2X Coin im Anschluss weiterhin besteht.
Allerdings wird die Sinnhaftigkeit dieses Hard Forks angezweifelt. Ich kenne mich mit der Materie nicht im Detail aus, aber es gibt Dinge wie Instamine. Das heißt, die Gründer des jeweiligen Coins beschaffen sich zu Beginn eine überdurchschnittliche Menge an Coins. Wenn es dann Leute gibt, die auf einen steigendem Preis aufspringen, werden die Coins von den Entwicklern zum Großteil verkauft und schon hat man den Leuten das Geld aus der Tasche gezogen.
D.h. der Grundgedanke des B2X wäre nicht eine Verbesserung der Technik, sondern nur die Rendite die damit erzielt werden kann. So etwas möchte ich nicht unterstützen, denn sonst sprießen in Zukunft immer mehr solcher Shit-Forks aus dem Boden.

Vielen Dank für deine Info 5B06 :)

Ich höre hier im Forum immer nur das der Hard Fork ein SCAM wäre - dies würde doch bedeuten das er ein Fake und unreal wäre und somit Betrug. Deine Ausführungen verdeutlichen mir als Neuling allerdings sehr gut den möglichen Hintergrund eines solchen Forks. Ob dies in diesem Fall zutrifft vermag wohl niemand einzuschätzen?

Ich beobachte momentan den Preissturz für B2X je näher wir dem Fork kommen.

https://coinmarketcap.com/currencies/segwit2x/

Bearbeitet von Hackler
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.