Prognose

[PabloPecas]

vor 50 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

der war vorher schon so nen esoonkel und seine cryprolivestreams zum fremdschämen. wollte krampfhaft fame der aber ausblieb. dann wurde er supertrader und hat sich verzockt LOL sein fotostudio lief auch mau. dann kam corona und seine sicherungen sind scheinbar komplett durchgebrannt. was ich so aus dem augenwinkel alle paar wochen mitbekommen habe ist er wohl nun fast pleite. auto verkauft. btcspendenwallet genullt. usw usf er lebt jetzt von spenden und muss den leuten nachm mund reden damit die taler weiter rollen. corona ist nachm winter gegessen. dann muss er irgendwas anderes schwurbeln LOL aber irgendwie auch traurig solch einen niedergang live zu erleben

also in der coronazi szene hier in der schweiz ist er fame..bei den anderen auch, nur nicht aus dem grund den er gerne hätte

das covid dann gegessen ist hoffe ich zwar, bezweifle es aber..genau wegen solchen leuten wie cryptowelt..rufen sogar auf impfzentren zu stürmen etc..

[Orakel]

Der Kurs vom BTC rubbelt sich jetzt seit Stunden am 50 ´er Fib wie ein perverser Frotteur…könnte bitte mal einer was kaufen, damit das aufhört…Danke!😉

[QQQ]

vor einer Stunde schrieb coinflipper:

Der BTC war nie eine Sicherheit und hat es auch nie als solche bewiesen im Preis.

Stimmt, war ja der größte Verlierer die letzten 10 Jahre.

[Skogen]

bin gleich soweit! könnt schon mal alle long gehen

[PabloPecas]

vor 9 Minuten schrieb Skogen:

bin gleich soweit! könnt schon mal alle long gehen

wieso verkaufst du?

[dani229]

vor 14 Minuten schrieb Skogen:

bin gleich soweit! könnt schon mal alle long gehen

warum sollen wir long gehen? 😂 

[PabloPecas]

Shorten wir xrp auf 0.89..

 

btw. kommen da nicht irgendwelche sec news heute?

[Gast]

vor 58 Minuten schrieb coinflipper:

wie siehst du es? 

Es gibt glaube ich eine Art Grenze, die wir eventuell erreichen/erreicht haben. Je mehr der BTC an Wert steigt und der gesamte Markt ansich, desto mehr "Gläubige" braucht es, die dem potentiell steigendem Verkaufsdruck entgegenhalten können. Die kommen nicht, wenn sie ständig nur verarscht werden und sie kommen aber auch nicht, wenn es "nichts zu holen gibt." Somit muss ein gewisser Anstieg auch halbwegs "konstant" sein. Je konstanter er wird, desto mehr wird der Markt Anreiz für eine breitere Masse sein, weil es eine solidere Alternative zum Investieren bieten wird. Wird er das, wird der Markt auch Probleme mit Regulatoren bekommen, weil die Finanzwelt sich sicher nicht, einen großen Teil der Anlagesummen teilen will.

Wenn ich das so überlege, sind sehr große Anstiege, die einfach nur steil sind, wie 2017, in diesen Summen irgendwann "unrealistisch"?

Die These ist schon nicht ganz abwegig... Es hat schon Gründe warum viele Menschen in Shiba, Doge oder XRP investierten. Man traut BTC diese massiven Kurssprünge nicht (mehr) zu. 

Und BTC hat sich wahrlich nicht als Wertspeicher bewiesen. Als Spekulationsobjekt ja, mit massiven Gewinnen für alle die dran geglaubt haben. Heftige Vola inklusive.

Schneeball ist fast jedes Anlageprodukt, der Wert von BTC seine Dezentralität. 

Fakt ist aber auch, bis auf seine Dezentralität hat BTC kein Argument. Und versiegen die Mittelzuflüsse, sinkt auch der Preis. 

Als Hedge gegen Inflation oder systemische Risiken ist er seinen Beweis noch schuldig geblieben. 

Dennoch hat er viele Leute die ihm diese Werte zugestehen und gegenwärtig reicht das. Ob ihn das bis 100k bringt wissen wir nicht. Ich empfand 60k als sehr teuer und war schon vorher raus... 

Aber es bleibt individuell wieviel Wert die Menschen diesem Konstrukt zugestehen. 

Da es nahezu allen hier (mir auch) nur um die Wertsteigerung geht, sieht man ja dass es eigentlich kein Hedge ist. Das sind nur vorgeschobene Argumente, potemkimsche Dörfer, um den eigenen Investment einen Hauch von Seriosität und Substanz zu verleihen. Am Ende messen wir aber, natürlich, in FIAT. 

Das geht schon ganz ganz lange gut und wir werden sehen, wie sich das Asset BTC weiter schlägt. Eine gewisse Skepsis ist aber durchaus angebracht. Immerhin verlieben wir uns doch hoffentlich auch in keine Aktie. 

Bearbeitet 14. September 2021 von FooFighterBT

[Exodus]

vor 2 Minuten schrieb FooFighterBT:

...Und versiegen die Mittelzuflüsse, sinkt auch der Preis. ...

Passiert immer wieder, mal mehr mal weniger. Aber ganz versiegen? Selbst wenn, auf den Preis hätte es erst dann Auswirkungen wenn jemand für weniger verkauft.

Wenn man es genau nimmt: wenn die Mittel wirklich versiegen und es somit gar keine Käufer mehr gibt, nur noch Verkäufer - dann ändert sich am Preis gar nix mehr, es findet kein Handel mehr statt.  

[Xardas]

vor 16 Minuten schrieb PabloPecas:

Shorten wir xrp auf 0.89..

 

btw. kommen da nicht irgendwelche sec news heute?

Die nächste Börse in Japan nimmt xrp wieder auf, als nächsten noch Coinbase dann locker 5$

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb Exodus:

Passiert immer wieder, mal mehr mal weniger. Aber ganz versiegen? Selbst wenn, auf den Preis hätte es erst dann Auswirkungen wenn jemand für weniger verkauft.

Wenn man es genau nimmt: wenn die Mittel wirklich versiegen und es somit gar keine Käufer mehr gibt, nur noch Verkäufer - dann ändert sich am Preis gar nix mehr, es findet kein Handel mehr statt.  

Man muss ja nicht immer gleich von 0 oder dem totalen Crash ausgehen, aber man sollte sein Invest schon fundamental von allen Seiten betrachten. Steht ja oben: BTC steht für Dezentralität und keinerlei Kontrolle staatlicher Autoritäten. Aber, die Schnittstelle BTC--> echte Welt, die wird halt von Staaten reglementiert. Und da BTC wirklich die Endstufe von Darwinismus und Kapitalismus bedeutet, würde ich mich auf Schützenhilfe demokratischer Staaten nicht einstellen.  (Edit: ich meine hiermit vor allem Steuern und regulatorische "Fesseln")

Letztlich sind das ja nur Untergangsszenarien, aber in seiner Allokation sollte man das beachten. Zumindest heute, wo wir von einem 2 Billionen Dollar Markt sprechen. Und das ganze spricht ja auch nicht gegen die Technologie Blockchain, aber wissen wir wer diese in Zukunft und vor allem wie gestalten wird? 

Da sind Apple, Visa, Qualcomm und alle anderen zwar spät, aber definitiv dran. 

Was das Argument Käufer und Verkäufer angeht, ich habe nicht ohne Grund die ganzen Memecoins und private Anleger erwähnt. Nicht jeder gesteht 1BTC den Wert von 100k zu... 

Bearbeitet 14. September 2021 von FooFighterBT

[Jawline]

Dave Grohl ist halt nicht Danny Carey, Du musst einfach nur rauszoomen und größer denken.

BTC hat seine Basis der Einzigartigkeit gelegt, jetzt ist er auf der Reise und es gesellen sich alle Art von Wegbegleitern. Nicht nur der Maximalist und Huldiger, auch der Zocker, einfach alle die mit BTC in Kontakt kommen entwickeln ihn.

Wir sind noch weit von einem "Ziel" der Stabilität entfernt, 10 Jahre? keine Ahnung aber die die Durch Bitcoin reich werden wollen würden ihn zu einem stabilen nicht mehr reich machenden Save Heaven machen. Irgendwann vielleicht, durchaus möglich!

[rushfaktor]

vor 17 Minuten schrieb FooFighterBT:

Die These ist schon nicht ganz abwegig... Es hat schon Gründe warum viele Menschen in Shiba, Doge oder XRP investierten. Man traut BTC diese massiven Kurssprünge nicht (mehr) zu. 

Und BTC hat sich wahrlich nicht als Wertspeicher bewiesen. Als Spekulationsobjekt ja, mit massiven Gewinnen für alle die dran geglaubt haben. Heftige Vola inklusive.

Schneeball ist fast jedes Anlageprodukt, der Wert von BTC seine Dezentralität. 

Fakt ist aber auch, bis auf seine Dezentralität hat BTC kein Argument. Und versiegen die Mittelzuflüsse, sinkt auch der Preis. 

Als Hedge gegen Inflation oder systemische Risiken ist er seinen Beweis noch schuldig geblieben. 

Dennoch hat er viele Leute die ihm diese Werte zugestehen und gegenwärtig reicht das. Ob ihn das bis 100k bringt wissen wir nicht. Ich empfand 60k als sehr teuer und war schon vorher raus... 

Aber es bleibt individuell wieviel Wert die Menschen diesem Konstrukt zugestehen. 

Da es nahezu allen hier (mir auch) nur um die Wertsteigerung geht, sieht man ja dass es eigentlich kein Hedge ist. Das sind nur vorgeschobene Argumente, potemkimsche Dörfer, um den eigenen Investment einen Hauch von Seriosität und Substanz zu verleihen. Am Ende messen wir aber, natürlich, in FIAT. 

Das geht schon ganz ganz lange gut und wir werden sehen, wie sich das Asset BTC weiter schlägt. Eine gewisse Skepsis ist aber durchaus angebracht. Immerhin verlieben wir uns doch hoffentlich auch in keine Aktie. 

Ich hatte mir mal gestern deine Lamas angeschaut. Hab mir vor dem angucken gedacht " Was kann so ein Lamabild überhaupt kosten, wahrscheinlich ein paar Euro". Dann habe ich die Preise für ein scheiss Lamabild gesehen. Und diese Scheisse wird wohl auch zu Hauf gekauft. Der Solana Ticker sagt es wohl aus. Warum sollte also ein Preis vom Bitcoin bei 60K zu teuer für alle sein und andererseits wohl genug Fiat für jeden NFT Mist vorhanden sein? Das die Neulinge sich etwas anderes herraussuchen als Bitcoin, ist mir schon lange bekannt. Das habe ich auch oft genug in diesem Thread geschrieben, als die BTC Dominance im 60er Bereich war und die Maxis hier jeden Altcoiner heruntergemacht haben. Das sind aber eben Neulinge die von diesem Markt keine Ahnung haben. Ich habe genauso angefangen. Ich habe etwas gesucht was billiger als BTC ist. Das ist schon ein paar Jahre her. Seit dem habe ich Bitcoin schätzen gelern, habe aber auch diverse Altcoins nicht vernachlässigt. Die Erleuchtung kommt schon auch noch bei den Neulingen. Sicher nicht bei allen aber bestimmt bei vielen. Viele werden dann doch noch BTC kaufen, nachdem die sich mit irgendwelchen Shitcoins die Hände verbrannt haben.

Es empfindet jeder anders. Nur weil du diverse Sachen so empfindest, muss es noch lange nicht jeder so empfinden.

[Exodus]

vor 26 Minuten schrieb FooFighterBT:

Nicht jeder gesteht 1BTC den Wert von 100k zu... 

Dann werden einige Überrascht.  

100k sind nur eine kleine Stufe... 

Es geht aufwärts, steil aufwärts, lange aufwärts. 

Jedenfalls ist das meine Meinung.  

[Xardas]

Am Ende machen sie das Internet aus und mein Geld ist das einzige Mittel womit ich noch etwas kaufen kann.

Nur an BTC zu glauben finde ich etwas sehr Naiv, von den ganzen Coins auf dem Markt ist er sicherlich der beste, aber glaubt man ernsthaft das Länder wie China, USA, Russland usw. es zulassen werden ihre eigenen Währungen so schwächen zu lassen das am Ende BTC als Zahlungsmittel dient und keiner mehr die Macht hat ohne das es einen Krieg oder sonstiges gibt?

Aber diese Akzeptanz braucht der BTC um solche Kurse wie hier manche Träumer nennen zu bekommen, und da kommt dann Gegenwind, hatten wir ja vor kurzem mit China und es würden weitere folgen die es einfach verbieten oder dagegen so hart vorgehen das es sich nicht mehr lohnt welche zu besitzen.

Im Endeffekt wollte ich sagen das keiner hier weiß was die Zukunft für alle bringen wird, aber ich glaube manche werden leider mit einer Schelle aus ihrer Traumwelt geholt.

Ich finde es auch gut für User die sich unregistriert mal in einem Forum umschauen, das dort nicht nur steht BTC bald 5 mio und dann Opfern die ihr letztes Geld und dann passiert genau das Gegenteil.

Es kann alles nach Plan laufen, es kann alles klappen aber bleibt doch mal etwas wenigstens Realistisch.

[TomsArt]

vor 22 Minuten schrieb rushfaktor:

Ich hatte mir mal gestern deine Lamas angeschaut. Hab mir vor dem angucken gedacht " Was kann so ein Lamabild überhaupt kosten, wahrscheinlich ein paar Euro". Dann habe ich die Preise für ein scheiss Lamabild gesehen. Und diese Scheisse wird wohl auch zu Hauf gekauft. Der Solana Ticker sagt es wohl aus. Warum sollte also ein Preis vom Bitcoin bei 60K zu teuer für alle sein und andererseits wohl genug Fiat für jeden NFT Mist vorhanden sein? Das die Neulinge sich etwas anderes herraussuchen als Bitcoin, ist mir schon lange bekannt. Das habe ich auch oft genug in diesem Thread geschrieben, als die BTC Dominance im 60er Bereich war und die Maxis hier jeden Altcoiner heruntergemacht haben. Das sind aber eben Neulinge die von diesem Markt keine Ahnung haben. Ich habe genauso angefangen. Ich habe etwas gesucht was billiger als BTC ist. Das ist schon ein paar Jahre her. Seit dem habe ich Bitcoin schätzen gelern, habe aber auch diverse Altcoins nicht vernachlässigt. Die Erleuchtung kommt schon auch noch bei den Neulingen. Sicher nicht bei allen aber bestimmt bei vielen. Viele werden dann doch noch BTC kaufen, nachdem die sich mit irgendwelchen Shitcoins die Hände verbrannt haben.

Es empfindet jeder anders. Nur weil du diverse Sachen so empfindest, muss es noch lange nicht jeder so empfinden.

mehr als 0,6 BTC: ein ganzes 🦙

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb rushfaktor:

Ich hatte mir mal gestern deine Lamas angeschaut. Hab mir vor dem angucken gedacht " Was kann so ein Lamabild überhaupt kosten, wahrscheinlich ein paar Euro". Dann habe ich die Preise für ein scheiss Lamabild gesehen. Und diese Scheisse wird wohl auch zu Hauf gekauft. Der Solana Ticker sagt es wohl aus. Warum sollte also ein Preis vom Bitcoin bei 60K zu teuer für alle sein und andererseits wohl genug Fiat für jeden NFT Mist vorhanden sein? Das die Neulinge sich etwas anderes herraussuchen als Bitcoin, ist mir schon lange bekannt. Das habe ich auch oft genug in diesem Thread geschrieben, als die BTC Dominance im 60er Bereich war und die Maxis hier jeden Altcoiner heruntergemacht haben. Das sind aber eben Neulinge die von diesem Markt keine Ahnung haben. Ich habe genauso angefangen. Ich habe etwas gesucht was billiger als BTC ist. Das ist schon ein paar Jahre her. Seit dem habe ich Bitcoin schätzen gelern, habe aber auch diverse Altcoins nicht vernachlässigt. Die Erleuchtung kommt schon auch noch bei den Neulingen. Sicher nicht bei allen aber bestimmt bei vielen. Viele werden dann doch noch BTC kaufen, nachdem die sich mit irgendwelchen Shitcoins die Hände verbrannt haben.

Es empfindet jeder anders. Nur weil du diverse Sachen so empfindest, muss es noch lange nicht jeder so empfinden.

Und ich erhebe auch, wie schon erwähnt, keinerlei Anspruch auf Richtigkeit! 

Da wir hier aber alle wirklich ausreichend Hopium posten, tut doch mal der ein oder andere Betrachtungswinkel ganz gut. Außerdem liegt es mir fern, dir meine Meinung aufzudrücken. 

Es macht schon Sinn mal den eigenen Bias kurz aufzugeben und die andere Sichtweise einzunehmen. Wenn du dann dennoch bei deiner Position bleibst ist das perfekt! Denn dann bist du überzeugt von deinem Standpunkt.

Deshalb lese ich hauptsächlich die TAZ und die ZEIT, ist meistens das Gegenteil meiner Meinung, aber mich interessiert die "Gegenseite" mehr als die WELT, wo ich mein Weltbild serviert bekomme. 

Ach und die Lamas, ja das ist Gaga. Mal sehen was draus wird. Ich hatte für alle drei noch "günstige" Preise gezahlt. Ist halt fies wenn dein engster Vertrauter im Kryptospace Cryptopunks, Bored Apes und ne MetaMask Wallet im 7stelligen Bereich besitzt. Da fühlt man sich herausgefordert^^ 

Und wenn es schief geht bin ich eine Erfahrung weiter. 

[TomsArt]

vor 6 Minuten schrieb Xardas:

Am Ende machen sie das Internet aus und mein Geld ist das einzige Mittel womit ich noch etwas kaufen kann.

Nur an BTC zu glauben finde ich etwas sehr Naiv, von den ganzen Coins auf dem Markt ist er sicherlich der beste, aber glaubt man ernsthaft das Länder wie China, USA, Russland usw. es zulassen werden ihre eigenen Währungen so schwächen zu lassen das am Ende BTC als Zahlungsmittel dient und keiner mehr die Macht hat ohne das es einen Krieg oder sonstiges gibt?

Aber diese Akzeptanz braucht der BTC um solche Kurse wie hier manche Träumer nennen zu bekommen, und da kommt dann Gegenwind, hatten wir ja vor kurzem mit China und es würden weitere folgen die es einfach verbieten oder dagegen so hart vorgehen das es sich nicht mehr lohnt welche zu besitzen.

Im Endeffekt wollte ich sagen das keiner hier weiß was die Zukunft für alle bringen wird, aber ich glaube manche werden leider mit einer Schelle aus ihrer Traumwelt geholt.

Ich finde es auch gut für User die sich unregistriert mal in einem Forum umschauen, das dort nicht nur steht BTC bald 5 mio und dann Opfern die ihr letztes Geld und dann passiert genau das Gegenteil.

Es kann alles nach Plan laufen, es kann alles klappen aber bleibt doch mal etwas wenigstens Realistisch.

nunja, in freien Demokratien entscheiden gewählte Mehrheiten. Wenn die Mehrheit BTC will, wird es keine Verbote (mehr) geben.

oder man lebt in keiner freien Demokratie (mehr)

[Master1980]

vor 9 Minuten schrieb Xardas:

Am Ende machen sie das Internet aus und mein Geld ist das einzige Mittel womit ich noch etwas kaufen kann.

Nur an BTC zu glauben finde ich etwas sehr Naiv, von den ganzen Coins auf dem Markt ist er sicherlich der beste, aber glaubt man ernsthaft das Länder wie China, USA, Russland usw. es zulassen werden ihre eigenen Währungen so schwächen zu lassen das am Ende BTC als Zahlungsmittel dient und keiner mehr die Macht hat ohne das es einen Krieg oder sonstiges gibt?

Aber diese Akzeptanz braucht der BTC um solche Kurse wie hier manche Träumer nennen zu bekommen, und da kommt dann Gegenwind, hatten wir ja vor kurzem mit China und es würden weitere folgen die es einfach verbieten oder dagegen so hart vorgehen das es sich nicht mehr lohnt welche zu besitzen.

Im Endeffekt wollte ich sagen das keiner hier weiß was die Zukunft für alle bringen wird, aber ich glaube manche werden leider mit einer Schelle aus ihrer Traumwelt geholt.

Ich finde es auch gut für User die sich unregistriert mal in einem Forum umschauen, das dort nicht nur steht BTC bald 5 mio und dann Opfern die ihr letztes Geld und dann passiert genau das Gegenteil.

Es kann alles nach Plan laufen, es kann alles klappen aber bleibt doch mal etwas wenigstens Realistisch.

Immer das leidige Argument mit Strom oder Internet ausmachen. Wenn der Tag Eintritt, wird btc das kleinste Problem sein. Also das Argument gilt nicht 😉

[TomsArt]

vor 3 Minuten schrieb Master1980:

Immer das leidige Argument mit Strom oder Internet ausmachen. Wenn der Tag Eintritt, wird btc das kleinste Problem sein.

das ist zwar richtig, dennoch ist die Frage nicht unberechtigt, ob ich in einer solchen Krisenzeit (Szenario) am besten mit BTC, Bargeld oder Gold durchkomme

[Master1980]

vor 1 Minute schrieb TomsArt:

das ist zwar richtig, dennoch ist die Frage nicht unberechtigt, ob ich in einer solchen Krisenzeit (Szenario) am besten mit BTC, Bargeld oder Gold durchkomme

Wenn du dann überhaupt an dein Geld kommst. 

[Xardas]

vor 1 Minute schrieb Master1980:

Wenn du dann überhaupt an dein Geld kommst. 

Wie Oma und Opa immer sagten, unter dem Kopfkissen ist es am besten aufgehoben😉

[Xardas]

Für die Securities and Exchange Commission (SEC) sieht es bezüglich des Rechtsstreits mit Ripple alles andere als gut aus. Die Regulierungsbehörde ist mit ihrem Latein scheinbar am Ende und weiß nicht mehr, wie sie noch argumentieren soll, ohne den Anwälten der beklagten Partei neue Munition zu liefern.

Prozessbeobachter tendieren daher zu der Meinung, dass Ripple Labs zwangsläufig den Sieg davontragen wird. Zuletzt musste die US-Börsenaufsicht zugeben, nicht auf Anfragen Dritter reagiert zu haben, als man gesicherte Informationen darüber verlangte, ob der XRP ein Wertpapier oder eine Handelsware ist.

Durch diese fehlende Information war auch Ripple Labs davon ausgegangen, dass der XRP mit Bitcoin und Ethereum gleichzusetzen ist. Somit hatte man auch keinerlei Bedenken, XRP im Wert von 1,3 Milliarden Dollar zu verkaufen. Ethereum sammelte 2017 schließlich Geld mit einem ICO ein, was nie zu einer Klage führte, ganz im Gegenteil.

Im Jahr 2018 wurde durch den leitenden SEC Beamten William H. Hinman sogar bescheinigt, dass der Ether nur eine Handelsware ist. Gleichzeitig nahm die Behörde jedoch auf Ethereum basierte Blockchains ins Visier, die einen ICO durchführten. Warum das so war, können Sie in dem Artikel Ripple XRP gegen SEC - war Korruption im Spiel? nachlesen.

So als kurzes Update zu XRP.

[Maqlax]

vor 14 Minuten schrieb TomsArt:

das ist zwar richtig, dennoch ist die Frage nicht unberechtigt, ob ich in einer solchen Krisenzeit (Szenario) am besten mit BTC, Bargeld oder Gold durchkomme

Mit keiner der drei Bezahloptionen. Ohne Strom funktioniert heutzutage kein Kassensystem, Computer, Wasserhahn, Tankstelle etc. Das einzige was in so einem Szenario noch Wert hat, sind Benzin, Diesel, Wasser und Nahrungsmittel. Und vielleicht irgendwas um diese Güter zu verteidigen.

Bearbeitet 14. September 2021 von Maqlax
.

[Xardas]

vor 5 Minuten schrieb Maqlax:

Mit keiner der drei Bezahloptionen. Ohne Strom funktioniert heutzutage kein Kassensystem, Computer, Wasserhahn, Tankstelle etc. Das einzige was in so einem Szenario noch Wert hat, sind Benzin, Diesel, Wasser und Nahrungsmittel. Und vielleicht irgendwas um diese Güter zu verteidigen.

Ich habe einen Bürgerkrieg miterlebt, und ich kann dir Versichern das auch ohne Strom  nur mit Geld oder Besitzübertragung alles zu bekommen war, 1 Beispiel werde ich nie vergessen, für 1 25kg Sack Mehl haben wir 1000 DM bezahlt.