Zum Inhalt springen

Prognose

fjvbit

Von fjvbit
in Kursentwicklung & Chartanalyse

 Teilen

Empfohlene Beiträge

KdG

KdG

Geschrieben
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb coco:

Den Tonfall bekomme ich hier auch des öfteren zu hören. Gerade heute wurde ich hier z.B. schon wieder als Schwurbler tituliert. Soll nicht unbedingt meinen Tonfall rechtfertigen, aber bei so einer Nachricht, sollte sie denn Substanz haben, kann man schonmal Ross und Reiter nennen.

Es darf ja auch jeder wählen, was er möchte. Ich denke aber, einige wählen Grün, weil sie das so im Program haben und nicht wahr haben wollen, dass sich die Programmatik ernsthaft verändert hat, bzw. deren Verständnis von Demokratie im eigentlichen Sinn.

Und eines, dass Du behauptest, will ich nicht stehen lassen. Dieses Verbot kommt eindeutig von Rot-Grün und die Opposition, die sich dagegen ausspricht, täte das auch, wenn sie in Verantwortung stünde.

Es gab doch im Vorfeld der Wahl genug Gegenüberstellung, welche Parteien wie zum Bitcoin stehen. Im Grunde genommen haben sich alle Parteien (bis auf die FDP) kritisch ggü. BTC geäußert. Wurde übrigens auch im BTC-Echo dargestellt:

 https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-und-bundestagswahlen-das-planen-cdu-spd-gruene-fdp-linke-und-afd-126360/

Dass sich das Demokratieverständnis der Grünen geändert hat möchte ich auch bezweifeln, werde aber auf keinen Fall weiter auf Parteipolitik eingehen.

Und Du hast recht, der Schwurbelvorwurf sitzt locker und war mMn nicht gerechtfertigt. Ich habe Deinen Beitrag als Ironie verstanden, Ironie ist aber immer schwer zu verstehen im Schriftverkehr. Daher gibt es die Emojis.😚🤮🍻😄🍺🍷👍😂 und der Klassiker 😉

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
PeppaWutz

PeppaWutz

Geschrieben
Geschrieben

Ich finde es gut, das sie in die offensive gehen. Irgendwann muss einfach mal was passieren. Ein wir machen so weiter, funktioniert eben nicht auf dauer. und wundert mich das? irgendwie nicht.

 

Sie machen mit dem "btc Verbot" den ersten Schritt, das zeigt mir für mich, ich mach alles richtig!?

 

 

werden sie auch shiba inus verbieten?

müssten dann auch die Haustiere ins tierheim gebracht werden?

@SHIBARMY wie siehst du das?

 

Sollten sich lieber um das verfolgen von scamcoins kümmern hahahaha

 

Das erinnert mich wieder an goldroger

 

 

 

  • Confused 1
  • Down 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
PeppaWutz

PeppaWutz

Geschrieben
Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb PeWi:

Die Formulierung klingt danach, dass man erstmal europäische Börsen/Firmen etc meiden muss, aber ansonsten weitermachen kann wie bisher.

Spannend wird es dann, wenn auch Binance, Kraken o.ä. den EU-Bürgern aufgrund dieser Regularien den Zugang zu POW-Coins verweigern müssten. Oder Privatpersonen der Besitz von POW-Coins verboten werden sollte.
Allerdings ist mittelfristig ersteres durchaus zu befürchten. Zweiteres hoffentlich nicht

Not your keys Not your coins? Oder wie war das noch mal?

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
PeWi

PeWi

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
8 minutes ago, PeppaWutz said:

Not your keys Not your coins? Oder wie war das noch mal?

Darauf wird es zwangsläufig hinauslaufen. Börsenbestände minimieren, alles heimholen.

Nachtrag: Spannend wird es, wie sie ETH einordnen. Einerseits arbeitet ETH schon seit Jahren darauf hin, auf POS zu wechseln, andererseits laufen derzeit die Transaktionen noch mit POW.

Bearbeitet von PeWi
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
PeppaWutz

PeppaWutz

Geschrieben
Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb PeppaWutz:

Ich finde es gut, das sie in die offensive gehen. Irgendwann muss einfach mal was passieren. Ein wir machen so weiter, funktioniert eben nicht auf dauer. und wundert mich das? irgendwie nicht.

 

Sie machen mit dem "btc Verbot" den ersten Schritt, das zeigt mir für mich, ich mach alles richtig!?

 

 

werden sie auch shiba inus verbieten?

müssten dann auch die Haustiere ins tierheim gebracht werden?

@SHIBARMY wie siehst du das?

 

Sollten sich lieber um das verfolgen von scamcoins kümmern hahahaha

 

Das erinnert mich wieder an goldroger

 

 

 

Bevor mich einer falsch versteht.

 

Ich befürworte deren Schritt NICHT!

war mehr sarkastisch gemeint.

sollen sie mal machen, das will ich sehen.

Aber ich finde gut das endlich mal was passiert. the stage is yours

Ich bleibe gelassen.

*hust*china* *hust*indien* ... wie oft haben die es bereits verboten?

  • Like 2
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
..::. o.Z.o.n.e .::..

..::. o.Z.o.n.e .::..

Geschrieben
Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb PeWi:

Darauf wird es zwangsläufig hinauslaufen. Börsenbestände minimieren, alles heimholen.

Ich bin sehr gespannt wo das alles hinführt. – Ich habe mir vor längerem mal zwei von den Safepal-Wallets besorgt und mit der dazugehörigen Software auf dem Fon kann man die Wallet unter anderem auch an Binance koppeln. Ohne Klimbim. Auch Futures, das Earn- und das Saving-Program stehen zur Verfügung. Und das ganze auch noch ohne KYC. – Es bleibt spannend. DeFi for the Win! ; D

Noch nutze ich dies alles nicht ... ;o))

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
BitcoinNow

BitcoinNow

Geschrieben
Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Longbreath:

Faxen wird nichts zu viel Strom , rauchzeichen haben zu viel Feinstaub, Vögel zu viel Emissionen…. Kann noch dauern 

 

vor 7 Minuten schrieb battlecore:

Laufen is auch nix, zuviel Abrieb.

deshalb kommt ja bald das Metaverse.

Wie war das nochmal "du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein"

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Theseus:

Vielen vielen Dank. (Eigentlich wäre es schön gewesen, wenn BTC-Echo eine Quelle verlinkt hätte)

Naja, soweit ich das beurteilen kann, geht es ja um zwei Dinge:

a) den finalen Entwurf der MiCA-Richtlinien
b) die Haltung von SPD, Grüne und Linke in dieser Angelegenheit

Und auch wenn sich die EU sonst immer Transparenz auf die Fahnen schreibt, ist es gut möglich, dass der finale Entwurf bspw. noch nicht ganz so final ist, d.h. quasi noch Last-Minute-Changes möglich sind, bevor's dann am 28. Februar in die Diskussion und Abstimmung geht. Das würde zumindest erklären, warum der Entwurf aktuell auch nirgends zu finden und daher auch nicht als Quelle zu verlinken ist. Und die ganzen anderen über 1000 Änderungsvorschläge zu verlinken, hätte wohl wenig Sinn gemacht, auch wenn weiterführende Informationen natürlich wünschenswert gewesen wären.

Und die Haltung der o.g. Parteien ist quasi mündlich überliefert worden, so wie's ja auch im Artikel steht:

Den Vorstoß des Bitcoin-Verbots hätten dabei die SPD, Grünen und Linke energisch gefordert, sagte der CDU-Politiker im Gespräch mit BTC-ECHO.

Man achte hierbei aber auch auf so Details wie, dass der Herr Stefan Berger nicht nur Vorsitzender des ECON-Ausschusses ist, sondern "rein zufällig" auch CDU-Politiker, womit er natürlich auch nicht gerade ein unerhebliches Interesse daran hat, den anderen Parteien bzw. politischen Kontrahenten bei der nächstbesten Gelegenheit wieder einmal so richtig schön ans Bein zu pinkeln - auf gut Deutsch gesagt. ;)

Zwischen den Zeilen - da wo immer ganz gerne auch Werbung eingeblendet wird - findet sich mit Vermerk "Lest auch..." bspw. auch ein Querverweis zu einem anderen kürzlich erschienen Artikel:

https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-verbot-forderung-spd-politiker-europa-134549/

Und dort heißt es bspw. auch schon direkt in der Überschrift:

"Ein Europaabgeordneter der SPD hält Bitcoin energetisch für “völligen Irrsinn” und fordert ein Verbot der Kryptowährung. Bundesparteilich steht er damit allerdings allein da."

Wie das bei Grüne und Linke aussieht, weiß ich jetzt zwar nicht, aber ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass die Kernbotschaft eher lauten sollte:

SPD, Grüne & Linke sind alles olle Spielverderber.... wählt CDU!

Alles andere würde mich bei diesen ganzen Hansels in der Politik auch komplett überraschen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gulliver

Gulliver

Geschrieben
Geschrieben

Bisher hat man die EU eigentlich eher als offen gegenüber Krypto wahrgenommen. In diese Richtung geht sehr stark auch das Ansinnen mit MICA. Sicherlich kann man die Ideen darin diskutieren, aber so komplett daneben sind sie nicht. 

Das, was die drei deutschen Parteien da jetzt machen wollen, ist reine Trittbrettfahrerei auf dem Klimazug. Hier will man die Gunst der Stunde nutzen und eine Verschärfung reinbringen, die eigentlich der ganzen bisherigen Haltung der EU (immerhin sehr weitgehend definiert in MICA) gegenüber Krypto konträr läuft. Nicht nur der Kryptoindustrie und positiv gestimmten Banken stößt man damit vor den Kopf, auch die EU selbst würde man hier am Ring durch die Manege führen. Nicht, dass ich von den EU-Gremien eine hohe Meinung hätte, aber dieser Tagesordnungspunkt ist so dummdreist in seiner Intention, was zwar zu Brüssel passen würde. Ich es mir aber nur schwer vorstellen kann, dass sich ganz Brüssel davon überrumpeln lassen wird, weil nichts anderes ist diese Aktion.

Abhängig von russischem Gas, keine Zukunftstechnologie im Portfolio, ungelöste Schuldensituation, links und rechts von China und den USA überholt, stets darbende Banken, und und und …

… da ist doch der logische Schritt, der letzten großen Innovation seit dem Internet den Todesstoß zu versetzen. Ich traue Brüssel alles zu, aber so hohl sollten selbst die nicht sein … aber ich setze vorsichtshalber doch mal einen 🤔
 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Cricktor

Cricktor

Geschrieben
Geschrieben

Geht's nur mir so oder ist das EU-Parlament gefühlt weitgehend entkoppelt von den in der EU lebenden Menschen? Auch EU-Rat und -Kommission drehen häufiger auch so ihr Ding, gerne hinter verschlossenen Türen, wo ich mich frage, für wen sich die eigentlich die Eier schaukeln.

Was ist mit Minern, die PoW aus überwiegend nachhaltigen Energiequellen betreiben?

Scheisse im Osten, Scheisse in Brüssel, Scheisse im Reichstag. Ich geh' "Die Fliege" gucken...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.