Prognose

[FiverrPajeet]

vor einer Stunde schrieb Raver:

Das geht jetzt immer so weiter, 5-10% hoch und wieder runter 

Kaum auszuhalten, dass es nicht vertikal hochgeht

[Bitlotcoin]

vor 3 Minuten schrieb FiverrPajeet:

Kaum auszuhalten, dass es nicht vertikal hochgeht

Also, das habe ich schon verstanden, nur nicht, wann ich kurzfristig rausgehe. Ich will ja wieder rein.

[BL4uTz]

Zeit für FUD

 

Bei all dem Optimismus sollte man die andere Seite nicht ignorieren.

Der größte '"Fuder" auf twitter, mit aktuell starken Karten. (Für mich zumindest da gute Argument und Boden damit exakt bereits vorausgesagt)

 

 

Optimistischer Chart

 

 

Jetzt muss man nur entscheiden, ist man ein Bär 🐻 (was aktuell nach über tausend % vom Boden nicht dumm wäre) oder ist man ein Bulle und versucht noch mehr rauszuholen.

Wer sich mit der 🥚"Theorie" von Kostolany beschäftigt hat kennt die Antwort. 

Bearbeitet 5. März 2021 von BL4uTz

[Bitlotcoin]

vor 5 Minuten schrieb BL4uTz:

Zeit für FUD

 

Bei all dem Optimismus sollte man die andere Seite nicht ignorieren.

Der größte Fuder auf twitter, mit aktuell starken Karten.

 

[Bitlotcoin]

Also rein wissenschaftlich und rational betrachtet, müssest du etliche btc erwirtschaftet haben. Keine Ahnung habe ich davon, aber das glaube ich genau wenig, wie das es mehr durch Zufall passiert, mal Glück zu haben.

[Axiom0815]

vor 9 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Ja schon, aber Rentner = trottel ist eine eigentümliche Einstellung.

Jede Einschätzung, Beurteilung, Meinung, Einstellung sagt auch was über den aus, von den sie kommt. 

Noch eine "Weisheit":

Es ist sinnfrei mit Leute zu diskutieren, die ein IQ wie ein Spatz haben. Man kann sich aber über das "nervtötende" Vogelgezwitscher gelegentlich amüsieren. 😉

Axiom

 

[GutGeschätzt]

vor 2 Stunden schrieb Axiom0815:

Jede Einschätzung, Beurteilung, Meinung, Einstellung sagt auch was über den aus, von den sie kommt. 

Noch eine "Weisheit":

Es ist sinnfrei mit Leute zu diskutieren, die ein IQ wie ein Spatz haben. Man kann sich aber über das "nervtötende" Vogelgezwitscher gelegentlich amüsieren. 😉

Axiom

 

Das kommt jetzt aber ziemlich überheblich rüber. Wenn ich so etwas schreibe, dann ist meistens klar, dass ich mich selbst nicht für Voll nehme, aber das hier?

Du bist wohl gerade sehr zufrieden mit dir. Schön eingepackt in deine dicken Bitcoingewinne, bist du über Jeden erhaben, der nach dir die Bühne betritt. #Diva

 

Um dich jetzt einmal selbst zu zitieren: "Jede Einschätzung, Beurteilung, Meinung, Einstellung sagt auch was über den aus, von den sie kommt." Daraufhin folgte: "Es ist sinnfrei mit Leute zu diskutieren, die ein IQ wie ein Spatz haben. Man kann sich aber über das "nervtötende" Vogelgezwitscher gelegentlich amüsieren."

Der Spatz, der über den Spatzen her zog, den er im Spiegel sah.

Bearbeitet 5. März 2021 von GutGeschätzt

[Bitlotcoin]

vor 7 Minuten schrieb Axiom0815:

Jede Einschätzung, Beurteilung, Meinung, Einstellung sagt auch was über den aus, von den sie kommt. 

Noch eine "Weisheit":

Es ist sinnfrei mit Leute zu diskutieren, die ein IQ wie ein Spatz haben. Man kann sich aber über das "nervtötende" Vogelgezwitscher gelegentlich amüsieren. 😉

Axiom

 

Lieber den Spatz in der Hand, als eine zwitschender Taube

[Bitlotcoin]

vor 4 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Das kommt jetzt aber ziemlich überheblich rüber. Wenn ich so etwas schreibe, dann ist meistens klar, dass ich mich selbst nicht für Voll nehme, aber das hier?

Du bist wohl gerade sehr zufrieden mit dir. Schön eingepackt in deine dicken Bitcoingewinne, bist du über Jeden erhaben, der nach dir die Bühne betritt. #Diva

 

Um dich jetzt einmal selbst zu zitieren: "Jede Einschätzung, Beurteilung, Meinung, Einstellung sagt auch was über den aus, von den sie kommt." Daraufhin folgte: "Es ist sinnfrei mit Leute zu diskutieren, die ein IQ wie ein Spatz haben. Man kann sich aber über das "nervtötende" Vogelgezwitscher gelegentlich amüsieren."

Der Spatz, der üben den Spatzen her zog, den er im Spiegel sah.

👍 Sehr gut, dein ...

[ChillBit]

vor 14 Minuten schrieb Axiom0815:

Jede Einschätzung, Beurteilung, Meinung, Einstellung sagt auch was über den aus, von den sie kommt. 

Noch eine "Weisheit":

Es ist sinnfrei mit Leute zu diskutieren, die ein IQ wie ein Spatz haben. Man kann sich aber über das "nervtötende" Vogelgezwitscher gelegentlich amüsieren. 😉

Axiom

 

also irgendwie, wenn Du so weiter machst, schaffst es glatt noch auf die ignore-list 😉

Bearbeitet 5. März 2021 von ChillBit

[ChillBit]

vor 24 Minuten schrieb Bitlotcoin:

👍 Sehr gut, dein ...

...spatzl?  🥰 

[Bitlotcoin]

vor 13 Minuten schrieb ChillBit:

...spatzl?  🥰 

Bin nebenbei noch am Shredder Computer Schach spielen, also manchmal nicht voll dabei!

[GutGeschätzt]

Wäre ich jetzt am Nasdaq100 aufgestellt würde ich mir mehr Sorgen machen, als auf dem Cryptomarkt.

Die haben ihre SKS getradet, also kann es jetzt ungehindert abwärts gehen. Chartformationen > alles andere

[El Barto]

vor 2 Stunden schrieb BL4uTz:

Wer sich mit der 🥚"Theorie" von Kostolany beschäftigt hat kennt die Antwort. 

Das Ei des Kostolany beschreibt Zeiträume von Monaten und Jahren.
Gilt dies auch in der heutigen schnell-lebigen Zeit?

Ich würde sagen, dass wir uns zurzeit im Abwärtstrend befinden und Abwarten (Hold).
Lasse mich gerne korrigieren :-)

Bearbeitet 5. März 2021 von El Barto

[BL4uTz]

vor 12 Minuten schrieb El Barto:

Das Ei des Kostolany beschreibt Zeiträume von Monaten und Jahren.
Gilt dies auch in der heutigen schnell-lebigen Zeit?

Ich würde sagen, dass wir uns zurzeit im Abwärtstrend befinden und Abwarten (Hold).
Lasse mich gerne korrigieren 🙂

Für den aktuellen Bullenmarkt würde ich zwischen A2 und mehr in Richtung A3 sagen, aber kann natürlich auch falsch liegen.

 

[Axiom0815]

vor 8 Stunden schrieb Danielsun:

@Axiom0815 hattest du nicht auch schonmal was zum Goldstandard gesagt? Könnte ja in die Richtung gehen. Vielleicht auch besser als Rimimbi o.ä.

Was würde das aber für den Goldpreis bedeuten und warum nehmen die nicht den BTC Standard 😁

https://www.finanzpraxis.com/2021/03/tuerkei-vorbereitungen-auf-einfuehrung-des-goldstandards-laufen-auf-hochtouren/?fbclid=IwAR1QUL4q43GOzOfGgfkkg4QNr4oMJZ8Cw2o3bFUTyn1NGBMkPod9-zvP2F4

 

Bei den Abkommen von Bretton Woods ging es in erster Linie um die Ablösung des englischen Pfunds als "globale Währung" durch den US-Dollar.
Die anderen Länder hatten nach den Krieg nicht viel zu melden und auch UK war angeschlagen. Indessen die USA wie der Phönix aus der Asche aufstieg.

So wurde der Dollar an das Gold gebunden und alle anderen Währungen mit den Dollar verrechnet. Das "Argument", über den Dollar sind alle Währungen ja an das Gold gebunden. (Die ganze interessante Währungsgeschichte davor lasse ich mal weg.)

Aber der "Anschieß" lag, wie immer 😉 , im Detail. Die USA konnte die Goldbindung immer mehr verwässern und schließlich am 15. August 1971 durch US-Präsident Richard Nixon platzen lassen. Faktisch ist seit 50 Jahren das FIAT-Geld ungedeckt, kann beliebig gedruckt werden und die Ergebnisse kennen wir.

Die USA hatte aber nicht nur eine Golddeckung, sondern unter der Hand sagte man immer, der US-Dollar ist durch Flugzeugträger gedeckt. (Siehe Militärpolitik/Kriege der USA seit 1945)

Und die USA nutze den Dollar als politische Waffe. Stichwort "Sanktionen" und die Abhängigkeit der Banken gegenüber der USA.
Was natürlich den USA nicht nur Freunde machte. Und die große Masse, die schweigt, aber doch heimlich mit dieser Politik oft unzufrieden ist.
Ein Konflikt, der also schon viel, viel älter ist, als der Bitcoin!

Mit den loslassen der Goldbindung zum Dollar wurde aber auch das Gold zum "Feind". Hohe Goldpreise signalisierten das Misstrauen gegen die FIAT-Währungen.
Bekannte Maßnahmen waren/sind hier die Goldmanipulationen. Damals als "Verschwörungstheorie" gebrandmarkt, sind heute Details bekannt und auch densprechende Prozesse...

Kurz erläutert, es werden große Bestände von Gold auf den Markt geworfen, möglichst zu marktschwachen Zeiten und so der Goldkurs massiv nach unten gedrückt. (Flashcrash) Auch hier gibt es viele Infos zu, die man im Internet findet.

Dieser ganze "Spaß" mit den Papier-Gold hatte aber auch seine Vorzüge. Wurden mal 600t Gold auf den Markt geworfen und somit der Kurs gedrückt, konnten nicht nur die Verkäufer billig das Gold zurück kaufen, sondern auch "andere". Insbesondere wenn die Leerverkäufe über den Terminmarkt liefen. 
Keck konnte man sagen, "ach lass mal das mit den Dollar, liefere das Gold bitte zum Termin aus".

Drehscheibe war hier London und die Schweiz. Und in der Schweiz sagt man unter vorgehaltener Hand, das Gold, was nach Asien abfließt werden wir nie wieder sehen.
Der bittere Beigeschmack bei Leerverkäufen, kommt nichts zurück sind die Tresore leer. Und so gibt man heute in USA zwar die Goldbestände bis auf die letzte Stelle genau an, aber keiner darf sie sehen. Nicht mal mehr sein "eigenes Gold", was in USA gelagert wird(wurde). (Google hierzu auch, wo ist das Deutsche Gold?)

Gleichzeitig gibt China ihre Goldbestände "vernebelt" an. So nach der Devise: Nichts genaues weiß man nicht. 😉

Fakt ist, dass sich insbesondere die Staaten, wo die USA nicht der "Busenfreund" ist, still und heimlich mit Gold immer mehr eindecken.
Das ist nicht nur China, sondern auch Russland usw. und auch die Türkei. Und das Spiel läuft schon lange, sehr lange. Weit vor der Finanzkrise 2008, was ja die Geburtsstunde des Bitcoins war.

Nun stellt sich natürlich die Frage, und genau das ist ja Deine Frage, warum man als Staat Gold nimmt und nicht Bitcoin?

Hier muss man auch wieder weiter ausholen und in die Geschichte vor Bitcoin gehen. (Nein, ich fasse mich kurz!)

E-Gold war ein elektronisches Geld, (heute würden wir virtuelles Geld sagen), was mit Gold gedeckt war. Also so ein richtig krasser Gegenentwurf zum FIAT-Dollar. Das Gold lagerte außerhalb der USA auf der Karibikinsel Nevis. Was natürlich kein Grund für die USA ist, sich "zurück zu halten". 
Man marschierte ein, beschlagnahmte das Gold und steckte die Leute unter "Geldwäsche-Anklage" ins Gefängnis.
Eigentlich nur eine Fußnote in der Geschichte, aber hier ist die Crux! Was Bitcoin daraus gelernt hat ist bekannt.

Russland und China würden aber eine Gefahr ihres Goldes durch amerikanischen Zugriff verneinen. Die Staaten gehen also von einer gewissen militärischen Stärke aus, haben also ein gewisses Selbstbewusstsein. Was beispielsweise eine Türkei oder der Iran einer US Inversion entgegenzusetzen hätte, steht auf ein anderen Blatt.

Es ist aber immer ein "Gefühl der Stärke", wenn man von seinen eigenen Goldreserven spricht. Die dann dem entsprechenden Staat auch ein entsprechendes Gewicht bei einer Neuordnung der Währungen verleiht. (Zu Deutschland sag ich jetzt mal nichts.)

Trotzdem wird Bitcoin auch in jenen Köpfen "reifen". Ganz langsam, aber es hat schon begonnen. Gerade im Zwischenhandel, wenn keiner die Währung des anderen akzeptieren will. (Russland hat dafür extra den Goldrubel wieder eingeführt.) Ein Beispiel.

Man macht das aber eher verdeckt, redet nicht darüber. Denn jeder dieser Aktionen stellt den Dollar als Weltwährung in Frage. 
Und wer es übertreibt... wir erinnern uns, der Dollar ist durch Flugzeugträger gedeckt, hat das böse erwachen.
Beispiel Irak. Irak hatte angefangen Erdöl gegen Euro nach Frankreich zu verkaufen. Die Begründungen für die Irakkriege drücken wir mal in den Skat. Schau Dir an wer dabei war, als Irak platt gemacht wurde.
Ganz anders Libyen. Die waren so "größenwahnsinnig" und wollten nicht mit Euro handeln, sondern den eigenen Dinar-Gold (für Afrika) einführen. 
Schau Dir an, wer Libyen platt gemacht hat. Da war, bevor es die USA über den großen Teich geschafft hatte Frankreich und UK heftig in Aktion!

So, und bevor ich jetzt hier noch stundenlang weiter schreibe. Währungspolitik ist eine heikle Sache und ein ganz heißes Eisen.

Gold ist dort der "Anker" seit Jahrtausenden und wird deshalb, insbesondere von konservativen Kräften so gesehen.
Bitcoin betritt gerade die Bühne der Weltgeschichte und ich sehe hier ganz stark seine Stärken in der Zukunft!

Axiom

 

Bearbeitet 5. März 2021 von Axiom0815

[koiram]

vor 5 Minuten schrieb BL4uTz:

Für den aktuellen Bullenmarkt würde ich zwischen A2 und mehr in Richtung A3 sagen, aber kann natürlich auch falsch liegen.

Aus meiner Sicht immer noch eindeutig langfristig gesehen mitten in "A2: Begleitung", mit dem Ziel "A3: Übertreibung" im Herbst 2021 🚀

Bearbeitet 5. März 2021 von koiram

[BL4uTz]

vor 9 Minuten schrieb koiram:

Aus meiner Sicht immer noch eindeutig langfristig gesehen mitten in "A2: Begleitung", mit dem Ziel "A3: Übertreibung" im Herbst 2021 🚀

Die Frage ist , wenn man bei unter 5k$ sehr viel Bitcoin im Bärenmarkt gesammelt hätte , was sicherlich viele schlaue Leute gemacht haben, wie stark sind ihre Gründe bei 50k$ also nach x10 zu verkaufen.

Hätte ich mein Plan vom Bärenmarkt gefolgt würde ich hier bereits die hälfte verkauft haben und bei 100k$ den Großteil.

Aber solche Übertreibungsphasen können lange anhalten. Doch wenn man auf großen Gewinnen sitzt mehr als x10 , ist es sicherlich nicht dumm ein Teil zu verkaufen. Nur aus Sicht eines Investors. Bitcoin ist auch irgendwie eine Art Glaubenssache, wer daran geglaubt hat hat auch ohne je zu verkaufen alles richtig gemacht.

 

 

Bearbeitet 5. März 2021 von BL4uTz

[Danielsun]

vor 40 Minuten schrieb Axiom0815:

Bei den Abkommen von Bretton Woods ging es in erster Linie um die Ablösung des englischen Pfunds als "globale Währung" durch den US-Dollar.
Die anderen Länder hatten nach den Krieg nicht viel zu melden und auch UK war angeschlagen. Indessen die USA wie der Phönix aus der Asche aufstieg.

So wurde der Dollar an das Gold gebunden und alle anderen Währungen mit den Dollar verrechnet. Das "Argument", über den Dollar sind alle Währungen ja an das Gold gebunden. (Die ganze interessante Währungsgeschichte davor lasse ich mal weg.)

Aber der "Anschieß" lag, wie immer 😉 , im Detail. Die USA konnte die Goldbindung immer mehr verwässern und schließlich am 15. August 1971 durch US-Präsident Richard Nixon platzen lassen. Faktisch ist seit 50 Jahren das FIAT-Geld ungedeckt, kann beliebig gedruckt werden und die Ergebnisse kennen wir.

Die USA hatte aber nicht nur eine Golddeckung, sondern unter der Hand sagte man immer, der US-Dollar ist durch Flugzeugträger gedeckt. (Siehe Militärpolitik/Kriege der USA seit 1945)

Und die USA nutze den Dollar als politische Waffe. Stichwort "Sanktionen" und die Abhängigkeit der Banken gegenüber der USA.
Was natürlich den USA nicht nur Freunde machte. Und die große Masse, die schweigt, aber doch heimlich mit dieser Politik oft unzufrieden ist.
Ein Konflikt, der also schon viel, viel älter ist, als der Bitcoin!

Mit den loslassen der Goldbindung zum Dollar wurde aber auch das Gold zum "Feind". Hohe Goldpreise signalisierten das Misstrauen gegen die FIAT-Währungen.
Bekannte Maßnahmen waren/sind hier die Goldmanipulationen. Damals als "Verschwörungstheorie" gebrandmarkt, sind heute Details bekannt und auch densprechende Prozesse...

Kurz erläutert, es werden große Bestände von Gold auf den Markt geworfen, möglichst zu marktschwachen Zeiten und so der Goldkurs massiv nach unten gedrückt. (Flashcrash) Auch hier gibt es viele Infos zu, die man im Internet findet.

Dieser ganze "Spaß" mit den Papier-Gold hatte aber auch seine Vorzüge. Wurden mal 600t Gold auf den Markt geworfen und somit der Kurs gedrückt, konnten nicht nur die Verkäufer billig das Gold zurück kaufen, sondern auch "andere". Insbesondere wenn die Leerverkäufe über den Terminmarkt liefen. 
Keck konnte man sagen, "ach lass mal das mit den Dollar, liefere das Gold bitte zum Termin aus".

Drehscheibe war hier London und die Schweiz. Und in der Schweiz sagt man unter vorgehaltener Hand, das Gold, was nach Asien abfließt werden wir nie wieder sehen.
Der bittere Beigeschmack bei Leerverkäufen, kommt nichts zurück sind die Tresore leer. Und so gibt man heute in USA zwar die Goldbestände bis auf die letzte Stelle genau an, aber keiner darf sie sehen. Nicht mal mehr sein "eigenes Gold", was in USA gelagert wird(wurde). (Google hierzu auch, wo ist das Deutsche Gold?)

Gleichzeitig gibt China ihre Goldbestände "vernebelt" an. So nach der Devise: Nichts genaues weiß man nicht. 😉

Fakt ist, dass sich insbesondere die Staaten, wo die USA nicht der "Busenfreund" ist, still und heimlich mit Gold immer mehr eindecken.
Das ist nicht nur China, sondern auch Russland usw. und auch die Türkei. Und das Spiel läuft schon lange, sehr lange. Weit vor der Finanzkrise 2008, was ja die Geburtsstunde des Bitcoins war.

Nun stellt sich natürlich die Frage, und genau das ist ja Deine Frage, warum man als Staat Gold nimmt und nicht Bitcoin?

Hier muss man auch wieder weiter ausholen und in die Geschichte vor Bitcoin gehen. (Nein, ich fasse mich kurz!)

E-Gold war ein elektronisches Geld, (heute würden wir virtuelles Geld sagen), was mit Gold gedeckt war. Also so ein richtig krasser Gegenentwurf zum FIAT-Dollar. Das Gold lagerte außerhalb der USA auf der Karibikinsel Nevis. Was natürlich kein Grund für die USA ist, sich "zurück zu halten". 
Man marschierte ein, beschlagnahmte das Gold und steckte die Leute unter "Geldwäsche-Anklage" ins Gefängnis.
Eigentlich nur eine Fußnote in der Geschichte, aber hier ist die Crux! Was Bitcoin daraus gelernt hat ist bekannt.

Russland und China würden aber eine Gefahr ihres Goldes durch amerikanischen Zugriff verneinen. Die Staaten gehen also von einer gewissen militärischen Stärke aus, haben also ein gewisses Selbstbewusstsein. Was beispielsweise eine Türkei oder der Iran einer US Inversion entgegenzusetzen hätte, steht auf ein anderen Blatt.

Es ist aber immer ein "Gefühl der Stärke", wenn man von seinen eigenen Goldreserven spricht. Die dann dem entsprechenden Staat auch ein entsprechendes Gewicht bei einer Neuordnung der Währungen verleiht. (Zu Deutschland sag ich jetzt mal nichts.)

Trotzdem wird Bitcoin auch in jenen Köpfen "reifen". Ganz langsam, aber es hat schon begonnen. Gerade im Zwischenhandel, wenn keiner die Währung des anderen akzeptieren will. (Russland hat dafür extra den Goldrubel wieder eingeführt.) Ein Beispiel.

Man macht das aber eher verdeckt, redet nicht darüber. Denn jeder dieser Aktionen stellt den Dollar als Weltwährung in Frage. 
Und wer es übertreibt... wir erinnern uns, der Dollar ist durch Flugzeugträger gedeckt, hat das böse erwachen.
Beispiel Irak. Irak hatte angefangen Erdöl gegen Euro nach Frankreich zu verkaufen. Die Begründungen für die Irakkriege drücken wir mal in den Skat. Schau Dir an wer dabei war, als Irak platt gemacht wurde.
Ganz anders Libyen. Die waren so "größenwahnsinnig" und wollten nicht mit Euro handeln, sondern den eigenen Dinar-Gold (für Afrika) einführen. 
Schau Dir an, wer Libyen platt gemacht hat. Da war, bevor es die USA über den großen Teich geschafft hatte Frankreich und UK heftig in Aktion!

So, und bevor ich jetzt hier noch stundenlang weiter schreibe. Währungspolitik ist eine heikle Sache und ein ganz heißes Eisen.

Gold ist dort der "Anker" seit Jahrtausenden und wird deshalb, insbesondere von konservativen Kräften so gesehen.
Bitcoin betritt gerade die Bühne der Weltgeschichte und ich sehe hier ganz stark seine Stärken in der Zukunft!

Axiom

 

Hallo @Axiom0815 vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Liest sich fast wie ein Krimi. Ist tatsächlich ein spannendes Thema. 

Aber ein guter Punkt ist auch, was war eigentlich aus dem Thema geworden das Deutschland seine Goldbestände zurück nach Deutschland holen will/muss. Weiß jemand was wo das Gold ist? Hier wurde den Beamten ja auch gesagt ihr dürft gerade das Gold nicht sehen aber es ist alles da 😂 

Naja Deutschland Land der dummen und und noch dümmeren...ach nein sorry Land der Dichter und Denker.

[Swebbo]

vor 4 Stunden schrieb Chrisu123:

voll der abkack again... diese pisser NERVEN!  

Wenn ich so etwas lese, freue ich mich insgeheim schon wieder auf den Bärenmarkt.

[IT-Genosse]

Die Lending-Zinsen für US-Dollar bei Bitfinex (yearly) fielen heute Nacht auf 0,1 %. Das ist der niedrigste Wert seit Beginn meiner Aufzeichnungen in 10/2017. Im Schnitt lag der Zins in 2021 bei 15%. Das ist ein starkes bearisches Signal.

[axl2000]

vor 6 Minuten schrieb IT-Genosse:

Die Lending-Zinsen für US-Dollar bei Bitfinex (yearly) fielen heute Nacht auf 0,1 %. Das ist der niedrigste Wert seit Beginn meiner Aufzeichnungen in 10/2017. Im Schnitt lag der Zins in 2021 bei 15%. Das ist ein starkes bearisches Signal.

Das ist wirklich gar nicht gut. Mir gefällt die Gesamtlage derzeit auch nicht- Grayscale kauft nicht, Mining Pools verkaufen seit Wochen mehr als 5.000 Bitcoin pro Tag, etc.

[H3is3nb3r9]

vor 2 Minuten schrieb axl2000:

Das ist wirklich gar nicht gut. Mir gefällt die Gesamtlage derzeit auch nicht- Grayscale kauft nicht, Mining Pools verkaufen seit Wochen mehr als 5.000 Bitcoin pro Tag, etc.

Die Verkäufer von heute sind die weak hands von morgen 😉

[Anevay]

vor 6 Stunden schrieb Exodus:

Heute wissen wir: es war kein Gag.  

Und dennoch warten viele Menschen auf vierstellige Kurse. 

Das sind die Rückblicker, die immer frustrierter werden weil sie die Chancen der Zukunft nicht erkannten.

vor 5 Stunden schrieb Raver:

Das weiß ja keiner, daher ist es gefährlich wenn es irgendwann ausbricht und man gerade drinnen oder draussen ist 

Richtig. Aber jeder kann für sich Risiken einschätzen und z.B. nur einen geringen Teil verkaufen oder kaufen. 

Die Seitenlinie gibt es nicht nur auf der Fiatseite sondern auch auf der Cryptoseite. Viele Menschen denken nicht daran auch mal die Perspektive zu wechseln um mehr zu sehen.

vor einer Stunde schrieb BL4uTz:

Die Frage ist , wenn man bei unter 5k$ sehr viel Bitcoin im Bärenmarkt gesammelt hätte , was sicherlich viele schlaue Leute gemacht haben, wie stark sind ihre Gründe bei 50k$ also nach x10 zu verkaufen.

Für "Rückblicker" heißt das "Gewinne absichern".

Für "Chancenerkenner", die zudem in der Lage sind andere "Perspektiven" einzunehmen heißt das: "Verflixt, nun kaufen die Unternehmen den Markt auf - ich muss selber noch nachkaufen bevor es nicht mal mehr fünfstellig ist."

vor einer Stunde schrieb BL4uTz:

Doch wenn man auf großen Gewinnen sitzt mehr als x10 , ist es sicherlich nicht dumm ein Teil zu verkaufen. Nur aus Sicht eines Investors. Bitcoin ist auch irgendwie eine Art Glaubenssache, wer daran geglaubt hat hat auch ohne je zu verkaufen alles richtig gemacht.

Nicht weil Bitcoin x10 machte ist es "nicht dumm" einen Teil zu verkaufen sondern weil das Gesamtvermögen sehr bitcoinlastig wurde. Es gibt hier im Thread nicht wenige, deren Vermögen zu über 3/4 aus Bitcoin besteht. Goldkäufe kommen nicht in Frage weil mehrere kg Gold schwer zu lagern sind. Aktien halten sie für derzeit zu riskant. Also suchen diese nach Immobilien um ihr Vermögen etwas anders aufzuteilen.

(wenn Aktienunternehmen lieber Bitcoin kaufen als ihre eigenen Aktien zurück zu kaufen sollte die klar sein wohin die Reise am Aktienmarkt geht)

Und ja, für "Rückblicker" ist Bitcoin "Glaubenssache".

Für "Chancenerkenner" ist Bitcoin absolut "alternativlos" und muss zwangsläufig Fiatwährung nach und nach verdrängen weil das Vertrauen in Fiatwährung mehr und mehr schwinden wird.

vor 15 Minuten schrieb IT-Genosse:

Die Lending-Zinsen für US-Dollar bei Bitfinex (yearly) fielen heute Nacht auf 0,1 %. Das ist der niedrigste Wert seit Beginn meiner Aufzeichnungen in 10/2017. Im Schnitt lag der Zins in 2021 bei 15%. Das ist ein starkes bearisches Signal.

Nö. Die Bitcoin-Lendingraten sind ebenfalls extrem niedrig. Der Markt ist in der Balance.

vor 7 Minuten schrieb axl2000:

Das ist wirklich gar nicht gut. Mir gefällt die Gesamtlage derzeit auch nicht- Grayscale kauft nicht, Mining Pools verkaufen seit Wochen mehr als 5.000 Bitcoin pro Tag, etc.

Miningpools bedienen offenbar die massiv gestiegene Nachfrage.

Aus meiner "Perspektive" sieht das so aus:

Solange die Miner noch was verkaufen "wollen" ist alles gut.

Ich habe keine Zweifel daran, dass die Nachfrage der Unternehmen abreißt oder diese gar ihre Coins wieder auf den Markt werfen.

Das erfolgt erst deutlich später nach der Coronakrise. Dann werden Unternehmen wieder investieren und dazu ein paar Bitcoin auf den Markt werfen.

Bearbeitet 5. März 2021 von Anevay

[inyourmind]

Die Konsolidierung läuft und meiner Ansicht nach, ist der zuletzt im Januar getestete 50er SMA die erste zu beachtende Unterstützung, hier aktuell bei 42,5 K$. 

Das wären minus ca. 27% vom ATH und noch innerhalb der Range im Vergleich zu den Korrekturen aus 2017. 😉

 

Ergänzung: der 50er SMA auf Tagesbasis 

Bearbeitet 5. März 2021 von inyourmind