Prognose

[Mark Aber]

vor 4 Minuten schrieb JustusAusKassel:

nein, bitte nicht wieder die inflation^^

ps kleine stichelei: bis btc zum zahlen benutzt wird fließen noch einige liter durch die oettinger brauerei

Solange die Plörre nur durch die Brauerei fließt, ist alles OK 😉

[coinboy]

vor 6 Minuten schrieb Daedalus:

👍

Während die Unterschicht gar keine Werte hat, die sie investieren könnte, um von der Inflation zu profitieren. Stattdessen erhöht die Inflation ihre Lebenshaltungskosten und wirkt sich so wie eine Vermögenssteuer für Arme aus.

Und jetzt stell dir das anders vor:

 

Die Mehrheit könnte sich immer mehr leisten. Meinst du wir hätten dann noch einen Planeten?

 

Wieso verdient ein Manager 1 Millionen Euro im Jahr und die 2000 Mitarbeiter 40.000 Euro im Jahr?

 

Die 2000 Mitarbeiter verdienen insgesamt 80 Millionen. Welche Auswirkungen hätte es auf den Markt, wenn die 2000 Mitarbeiter 1 Millionen verdient hätten? Oder alle normalen Mitarbeiter diese Gehälter hätten?

Wer mehr leisten/verdienen will, muss eine über die Zeit wechselnde Nachfrage bedienen können. Und wer Reichtum haben will, eine große Nachfrage bedienen können.

Unsere Welt funktioniert nunmal nach einem Pyramidensystem. Bei Inflation gibts wenigstens die Möglichkeit bei der Pyramide aufzusteigen. Bei Deflation gibt es diese Möglichkeit nicht. Die Ersten und ihre Nachfolger sichern sich ihren Platz bis in die Ewigkeit...

[Longbreath]

Falsches tread für die Diskussion. 
 

ich behaupte bei einem deflationären System würden Männer die 90 min einem Ball hinterher Laufen keine 2 stelligen Millionenbeträge als Jahresgehalt bekommen, einfach weil sie es nicht wert sind. In unserem aktuellen System sind sie auch nicht mehr wert, das Mittel womit die bezahlt werden aber eben auch nicht. 

[Axiom0815]

vor 38 Minuten schrieb coinboy:

Du hast die wichtigste Frage nicht beantwortet (denk mal richtig darüber nach):

 

Wenn die heutigen BCH-Entwickler den Börsen-Ticker BTC gehabt hätten und für Onchain-Skalierung wären (quasi das was heute BCH ist als BTC Börsenticker), und die heutige BTC-Entwickler mit Lightning den Börsenticker BCH, wärst du dann ein BCH-Maximalist (mit Lightning Skalierung)? Bei den selben Verhältnissen BTC $34.000 und BCH $300, sowie Hashrate und Zustimmung unter den Coinern?

Ich habe Dir sehr ehrlich geantwortet, Du siehst/verstehst es nur nicht!

Freiheit ist das primäre, alles andere sind die logisch daraus folgenden Abfolgen und der Name des Tickers ist dabei völlig unbedeutend. 😉

Schade, dass Du diesen Fixstern aus Dein Weltbild nicht sehen kannst. So muss Dir alles irgendwie "zufällig" oder durch irgendwas "beeinflusst" vorkommen.

In übrigen habe ich damals Bitcoin beim Kurs von 200 gekauft. Deine implizierte Idee, es ging also um "hohe Kurse" war überhaupt nicht relevant. Oder was glaubst Du, was damals die Leute von Kursen von 30.000, 40.000, 50.0000 ... gedacht haben?

Zum Big- und Smallblocker-Krieg. Man kann es hier im Forum nachlesen. Das war für mich ein Angriff auf Bitcoin hinter einer "technischen Fassade". Faketoshi ist wohl hier die xxx Figur in diesen Spiel.

Genau so, wie die Diskussion um PoW, jetzt mit "grünen Anstrich" das selbe ist.

Und es wird diese Angriffe in abgewandelter oder neuer Form immer wieder geben und Bitcoin bei seiner Entwicklung beflügeln. 😉

Axiom

 

 

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb coinboy:

Wer 1910 in USA gelebt hätte und sein Geld gehortet hätte wegen Deflation, niemand hätte den Reichtum heute erlangen können.. Außer die Glücklichen, die von ihren Eltern geerbt bekommen haben...

 

Anders bei Inflation.. Wenn der Opa's Opa 40 jahre lang $20.000 gesparrt hat im Jahr 1910, konnte damals vllt 5 Häuser damit kaufen (nur als Beispiel)...

"Ein Bild sagt mehr als tausend Worte"

Gehe auf 1910 und schau auf den Dollar und ganz am Ende.

Über die Vergangeheit müssen wir nicht mutmaßen. Die Geschichte kann uns die Antwort schon geben. 😉

Axiom

[JustusAusKassel]

irgendwie kommt mir das alles sehr bekannt vor?!

[PabloPecas]

vor 2 Minuten schrieb JustusAusKassel:

irgendwie kommt mir das alles sehr bekannt vor?!

PA oder die Diskussion?

[JustusAusKassel]

beides^^

vor allem die grafik aber geschichte wiederholt sich

Bearbeitet 26. Januar 2022 von JustusAusKassel

[Mark Aber]

💸

[coco]

Der Bukele Durchschnittspreis-Tracker

https://nayibtracker.com/

[Plumpaquatsch]

vor 55 Minuten schrieb coco:

Der Bukele Durchschnittspreis-Tracker

Der Durchschnittspreis des Einkaufs bis heute liegt über 50K$, also sehr hoch. 

Zu früh eingestiegen.😁

[WeilIchEsBin]

vor 6 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Der Durchschnittspreis des Einkaufs bis heute liegt über 50K$, also sehr hoch. 

Zu früh eingestiegen.😁

In 5 Jahren schreiben die Leute eher:

 

"Genau den richtigen Zeitpunkt erwischt, dieser "Glückspilz" "

[coco]

vor 10 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Der Durchschnittspreis des Einkaufs bis heute liegt über 50K$, also sehr hoch. 

Zu früh eingestiegen.😁

 

vor 2 Minuten schrieb WeilIchEsBin:

In 5 Jahren schreiben die Leute eher:

 

"Genau den richtigen Zeitpunkt erwischt, dieser "Glückspilz" "

Ja, wir werden sehen. Aber ist natürlich eigentlich schon eine echt krasse Nummer, dass ein Staatsführer mit der Haushaltskasse sein persönliches Trading betreibt.

Hier würde man schreiben: Eindeutig überinvestiert!

[coco]

Und der Saylor-Tracker ist ja auch noch dabei.

https://saylortracker.com/

Während Bukele derzeit 27% im Minus steckt, hat der Käptn immer noch 21% Plus. Nur Saylor hat den Dip bislang noch nicht zum Nachkaufen genutzt. Hm, keine Kohle gerade?

Bearbeitet 27. Januar 2022 von coco

[L4nc3r]

11 hours ago, coinboy said:

Die 2000 Mitarbeiter verdienen insgesamt 80 Millionen. Welche Auswirkungen hätte es auf den Markt, wenn die 2000 Mitarbeiter 1 Millionen verdient hätten? Oder alle normalen Mitarbeiter diese Gehälter hätten?

Es würde alles bleiben wie es ist nur die Zahlen würden größer. Wir hätten kurzzeitig eine starke, allumfassende Preis-Inflation nach der sich alle - gemessen an ihrer Kaufkraft - genauso viel/wenig leisten  könnten wie vorher. Denn entscheidend für die Stärke der eigenen Kaufkraft ist nicht wie viel Geld man selbst zu verfügung hat, sondern wie viel Geld Alle zu Verfügung haben. 

 

 

[Oinkcoin]

Zu welchem Kurs hat damals eigentlich Tesla gekauft? Stimmen die Zahlen bei BTC Treasuries? 

43.200 BTC für 1.500.000.000 USD also 34.700 USD?

Aber die hatten doch Mal einen Teil der BTC im Mai verkauft...

 

D.h. selbst Tesla war Mal kurzzeitig im Minus, als der Kurs vor n paar Tagen unten war?

Bearbeitet 27. Januar 2022 von Oinkcoin

[Aktienspekulaant]

vor 33 Minuten schrieb coco:

 

Ja, wir werden sehen. Aber ist natürlich eigentlich schon eine echt krasse Nummer, dass ein Staatsführer mit der Haushaltskasse sein persönliches Trading betreibt.

 

Joooo. Ich stelle mir gerade vor: Was würde passieren, wenn eine Regierung eines EU-Staates so etwas gemacht hätte: Aus Steuergeldern BTC kaufen. Da möchte ich mal die Schlagzeilen der lokalen Boulevard-Blätter lesen.

[Axiom0815]

vor 26 Minuten schrieb L4nc3r:

Es würde alles bleiben wie es ist nur die Zahlen würden größer. Wir hätten kurzzeitig eine starke, allumfassende Preis-Inflation nach der sich alle - gemessen an ihrer Kaufkraft - genauso viel/wenig leisten  könnten wie vorher. Denn entscheidend für die Stärke der eigenen Kaufkraft ist nicht wie viel Geld man selbst zu verfügung hat, sondern wie viel Geld Alle zu Verfügung haben. 

 

 

Das meine ich mit Illusion! Mancher denkt, er sei dann vermögend. Das ist aber ein Trugbild und weil die Preise in der Spirale immer schneller steigen als die Gehälter, wird es ein bitteres Erwachen geben.

Such den Zusammenhang zum Kinderkreuzzug. 😉

Axiom

[dxtr]

1 hour ago, coco said:

Und der Saylor-Tracker ist ja auch noch dabei.

https://saylortracker.com/

Während Bukele derzeit 27% im Minus steckt, hat der Käptn immer noch 21% Plus. Nur Saylor hat den Dip bislang noch nicht zum Nachkaufen genutzt. Hm, keine Kohle gerade?

Danke für die Links!

Aber schade, dass kein Durchschnittspreis für Microstrategy oder El Salvador angezeigt wird und man den selber ausrechnen muss.

[bazzu]

vor 2 Minuten schrieb dxtr:

Danke für die Links!

Aber schade, dass kein Durchschnittspreis für Microstrategy oder El Salvador angezeigt wird und man den selber ausrechnen muss.

Steht oben links.

 

Gesamtwert als Dezimalzahl

Gesamtwert in Milliarden

Gesamtzahl BTC - Durchschnittspreis

Bearbeitet 27. Januar 2022 von bazzu

[saragossa]

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Das meine ich mit Illusion! Mancher denkt, er sei dann vermögend. Das ist aber ein Trugbild und weil die Preise in der Spirale immer schneller steigen als die Gehälter, wird es ein bitteres Erwachen geben.

Such den Zusammenhang zum Kinderkreuzzug. 😉

Axiom

ich hab´s!! - je´  vermögender desto leistbarer ist Idealismus?? 😁

wahrscheinlich wieder falsch - je idealistischer desto unwichtiger ist Wohlstand?

ähm.. oder ich richte meine Posts nach dem derzeitigen Kursstand?

oder ich versuch´s  mit Comic´s??

bin einfach wahrscheinlich zu dumm um nebulöse Zusammenhänge zu erkennen.

ich bilde mir einfach ein, dass Kryptos die Zukunft sind und darauf setze ich. Hilfreich ist es ab und an damit zu traden.

[Plumpaquatsch]

vor 25 Minuten schrieb bazzu:

Gesamtwert als Dezimalzahl

Gesamtwert in Milliarden

Gesamtzahl BTC - Durchschnittspreis

Es wird bei Saylor und Bukele der gleiche Preis angezeigt, welcher wohl der aktuelle Preis zu sein scheint.

Also Gesamtzahl BTC - aktueller Preis.

 

Bearbeitet 27. Januar 2022 von Plumpaquatsch

[ngt]

https://bitcoinmagazine.com/business/putin-backs-bitcoin-mining-in-russia-report

Putin Backs Crypto Mining Despite Bank of Russia’s Hard Line
Putin unterstützt Krypto-Mining trotz harter Linie der Bank von Russland

Präsident Wladimir Putin unterstützt einen Vorschlag der russischen Regierung, das Mining von Kryptowährungen zu besteuern und zu regulieren, und lehnt den Vorschlag der Zentralbank ab, es vollständig zu verbieten, wie drei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten.

Putin unterstütze den Vorschlag, das Mining auf Regionen mit einem Überschuss an Elektrizität zu beschränken, wie Irkutsk, Krasnojarsk und Karelien, so die Personen.
Sie baten darum, nicht identifiziert zu werden, da die Informationen nicht öffentlich seien.

Putin an Zentralbank:
"Jungs, habt ihr sie noch alle? Sollte euch doch klar sein, dass wir im Kreml uns schon längst mit Krypto eingedeckt haben."

 

Edit, siehe auch hier: https://www.heise.de/news/Putin-zu-Kryptogeldverbot-Finanzministerium-und-Zentralbank-sollen-sich-einigen-6341175.html

Bearbeitet 27. Januar 2022 von ngt

[coinomat]

Kurze Frage:
Wenn größere Mengen BTC und ETH vor 2-3 Wochen gekauft wurden, und jetzt 10% im Minus sind:

Dann macht es auf jeden Fall Sinn, sie kurz zu verkaufen und direkt zurückzukaufen ( bzw. damit das Finanzamt das anerkennt  besser gegen andere Coins zu tauschen oder einen Tag zu warten) , um einen möglichst hohen Verlusttopf zu haben, oder?

Oder habe ich (außer den paar Gebühren) irgendwas übersehen, warum das verkaufen und zurückkaufen von Coins im Minus nicht immer sinnvoll ist?

[Aktienspekulaant]

vor 2 Stunden schrieb Axiom0815:

Das meine ich mit Illusion! Mancher denkt, er sei dann vermögend. Das ist aber ein Trugbild und weil die Preise in der Spirale immer schneller steigen als die Gehälter, wird es ein bitteres Erwachen geben.

Such den Zusammenhang zum Kinderkreuzzug. 😉

Axiom

In Zusammenhang mit "Vermögend sein" ist vieles eine Illusion und hängt von der Zeit ab. Wohl nur ganz wenige mit z. B. 10 BTC dachten 2013, dass er 9 Jahre später mit eben diesen 10 BTC als "vermögend" eingestuft wird und niemand weiß, ob er mit eben diesen 10 BTC in 2030 immer noch als vermögend eingestuft wird. Diese Einstufung hängt, und das kann man drehen und wenden wie man will, ausschließlich damit zu zusammen, welcher Preis in FIAT für einen BTC bezahlt wird.
Und wenn der Kurs des BTC 2030 auf z. B. 1.000 gesunken sein sein sollte, dann gilt man mit 10 BTC eben nicht als besonders vermögend.