Place75 Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 vor 9 Stunden schrieb Philbert: .. und es kommen da doch ordentliche Summen zusammen. Also jedenfalls mehr als ich so, ohne zu rechnen, vermutete. Meinst du, dass durch die genaue Steuerberechnung es sich jetzt noch weniger für dich lohnt als vorher vermutet? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danielsun Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 https://t3n.de/news/dot-ada-grayscale-krypto-boerse-1359093/amp/ Hoffe das wird nachhaltig gut werden. Auf jeden Fall Bullishe news 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Philbert Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 vor einer Stunde schrieb Place75: Meinst du, dass durch die genaue Steuerberechnung es sich jetzt noch weniger für dich lohnt als vorher vermutet? Nein andersrum. Ich musste für die Steuersoftware die Buchungen für die Rewards machen, weil die bei Binance nicht über die API gezogen werden können. Dadurch hatte ich die oft täglichen Kleckerbeträge an Zinsen zusammen für mehrere Coins in Excel eingetragen. Da sah ich dann, dass alle gestakten Coins zusammen im Monat eine nette Summe ergaben. Da hatte ich einfach kein Gefühl für. Was das an Steuer bedeutet, weiß ich noch gar nicht. Ich meine es wären pauschal 25%. Gegenüber Fiat auf Tagesgeldkonten (also quasi 0 Zinsen) sind das, je nach Coin und Bestand, schon enorm hohe Erträge. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danielsun Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 vor 14 Minuten schrieb Philbert: Nein andersrum. Ich musste für die Steuersoftware die Buchungen für die Rewards machen, weil die bei Binance nicht über die API gezogen werden können. Dadurch hatte ich die oft täglichen Kleckerbeträge an Zinsen zusammen für mehrere Coins in Excel eingetragen. Da sah ich dann, dass alle gestakten Coins zusammen im Monat eine nette Summe ergaben. Da hatte ich einfach kein Gefühl für. Was das an Steuer bedeutet, weiß ich noch gar nicht. Ich meine es wären pauschal 25%. Gegenüber Fiat auf Tagesgeldkonten (also quasi 0 Zinsen) sind das, je nach Coin und Bestand, schon enorm hohe Erträge. Wird leider nicht mit 25% Kapitalertragssteuer besteuert...ist dein persönlicher Steuersatz...(für Deutschland) 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 2. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 2. März 2021 vor 11 Stunden schrieb Danielsun: https://t3n.de/news/dot-ada-grayscale-krypto-boerse-1359093/amp/ Hoffe das wird nachhaltig gut werden. Auf jeden Fall Bullishe news einerseits gut, andererseits für meinen geschmack zu früh. ich hoffe der börsennotierte handel wartet noch etwas, bis die kurse in fiat gerechnet höher stehen. das brächte den vorteil mit sich, das institutionelle anleger dann erst bei relativ betrachtet höheren kursen in die versuchung kommen gewinne mitzunehmen und gleichzeitig der dadurch installierte boden relativ höher liegt. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thewave Geschrieben 2. März 2021 Teilen Geschrieben 2. März 2021 (bearbeitet) 11 hours ago, Philbert said: Nein andersrum. Ich musste für die Steuersoftware die Buchungen für die Rewards machen, weil die bei Binance nicht über die API gezogen werden können. Dadurch hatte ich die oft täglichen Kleckerbeträge an Zinsen zusammen für mehrere Coins in Excel eingetragen. Da sah ich dann, dass alle gestakten Coins zusammen im Monat eine nette Summe ergaben. Da hatte ich einfach kein Gefühl für. Was das an Steuer bedeutet, weiß ich noch gar nicht. Ich meine es wären pauschal 25%. Gegenüber Fiat auf Tagesgeldkonten (also quasi 0 Zinsen) sind das, je nach Coin und Bestand, schon enorm hohe Erträge. Nein, es ist dein persönlicher Steuersatz und es liegt just in dem Moment ein steuerrelevantes Geschäft vor, in dem du die Rewars erhältst. Also nicht vergessen: in diesem Moment musst du die Rewards mit deinem persönlichen Steuersatz besteuern. Fällt der gestakede Coin also bspw. in einem Jahr ins bodenslose, musst du berücksichtigen, dass deine Rewards nicht mehr die Steuern decken, die du zu zahlen hast. Am aller sichersten geht man also, wenn man die Rewards sofort rauszieht und in bspw. Tether tauscht. Dann verliert man allerdings den Zinseszinseffekt. Bearbeitet 2. März 2021 von thewave Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danielsun Geschrieben 2. März 2021 Teilen Geschrieben 2. März 2021 vor 3 Stunden schrieb thewave: Nein, es ist dein persönlicher Steuersatz und es liegt just in dem Moment ein steuerrelevantes Geschäft vor, in dem du die Rewars erhältst. Also nicht vergessen: in diesem Moment musst du die Rewards mit deinem persönlichen Steuersatz besteuern. Fällt der gestakede Coin also bspw. in einem Jahr ins bodenslose, musst du berücksichtigen, dass deine Rewards nicht mehr die Steuern decken, die du zu zahlen hast. Am aller sichersten geht man also, wenn man die Rewards sofort rauszieht und in bspw. Tether tauscht. Dann verliert man allerdings den Zinseszinseffekt. Wir gehen Mal nicht davon aus daß DOT fällt 😀 mindestens 1 Jahr halten...und die Rewards in der Steuererklärung angeben. Wenn von 12% dann 6% übrig bleiben bist immer noch besser als bei der Bank oder sogar Börse 😅 ansonsten geh ich davon aus daß 95% hier im Chat eh nur "homeopatische" Mengen an Rewards erhalten 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 2. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 2. März 2021 rococo läuft heute bereits mit 10 parachains. dieser goldjunge prognostiziert eine 20x von heute ab. bedeutet 500.000.000.000$ marktkapitalisierung. und erklärt auch warum. meiner meinung nach kein moonboy. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danielsun Geschrieben 3. März 2021 Teilen Geschrieben 3. März 2021 Was denkt ihr zum Thema? Wird gerade Mal im Prognose Thread besprochen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HDClock Geschrieben 3. März 2021 Teilen Geschrieben 3. März 2021 deswegen sind meine Dot nur im Wallet und ich mache nichts mit denen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
finehobby Geschrieben 4. März 2021 Teilen Geschrieben 4. März 2021 Hallo zusammen, heute habe ich die Info-mail von ledger.com erhalten, dass man Polkadot jetzt in ledger live managen und staken kann. Eine Option, die ich schon lange erhofft habe. Damit kann man sich das staken bei Kraken ersparen, bekommt die Coins in die gewohnte Sicherheit der HW-wallet und sicher auch etwas höhere staking rewards. Vorausgesetzt, dass man sich mit den Validatoren beschäfigt, sorgfältig auswählt und im Auge behält. siehe auch https://www.ledger.com/staking-polkadot?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=campaign_2064539 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 4. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2021 zwei nachrichten, das polkadot ökosystem betreffend: shadows network bringt kohle mit ins spiel. https://cointelegraph.com/news/polkadot-based-synthetic-asset-platform-attracts-164m-in-funding parity (das unternehmen hinter polkadot) arbeitet nun mit der berkeley university of california zusammen und greift sogar in den lehrplan ein, um das 2019 ins leben gerufene "blockchain xcelerator program" zu fördern. dieses bildet nachwuchs für die branche und hat wohl bereits zahlreiche blockchainprojekte (unter anderem acala) hervor gebracht. uc berkeley sei wohl eine kaderschmiede für zukünftige entwickler des sektors. wer ist an der uni des öfteren gastdozent? natürlich, gavin wood. https://cointelegraph.com/news/uc-berkeley-partners-with-parity-technologies-to-bolster-blockchain-curriculum Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Banana Joe Geschrieben 4. März 2021 Teilen Geschrieben 4. März 2021 Wieviel DOT benötigt man nun aktuell zum Staken? 68? Ich habe vor kurzem auch irgen etwas von 600 (!) gelesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danielsun Geschrieben 4. März 2021 Teilen Geschrieben 4. März 2021 vor 21 Minuten schrieb Banana Joe: Wieviel DOT benötigt man nun aktuell zum Staken? 68? Ich habe vor kurzem auch irgen etwas von 600 (!) gelesen. Bei Kraken glaub ich gibt es kein Mindestwert 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Banana Joe Geschrieben 4. März 2021 Teilen Geschrieben 4. März 2021 Und über das JS Wallet? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 4. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2021 (bearbeitet) vor 36 Minuten schrieb Banana Joe: Und über das JS Wallet? es waren vor kurzem wohl 65, dann glaube sogar 35? jetzt gerade sind es definitiv 99. die zahl schwankt, nimmt aber tendenziell weiter nach unten ab. https://polkadot.network/polkadot-staking-an-update/ Bearbeitet 4. März 2021 von coco Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 5. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2021 da ich den letzten beitrag nicht mehr editieren kann, nochmal ein kurzer nachtrag. derzeit muss man bei seinem validator noch unter den 128 größten nominatoren sein, um rewards zu erhalten. bis vor kurzem lag das ja noch bei 56. (wenn ich mich richtig erinnere?) bei polkadot-js findet sich die zahl auch unter der target tab. das problem für kleine stakeholder ist bekannt und wird seit einiger zeit intensiv diskutiert, sowie auch behandelt. bis vor kurzem war die mindestmenge an dot ja noch deutlich höher. auch die wachsende zahl der validatoren, sowie die sinkende gesamtzahl der überhaupt zum staken verfügbaren dot wird es erleichtern, einen platz zu finden. aber eben auch die weiter nach oben angepasste zulässige menge an vergüteten nominatoren, die wohl bald wieder erneut zum proposal gestellt werden wird. die schleichenden änderungen und anpassungen mögen nerfig sein, vor allem wenn man selbst vom problem betroffen ist, dienen aber der schrittweisen prüfung und beobachtung des systems. mit seinen zwei redundanzen rococo und kusama und der zusätzlichen sensiblen implementierung von änderungen bei polkadot selbst geht man wohl den weg der bestmöglichen sicherheit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kolibri33 Geschrieben 5. März 2021 Teilen Geschrieben 5. März 2021 (bearbeitet) 13 hours ago, Danielsun said: Bei Kraken glaub ich gibt es kein Mindestwert Korrekt habe dort 44 Dot gestakt einfach zum testen und klappt seit Dezember einwandfrei Kraken funktioniert allgemein sehr gut, auch Auszahlungen ab 25€ am nächsten Tag auf dem Fiatkonto ohne Probleme Bearbeitet 5. März 2021 von kolibri33 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 7. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 7. März 2021 zum allgemeinen amüsement auch mal etwas zukunftsutopie der positiven sorte. https://www.crypto-news-flash.com/de/fd7-prognostiziert-cardano-kurs-von-20-und-dot-bei-700-in-3-jahren/ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Banana Joe Geschrieben 7. März 2021 Teilen Geschrieben 7. März 2021 Als Neuling hat man es anfangs ziemlich schwer bei dem "Hopium", das es überall in der Kryptoszene gibt. Es dauert einige Zeit, bis man seriöse Aussagen von wilder Spekulation unterscheiden kann. Aber was hat das nun mit Polkadot zu tun? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 7. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 7. März 2021 insgesamt bis zu 100 parachain-slots werden am anfang zur verfügung stehen. zum zeitpunkt des schreibens versammeln sich bereits mindestens 55 bieter im saal. diverse von ihnen sind auch bereits strategische partnerschaften eingegangen, was die blockchainübergreifende verschmelzung von polkadot´s relaychain möglich macht. ich bin gespannt und erwarte großes! https://coinmarketcap.com/polkadot/ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 9. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 9. März 2021 (bearbeitet) Ein neuer Strategie-Stern am Polkadot-Himmel. Und diesmal von Parity Technologies selbst. Wow! https://www.parity.io/statemint-generic-assets-chain-proposing-a-common-good-parachain-to-polkadot-governance/ "Parity Technologies plant, eine Parachain für generische Vermögenswerte namens Statemint als eine der ersten Parachains für das Gemeinwohl zu entwickeln und vorzuschlagen. Diese Parachain würde Funktionalität für Assets wie nft´s, stablecoins und digitale Zentralbankwährungen - in den Polkadot- und Kusama-Netzwerken bereitstellen und ihren Benutzern eine bessere Erfahrung mit niedrigeren Gebühren als bei vorhandenen Lösungen bieten." Diese Parachain soll als eine der ersten von Polkadot und Kusama selbst eingebunden werden, ohne eine Auktion durchlaufen zu müssen. Sie wird also von der "Regierung" (governance) als Referendum zur Abstimmung gestellt und bei Erfolg gesponsert. Ich sehe das in etwa so, wie ein systemeigenes Dienstprogramm. Bearbeitet 9. März 2021 von coco 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 10. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 10. März 2021 vor 10 Stunden schrieb coco: Ein neuer Strategie-Stern am Polkadot-Himmel. Und diesmal von Parity Technologies selbst. Wow! https://www.parity.io/statemint-generic-assets-chain-proposing-a-common-good-parachain-to-polkadot-governance/ "Parity Technologies plant, eine Parachain für generische Vermögenswerte namens Statemint als eine der ersten Parachains für das Gemeinwohl zu entwickeln und vorzuschlagen. Diese Parachain würde Funktionalität für Assets wie nft´s, stablecoins und digitale Zentralbankwährungen - in den Polkadot- und Kusama-Netzwerken bereitstellen und ihren Benutzern eine bessere Erfahrung mit niedrigeren Gebühren als bei vorhandenen Lösungen bieten." Diese Parachain soll als eine der ersten von Polkadot und Kusama selbst eingebunden werden, ohne eine Auktion durchlaufen zu müssen. Sie wird also von der "Regierung" (governance) als Referendum zur Abstimmung gestellt und bei Erfolg gesponsert. Ich sehe das in etwa so, wie ein systemeigenes Dienstprogramm. hier nochmal die erklärung speziell für polkadot und auch etwas weniger theoretisch und daher verständlicher. wenn ich zeit finde, werde ich das wesentliche rauspicken und mal übersetzen. die sache ist meiner meinung nach mal wieder ein geniestreich von gavin woods. https://polkadot.network/common-good-parachains-an-introduction-to-governance-allocated-parachain-slots/ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 10. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 10. März 2021 ein kleiner blick in den brutkasten gefällig? rococo läuft, vorerst mit den 3 test-parachains tick trick und track. https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Frococo-rpc.polkadot.io#/parachains 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 11. März 2021 Autor Teilen Geschrieben 11. März 2021 nochmal zu der sache mit der mindestanzahl an dot, um beim staking auf polkadot-js rewards zu erhalten. in diesem github wird gut erklärt, wie es zu diesem phänomen kommt, weshalb es sich entwickelt und auch die aktuelle menge wird kommuniziert. https://github.com/paritytech/polkadot/issues/2418 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden