Bitcoin SV (BSV, BCHSV)

[Jokin]

vor 35 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Relay Instant - the world’s first 0 confirmation deposit service for BSV can now save you precious time in 5 different channels: 
- FloatSV, 
- OKEx,
- Huobi,
- USDC,
- USDT20
https://instant.relayx.io/

"0 confirm BSV deposits to your exchange account for 0.5% fee"

Will man mal eben 10.000 Euro über diesen Service zur Exchange schicken, dann kostet das 50 Euro Gebühren. 

RESPEKT, BSV - you played yourself  

 

Bearbeitet 28. März 2020 von Jokin

[DefinierMirCoin]

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

"0 confirm BSV deposits to your exchange account for 0.5% fee"

Will man mal eben 10.000 Euro über diesen Service zur Exchange schicken, dann kostet das 50 Euro Gebühren. 

Immerhin gibt es bei BSV so ein Service. BTC hat das nicht.
Und Zeit ist Geld. Wer es nicht so eilig hat, nutzt den Service nicht und zahlt weiterhin nur seine paar Cents (auch für 100k)

Bearbeitet 28. März 2020 von DefinierMirCoin

[MixMax]

vor 11 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

Immerhin gibt es bei BSV so ein Service. BTC hat das nicht.
Und Zeit ist Geld. Wer es nicht so eilig hat, nutzt den Service nicht und zahlt weiterhin nur seine paar Cents (auch für 100k)

Dieser Service ist nur möglich weil die Exchanges eine User-Verifizierung durchführen. Daher ist eine Doublespending-Attacke recht sinnlos, da dann auf der entsprechenden Exchanges die Funds eingefroren werden.

Daher ist das wiedermal nur ein Marketing-Gag seitens BSV.

Ein sehr geschickter Schachzug, der für Menschen mit beschränktem Weitblick fantastisch ist. Für Marktprofis jedoch leicht zu durchschauen ist.

[Jokin]

https://blockchair.com/bitcoin-sv/address/1363FvHSaAA9TgfxZAKQLMVjjdC5WvSjjx

Wow ... wieder extrem viele Transaktion in extrem kurzer Zeit von wiederkehrenden Adressen.

Wenn es dem Absender nur um das Transferieren der BSV ginge, könnte er das auch mit wenigen Transaktionen machen.

Sorry, aber hier wird doch schon wieder eine sehr hohe Anzahl an Transaktionen generiert um den Anschein zu erzeugen, BSV würde aktiv von Usern benutzt.

Reinste Augenwischerei.

[DefinierMirCoin]

Die BSV Merchant-Adoption geht voran. Einfach, Benutzerfreundlich, Sicher, mit dem Show&Pay Protokoll.

"ShowPay is a global cryptocurrency payment system powered by BitcoinSV. We offer free out-of-the-box POS/Wallet for the merchants, and help them to adopt cryptocurrency payment easily."
https://showpay.io/#/index

 

[Jokin]

POS-Terminals werden von diversen weiteren Projekten auch massiv beworben.

Die Kunst ist nicht diese Technik umzusetzen sondern diese bei den Verkaufsstellen einzusetzen.

Cyclebit hängt immernoch in der frühen Betaphase rum.

[Logter]

Bitcoin (BSV) – ein Gamechanger für Healthcare

Auf der Coingeek Conference im Febr. in London fand der Beitrag von EHR Data mit 3 Rednern große Beachtung.

https://www.youtube.com/watch?v=f7b1MCk-swE

In der Nachbetrachtung verstehe ich das so. Hier ist eine masssive Blockchain (BSV) Enterpriseanwendung in fortgeschrittener Entwicklung. US-amerikanische medizinische Aufzeichnungen der letzten 40 Jahre bis zur Gegenwart werden in die Blockchain eingespielt, tokenized und über die Datencenter (Nodes) der globalen Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt.

Im Istzustand werden die Daten bedingt strukturiert in x-verschiedenen Datensystem und Datensilos gehalten. Diese Daten EDI-fähig (Electronic Data Interchange) zu halten, stösst an Grenzen. Die Systeme sprechen oft nicht untereinander. Das Datenflussdiagramm im Video bei Min 07:35 verdeutlicht es.

Der skalierenden, unabänderlichen Bitcoin Blockchain (BSV), abgesichert durch Nchain Blockchain Patente, schenkt der EHR offenbar mehr Vertrauen wie privaten Firmen  Google, Microsoft, Apple, Oracle etc.

Medizindaten werden in der Blockchaintechnologie in Unabhängigkeit von Organisationen / Unternehmen / Politik gehalten und sind durch die BSV Mikropaymentlösungen sogar monetisierbar für Unternehmen, Patienten und Forschung. Offenbar kann die datenstrukturiende Bitcoin-App (BSV) vom EHR (Electronic Health Record, einer Niederlassung der National Health Coalition) all dies leisten, den EDI-Wildwuchs bei EHR beheben und könnte zu täglich Millionen von gesundheitsbezogenenen Blockchain Transaktionen führen. Der Patient bekommt die Kontrolle über seine eigenen Daten und entscheidet, wer wann Zugriff hat (Doktor, Krankenhaus, Pflege, Dritte). Rezepte werden z.B. nicht doppelt bei Arzt und Apotheke und Krankenkasse erfasst. Opium- und Morphinhaltige Verschreibungen bleiben kontrollierbar, dem Mehrfachverschreibungsproblem wird begegnet. Das ganze global anwendbar. Globale Records (G-EHR) getrieben von Microzahlungen mit BSV und dem entstehenden Metanet mit seinen Plug- and Play Lösungen. Die Anwendung könnte künftig bei Pandemievorsorge und -mangement Teil der Lösung sein und führt zu Kostensenkungen im Gesundheitssystem. So viele Synergien, die gehoben werden können.

Die Technik ist daußen. BSV ist Bitcoin.

 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 1 Stunde schrieb Logter:

Die Technik ist daußen. BSV ist Bitcoin.

Vielen Dank für die Information in Deinem gesamten Beitrag.

Faszinierend.

BSV scheint eher ein geniales Werkzeug für die Speicherung von Daten zu werden. — Jedoch nicht für Werte im finanziellen Sinne.

Ein provozierender Vergleich wäre der, der Datenspeicherungsmöglichkeit auf einer Rolle Tesafilm — und einer einfachen Unze Gold.

Und dann wird es spannend.

Denn wenn die Daten auf der Rolle Tesafilm sehr wertvoll sind — können sie den Wert der Unze Gold übersteigen — obwohl die Rolle Klebeband an sich erstmal ohne Wert erscheinen mag.

Wir werden sehen. ;o))

Take care

-o

PS: Klarstellungsversuch —> Gold, kann fast jeder auf der Welt kaufen. Daten von Wert auf eine Rolle Klebeband schreiben, eher die wenigsten. — Klingelt es?

Verständnisfragen?

Bitte stellen. ;o))

 

Bearbeitet 3. April 2020 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
Ergänzung — PS ;o))

[DefinierMirCoin]

vor einer Stunde schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

BSV scheint eher ein geniales Werkzeug für die Speicherung von Daten zu werden. — Jedoch nicht für Werte im finanziellen Sinne.

Deine ganze Argumentation scheitert mit dieser falschen Annahme.
Man kann BSV genauso "im finanziellen Sinne" nutzen wie BTC. Auch ohne zusätzliche Daten.
 

vor einer Stunde schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Ein provozierender Vergleich wäre der, der Datenspeicherungsmöglichkeit auf einer Rolle Tesafilm — und einer einfachen Unze Gold.

Korrektur: BTC ist eher das kleine, begrenzte Mini Klebeband, BSV das unendlich große Panzertape. Wo wird der Klumpen Gold wohl länger hängen bleiben?

Ich fasse zusammen:
BSV = wie BTC (nur in sicher, günstig und schnell) + zusätzlich ein geniales Werkzeug für die Speicherung von Daten + sehr viel Potential auf noch ungedachte Möglichkeiten.

PS. Zum Thema neue Möglichkeiten gleich mal einen Teaser auf den nächsten Hype (21e8) von morgen. Extra auf deutsch für unseren MixMax
https://metanetweekly.de/2020/04/02/quality-matters-mit-proof-of-work-gegen-fakes-im-internet

Bearbeitet 3. April 2020 von DefinierMirCoin

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 13 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Deine ganze Argumentation scheitert mit dieser falschen Annahme.

Ist dies vielleicht Deine Subjektive Bewertung?

vor 13 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Man kann BSV genauso "im finanizellen Sinne" nutzen wie BTC. Auch ohne zusätzliche Daten.

Das stimmt. Das kann man. Und es wird sich sehr einfach durch Angebot und Nachfrage regeln.

vor 13 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Korrektur: BTC ist eher das kleine Mini Klebeband, BSV das große Panzertape. Wo wird der Klumpen Gold wohl länger hängen bleiben?

Ist dies nun Deine Annahme? ;o))

 

vor 13 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Ich fasse zusammen:
BSV = wie BTC (nur in sicher, günstig und schnell) + zusätzlich ein geniales Werkzeug für die Speicherung von Daten + sehr viel Potential auf noch ungedachte Möglichkeiten.

Ich denke dabei an: „Glaubst Du nur fest genug an Deine Träume, so werden diese Realität.“

 

Take care

-o

 

[DefinierMirCoin]

vor 3 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Ich denke dabei an: „Glaubst Du nur fest genug an Deine Träume, so werden diese Realität.“

Wie wahr. Dennoch gehört noch etwas mehr dazu.

Wer hinter diese Worte schauen möchte:
https://www.amazon.de/Reality-Creation-Coaching-Synchronisiere-Wünschen/dp/3890945066/
https://www.amazon.de/Reality-Creation-kontrollierte-Erschaffung-Sklavenplaneten/dp/3890943942

... ist nur "scheinbar" alt, dafür aktuell in jedem Moment.

[Jokin]

vor 5 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

BSV = wie BTC (nur in sicher, günstig und schnell)

Das liest sich als wäre BTC nicht sicher, nicht günstig und nicht schnell,

BSV ist weniger sicher als BTC aufgrund der bisher nicht validierten BSV-Blockchainparameter. Der letzte Test mit riesigen Blöcken im Mainnet ging gründlich in die Hose. Neue Tests gab es nicht.

BSV ist günstiger von den Fees. Richtig.

BSV ist nicht schneller als BTC, da beide Blockchains im Durchschnitt nur alle 10 Minuten einen neuen Block minen.

 

(die 0-conf-Transaktionen sind nicht sicher, sondern nur schnell - das geht bei BTC auch)

 

Kann bitte irgendein Moderator endlich mal diese Fehlinformationsverbreitung unterbinden?

@Christoph Bergmann ... das kann doch noch nichtmal in Deinem Interesse sein, dass hier im Coinforum wissentlich und in voller Absicht derartige Desinformation betrieben wird.

[Amsi]

Zurück zum Thema BSV!

[Christoph Bergmann]

Am 4.4.2020 um 06:57 schrieb Jokin:

Das liest sich als wäre BTC nicht sicher, nicht günstig und nicht schnell,

BSV ist weniger sicher als BTC aufgrund der bisher nicht validierten BSV-Blockchainparameter. Der letzte Test mit riesigen Blöcken im Mainnet ging gründlich in die Hose. Neue Tests gab es nicht.

BSV ist günstiger von den Fees. Richtig.

BSV ist nicht schneller als BTC, da beide Blockchains im Durchschnitt nur alle 10 Minuten einen neuen Block minen.

 

(die 0-conf-Transaktionen sind nicht sicher, sondern nur schnell - das geht bei BTC auch)

 

Kann bitte irgendein Moderator endlich mal diese Fehlinformationsverbreitung unterbinden?

@Christoph Bergmann ... das kann doch noch nichtmal in Deinem Interesse sein, dass hier im Coinforum wissentlich und in voller Absicht derartige Desinformation betrieben wird.

Technisch ist BSV bei 0-conf tatsächlich schneller als BTC, da es bei BTC einige Entwicklungen gab, um sie um einige Sekunden zu verlangsamen, die BSV nicht mitgenommen hat. Andererseits brauchen BSV viel mehr Bestätigungen bei den meisten Börsen ...

Sicherer ist mir auch ein Rätsel. Vielleicht langfristig, weil das Sicherheitsmodell von Bitcoin durch Lightning / Liquid untergraben wird?

Du hast schon recht. Das hier grenzt an Fehlinformationen und sollte bitte unterlassen werden.

 

 

[Jokin]

Nanu?!?

CSW ist der Erschaffer von BSV.

Elon Moist ist der Erschaffer von Twetch.

Twetch basiert auf der BSV-Blockchain und ist wie Twitter, nur dass man für seine Posts bezahlen muss. Twetch ist noch in der Betaphase.

Eigentlich logisch, dass CSW auch User bei Twetch ist, oder?

Offenbar wurde dieser nun aus Twetch rausgeworfen und droht mit seinen Anwälten?

Auch dieser Tweet sagt einiges über deren Verhältnis zueinander aus:

... sehr cool  

[Christoph Bergmann]

Das ist natürlich ein Witz.

Aber womit du (indirekt) recht hast: es gibt mittlerweile neben CSW / nChain noch andere Machtzentren bei BSV. Die Twetch / 21e8 gang ist eines, Unwriter ein anderes, FloatSV / RelayX ein weiteres. Und dass sich Machtzentren nicht immer einig sind, liegt in der Natur der Sache und ist auch gut so. Als reiner CSW-Coin wäre BSV langweilig.

[DefinierMirCoin]

Am 4.4.2020 um 06:57 schrieb Jokin:

Am 4.4.2020 um 01:24 schrieb DefinierMirCoin:

BSV = wie BTC (nur in sicher, günstig und schnell)

Kann bitte irgendein Moderator endlich mal diese Fehlinformationsverbreitung unterbinden?
... das kann doch noch ... sein, dass hier im Coinforum wissentlich und in voller Absicht derartige Desinformation betrieben wird.

Das ist keine Fehlinformationen sondern Fakten.

BSV ist günstiger als BTC, da es im Schnitt tausendfach geringere Fees hat. Siehe coin.dance
BSV ist schneller als BTC, wenn viele Transaktionen im Spiel sind. Aufgrund des höheren TX Durchsatzes, d.h. der Mempool/Queue wird schneller verarbeitet
BSV ist sicherer  als BTC, da bei 0-Conf wegen fehlender RBF auch weniger double spend Möglichkeiten existieren.

Und robust ist es auch, kein "böser" Miner will es kaputt machen. CSW hat Recht wenn er sagt Bitcoin sei ökonomisch abgesichert (https://medium.com/@craig_10243/economic-security-d43518f47fd2)

[fjvbit]

vor 4 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

BSV ist günstiger als BTC, da es im Schnitt tausendfach geringere Fees hat. Siehe coin.dance

stimmt. So wie 5000 andere Altcoins auch. Simbabwe-Dollar ist auch billiger als US$

vor 4 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

BSV ist schneller als BTC, wenn viele Transaktionen im Spiel sind. Aufgrund des höheren TX Durchsatzes, d.h. der Mempool/Queue wird schneller verarbeitet

BSV ist für einzelne Wertransaktionen viel langsamer, weil viel mehr Bestätigungen abgewartet werden müssen. Siehe Transfer zu Börsen

vor 4 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

BSV ist sicherer  als BTC, da bei 0-Conf wegen fehlender RBF auch weniger double spend Möglichkeiten existieren.

Sicherer ist BSV auch nicht. Durch die Nutzung des gleichen Hash Algorithmus von Bitcoin, könnten selbst kleine Mining Pools mit BSV Karusell fahren und problemlos eine 51% Attacke fahren.

BTC ist mit Abstand der sicherste Coin in Moment. Zu behaupten, dass BSV sicherer sei, ist ein schlechter Witz

 

vor 4 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

CSW hat Recht wenn er sagt Bitcoin sei ökonomisch abgesichert

Meinst du damit BSV?

Wenn ja, würde ich dir raten, es in der Zukunft zu lassen, wenn du nicht dauerhaft hier gesperrt werden willst.

Bearbeitet 27. April 2020 von fjvbit

[Christoph Bergmann]

vor 32 Minuten schrieb fjvbit:

Wenn ja, würde ich dir raten, es in der Zukunft zu lassen, wenn du nicht dauerhaft hier gesperrt werden willst.

DefinierMirCoin wird nicht gesperrt, wenn er Meinungen zu Bitcoin formuliert oder Meinungen von CSW zu Bitcoin gutheißt.

Wir werden hier darauf achten, dass es zu keinen Verwechslungen kommt. BTC ist, nach allen relevanten Metriken, Bitcoin. Es darf nicht sein, dass hier Leute in die Irre geführt werden und sich BSV kaufen, obwohl sie Bitcoin kaufen wollen.

Aber DefinierMirCoin steht es frei, die Meinung zu vertreten, BSV sei Bitcoin "wie es geplant war" (oder wie auch immer), und im Rahmen dieser Meinung darf er natürlich auch Meinungen über "Bitcoin" zum Besten geben.

Das ist ein schwieriges Thema, ein wenig ein Seiltanz. Damit dieser Thread erhalten bleibt und positive wie auch kritische Informationen über eine der in Sachen Marktkapitalisierung stärksten Kryptowährungen darbietet, bitte ich sowohl DefinierMirCoin als auch die anderen Teilnehmer / Moderatoren, hier mit der gebotenen Sensibilität für Irreführungen sowie Meinungsfreiheit zu agieren.

[fjvbit]

vor 46 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

DefinierMirCoin wird nicht gesperrt, wenn er Meinungen zu Bitcoin formuliert oder Meinungen von CSW zu Bitcoin gutheißt.

Wir werden hier darauf achten, dass es zu keinen Verwechslungen kommt. BTC ist, nach allen relevanten Metriken, Bitcoin. Es darf nicht sein, dass hier Leute in die Irre geführt werden und sich BSV kaufen, obwohl sie Bitcoin kaufen wollen.

Aber DefinierMirCoin steht es frei, die Meinung zu vertreten, BSV sei Bitcoin "wie es geplant war" (oder wie auch immer), und im Rahmen dieser Meinung darf er natürlich auch Meinungen über "Bitcoin" zum Besten geben.

Das ist ein schwieriges Thema, ein wenig ein Seiltanz. Damit dieser Thread erhalten bleibt und positive wie auch kritische Informationen über eine der in Sachen Marktkapitalisierung stärksten Kryptowährungen darbietet, bitte ich sowohl DefinierMirCoin als auch die anderen Teilnehmer / Moderatoren, hier mit der gebotenen Sensibilität für Irreführungen sowie Meinungsfreiheit zu agieren.

Was spricht dagegen, dass er BSV schreibt, wenn BSV gemeint ist? Wozu Verwirrung stiften?

vor 1 Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Und robust ist es auch, kein "böser" Miner will es kaputt machen. CSW hat Recht wenn er sagt Bitcoin sei ökonomisch abgesichert (https://medium.com/@craig_10243/economic-security-d43518f47fd2)

Was ist hier gemeint Bitcoin oder BSV?

Wenn Bitcoin sowieso gemeint war, ist ja alles gut. Ich hatte es ja auch gefragt.

Für mich ist das nicht klar. Für andere vielleicht auch nicht.

Na klar darf er schreiben, dass er meint, BSV besser als Bitcoin und viel toller, bunter, geiler, schneller, ursprünglicher, was auch immer, bla bla bla. Damit kann man sich leicht sachlich auseinander setzen. Aber ich finde es nicht in Ordnung einfach von Bitcoin zu schreiben wenn BSV gemeint ist. Das ist nicht das Gleiche.

BSV != Bitcoin richtig ist: BSV ist einer von vielen Bitcoin Forks. Er ist ja sogar ein Fork von einem Fork 

BSV ist einer von zig Bitcoin clones. Nicht mehr und nicht weniger...

Er könnte ja auch behaupten, BSV ist BCH. Das wäre viel näher an der Wahrheit aber auch falsch. Aber das wird nicht gemacht, weil Bitcoin geben das Original ist.

Aber das müssen wir hier nicht weiter diskutieren....

Bearbeitet 27. April 2020 von fjvbit

[triumvirat]

BTC ist Bitcoin, alles andere sind Altcoins. Altcoins, die sich Bitcoin nennen, sind Betrug. Leute, die öffentlich BSV als Bitcoin bezeichen sind Scammer.

[Christoph Bergmann]

vor 2 Minuten schrieb triumvirat:

BTC ist Bitcoin, alles andere sind Altcoins. Altcoins, die sich Bitcoin nennen, sind Betrug. Leute, die öffentlich BSV als Bitcoin bezeichen sind Scammer.

Auch wenn es Abweichungen in der Härte des Urteils geben mag, sind wir uns hier einigermaßen einig. Es dürfen keine Verwirrungen / Falschkäufe forciert werden. Aber es ist erlaubt, in einem Thread über einen Altcoin auch über Bitcoin zu sprechen, und es ist auch erlaubt, die Meinung zu vertreten, dass ein bestimmter Altcoin die ursprüngliche Vision von Bitcoin besser verwirklicht als Bitcoin selbst.

[fjvbit]

vor 11 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

vor 16 Minuten schrieb triumvirat:

BTC ist Bitcoin, alles andere sind Altcoins. Altcoins, die sich Bitcoin nennen, sind Betrug. Leute, die öffentlich BSV als Bitcoin bezeichen sind Scammer.

Auch wenn es Abweichungen in der Härte des Urteils geben mag, sind wir uns hier einigermaßen einig. Es dürfen keine Verwirrungen / Falschkäufe forciert werden. Aber es ist erlaubt, in einem Thread über einen Altcoin auch über Bitcoin zu sprechen, und es ist auch erlaubt, die Meinung zu vertreten, dass ein bestimmter Altcoin die ursprüngliche Vision von Bitcoin besser verwirklicht als Bitcoin selbst.

Auf jeden Fall. kann er sagen, er glaubt BSV entsprichten den ursprünglichen, feuchten Träumen von Satoshi, was auch immer.

Aber zu sagen BSV ist Bitcoin grenzt an Betrug. Das sehe ich wie @triumvirat

Bearbeitet 27. April 2020 von fjvbit

[Axiom0815]

Es gibt unter anderen auch die "Lehre", die Menschen sind durch Adam und Eva entstanden. Mit den ganzen Rattenschwanz hinten dran. Klar, alles gut. Man muss nur gerade wissen, in welchen "Theater/Kirche" man gerade ist. 

Und hier sollten wir Neulinge, die auf der Suche sind klar informieren, so dass sie nicht betrogen werden. Mit klarer Information, kann dann jeder machen was er will. Es gilt die Meinung- und Glaubensfreiheit. Beides endet, wenn man andere Menschen schädigt. 

Axiom 

[Axiom0815]

vor 1 Minute schrieb fjvbit:

Auf jeden Fall. kann er sagen, BSV entsprichten den ursprünglichen, feuchten Träumen von Satoshi, was auch immer.

Aber zu sagen BSV ist Bitcoin grenzt an Betrug. Das sehe ich wie @triumvirat

Er kann die "feuchten Träume" nicht mal kennen. Weil er nicht Satoshi kennt.

Der, der sich dafür ausgibt, schafft ja nicht mal die (wahrschein) ergaunerte Wallet zu knacken. Der echte Satoschi würde dies nicht knacken, sondern mit sein Passwort öffnen können.

Aber lassen wir das und akzeptieren dass wir hier ein  neue Kirche haben.

Axiom