Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 3 Minuten schrieb Morama:

Hatten wir den neusten Gox-FUD Rumor schon?:

https://de.beincrypto.com/fehlende-bitcoin-aus-dem-mt-gox-hack-werden-ausgezahlt/

Nun jetzt stelle man sich mal vor, man kommt wirklich an seine Coins nach x Jahren und möchte sie verkaufen und dann kommt die EU und sagt: Hey die Wallet auf die das da ausgezahlt wurde, ist doch deine non-custodial wallet?!.... ihr wisst was ich sagen will 🤣

 Bestimmt alles ganz nachhaltig. 😆

Egal hab schon x3

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Zwarm:

Also steigst du jetzt wieder ein?

Die Bewegungen sind wie man die letzten Tage wieder gesehen hat so plötzlich und heftig das man sehr viel bereits verpasst wenn man erst handelt nachdem die Bewegung bereits passiert ist.
 

 

Siehe mein "Öffentliches Portfolio", da hatte ich vor ein paar Tagen den letzten Monatskauf gemacht.

Anfang April werde ich neu entscheiden ob ich zuerst verkaufe oder zuerst kaufe.

Oft wird Walen viel zu viel Macht beigemessen weil Neulinge glauben sie würden permanent mit großem Volumen handeln.

Und auch Bewegungen in ihren Megawallets sind keine Anzeichen für Verkäufe oder Käufe.

Wale nicht nicht so doof und lagern ihr Vermögen auf einer Wallet.

Sie sind auch schlau genug das Orderbuch nicht mit einer großen Marketorder zu leeren.

Sie handeln OTC und beeinflussen den Markt nicht weil sie unter ihresgleichen bleiben.

Niemand kann ihnen in die Karten schauen sondern zeigen erst das ausgelegte Blatt. (manchmal Twitterberichte von ihnen selbst)

Wale haben kein Interesse an zu heftig steigenden Kursen, sie haben bereits ausreichend Profit gemacht.

Wale sind schlaue Leute, die aus anderen Quellen stetes Einkommen beziehen. Das sichern sie vor dem Wertverfall teilweise in Bitcoin. Möglichst lang niedrige Kurse sind eher in ihrem Interesse.

Ob sie aktiv die sozialen Medien mit FUD befeuern um die Kurse niedrig zu halten? Ich würde das für gar nicht so abwegig halten, denn Wale sind nie fertig mit dem Nachkaufen von Bitcoin. Sie stecken sich eigene ambitionierte Ziele eine bestimmte BTC-Anzahl zu besitzen. 

Die Psychologie der Wale ist eine Wissenschaft für sich.

  • Love it 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb Exodus:

 

Fast, jedenfalls in Fiat. Es fehlen nur noch ca. 2,50 USD. ;) 

 

 

ATH in BTC 0,002699 am 06.10.2016

ATH in USD 41,33 am 04.05.2021

Du machst mich fertig.. 😄 aber ok, BÄMMM!, letzter Versuch: was sagst du nun?!?!? Reicht es nun endlich zum verdammten ATH von WAVES? MUHAHAHA 🤪🥳🤯

 

sorry, dreh hier langsam durch.. 😬 aber was is das bitte nochmal für ein unnormaler Anstieg? Ist mal wieder so ein Punkt, an dem man sich eigentlich an die eigenen (Verkaufs-)Pläne halten müsste.. 

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb nattyflo:

Du machst mich fertig.. 😄 aber ok, BÄMMM!, letzter Versuch: was sagst du nun?!?!? Reicht es nun endlich zum verdammten ATH von WAVES? MUHAHAHA 🤪🥳🤯

 

sorry, dreh hier langsam durch.. 😬 aber was is das bitte nochmal für ein unnormaler Anstieg? Ist mal wieder so ein Punkt, an dem man sich eigentlich an die eigenen (Verkaufs-)Pläne halten müsste.. 

Wenn man sich mal die Wochencharts anschaut. Das war eine endlose Aneinanderreihung von Roten Wochenkerzen vorher und dann DANG out of nowhere -> moon. Ich denke das wird noch bei einigen anderen Alts so aussehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir sind schon ein bunter Haufen hier, was? 😂

Und ich habe Probleme mit der dummen binance.api, beim Transfer von einem isolated-margin account zum anderen. Beim Prüfen von alten Verschiebungen gibt die API nicht an, aus welchem Account zu welchem es ging. Man kann auch bei den isolated margin accounts, nur die history prüfen, wenn man auch das besagte tradingpair abruft. Verschiebt man also von account A zu account B, sieht man nur welchen Typ beide hatten, nicht aber welchem pair sie zugeordnet waren. Dazu müsste man wissen, wo Coins verschoben wurden, wenn man z.B. keine Trades dort gemacht hat nur hin und her geschoben hat. Schwierig rekursiv Verschiebungen aus der API abzulesen ohne import und export.

DAS sind Probleme :P 

Bearbeitet von coinflipper
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 50 Minuten schrieb WeilIchEsBin:

Mir tun grad echt die Shortler Leid. Ohne Spaß jetzt.

Glauben einige von unseren Hardcore Shortlern immer noch an die 25k ?

 

 

Wie es aussieht kommt der pump hauptsächlich vom Luna kauf. Tägl. ca. 100 Mio. 

Danach muss man schauen wie es weiter geht. 

War das der Zünder für einen Bullenmarkt oder fällt der Markt danach wieder in sich zusammen?

My2sats

  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb WeilIchEsBin:

Mir tun grad echt die Shortler Leid. Ohne Spaß jetzt.

Glauben einige von unseren Hardcore Shortlern immer noch an die 25k ?

 

 

Ach komm, BTC war bei knapp $60K und krachte auf Sub30K. Ich meine unmöglich ist es nicht ;-)

Die Stimmungszyklen hier sind echt bemerkenswert. :ph34r:

Bearbeitet von coincierge
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bis auf den aktuell anliegenden SMA 200 liegt der Weg des geringsten Widerstands gen Richtung Norden. Was der BTC in den letzten Tagen an Widerständen aus den Weg geräumt hat, ist enorm (klar Gründe für einen Absturz gibt es auch … aber nix Neues, wie immer halt).

Die Kurse machen News, siehe Luna und deren Invest (wobei m.E. nicht alleine ausschlaggebend). Wobei diese Meldung auch für Gesamtkrypto positiv ist, denn immerhin soll deren Stablecoin ge-backed werden, im (vielleicht) Gegensatz zu so manchem anderen „stable“coin. Und die im Raum stehende Regulierung zielt zu einem guten Teil auf die Stablecoins ab.

Zurücklehnen und genießen … die Bären haben erstmal ihre Zeit gehabt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb WeilIchEsBin:

Wartet ab, mir stinkt das ganze enorm danach, dass der Russe das erste Land sein wird welches Bitcoin als basis zur Währung definiert. Ich fühle es irgendwie.

Ist es nicht vollkommen logisch?

... vom USD wird Russland abgekoppelt.
... den Rubel wollen die anderen Staaten nicht als Zahlungsmittel nur um mit den Russen Geschäfte zu machen.
... zig Landeswährungen will Russland nicht um mit den anderen Staaten zu handeln.

Man könnte noch eine Clearingstelle schaffen, die die ganzen Währungswechsel durchführt, diese müsste jedoch jemand verantworten. Und genau von dem "verantwortenden Staat" hängt es ab ob die anderen Staaten dieser Clearingstelle vertrauen.

Eher würden sich alle anderen die Hand abhacken als einem der anderen derart viel Vermögen anzuvertrauen.

Was bleibt denn da noch anderes über als der Bitcoin?

Bitcoin ist die derzeit einzige Währung, die komplett ohne jegliches Vertrauen auskommt und die nicht von einem der miteinander handelnden Staaten manipuliert werden kann.

Und nein, die Volatilität ist auch kein Problem, denn mit steigender Anzahl der Marktteilnehmer geht die Volatilität zurück. Dann sehen wir stetig steigende Kurse ohne große Rücksetzer und ohne große Ausbrüche.

Auch das Deflationsschreckensgespenst kann dem Bitcoin nix anhaben - dann horten die Menschen halt ihre Bitcoin und geben nur die Bitcoin aus, die sie zum Leben ausgeben "müssen" - die Wirtschaft wird sich wandeln, weniger auf Konsum ausgelegt und mehr auf Nachhaltigkeit.

... Nachhaltigkeit mit dem energiehungrigen Bitcoin, da werden sich in ein paar Jahrzehnten einige Zentralbänker in ihren Gräbern umdrehen.

 

Und schon wieder komme ich zu dem Fazit: Besser zügig Bitcoin kaufen um seine persönlichen Ziele zu erreichen - nicht auf "sub 25k" warten.

 

  • Love it 2
  • Like 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Jokin:

Ist es nicht vollkommen logisch?

... vom USD wird Russland abgekoppelt.
... den Rubel wollen die anderen Staaten nicht als Zahlungsmittel nur um mit den Russen Geschäfte zu machen.
... zig Landeswährungen will Russland nicht um mit den anderen Staaten zu handeln.

Man könnte noch eine Clearingstelle schaffen, die die ganzen Währungswechsel durchführt, diese müsste jedoch jemand verantworten. Und genau von dem "verantwortenden Staat" hängt es ab ob die anderen Staaten dieser Clearingstelle vertrauen.

Eher würden sich alle anderen die Hand abhacken als einem der anderen derart viel Vermögen anzuvertrauen.

Was bleibt denn da noch anderes über als der Bitcoin?

Bitcoin ist die derzeit einzige Währung, die komplett ohne jegliches Vertrauen auskommt und die nicht von einem der miteinander handelnden Staaten manipuliert werden kann.

Und nein, die Volatilität ist auch kein Problem, denn mit steigender Anzahl der Marktteilnehmer geht die Volatilität zurück. Dann sehen wir stetig steigende Kurse ohne große Rücksetzer und ohne große Ausbrüche.

Auch das Deflationsschreckensgespenst kann dem Bitcoin nix anhaben - dann horten die Menschen halt ihre Bitcoin und geben nur die Bitcoin aus, die sie zum Leben ausgeben "müssen" - die Wirtschaft wird sich wandeln, weniger auf Konsum ausgelegt und mehr auf Nachhaltigkeit.

... Nachhaltigkeit mit dem energiehungrigen Bitcoin, da werden sich in ein paar Jahrzehnten einige Zentralbänker in ihren Gräbern umdrehen.

 

Und schon wieder komme ich zu dem Fazit: Besser zügig Bitcoin kaufen um seine persönlichen Ziele zu erreichen - nicht auf "sub 25k" warten.

 

macht für mich alles Sinn. Und vorallem auch einen Zusammenhang warum die SEC den ETF Antrag immer weiter verschiebt. Es wird Zeit gewonnen um sich in Stellung zu bringen. 

Grayscale hat langsam aber die fsxen dicke.... 

https://bitcoin-kurier.de/bitcoin-etf-grayscale-koennte-gegen-die-sec-vor-gericht-ziehen/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wenn BTC so rar sind, und jeder Altcoin ein BTC-Paar hat, dann wird man doch nicht seine wertvolllen BTC eintauschen gegen ein Altcoin. Aber da die Altcoins auch USDT-Paare haben und man Arbitrage vermeiden muss, werden wohl die Altcoins mit BTC in ihrem USDT-Gegenwert ebenfalls steigen müssen, da man so am geringsten BTC dafür aufwenden muss, um sie zu stützen. 🙃

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb Jokin:

Ist es nicht vollkommen logisch?

... vom USD wird Russland abgekoppelt.
... den Rubel wollen die anderen Staaten nicht als Zahlungsmittel nur um mit den Russen Geschäfte zu machen.
... zig Landeswährungen will Russland nicht um mit den anderen Staaten zu handeln.

Wenn da China nicht wäre, ja.

Ich glaube eher, dass der Handel darüber laufen wird.

Aber Bitcoin beweist sich immer mehr, irgendwann ist ein derartiger Schritt wirklich nur noch eine logische Konsequenz.

Imho

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb nattyflo:

Du machst mich fertig.. 😄 aber ok, BÄMMM!, letzter Versuch: was sagst du nun?!?!? Reicht es nun endlich zum verdammten ATH von WAVES? MUHAHAHA 🤪🥳🤯

sorry, dreh hier langsam durch.. 😬 aber was is das bitte nochmal für ein unnormaler Anstieg? Ist mal wieder so ein Punkt, an dem man sich eigentlich an die eigenen (Verkaufs-)Pläne halten müsste.. 

😅             JAAAAA, da hast du dein verdammtes ATH.       Brauchst aber ja nicht gleich so sehr auf die Ka...tze hauen, ich meine in die Tasten hauen, es fehlten doch nur 2,50.         😅

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das wäre ein Wahnsinns-Stunt der Russen. Und dürfte den allergrößten Teil der westlichen Welt wohl völlig unvorbereitet treffen. Microstrategy & Co. (in USA) könnten dann die "neue FED" spielen, die "schlauen Europäer" (unter der Führung der noch "schlaueren Deutschen") könnten sich dann Spot (Ordertyp: billigst) sowohl bei Ressourcen und Währung selbst einkaufen.

Vorher würden aber vermutlich Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt werden, um das zu verhindern ... denn, wenn einer derart die Tür öffnen sollte, dann (bei El Salvador hat man es bei Worten und sanftem Druck belassen) ...

... interesting times!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Exodus:

😅             JAAAAA, da hast du dein verdammtes ATH.       Brauchst aber ja nicht gleich so sehr auf die Ka...tze hauen, ich meine in die Tasten hauen, es fehlten doch nur 2,50.         😅

Schon gut, hab mich wieder beruhigt. Hätte ja auch mal konkret das Ath raussuchen können, statt immer nur auf den ungenauen Coinbase-App-Alltime-Chart in Euro zu schauen. 😉 hab mich jetzt auch diszipliniert an meinen Plan gehalten und von meinen 25 übrigen Waves 22 zu je 47 Euro verkauft (Ekp ca. 3 Euro). 3 hab ich jetz mal behalten für ein eventuelles Waves/Bitcoin Flippening 😁

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb coinflipper:

wenn BTC so rar sind, und jeder Altcoin ein BTC-Paar hat, dann wird man doch nicht seine wertvolllen BTC eintauschen gegen ein Altcoin. Aber da die Altcoins auch USDT-Paare haben und man Arbitrage vermeiden muss, werden wohl die Altcoins mit BTC in ihrem USDT-Gegenwert ebenfalls steigen müssen, da man so am geringsten BTC dafür aufwenden muss, um sie zu stützen. 🙃

Warum "muss" man Arbitrage vermeiden? 

Arbitrage "ergibt" sich und ist nichts was vermieden werden "muss". Arbitrage ist sogar "unvermeidbar" und ein wesentlicher Bestandteil des Markts.

 

vor 26 Minuten schrieb mike_grh:

Wenn da China nicht wäre, ja.

Ich glaube eher, dass der Handel darüber laufen wird.

Aber Bitcoin beweist sich immer mehr, irgendwann ist ein derartiger Schritt wirklich nur noch eine logische Konsequenz.

Imho

China?

China möchte gern die nächste Schlüsselrolle spielen. Umso mehr werden die anderen Akteure genau diese Situation vermeiden - und mit Bitcoin gibt es etwas um China "auf Augenhöhe" zu halten.

vor 7 Minuten schrieb Gulliver:

Das wäre ein Wahnsinns-Stunt der Russen. Und dürfte den allergrößten Teil der westlichen Welt wohl völlig unvorbereitet treffen. Microstrategy & Co. (in USA) könnten dann die "neue FED" spielen, die "schlauen Europäer" (unter der Führung der noch "schlaueren Deutschen") könnten sich dann Spot (Ordertyp: billigst) sowohl bei Ressourcen und Währung selbst einkaufen.

Vorher würden aber vermutlich Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt werden, um das zu verhindern ... denn, wenn einer derart die Tür öffnen sollte, dann (bei El Salvador hat man es bei Worten und sanftem Druck belassen) ...

... interesting times!!!

Nein, für Russland ist das kein Wahnsinns-Stunt sondern nur die konsequente Fortsetzung von bisher Erprobtem: https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/kryptowaehrung-bitcoin-russland-und-tuerkei-bitcoin-zahlung-fuer-weizen-fracht_H762788504_536529/

Und auch nein, Microstrategy wird nicht die neue FED sein. Mit ein paar zig Tausend BTC wird keine "Geldmenge" regulierbar, die den Faktor 100 hat.

Bei der El-Salvador-Geschichte hat der IWF versucht die Daumenschrauben anzusetzen. Das hat schon bei diesem kleinen Staat nicht funktioniert - warum sollte das bei den Russen funktionieren?

Die Russen brauchen keine Kreditwürdigkeit wenn sie keine Kredite aufnehmen müssen.

Als wesentlicher globaler Exporteur von Ressourcen sollten die Russen eigentlich kein Problem haben .... umso spannender wieso sie dennoch auf keinen grünen Zweig kommen.

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.