Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 4 Stunden schrieb Raver:

Es geht weiter mit den Kommentaren

 

finde den fehler ;)

 

"...Ende 2021 sei der Wert seines Portfolios auf das Dreifache seines Einsatzes gestiegen. Anstatt seine Schulden auszugleichen, habe er aber lieber auf noch mehr Gewinne gehofft..."

 

"...Er ist sich inzwischen sicher: "Die breite Masse an Kleininvestoren" finanziere die Gewinne einiger weniger – und verliere am Ende selbst nur..."

  • Haha 1
  • Thanks 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb BitcoinNow:

So viele Bitcoin hatte ich noch nie.

Fühlt sich gut an 

Und immer schon trocken und sicher lagern. Ich empfehle einmal im Monat die Bitcoin zu wenden. 😉

Ab einer gewissen Menge mit der Schippe. Dann aber vorsichtig. 

Axiom

Bearbeitet von Axiom0815
  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

Baerbock hinterlässt einen guten Eindruck in der Welt in ihrer Rolle.

Sorry, das ist nicht auf meinem Diskussionsniveau. Da gehe ich nicht drauf ein.

Der war gut,zu neudeutsch die Märchentante wird glaubwürdig?

Deutschland ist eine, von der gekauften Politik geführte Lobby. Ausserhalb deutscher Grenzen wird so etwas heuchlerisch als korrupt betitelt in den deutschen Medien.

Machterhalt und Vermehrung des Kapitals derer, die auch schon unter einem Diktator die Fäden zogen - heute sagt man: soziale Marktwirtschaft

Besser geworden ist seither für Otto Normalblöd eher wenig, eher das Gegenteil. Alle wichtigen gesellschaftlichen und ökologischen Probleme werden seit Jahrzehnten vor sich her geschoben ohne Lösung bis heute. Ich kann dir einige sofort nennen die auch alle 4 Jahre neues Wahlkampfthema sind seit Jahrzehnten.

Was für ein Kreuz du da machst auf deinem Wahlzettel spielt keine Rolle.

Das System funktioniert, dafür wird gesorgt, egal welche Puppe da gerade am Steuer steht. Beispiel: in Deutschland sind 3 Parteien in der Regierung die nach ihrer Philsophie NULL zusammenpassen. Die dürften da garnicht sein. Man hat hier 3 völlig verschiedene Wählergruppen in einen Topf geschmissen und die meisten merken es nicht einmal. Das nennt man dann Demokratie :wacko: Für mich ist das echte Gehirnwäsche.

Bearbeitet von veniceline
  • Love it 1
  • Like 1
  • Up 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Coins for fun:

Da stimmt wohl was nicht, der Satz ist glücklicherweise nicht Teil des Amtseides.

Option, kann, muss aber nicht. Kann man alles nachlesen und auch wer dies weggelassen hat usw.

Könnten auch noch weiter vertiefen, das Beamte für ihre tun haften. Aber ich gehe davon aus, dass hier wenige Beamte mitlesen und das Interesse eher gering ist.

Ich habe nur Jokins Post beantwortet, weil mir nicht klar war, ob er dem Amtseid jetzt so der Agenda hatte.

Er ist ja mehr der "optimistische Unternehmertyp", gerne auch mal mit Versuch und Irrtum.  😉

Schätze ich mal so ein. Kann mich aber auch irren. Die Welt ist eben vielfältig und man sollte immer etwas "über den Tellerand sehen".

Axiom

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb battlecore:

Die Grünen sind einfach nur Umfaller. Vor ausnahmslos jeder Wahl verbreiten sie ihr Utopien als Wahlprogramm. Noch am Abend von Koalitionsverhandlungen wird die Hälfte davon über Bord geworfen. Die andere Hälfte folgt später.

Früher nannte man das Wahlbetrug.

Aber solang das Wahlprogramm schwammig und suggestiv genug ist passt es.

Könnte sein das Baerbock durchfällt wenn der Welpenschutz vorbei ist.

Heisst das Welpinnenschutz in dem Fall? 

Welp*Innen 😂👍

  • Haha 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Welche Qualifikation muß man denn haben, um Kanzler/in zu sein?

Experte in Rolle rückwärts, Salto seitwärts, Schraubensalto, Hocksprung, Grätschsprung … da gibt es nicht viele, die das beherrschen. Die aus Uckermark konnte das in Perfektion, obwohl sie vermutlich eine Sporthalle nie von innen gesehen hat. Aber diese Kompetenzen hat sie erfolgreich an ihr Frauenteam weitergegeben.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Amtseid#%3A~%3Atext%3DEr_lautet%3A%2C“?wprov=sfla1

Da das Wort Schaden nicht weiter eingeschränkt ist, ist jeglicher Schaden gemeint, was das Wort "alle" allgemein in der deutschen Sprache entspricht.

Axiom

Völliger Humbug.

Dann einmal für dich in deiner nativen Sprache: Wenn ich dich frage "gibst du mir Bitcoin?", musst du mir dann alle Bitcoin geben, um meiner Bitte zu entsprechen?

 

  • Love it 1
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Axiom0815:

Ist das jetzt spitzeindig mit den Verweis auf "allen" oder kennst Du den Amteid nicht?

Hier der korrekte Wortlaut:

 „Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, Verfassung und Recht wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Amtseid#%3A~%3Atext%3DEr_lautet%3A%2C“?wprov=sfla1

Da das Wort Schaden nicht weiter eingeschränkt ist, ist jeglicher Schaden gemeint, was das Wort "alle" allgemein in der deutschen Sprache entspricht.

Axiom

Das Wort "allen" macht einen entscheidenden Unterschied.

"Schaden abwenden" ist erreichbar, denn das meint "bestmöglich".

"Allen Schaden abwenden" ist nicht erreichbar, denn manchmal muss einem Einzelnen ganz bewusst Schaden zugefügt werden um der Mehrheit "Schaden abzuwenden".

Auch hier geht es eher um die Gesellschaft, das "Volk" und eben nicht einem Einzelnen oder einer Randgruppe.

Und sorry, Bitcoiner sind nunmal eine Randgruppe.

Wenn Mittellose nicht mehr nur eine Randgruppe sind, dann wird ihnen zum Schaden der nun neuen Randgruppen Randgruppen geholfen.

Das ist in einer Demokratie nunmal so.

  • Love it 2
  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Zu den An­le­gern, die die Kri­se bei Cel­si­us er­wischt hat, ge­hört auch die Caisse de dé­pôt et pla­ce­ment du Qué­bec – al­so je­ne öf­fent­li­che Pen­si­ons­kas­se, die Al­ters­ru­he­gel­der ka­na­di­scher Be­am­ter ver­wal­tet. Of­fen­bar konn­ten die Ver­ant­wort­li­chen dem Si­re­nen­ge­sang von zwei­stel­li­gen Ren­di­ten nicht wi­der­ste­hen. Da­bei sind die Kryp­to-Schat­ten­ban­ken so gut wie nicht re­gu­liert. Es gibt et­wa kei­ne Ein­la­gen­si­che­rung. Ga­ry Gens­ler, der Chef der US-Bör­sen­auf­sicht, ver­gleicht die Bran­che des­halb ger­ne mit dem Wil­den Wes­ten. "

  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb JanaAusKassel:

 

finde den fehler ;)

 

"...Ende 2021 sei der Wert seines Portfolios auf das Dreifache seines Einsatzes gestiegen. Anstatt seine Schulden auszugleichen, habe er aber lieber auf noch mehr Gewinne gehofft..."

 

"...Er ist sich inzwischen sicher: "Die breite Masse an Kleininvestoren" finanziere die Gewinne einiger weniger – und verliere am Ende selbst nur..."

Das widerspricht sich beides auch nicht.

Weil am Ende stehen die meisten Kleinanleger trotzdem mit Verlusten da, genau aus dem Grund.

Und ja, sell a half one a double, Brians goldenes Sprichwort kommt nicht von ungefähr.

Trotzdem war auch er einer derjenigen, inklusive meinem Twitter Shitcoiner, dem ich vertraut habe, die Ende 21 meinten, es wird "insane" werden und das Hoch könnte wahrscheinlich bei 150-200K liegen wenn es wie in den letzten Zyklen abläuft.

In meinen Shitcoin bin ich bei 0,65€ eingestiegen, im November lag er dann zum ATH bei 2,2€. Der Twitter Shitcoiner meinte aber "Die 10$ werden locker geknackt! Es geht gerade erst los!"

Dann ging es Januar wieder unter 1$, da meinte er "Habe nachgekauft, ihr werdet euch freuen unter 1$ gekauft zu haben!".

Tja irgendwann kamen immer weniger Posts von ihm und spätestens im April ist er auf einmal in den Bearmode gewechselt.

Aktuell liegt der Coin bei 0,13€. Also macht keinen großen Unterschied, dass ich das mit den LUNA gemacht habe und alles verloren hab.

 

Und das Ende vom Lied, dass jetzt alles so tun als wäre das ja klar gewesen. Ja es war klar, dass es wieder nen Bärenmarkt geben wird, aber beim angeblichen ATH haben sich diesmal alle vertan würde ich sagen. Und das sollte in dem Artikel erwähnt werden. Wieso Leute mit Gewinn nicht verkaufen.

Weil dann Andere kommen, die nochmal das 2-3fache rausgeholt haben und sagen "Never short BTC". So wie du z.B. 2017.

Bearbeitet von Raver
  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Raver:

In meinen Shitcoin bin ich bei 0,65€ eingestiegen, im November lag er dann zum ATH bei 2,2€. Der Twitter Shitcoiner meinte aber "Die 10$ werden locker geknackt! Es geht gerade erst los!"

Dann ging es Januar wieder unter 1$, da meinte er "Habe nachgekauft, ihr werdet euch freuen unter 1$ gekauft zu haben!".

Tja irgendwann kamen immer weniger Posts von ihm und spätestens im April ist er auf einmal in den Bearmode gewechselt.

 

Dann is er Schuld an Deinem Unvermögen?

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Welche Qualifikation muß man denn haben, um Kanzler/in zu sein? abgeschlossene Handwerkerlehre? Diplom-Mathematiker? Promotion? Professur? Außerdem kommt es ja wohl weniger auf die Qualifikation an, sondern eher darum, was jemand aus aus seiner Position/Job macht. Und da macht sie momentan einen Super Job.

Und ich bin mir sicher, als Kanzlerin hätte genauso einen Super Job gemacht.

 

Um es abzukürzen, wer kann Kanzler werden:

 

Zitat

...Damit würde gelten, dass zum Bundeskanzler nur gewählt werden kann,

wer Deutscher im Sinne von Artikel 116 Grundgesetz ist,

das 18. Lebensjahr vollendet hat, und

dem nicht durch gerichtliches Urteil das Wahlrecht entzogen wurde;[10] 

auch Betreuung oder Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus würden disqualifizieren.[11]..

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskanzler_(Deutschland)#:~:text=Das Grundgesetz und die Gesetze,zum Amt des Bundeskanzlers auf.

 

Vielleicht interessant:

- ein Schulabschluss oder sowas muss gar nicht sein

- der Kanzler wird nicht vom Volk direkt gewählt

- der Kanzler leitet die Geschäfte der Regierung

- er schlägt die Minister vor und kann sie auch wieder zur "Kündigung" vorschlagen

 ;) 

Bearbeitet von Exodus
  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Coins for fun:

Dann is er Schuld an Deinem Unvermögen?

Hier gehts nicht um Schuld und ich frage mich wieso immer alle von Schuld reden?

Im Artikel stand auch nichts von irgendeiner Schuld und dass die Reichen Schuld daran wären.

Lediglich, dass es in der Mehrzahl der Fälle so ist, dass die mit dem großen Kapital am Ende die Gewinner sind. Wie wären sie auch sonst zu ihren Kapital gekommen?

Und die vermehren ihr Geld immer weiter. Schuld ist das System, wo sich jemand der wenig hat was traut und am Ende der Zufall entscheidet.

  • Love it 2
  • Confused 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Exodus:

 

Um es abzukürzen, wer kann Kanzler werden:

 

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskanzler_(Deutschland)#:~:text=Das Grundgesetz und die Gesetze,zum Amt des Bundeskanzlers auf.

 

Vielleicht interessant:

- ein Schulabschluss oder sowas muss gar nicht sein

- der Kanzler wird nicht vom Volk direkt gewählt

- der Kanzler leitet die Geschäfte der Regierung

- er benennt die Minister und kann sie auch wieder "kündigen"

 ;) 

Er schlägt sie vor, ernannt und entlassen werden sie vom Bundespräsidenten 😉

Der Kanzler kann keinen Minister ganz alleine wieder entlassen wenn es Streit gibt, aber meistens tritt der jeweilige Minister dann ja eh zurück.

Bearbeitet von Raver
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb Raver:

...Weil dann Andere kommen, die nochmal das 2-3fache rausgeholt haben und sagen "Never short BTC". So wie du z.B. 2017.

 

Das hatte damals jemand anderes gesagt. Auf den nachfolgenden Post reagierten ein "boardfreak" mit einem lachenden Smileyund Amsi mit Up: 

 

Am 16.11.2017 um 19:58 schrieb MieloMelo:

... never short BTC!

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.