OT Prognose

[Amsi]

vor 3 Minuten schrieb rushfaktor:

Ich habe keine Streitereien mit Jokin. Es ist Meinungsaustausch.

Nicht wundern, habe deinen Beitrag nach OT verschoben.

Meinungsaustausch ... entschuldige, dann bitte euren Meinungsaustausch HIER in OT fortführen oder noch viel besser, per PM, oder sein lassen, wie ihr wollt natürlich ... aber nicht in Prognose. @Jokin

vor 6 Minuten schrieb rushfaktor:

Amsi, soll ich dir jetzt echt die Psychologie dahinter erklären? Er bestätigt die Verwarnung deswegen nicht weil er keine andere Wahl hat. In eurer Software ist es nun mal nicht vorgesehen, dass man eine Verwarnung auch ablehnen kann. Das bedeutet im Klartext, dass nur eure Sichtweise korrekt ist und man diese akzeptieren "MUSS". Warum also nicht einen zweiten Button einbauen wo man zu den Vorwürfen Stellung nehmen kann? Als ich vor einer Weile gesperrt wurde, hatte ich auch keine Möglichkeit etwas dazu zu sagen. Da gibt es dann keine Möglichkeit mehr selbst die Mods anzuschreiben.

Sorry, wie sehr kann man sich anstellen? Dann akzeptiere ich halt mit einem Klick und schreibe dann eine PM an den Mod, der mich verwarnt hat. Öffentlich posten muss ich dann noch immer nichts, wenn ich nicht will. Hat er beim letzten Mal ja auch geschafft.
Wenn er dies nicht akzeptieren kann, dann ist es halt so, ja. Er wird selber gut wissen, dass niemand einen zweiten Button irgendwo einbauen wird.

Thema für mich nun endgültig beendet.

[James Hodlen]

vor 2 Stunden schrieb Amsi:

 

Sorry, wie sehr kann man sich anstellen? Dann akzeptiere ich halt mit einem Klick und schreibe dann eine PM an den Mod, der mich verwarnt hat. Öffentlich posten muss ich dann noch immer nichts, wenn ich nicht will. Hat er beim letzten Mal ja auch geschafft.
Wenn er dies nicht akzeptieren kann, dann ist es halt so, ja. Er wird selber gut wissen, dass niemand einen zweiten Button irgendwo einbauen wird.

Thema für mich nun endgültig beendet.

Ist wie ein Geständnis unterschreiben und dann im Nachgang dagegen vorgehen. 

Dein "wie sehr kann man sich anstellen" ist ein Schlag ins Gesicht der westlichen Werte der Freiheit.

[PeWi]

1 hour ago, James Hodlen said:

Ist wie ein Geständnis unterschreiben und dann im Nachgang dagegen vorgehen. 

Dein "wie sehr kann man sich anstellen" ist ein Schlag ins Gesicht der westlichen Werte der Freiheit.

Für mich als Laien:

Der Text der Verwarnung, den Axiom (siehe sein Twitter-Account) gepostet hat, heißt doch nicht "Ich akzeptiere die Verwarnung", sondern "Bestätigung", d.h. man bestätigt lediglich, dass man die Verwarnung mitbekommen hat - das ist für mich ein himmelweiter Unterschied zu "akzeptieren".

Und insofern keinesfalls "ein Schlag ins Gesicht der westlichen Werte der Freiheit". IMHO.

Nachtrag: Ich habe nochmal auf Axioms Twitter-Account nachgeschaut, und da schreibt er inzwischen, dass die Verwarnungen durchaus einen Haken haben. Nach drei Verwarnungen wird der Account gesperrt. Insofern nicht so harmlos auf Dauer, trotzdem muss man auch damit die einzelne Verwarnung nicht akzeptieren, sondern nur quittieren.

Bearbeitet 1. August 2022 von PeWi
Nachtrag

[kater]

vor 4 Stunden schrieb rushfaktor:

Amsi, soll ich dir jetzt echt die Psychologie dahinter erklären? Er bestätigt die Verwarnung deswegen nicht weil er keine andere Wahl hat. In eurer Software ist es nun mal nicht vorgesehen, dass man eine Verwarnung auch ablehnen kann. Das bedeutet im Klartext, dass nur eure Sichtweise korrekt ist und man diese akzeptieren "MUSS".

 

vor 2 Stunden schrieb James Hodlen:

Ist wie ein Geständnis unterschreiben und dann im Nachgang dagegen vorgehen. 

Dein "wie sehr kann man sich anstellen" ist ein Schlag ins Gesicht der westlichen Werte der Freiheit.

Was für ein geschwubbel Hier wird schon hinter jeder Wand gleich Freiheitsberaubung, Zensur und Bevormundung vermutet. Unsäglich...

vor 58 Minuten schrieb PeWi:

Der Text der Verwarnung, den Axiom (siehe sein Twitter-Account) gepostet hat, heißt doch nicht "Ich akzeptiere die Verwarnung", sondern "Bestätigung", d.h. man bestätigt lediglich, dass man die Verwarnung mitbekommen hat - das ist für mich ein himmelweiter Unterschied zu "akzeptieren".

Mehr gibt es da auch nicht zu zu sagen! Herzlichen Dank für diese treffende Aussage @PeWi!

[prosac]

vor 1 Stunde schrieb PeWi:

Insofern nicht so harmlos auf Dauer, trotzdem muss man auch damit die einzelne Verwarnung nicht akzeptieren, sondern nur quittieren.

achja, ich quittiere also 3x eine Verwarnung und werde akzeptiert gebannt läuft!

 

Meine Verwarnung von Amsi war auch nur zu akzeptieren - obwohl ich mmn. gegen keine Netiquette verstoßen habe, im vergleich was mancher hier ablässt...

Aber hey! Gleich ist halt nicht gleich - passt schon...

 

@Christoph Bergmannist nicht mal in der Lage einem verifizierten BTC.de Nutzer Bildrechte zu geben (User nicht gefunden 😂) - sagt doch alles über den inkompetenten Haufen hier

Bearbeitet 1. August 2022 von prosac
War der "inkompetente Haufen" auch gegen die Netiquette?

[Aktienspekulaant]

vor 20 Minuten schrieb prosac:

 

 

@Christoph Bergmannist nicht mal in der Lage einem verifizierten BTC.de Nutzer Bildrechte zu geben (User nicht gefunden 😂) - sagt doch alles über den inkompetenten Haufen hier

Erst mal besser machen....

Die mods machen das hier ehrenamtlich. Es kostet auch nichts, hier Beiträge zu posten. 

Dieses forum existiert halt und ist nicht gweinnorientiert.

Und da erwarten viele  dass es perfekt läuft und jeder zu 100% zufriedengestellt wird?

Vor ein paar Jahren haben ja iota Fan Boys ein eigenes forum gegründet. Läuft da alles perfekt?

[prosac]

Gerade eben schrieb Aktienspekulaant:

Und da erwarten viele  dass es perfekt läuft und jeder zu 100% zufriedengestellt wird?

Vor ein paar Jahren haben ja iota Fan Boys ein eigenes forum gegründet. Läuft da alles perfekt?

Das erwartet absolut niemand - ich beobachte div. Cryptoforen seit längerem...

das Coinforum schlägt sich bei der Moderation, sagen wir bescheiden,....

@fjvbitverschwindet - obwohl er Satoshis auszahlen soll...
@Amsi(einziger Mod hier!!!!) wird immer mehr von seinem eigenen Leitfaden getriggert
@Christoph Bergmannist nicht in der Lage einem die Bildrechte aus div. Gründen zu verweigern - NEIN, "User nicht gefunden"

Wäre das nicht eines von den einzigen interessanten deutschen Cryptoforen... ich würde mir die Stunde pro Tag hier sparen ^^ (aber hey, sogar so ein inkompetenter Haufen kann Infos liefern! 😉)

[Jokin]

vor 33 Minuten schrieb prosac:

achja, ich quittiere also 3x eine Verwarnung und werde akzeptiert gebannt läuft!

Nein, denn du kannst den Mod danach anschreiben und die Sache mit ihm besprechen.

vor 34 Minuten schrieb prosac:

obwohl ich mmn. gegen keine Netiquette verstoßen habe,

Du hast halt andere Standards der Netiquette, eventuell sogar andere Werte:

 

vor 35 Minuten schrieb prosac:

sagt doch alles über den inkompetenten Haufen hier

Bearbeitet vor 17 Minuten von prosac
War der "inkompetente Haufen" auch gegen die Netiquette?

Wäre ich ein Moderator, hätte ich dir gleich mal meine Kompetenz unter Beweis gestellt - ein Referat schreiben über "Kompetenz".

Alternativ könntest du auch eine Verwarnung bekommen.

 

vor 8 Minuten schrieb prosac:

das Coinforum schlägt sich bei der Moderation, sagen wir bescheiden,....

Gutes Personal ist schwer zu bekommen. Bewirb du dich - ich bin mir aber nicht sicher ob deine Kompetenz ausreicht.

vor 9 Minuten schrieb prosac:

 

@fjvbitverschwindet - obwohl er Satoshis auszahlen soll...

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

vor 10 Minuten schrieb prosac:

 
@Amsi(einziger Mod hier!!!!) wird immer mehr von seinem eigenen Leitfaden getriggert

Ziemlich dreiste Unterstellung.

Da würdeste gleich noch ein Referat von mir aufgebrummt bekommen.

vor 12 Minuten schrieb prosac:

Wäre das nicht eines von den einzigen interessanten deutschen Cryptoforen... ich würde mir die Stunde pro Tag hier sparen ^^

Ich fänd's gut, wenn du dir jeden Tag diese Stunde sparen würdest.

[prosac]

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Wäre ich ein Moderator, hätte ich dir gleich mal meine Kompetenz unter Beweis gestellt - ein Referat schreiben über "Kompetenz".

Alternativ könntest du auch eine Verwarnung bekommen.

 

Dass du deinen Willen durchsetzten wilst ist schon klar 😂

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Gutes Personal ist schwer zu bekommen. Bewirb du dich - ich bin mir aber nicht sicher ob deine Kompetenz ausreicht.

Da ich "böse" bin, und nichtmal Bildrechte bekomme - Nope !

vor 2 Minuten schrieb Jokin:

Ziemlich dreiste Unterstellung.

Nicht Unterstellung - Beobachtung MEINERSEITS (du hast doch auch so gerne deine eigene Meinung ^^)

vor 2 Minuten schrieb Jokin:

Ich fänd's gut, wenn du dir jeden Tag diese Stunde sparen würdest.

Und ich fänds gut wenn Typen wie du in ihrem Immobüro verschwinden 😄 also jedem SEINE Wahl...

 

Ich mag einfach keine goldscheisenden Esel - die waren mir immer schon suspekt

[Jokin]

vor 22 Minuten schrieb prosac:

Dass du deinen Willen durchsetzten wilst

Das stimmt nicht.

vor 22 Minuten schrieb prosac:

Da ich "böse" bin, und nichtmal Bildrechte bekomme

Vielleicht hat das auch andere Gründe?

vor 23 Minuten schrieb prosac:

Nicht Unterstellung - Beobachtung MEINERSEITS (du hast doch auch so gerne deine eigene Meinung ^^)

Du hast das weder als Meinung gekennzeichnet noch geschrieben, dass du es so beobachtet hättest. Zudem frage ich mich wie du Amsis "Leitfaden" beobachten könntest.

Daher red dich nicht raus.

vor 24 Minuten schrieb prosac:

Und ich fänds gut wenn Typen wie du in ihrem Immobüro verschwinden 😄 also jedem SEINE Wahl...

Ganz klare "eigene Meinung" - das find ich völlig in Ordnung 🙂 

vor 26 Minuten schrieb prosac:

Ich mag einfach keine goldscheisenden Esel - die waren mir immer schon suspekt

Ich lieeeebe sie, ist ein bisschen wie passives Einkommen, was ich mir da aufgebaut habe 🙂 Sehr zu empfehlen.

[Amsi]

vor 2 Stunden schrieb PeWi:

Nachtrag: Ich habe nochmal auf Axioms Twitter-Account nachgeschaut, und da schreibt er inzwischen, dass die Verwarnungen durchaus einen Haken haben. Nach drei Verwarnungen wird der Account gesperrt. Insofern nicht so harmlos auf Dauer, trotzdem muss man auch damit die einzelne Verwarnung nicht akzeptieren, sondern nur quittieren.

 

vor 59 Minuten schrieb prosac:

achja, ich quittiere also 3x eine Verwarnung und werde akzeptiert gebannt läuft!

Nagut, doch noch ein Wort dazu, weil ich den Blödsinn nicht stehen lassen kann: Es gibt KEINEN Automatismus, dass das nach 3 Verwarnungen passiert.
Axiom sollte "eigentlich" als ehemaliger Moderator wissen, dass das nicht automatisch passiert oder in Stein gemeißelt ist.

Normalerweise werden auch nur gaaaaanz selten Verwarnungen komplett zurückgenommen, wurde bei ihm aber (nicht diese jetzt, in der Vergangenheit) sogar auch gemacht.

vor einer Stunde schrieb prosac:

Meine Verwarnung von Amsi war auch nur zu akzeptieren - obwohl ich mmn. gegen keine Netiquette verstoßen habe, im vergleich was mancher hier ablässt...

Man darf nicht immer davon ausgehen, dass sonst niemanden etwas passiert ... oder denkst du, du warst der einzige?
Man bekommt das halt im Normalfall nicht mit, die Leute reißen sich dann entweder zusammen oder machen weiter und sind (eventuell deshalb) irgendwann raus.

vor einer Stunde schrieb prosac:

nicht mal in der Lage einem verifizierten BTC.de Nutzer Bildrechte zu geben (User nicht gefunden 😂) - sagt doch alles über den inkompetenten Haufen hier

Um deine Frage (War der "inkompetente Haufen" auch gegen die Netiquette?) zu beantworten: Eigentlich schon, da du mich damit ja beleidigst. Aber eine Verwarnung gebe ich deshalb trotzdem nicht ... mache ich nur selten, wenn ICH beleidigt werde (ok, kommt schon etwas drauf an "wie").

Ansonsten naja, danke das du mich als inkompetenten Haufen bezeichnest.
Das Verschwinden von fjv (btw. aber kein Mod mehr) finde ich aber auch sehr ärgerlich, da muss ich dir zustimmen, auch wenn ich mir ganz sicher bin, dass es nichts mit dem Gewinnspiel ansich zu tun hat, denn die paar Hunderter hat er bestimmt nicht nötig.

[prosac]

vor 4 Minuten schrieb Amsi:

Nagut, doch noch ein Wort dazu, weil ich den Blödsinn nicht stehen lassen kann

kein Kommentar, Blödsinn meinerseits 😂

Ich mag dieses Forum!

 

Und den Goldesel bewerte ich jetzt nicht...

[Aktienspekulaant]

Darf ich mal saublöd fragen: Wieviel Verwarnungen, temporäre sperren werden eigentlich pro Monat ausgesprochen? (Nur so rein interessehalber.....)

[Jokin]

vor 2 Stunden schrieb prosac:

Und den Goldesel bewerte ich jetzt nicht...

... wie solltest du auch etwas bewerten können von dem du gar keine Kenntnis hast?

Deine Äußerungen finde ich manchmal recht eigenartig.

[prosac]

vor 5 Minuten schrieb Jokin:

... wie solltest du auch etwas bewerten können von dem du gar keine Kenntnis hast?

Deine Äußerungen finde ich manchmal recht eigenartig.

und ich finde deine Ganze rechthaberische Art recht eigen...

Wie kannst du davon ausgehen bei jedem Thema das Sagen zu haben?!! (am besten finde ich deine Antworten in den Mining Threads ^^(

[James Hodlen]

vor 3 Stunden schrieb Amsi:

Das Verschwinden von fjv (btw. aber kein Mod mehr) finde ich aber auch sehr ärgerlich, da muss ich dir zustimmen, auch wenn ich mir ganz sicher bin, dass es nichts mit dem Gewinnspiel ansich zu tun hat, denn die paar Hunderter hat er bestimmt nicht nötig.

Ist ihm vielleicht was passiert?

Nur mal so weils grad Thema ist und schon paar mal gemutmaßt wurde. Es passte zwar rein mit dem Verschwinden nach den Gesprächen im Russlandthema, aber das mit den Satoshis ergibt doch keinen Sinn. Das hätte er doch sicherlich geregelt, trotz "ihr könnt mich alle mal".

Falls ihr nicht mehr Infos habt oder ich was überlesen habe, sind höhere Umstände für mich die naheliegendste Erklärung.

[Fantasy]

vor 2 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Darf ich mal saublöd fragen: Wieviel Verwarnungen, temporäre sperren werden eigentlich pro Monat ausgesprochen? (Nur so rein interessehalber.....)

Aus "Erfahrung" kann ich sagen, dass es nicht mehr als 3 sein SOLLTEN. Es gilt unter den Mods wohl das ungeschriebene Gesetz, dass einer nach 3 Verwarnungen vernünftig sein sollte. Ab der 4. kann man sagen ist der Betroffene ist entweder lernresistent oder provoziert absichtlich. Aber es ist keine feste Regel.
Ich glaub bei mir waren es 4 und dann wurde eine wieder zurückgenommen (da konnte mich aber auch niemand anschreiben, auch kein Admin, daher über diesen Weg).

Amsi hat bei mir mehr als zwei Augen zugedrückt und mir letztendlich gesagt, dass es unfair gegenüber den anderen wäre, wenn er weiter mein Verhalten so durchgehen lassen würde - was ich auch absolut verstehen kann.

Ich bin nicht eingeschnappt und habe meine Fehler eingesehen. Natürlich gehören immer 2 zu einem Streit - ich bin aber nicht einer von denen, die  den Umständen oder den anderen die Schuld geben.

Und ja, ich bin hier auch auf "Messers Schneide" weil ich mein "Kontingent" im ersten Jahr eigentlich schon "aufgebraucht" hatte Aber man entwickelt sich auch weiter und 2022 ist nicht mehr 2017...

 

vor 6 Stunden schrieb PeWi:

Nach drei Verwarnungen wird der Account gesperrt.

Kann ich nicht bestätigen. Wie @Amsi schon schrieb, es gibt keinen Automatismus.

 

An dieser Stelle nochmal in aller Öffentlichkeit und Höflichkeit - vielen Dank lieber @Amsi für deine Geduld und den super Job hier.

Das meine ich wirklich von ganzen Herzen.

Bearbeitet 1. August 2022 von Fantasy

[Latest]

vor 13 Stunden schrieb prosac:

achja, ich quittiere also 3x eine Verwarnung und werde akzeptiert gebannt läuft!

 

Meine Verwarnung von Amsi war auch nur zu akzeptieren - obwohl ich mmn. gegen keine Netiquette verstoßen habe, im vergleich was mancher hier ablässt...

Aber hey! Gleich ist halt nicht gleich - passt schon...

 

@Christoph Bergmannist nicht mal in der Lage einem verifizierten BTC.de Nutzer Bildrechte zu geben (User nicht gefunden 😂) - sagt doch alles über den inkompetenten Haufen hier

Ist doch die Gelegenheit sich zu distanzieren - mach‘s gut

[Amsi]

vor 11 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Darf ich mal saublöd fragen: Wieviel Verwarnungen, temporäre sperren werden eigentlich pro Monat ausgesprochen? (Nur so rein interessehalber.....)

Das schwankt ziemlich stark. Wenns ganz arg her geht, können es auch mal 3 am Tag sein, manchmal sinds auch nur 3 im Monat oder noch weniger.
Also eine "aussagekräftige" Antwort kann ich dir hier leider nicht geben.

Ansonsten hat es Fantasy auch ganz gut beschrieben, was die "individuelle" Situation angeht.

vor 9 Stunden schrieb James Hodlen:

Ist ihm vielleicht was passiert?

Nur mal so weils grad Thema ist und schon paar mal gemutmaßt wurde. Es passte zwar rein mit dem Verschwinden nach den Gesprächen im Russlandthema, aber das mit den Satoshis ergibt doch keinen Sinn. Das hätte er doch sicherlich geregelt, trotz "ihr könnt mich alle mal".

Falls ihr nicht mehr Infos habt oder ich was überlesen habe, sind höhere Umstände für mich die naheliegendste Erklärung.

Keine Ahnung ... kann man sicher nicht ganz ausschließen, auf der anderen Seite kam ein "temporäres Fernbleiben" bei fjv schon öfter vor.
Er hat auch beim letzten Mal öffentlich hier geschrieben, er habe aktuell wenig Zeit und wird wohl erst beim nächsten Halving (oder ATH?!) wieder richtig da sein.
Das er das Gewinnspiel nicht aufgelöst/ausbezahlt hat, finde ich auch sehr merkwürdig, auf der anderen Seite hatte er aber Zeit um etliche Posts im Russland Thread zu schreiben ....

vor 9 Stunden schrieb Fantasy:

Aber man entwickelt sich auch weiter

Nicht alle.

vor 9 Stunden schrieb Fantasy:

An dieser Stelle nochmal in aller Öffentlichkeit und Höflichkeit - vielen Dank lieber @Amsi für deine Geduld und den super Job hier.

Danke für die Blumen!

[JanaAusKassel]

vor 2 Stunden schrieb Drayton:

Bei Kursen von teilweise 0,000X EUR/Coin ging das.

 

jetzt geht der kram wieder los von diesen coins gibts aber nicht millionen sondern fantastillionen als supply.

 

vor 3 Stunden schrieb Drayton:

Man muss heute ordentlich Bucks auf den Tisch legen, um so richtig mitspielen zu können.

 

x% gewinn bei y usd einsatz sind immer identisch egal wieviele coins man dafür kaufen kann.

 

vor 3 Stunden schrieb Drayton:

Andere weinen einfach entgangenen Gewinnen nach

 

oder aber andere minimieren das risiko eines möglichen verlustes der eine geht ins casino und setzt auf schwarz, der andere geht überhaupt nicht erst rein und wieder ein aderer spielt die bank am tisch

[Drayton]

vor 1 Stunde schrieb JanaAusKassel:

x% gewinn bei y usd einsatz sind immer identisch egal wieviele coins man dafür kaufen kann.

 Board, nach mittlerweile 5 Jahren hast du tatsächlich noch immer nicht den Unterschied zwischen Gewinn und Rendite verstanden  Du machst das mit Absicht, ich glaube dir mittlerweile nicht. Du willst es einfach nicht wahrhaben, dass die Lotterie tatsächlich funktioniert hat. 

vor 1 Stunde schrieb JanaAusKassel:

jetzt geht der kram wieder los von diesen coins gibts aber nicht millionen sondern fantastillionen als supply.

Ja. Und meine Kursprognosen gingen in die richtige Richtung. Deine waren schlichtweg falsch. Kannst heute auf coinmarketcap dir ansehen. 

Du weinst wirklich entgangenen Gewinnen nach oder hast es einfach nach 5 Jahren noch immer nicht überwunden, dass du dich einfach geirrt hast. 

Bearbeitet 16. August 2022 von Drayton

[Drayton]

vor 2 Stunden schrieb JanaAusKassel:

x% gewinn bei y usd einsatz sind immer identisch egal wieviele coins man dafür kaufen kann.

Unterschied zwischen Rendite und Gewinn , nur für dich Board. 

Rendite wird berechnet indem man den Gewinn durch den Einsatz teilt.

Beispiel:

• 10 EUR Einsatz und 5 EUR Gewinn ergeben: 5:10=0,5 also 50% Rendite
• 10.000 EUR Einsatz und 5.000 EUR Gewinn ergeben: 5.000:10.000=0,5 also 50% Rendite

In beiden Fällen ändert sich die Rendite nicht. Aber der Gewinn ändert sich.

Wenn man also bei einem Coin davon ausgeht, dass er z.B. 50% Rendite machen wird, dann hängt der Gewinn vom Einsatz ab.

Je höher der Einsatz (Anzahl der Coins), desto höher der Gewinn. Die Rendite bleibt aber gleich.

Das ist der Unterschied zwischen Rendite und Gewinn.

[Drayton]

vor 1 Stunde schrieb Kadinger:

Und ich habe mir sagen lassen, dass Porsche gar nicht so viel teurer ist als BMW. Der Bremsenservice ist z.b. beim aktuellen 5er nur geringfügig günstiger als beim 992 Carrera S. Spritverbrauch ist sehr ähnlich, Versicherung günstiger und Wertverlust nicht vorhanden (sinnvoll gekauft sogar Wertsteigerung). Den Dacia, der das schafft, möchte ich erstmal sehen.

Den Dacia kann ich dir zeigen. Die 100k, die du in den Porsche mehr gesteckt hast, pack ich beim Dacia in den Kofferraum. Wertsteigerung erledigt. 

[JanaAusKassel]

vor 30 Minuten schrieb Drayton:

Je höher der Einsatz (Anzahl der Coins), desto höher der Gewinn.

 

die anzahl der coins ist wumpe. ob ich mir für summe x genau 1 coin y kaufen kann oder ne fantastillionen von coin z ist unerheblich. gehen coin y und z im kurs um 100% rauf dann hat sich auch der einsatz verdoppelt. und es ist auch wumpe ob das in 2014 oder 2017 oder 2021 geschehen ist. der preis pro coin hat keinerlei aussagekraft außer vielleicht ne psychologische ala btc ist bei 24k und wenn doge das auch erreicht blablabla. wen interessiert schon zb das marketcap als vergleichgröße um potential oä abschätzen zu können

 

vor einer Stunde schrieb Drayton:

nach 5 Jahren

 

info: meine ersten doge hatte ich 2014 gekauft

 

vor einer Stunde schrieb Drayton:

Du weinst wirklich entgangenen Gewinnen nach

 

*facepalm einzig wichtig ist mir dass ich mir nie mehr um schotter sorgen machen muss und ins grab kann ich eh nix mitnehmen. warum also noch unnötig risiko eingehen? überlasse ich dir

Bearbeitet 17. August 2022 von JanaAusKassel

[Drayton]

vor 7 Minuten schrieb JanaAusKassel:

die anzahl der coins ist wumpe

Ne, ich hab lieber mehr.

vor 7 Minuten schrieb JanaAusKassel:

info: meine ersten doge hatte ich 2014 gekauft

Glaub ich nicht. Wäre es so, dann würdest du bei der erlebten Kursentwicklung heute nix Negatives über den Coin sagen.

vor 7 Minuten schrieb JanaAusKassel:

*facepalm einzig wichtig ist mir dass ich mir nie mehr um schotter sorgen machen muss und ins grab kann ich eh nix mitnehmen.

Dann brauchst ja nicht zu arbeiten. Dann geh zur Volkshochschule und lerne Mathe. 

Bearbeitet 17. August 2022 von Drayton