Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

Prognose:

Der Kurs fällt noch bis rund 30k und dreht dann langsam nach oben.

Zwei Punkte würden mich in diesem Szenario sehr positiv stimmen:

- 2x 30k getestet und wieder hoch

- EMA 7 im weekly (ca 30k) geküsst und wieder hoch

Seit 10k sind wir oberhalb dieser Linie.. wäre aus meiner Sicht sehr bullisch wenn wir oberhalb bleiben. 😉

  • Thanks 2
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Problem bei Geld, egal ob man Geld gewinnt oder verliert, die Psyche muss mit beidem erstmal klar kommen.

"Endlich habe ich so viel Geld wie ich immer erträumt habe" Also muss man es zur schau stellen, das schönste am Geld für Leute die arm waren ist es anderen jetzt zeigen zu können man hat Geld und sie nicht.

Auch ich habe das wie meisten Menschen aber nur bei Leuten die ich nicht mag, manch andere macht es zu seinem Lebensmotto und meistens vor allem wenn durch Glück das Geld gemacht dauert es nicht mehr lange und das Geld ist wieder weg, oder es bringt trotz allem was man sich kaufen kann kein glücklicheres Leben.

Dankbarkeit und Bescheidenheit ist hier King.

DuzHqZBUUAAfMpA.jpg-large.jpg.d742c22adfdf2097d1a72115aa5e26cb.jpg

 

Bearbeitet von BL4uTz
  • Haha 2
  • Thanks 2
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Die von Glassnode , einer On-Chain-Datenanalyseplattform, gesammelten Daten zeigen, dass im letzten Monat satte 270.000 Bitcoins im Wert von rund 9 Milliarden US-Dollar zu aktuellen Preisen von den Börsen in die Wallets verlagert wurden.

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnte die gesamte Branche eines Tages mit einer Krise auf der Verkaufsseite mit einem spürbaren Liquiditätsmangel konfrontiert sein. Dies ist nicht nur ein Problem, mit dem Bitcoin konfrontiert ist - auch andere Kryptowährungen haben potenzielle Liquiditätsprobleme.

Dies ist einer der Gründe, warum viele Analysten der Meinung sind, dass sich der aktuelle Bullen-Run des Kryptowährungsmarkts grundlegend von dem von 2017 unterscheidet.

Vor 2020 waren institutionelle Investitionen in Bitcoin winzig, da die meisten Unternehmen nicht auf einen derart volatilen Vermögenswert setzen wollten. Nach den globalen, sozialen und finanziellen Problemen nach dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie betrachteten institutionelle Anleger Bitcoin schließlich als echte Absicherung gegen Inflation und Inkompetenz der Regierung."

https://beincrypto.com/270000-bitcoins-move-off-exchanges-past-30-days/

 

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Axiom0815:
Zitat

Seine ersten Amtshandlungen betreffen ... auch die Krypto-Branche. So ließ Biden zunächst mehrere Regulierungsverfahren einfrieren. Davon betroffen ist auch ein besonders umstrittenes, das privat gehostete Krypto-Wallets betrifft.

 

Bearbeitet von koiram
  • Love it 2
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meiner Ansicht nach, gewinnt ihr nur über Zeit als Hodler... Und das eventuell relativ einfach.

Ob und wie weit Bitcoin dann wieder steigen wird, ist für mich unklar,.... Aber sein System (von @Axiom0815)funktioniert. Man muss sich nur die Zeitspanne vor Augen halten und abwägen, ob man so lange investieren will. Um rein der Inflationsrate zu Entfliehen braucht es kein 1000% mMn. 

Vielleicht ist Bitcoin aktuell teuer auf 1 Jahr betrachtet und billig auf 5 Jahre gesehen.

Vielleicht ist es aber in der Krise, die eventuell ansteht notwendig auch nichtgebundenes Kapital zu besitzen. Vielleicht platzt die Immobilienblase, wenn man mit seinem BTC Invest 40% im Minus ist?

Bearbeitet von coinflipper
  • Thanks 1
  • Like 4
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auf mich scheint der Anstieg im Dezember eher überfällig gewesen zu sein. Es gab genügend wirklich positive Entwicklungen bezüglich der Steigerung der Akzeptanz von Bitcoin als Wertspeicher und Spekulationsobjekt. Diese positiven Entwicklungen halten immer noch an. 
aktuellste News:

https://www.google.de/amp/s/m.faz.net/aktuell/finanzen/finanzriese-blackrock-setzt-erstmals-auf-bitcoin-17157444.amp.html

 

Frage an die alten Hasen:

Wenn es sich aktuell wirklich um einen chinese new years drop handeln sollte, wie lange hält sowas normalerweise an? Ein paar Tage, 2 wochen? Bis zum 12.02?

Bearbeitet von M4DM4X
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb ngt:

image.png.30ae7ce11d9e2d75102b8f084260d8de.png

Oh, schau mal.
Plötzlich gibt es eine ganze Schar neu gekürter Wale ... die jeder 1000 BTC / 32 Mio $ in BTC halten.
(mit diesem Dip sehe ich noch mehr Wale kommen)

image.png.f54584742617f7ab732a118a22542cfa.png

https://twitter.com/woonomic/status/1352203710596694016

 

Erstmal ein fettes Danke schön dafür das du quasi hier den Informationsminister machst!!! Mich haben schon einige deiner Posts zum Nachdenken gebracht, bzw meinen Standpunkt untermauert sowie herausgerfordert.

Den letzten Posts, interpretiere ich so, dass das bedeutet das die verkauften Coins (von kleinen Taschen? bei den Dips in die Taschen von großen Stacks (z.B. Grayscale oder auch Exchanges, etc.) gehen, richtig?

  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb M4DM4X:

Auf mich scheint der Anstieg im Dezember eher überfällig gewesen zu sein. Es gab genügend wirklich positive Entwicklungen bezüglich der Steigerung der Akzeptanz von Bitcoin als Wertspeicher und Spekulationsobjekt. Diese positiven Entwicklungen halten immer noch an. 
aktuellste News:

https://www.google.de/amp/s/m.faz.net/aktuell/finanzen/finanzriese-blackrock-setzt-erstmals-auf-bitcoin-17157444.amp.html

 

 

Achtung, Blackrock will das über Derivate anbieten. Das muss nicht zwingend bedeuten, das der Bitcoin Kurs dazu steigen muss, oder hab ich gerade einen Denkfehler? Die oberen Machtbonzen machen den Reibach damit, auch wenn der Kurs an Arsch geht für Otto Normal Investierte. 

Bearbeitet von Tom2005
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Tom2005:

Achtung, Blackrock will das über Derivate anbieten. Das muss nicht zwingend bedeuten, das der Bitcoin Kurs dazu steigen muss, oder hab ich gerade einen Denkfehler? Die oberen Machtbonzen machen den Reibach damit, auch wenn der Kurs an Arsch geht für Otto Normal Investierte. 

hat schon nen Einfluss, da Blackrock sich ja absichern muss und das machen Sie dann über den Kauf von BTC. Oder ist da jemand anderer Meinung?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...umso länger die "Korrektur" sich hinzieht umso mehr erinnert mich der chart an Ende 2017 - hoffe allerdings ich liege falsch und es wiederholt sich nicht in der Form (und Dauer...)

jemand Gegenargumente oder Hinweise warum es jetzt signifikant anders laufen sollte als damals?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb rkr:

...umso länger die "Korrektur" sich hinzieht umso mehr erinnert mich der chart an Ende 2017 - hoffe allerdings ich liege falsch und es wiederholt sich nicht in der Form (und Dauer...)

jemand Gegenargumente oder Hinweise warum es jetzt signifikant anders laufen sollte als damals?

Ja, schaue dir bitte die letzten 1000 Beiträge an. 

  • Haha 12
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb bjew:

ne, steht doch ausdrücklich "über Futures" drin, brauchen also nicht einen einzigen btc, können das synthetisch abbilden und für die Risikoabsicherung haben sie genügend anderweitige Mittel. Außerdem wollen sie ja nicht über btc sondern Barmittel abwickeln

 

Aber um den Kurs zu Ihren Gunsten zu beeinflussen, müssen Sie doch eine gewisse Kontrolle (Besitz) haben, oder sehe ich das falsch?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb ribbl:

hat schon nen Einfluss, da Blackrock sich ja absichern muss und das machen Sie dann über den Kauf von BTC. Oder ist da jemand anderer Meinung?

Ich traue den Heuschrecken von Blackrock einfach nicht.

Andererseits, haben die beste Kontakte zur "Elite"-wenn die dem Präsidenten sagen würden "du nix anfassen Bitcoin, Bitcoin is good, Bitcoin makes uns richer then all others" dann halten die Politiker die Füße still. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Von Walen und Krill

Um die Dynamik hinter den wiederkehrenden Rücksetzern nach starken Kursanstiegen zu veranschaulichen, habe ich einmal zwei Klassen von Investoren verglichen, nämlich „Wale“ und „Krill“.

Krill – das sind die eher durchschnittlichen Leute, die irgendwann mal einen Teil ihres konventionellen Vermögens ($) in Krypto investieren (1) und, ausreichend Geduld und Glück vorausgesetzt, erleben dürfen, wie sich dieses Investment im Wert vervielfacht (2).

image.png.7b92bb5f0755067eaa4f7afcf38a39a6.png

(2) ist jedoch ein übermäßig risikobehafteter Zustand, da keine ausreichende Streuung auf andere Anlagegüter mehr gegeben ist.
Wie groß das ₿ jeweils sein darf, hängt dabei natürlich von der Risikobereitschaft jedes Einzelnen ab.
In den meisten Fällen dürfte jedoch ein Re-Balancing angesagt sein, sprich, ein Teil des Kryptovermögens wird
in andere Asset-Klassen transferiert, vulgo verkauft (3).
Das ist ein wirtschaftlich sinnvolles Vorgehen, auch wenn Krypto-Folklore wie „Weak Hands“ oder „Hodl“ etwas anderes suggerieren möchte.

Es liegt auf der Hand, dass starke Kursanstiege ein zunehmendes Re-Balancing auslösen und damit einen Gegendruck ausüben, der umso größer wird, je stärker der Preis steigt. Schließlich kippt dann die Stimmung, so dass im Zusammenspiel mit zunehmender Torschlusspanik, der Auflösung gehebelter Positionen und der Auslösung von Stop-Losses ein substanzieller Rücksetzer stattfindet.  

Was für den Krill-Investor bereits ein beachtliches Vermögen ist, bedeutet für den Wal bestenfalls eine Rundungsdifferenz. Ein Wal (außer wenn er Michael Saylor heißt) investiert eher einen sehr kleinen Teil seines Reichtums (aber immer noch sehr viel mehr als ein Krill-Vermögen) in Krypto-Assets (4). Selbst nach einer Vervielfachung dieses Anteils (5) stellt dieser noch kein signifikantes Risiko für das Gesamtportfolio dar, so dass sich für den Wal kein unmittelbarer Handlungszwang ergibt.

image.png.731a91f51dc0d3c01c663aa7d0ffe4bd.png

Allerdings locken die erzielten Renditen nun weitere Wale an, die – wie praktisch – gemäß (2) und (3) mit preiswertem Futter versorgt werden.

Dies ist schlussendlich die Logik hinter dem Post von Willy Woo, den ich weiter oben zitiert habe.

Bearbeitet von ngt
  • Love it 4
  • Thanks 14
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Stefan129:

Trotzdem aktuell erstaunlich das die Altcoins teils weniger abgeben als der BTC und das nicht zum ersten mal.

Abwarten, wenn BTC unter 29k rauschen sollte, werden wir ein Altcoin Schlachtfest der besonderen Art erleben... solange bleib ich aber mit meinen Alts optimistisch.

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 minutes ago, R3ap3r said:

Ja, schaue dir bitte die letzten 1000 Beiträge an. 

ja - wenn man allerdings 2017 zurückblättert war die Zuversicht ähnlich und es gab auch viele Argumente dafür - von den letzten 1000 Beiträgen die zu erwischen die interessant sind ist auch so eine Sache - von wegen Charttechnik usw. ist mir klar - aber ich dachte vielleicht kann man/jemand das einfach zusammenfassen in einer Mini-Übersicht was tatsächlich eine Rolle spielen könnte

nevermind...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.