Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 4 Minuten schrieb Niiko_:

Ich frage mich wie nachhaltig das sein kann. 
Überall dampft es, Aktien / Indizie schreiben Rote Zahlen nur BTC pumpt wie verrückt innerhalb Stunden....

Das wundert mich auch. Bis gestern habe ich ja behauptet, dass Krypto-Kurse und Aktienindizes eine sehr starke Korrelation aufweisen. Heute stimmt das wohl nicht. Mal abwarten.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb RGarbach:

Jetzt nimm im Gegensatz dazu z.B. Bitcoin. Hier gibt es bekannter weise, bei first Level Level Transaktionen kein Backup und keine Hilfe. Sollte ich die falsche Adresse verwenden, sind die Funds erst einmal weg. Der Benutzer muss dieses Risiko sehen und muss es entsprechend mitigieren.

He @RGarbach, in Bitcoin-Adressen ist doch eine Prüfsumme (Hash) mit drin. Weiß Du doch. Wenn man sich da vertippt oder zufällig irgendwas eintippen, muss man schon mächtig probieren, um was falsch zu machen.

Und mit QR-Code abscannen, ist der menschliche Fehler doch sehr minimiert. 😉

Axiom

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Alpincoin:

Wie funktioniert das?  Verstehe die Auszahlung nicht wirklich.....

Der Finder der Lösung des Rätsels vom Block erhält ja die ganzen 6,25 BTC, somit hat man als kleiner Einzelminer gegen die großen Farmen doch keine wirkliche Chance, oder?

Wie bekommt er dann BTC?

Kann er sich mit seiner Leistung an einen Pool anschließen und bekommt dann anteilig Satoshi´s ?

Als "kleiner Miner" wird man wohl fast immer Pool-Mining betreiben, da alles andere extreme Lotterie ist.

Aber neulich gab's doch eine Meldung in der Crypto-Presse, daß ein Solo-Miner mit nur einem aktiven Zehntel seiner normalen Hashrate von ca. 86 TH/s zum fraglichen Zeitpunkt erfolgreich den Block 720175 geschürft hat (über einen der bekannten Solo-Mining-Pools). Hier eine der Quellen dazu. Die (für mich) spannende Frage, die natürlich keiner außer dem Solo-Miner selbst beantworten kann: wie lange hat er schon ohne jegliche Einnahmen dafür solo-geschürft?

Wer jetzt fragt: wozu einen Solo-Mining-Pool benutzen?

Zitat

Advantages over regular solo mining:
Mining at solo.ckpool.org avoids the overheads of running a full bitcoin node that requires both great storage and bandwidth for optimal performance.
Solo.ckpool.org is extensively connected to high speed low latency bitcoin nodes for rapid block change notification and propagation.
Unlike regular pools, ckpool never mines transaction-free blocks due to its ultra-scaleable code which has miners on both new blocks and transactions concurrently.

Die Wahrscheinlichkeit mit ~86 TH/s einen Bitcoin-Block zu finden, ist in etwa 0,000044% und keineswegs garantiert (kitchen school Rechenweg: (86*10^12/197*10^18)*100 als %-Angabe, wobei mir meine Node aktuell eine durschnittliche 7d-Hashleistung des Netzwerks mit ~197 Exahashes/s ausspukt). Knapp 44 Jahre oder vielleicht 22 Jahre für 50/50-Chance auf einen Solo-Block bei seiner vollen durchschnittlichen Hashrate.
Ich würd' sagen: der hatte verdammt großes Riesen-Glück in der Block-Lotterie gehabt und es sei ihm gegönnt.

 

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb BTCinvestor:

Wow, was ist denn heute los!?

Aktien runter und Crypto massiv nach oben! 😀🚀

Kryptos liefen bei den letzten Abgaben der Indizes auch voraus, erst ging es da runter und danach bei den Aktien. Vielleicht startet die Rallye jetzt eben früher auch wieder bei Krypto- würde mich nicht wundern, wenn wir nächste Woche einen Pump auch beim Nasdaq sehen würden. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Schon ein cooler Move allerdings. Erst tagelang um die wichtige Marke bei 38k rumgedümpelt, schlussendlich gescheitert und dann nachder 38k direkt noch vorübergehend die 40k mitgenommen. Crypto ist doch einfach geil. Ich habe zwar keine Ahnung, bin aber schlussendlichfroh die letzten Tage nicht mit Teilen ausgestiegen zu sein. Ich hodl doch einfach weiter und kaufe halt nach wenn die Kurse passen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb Axiom0815:

wenn in immer größeren Masse im Internet zensiert wird, ganze Kanäle bei Youtube abgeschaltet werden oder Sender auf einmal verboten werden.

 

jawohlja ;) friede freiheit keine diktatur ähh friede freude eierkuchen ;) dachte zensur findet kaum in deutschland sondern va zb in china statt ;) dann sollen sie halt ihr geschwurbel auf bitchute und konsorten verbreiten ;) und mir war so dass rt schland nicht verboten wurde sondern einfach nur keine lizenz hatte ;) ich dummerchen ;) aber zum glück hat russland der dw ja kein sendeverbot erteilt ;) wie wäre es eigentlich mit nem gelben sternchen als dein neues profilbild? ;)

  • Love it 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Womit ich mir aber zugegebenermaßen sehr schwer tue, ist nachzukaufen solange das meinem Schnitt deutlich nachoben zieht. Obwohl ich in der Zukunft ab bessere Kurse glaube.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Axiom0815:

He @RGarbach, in Bitcoin-Adressen ist doch eine Prüfsumme (Hash) mit drin. Weiß Du doch. Wenn man sich da vertippt oder zufällig irgendwas eintippen, muss man schon mächtig probieren, um was falsch zu machen.

Und mit QR-Code abscannen, ist der menschliche Fehler doch sehr minimiert. 😉

Da hast du natürlich vollkommen recht ;) Was aber wenn ein Stück gemeine Software ebendiese Adresse ein wenig umbiegt? Dann bringt der Anruf bei Herrn Nakamoto nix.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb battlecore:

Denn auch wenn der Kurs mal auf 1 Million gehen sollte, dee Blockreward wird mit jedem Halving kleiner. Der Sprung beim Halving ist zwar auch jedesmal geringer, also von 12 auf 6 BTC sind halt 6 BTC weniger, beim Sprung von 1,5 auf 0,75 ist es nur noch 0,75 weniger. Aber durch den gestiegenen Kurs wäre es in Dollar trotzdem ein dramatischer Einschnitt.

Halving ist Halving, die Blockbelohnung ohne Berücksichtigung der Transfergebühren halbiert sich, ohne Wenn und Aber. Wenn der Bitcoin-Kurs das durch "Verdopplung" nicht kompensiert, dann schauen die Miner in die Röhre und müssen erheblich abschalten oder sich als erwünschte Energiesenke vermarkten. Die Anschaffungskosten der ASICs kalkulieren die Miner-Schmieden doch eh nahe an dem, was so ein Gerät bei sehr niedrigen Energiekosten in ca. einem Jahr oder Produktzykluszeit erwirtschaften kann.

Spannend wird's ja, wenn mit den nächsten Halvings der prozentuale Anteil der Transfergebühren immer mehr Gewicht bekommt, abseits von der Kursentwicklung und ob Letztere die Halvings kompensieren kann.

vor 5 Stunden schrieb battlecore:

Da hält irgendwann die Effizienzsteigerung der Miner durch neue schbellere Hardware vielleicht nicht mehr Schritt.

Das bedeutet das die Anzahl der Miner stagniert oder sogar sinkt. Weils sich nicht mehr lohnt.

Was für Mining-Vaporware hat denn Intel da vor kurzem angekündigt, angeblich superviel effizienter als das, was die etablierten Chip-Bäcker so feilbieten? Intel, zeig's uns oder "it didn't happen"! Kommt bestimmt als neuer Prozessor raus: Core i21000kBTC, der nebenbei schürft, wenn sich Word, Excel oder Outlook gerade mal wieder langweilen, weil der Kohlenwasserstoff/Wasserbeutel an der Tastatur/Maus so 'ne lahme Ente ist.

vor 5 Stunden schrieb battlecore:

Standorte mit überschüssigem Wasserstrom, Geothermie usw. werden mehr und mehr davon profitieren.

In Norwegen z.b. wird Strom produziert der in manchen Regionen oft überschüssig ist. Ihn abzuleiten kostet auch Geld. Da gibts schon einige Minerstandorte die diesen Strom abnehmen.

Daher gibts schon seit vielen Jahren Anschlussfertige Containerlösungen die dadurch auch relativ mobil sind.

Das wird die Zukunft sein.

Ja, es wird mal Zeit kleine mobile Bitcoin-Miner-Energiesenken überall zu installieren, wo erneuerbare Energien auch mal im Überschuß anfallen können, um den Überschuß sinnvoll zu verbrauchen. Gut für Bitcoin, gut für die Stabilität der Energienetze. Einfach mal machen, statt immer nur zu faseln (--> unsere Politiker:innen-Schwadronierer).

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

41 minutes ago, Axiom0815 said:

in Bitcoin-Adressen ist doch eine Prüfsumme (Hash) mit drin. Weiß Du doch. Wenn man sich da vertippt oder zufällig irgendwas eintippen, muss man schon mächtig probieren, um was falsch zu machen.

Das bremst zumindest einen Teil der Fehler aus (mir unverständlich, warum ETH auf so 'ne Prüfsumme verzichtet?).

Trotzdem bleiben noch andere Pannenmöglichkeiten übrig.

Mir hat im Frühjahr 2018 ein geschätztes Forenmitglied versehentlich mal 2 BTC überwiesen, weil es aufgrund einer vorherigen Spende für (m)ein Bottool meine Adresse zuletzt davor verwendet hatte. Beim Überweisen der 2 BTC nicht drangedacht, und statt nach hause auf die eigene Wallet landeten die 2 BTC bei mir. 🙄
(Ich habe sie natürlich brav wieder zurückgeschickt.)

  • Love it 2
  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.