Prognose

[PeppaWutz]

Nur seine Meinung. Kein finanzieller Ratgeber / keine Anlageberatung. Nur eine Statistik

Bearbeitet 25. April 2021 von PeppaWutz

[TomsArt]

vor 28 Minuten schrieb elektrosmart:

Ich habe mir eine Prozedur zurechtgelegt, bei der ich hier https://ibb.co/T2gQF2G den Farbwechsel Blau in der Folgewoche mit 20% meiner maximalen Allocation für dieses Asset kaufe. Hält der Trend länger als 5 Wochen wäre ich voll investiert (im aktuellen Zyklus wäre das ein durchschnittlicher EK von rund $13.000). Mentaler Stop liegt am Tief der Vorwoche des ersten Kaufes, und kann dann sukzessive nachgezogen werden. Primitive Trendfolge, Ichimoku Standartparameter. Exit hab ich ja schon weiter oben erläutert. Backtesting sah für mich ausreichend gut aus, ich begleite einen guten Teil der Uptrends und bin komplett in Cash während der mehrmonatigen Bärenmärkte.

Der Würfel würde an dieser Stelle auch im langlaufenden Bärenmarkt jede 2. rote Wochenkerze als Invest sehen. Aber so unterschiedlich die Charaktere, so unterschiedlich die Strategien. Mir gehts auch darum für die Leute die jetzt neu dazukommen oder erst wenige Monate dabei sind zu helfen sich "einzunorden" wo der Zyklus stehen könnte.

Das ich mit einer mittelfristig ausgerichteten Handelsstrategie keinen Hodler der ersten Stunde schlagen kann, sollte klar sein, das müssen wir nicht diskutieren.

was ich eigentlich sagen wollte: mit kleinen Wahrscheinlichkeiten >50% lässt sich nicht gut eine Strategie fahren und sich aktuell eher in die eine oder andere Seite zu positionieren entspricht eher einem Glücksspiel.

Eine weitere Stufe tiefer absacken ist ebenso möglich, wie eine Gegenreaktion auf die doch üppige Korrektur (zumindest mal kurzfristig)

Für die Neulinge, die noch in den Markt rein wollen ist das allerdings eine schöne Gelegenheit sich mit CA einzukaufen.

[SkaliertDoch]

vor 9 Minuten schrieb TomsArt:

 

Für die Neulinge, die noch in den Markt rein wollen ist das allerdings eine schöne Gelegenheit sich mit CA einzukaufen.

Ich habe mal gelesen, dass es statistisch keinen Nachweis für einen CA Effekt gibt. Macht auch m.E. nicht so viel Sinn: Im Bullenmarkt, wenn der Preis also tendeziell steigt, ist es statistisch gesehen ein Fehler sein Einkaufskapital nicht sofort einzusetzen. Für einen Bärenmarkt gilt das umgekehrte.

[Plumpaquatsch]

vor 11 Stunden schrieb Anevay:

Wer noch für unter 50.000 Euro kaufen will, sollte sich sputen.

Ach was. Es wird noch genug Möglichkeiten geben, auch unter 40K Euro zu kaufen. Ist ja schon fast FOMO-Verbreitung.😉

 

 

[BitcoinNow]

vor 10 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Ich habe mal gelesen, dass es statistisch keinen Nachweis für einen CA Effekt gibt. Macht auch m.E. nicht so viel Sinn: Im Bullenmarkt, wenn der Preis also tendeziell steigt, ist es statistisch gesehen ein Fehler sein Einkaufskapital nicht sofort einzusetzen. Für einen Bärenmarkt gilt das umgekehrte.

am meisten Sinn macht es wohl sich an den Bitcoin's Power Oszillograph (kurz PO)  von @Axiom0815 zu halten.

Da sieht man eindeutig wann man viel kaufen sollte und wann man sich eher zurückhalten sollte.

 

War/ist sehr hilfreich 🙂

[TomsArt]

vor 15 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Ich habe mal gelesen, dass es statistisch keinen Nachweis für einen CA Effekt gibt. Macht auch m.E. nicht so viel Sinn: Im Bullenmarkt, wenn der Preis also tendeziell steigt, ist es statistisch gesehen ein Fehler sein Einkaufskapital nicht sofort einzusetzen. Für einen Bärenmarkt gilt das umgekehrte.

klar, am low all-in und am high all-out... ist doch logo.

da das aber keiner voraussagen kann, macht es eben Sinn sich mit CA einzukaufen auch im Bullenmarkt. 1 Position jetzt, fällt es noch ein Stück verbilligt man seinen EK Preis, steigt es weiter kann man in laufenden Trend nachziehen und ist ja schon mit Position 1 im Plus.

Wer letzte Woche im intakten Bullenmarkt all-in gegangen ist, guckt nun etwas dumm aus der Wäsche und muss schon harter Überzeugungstäter sein um keine Panik zu bekommen.

[Plumpaquatsch]

vor 7 Minuten schrieb BitcoinNow:

am meisten Sinn macht es wohl sich an den Bitcoin's Power Oszillograph (kurz PO) 

Und wo kann man den einsehen? Oder selbst programmieren?

 

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Und wo kann man den einsehen? Oder selbst programmieren?

 

was meinst Du wofür es mitgelieferte Links gib ?

[Gast]

Am 18.4.2021 um 20:22 schrieb NouCoin:

Dominierend ist hier außerdem das "Rising Wedge". Und das wird sich auch weiter ausspielen, d.h. wir werden auch noch eine zweite Abverkaufswelle sehen runter zum Supportlevel beim ersten ATH des aktuellen Bullenmarkes (ca. 42k):

https://www.tradingview.com/x/dBUlZ08F/

So einen heftigen Abverkauf wie in den letzten 24h steckt der Markt auch nicht einfach so weg und tut dann so als wäre nix gewesen, sondern beantwortet das - in der Regel - noch einmal mit einer zweiten Abverkaufswelle, um tiefer liegende Supportlevel zu testen.

 

 

Am 20.4.2021 um 17:27 schrieb NouCoin:

Wimpel - Trendbestätigungsformation, es geht weiter abwärts:

https://www.tradingview.com/x/LjG37JZN/

Ganz nach Fahrplan und wie zu erwarten. Es sind nämlich auch immer noch viel zu viele Hosenscheißer in diesem Markt. Weiter geht's also, in Richtung 40k.

Tom, unsere kleine Wette gilt ja noch, gell?

(und der Verlierer muss beim Feld-, Wald- und Wiesen-Fest von Rainer mit einem Lambo Trabi vorfahren...)

 

Am 20.4.2021 um 10:02 schrieb NouCoin:

Diesen Sonntag: 40k < BTC-Kurs < 50k

Dieser NouCoin hat doch echt keine Ahnung und verbreitet doch nur FUD! BTFD! Los jetzt!

https://www.tradingview.com/x/rSaCOUkt/

[Plumpaquatsch]

vor 4 Minuten schrieb TomsArt:

was meinst Du wofür es mitgelieferte Links gib ?

Da wird erklärt, wie es funktioniert. Oder steh ich jetzt aufm Schlauch. Sorry.🤔

[mogger]

vor 8 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Und wo kann man den einsehen? Oder selbst programmieren?

 

Zum Beispiel hier: https://digitalik.net/btc/power_law_oscillator

Zum selber berechnen sind im von @BitcoinNow verlinkten Fred Hilfestellungen zu finden:

Am 22.12.2020 um 23:04 schrieb PeWi:

Linear gerechnet käme das raus, der PO basiert aber auf Logarithmen.

Aus den interaktiven Grafiken zum Power Law und zum Power Law Oscillator habe ich die Werte für den 19.12.2020 (die Grafik zum Power Law Osc. ging nicht weiter) entnommen:

Die Mittellinie (d.h. die Regressionsgerade) lag bei $18.350, der Preis von BTC bei $23.845.
Der Median in logarithmischen Einheiten bei -0,06, der PO bei 0,20, d.h. der Median liegt ein bisschen unter der Regressionsgerade, der PO ein Stückchen darüber.

Wenn wir wissen wollen, welchem BTC-Preis ein PO von 0.80 derzeit entspräche, geht die Rechnung wie folgt:

Der Median liegt derzeit bei -0,06, der PO soll um 0.80 darüber liegen, heißt, dass der PO dann um 0,74 (= 0,80 - 0,06) über der Regressionsgerade liegen muss.
log10(Regressionsgerade vom 19.12.20) = log10(18350) = 4,2636
dazu die 0,74 addiert ergibt 5,0036

Die 5,0036 müssen wir aus den logarithmischen Einheiten in normale Werte zurückverwandeln, das geht mit 10^5,0036 = $100.840

Sollte das nächste ATH also wieder einen PO von 0,8 erreichen, dann kratzen wir an der Sechsstelligkeit!

Und wie @koiramschon bemerkt, wandert der Wert der Regressionsgeraden mit jedem Tag ein kleines Stückchen höher, weswegen ein PO von 0,8 in der Zukunft dann nochmal ein Stückchen höher als die errechneten $100.840 wäre.

@PandorasDream
Ist alles leider etwas trockene Mathematik, die ich zu dieser abendlichen Stunde auch nicht verständlicher hinbekomme.

Nachtrag:

Die interaktiven Grafiken zum Power Law Oscillator und zum Power Law, die ich in obiger Rechnung verwendet habe:
https://digitalik.net/btc/power_law_oscillator
https://digitalik.net/btc/long_term_power_law

 

[Gast]

vor 22 Stunden schrieb Exodus:

Wer ist eigentlich dieser "man" von dem du redest?

Indefinitpronomen, Deutschunterricht, 3. Klasse.

vor 22 Stunden schrieb Exodus:

vor 23 Stunden schrieb NouCoin:

Und ja, den meisten Leuten steckt noch der Crash von 2017/18 in den Knochen, gerade bei den Altcoins.

Wer sind denn die "meisten"? Mir steckt da jedenfalls nix in den Knochen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Survivorship_Bias

[SkaliertDoch]

vor 21 Minuten schrieb TomsArt:

klar, am low all-in und am high all-out... ist doch logo.

da das aber keiner voraussagen kann, macht es eben Sinn sich mit CA einzukaufen auch im Bullenmarkt. 1 Position jetzt, fällt es noch ein Stück verbilligt man seinen EK Preis, steigt es weiter kann man in laufenden Trend nachziehen und ist ja schon mit Position 1 im Plus.

Wer letzte Woche im intakten Bullenmarkt all-in gegangen ist, guckt nun etwas dumm aus der Wäsche und muss schon harter Überzeugungstäter sein um keine Panik zu bekommen.

Ich verstehe deine Argumentation, vermag sie jedoch nicht zu teilen, lehne zugleich eine vertiefende Diskussion zu dem Thema ab, und gebe dir insofern recht, als dass man mit CA schon keine Katastrophe verursacht.

[Plumpaquatsch]

vor 15 Minuten schrieb mogger:

Zum Beispiel hier: https://digitalik.net/btc/power_law_oscillator

Super, Danke! Genau das hab ich gesucht👍

[SkaliertDoch]

vor 35 Minuten schrieb BitcoinNow:

am meisten Sinn macht es wohl sich an den Bitcoin's Power Oszillograph (kurz PO)  von @Axiom0815 zu halten.

Da sieht man eindeutig wann man viel kaufen sollte und wann man sich eher zurückhalten sollte.

 

War/ist sehr hilfreich 🙂

Ja. Der scheint schon jetzt Legende zu sein. Ist mir aber latte, weil meine Einkäufe seit 4 Jahren abgeschlossen sind.

[Morama]

Es wird genauso hart versucht unter 50k zu verkaufen, wie damals unter 20k. Erinnert sich noch wer an die Phase vor dem neuen ATH, als es noch etwas dauerte? Damals bekam auch jeder die Chance nochmal unter 20k zu verkaufen. Als die Orders alle gefüllt waren, konnte es endlich auf 40k gehen. 😄

[user2748]

vor 38 Minuten schrieb BitcoinNow:

am meisten Sinn macht es wohl sich an den Bitcoin's Power Oszillograph (kurz PO)  von @Axiom0815 zu halten.

Da sieht man eindeutig wann man viel kaufen sollte und wann man sich eher zurückhalten sollte.

Warum sollte es sinnvoll sein, sich an etwas zu halten, an das sich der Ersteller selbst nicht hält?

[JanaAusKassel]

vor 39 Minuten schrieb TomsArt:

CA

 

jetzt geht der quatsch wieder los

[BitcoinNow]

vor 13 Minuten schrieb user2748:

Warum sollte es sinnvoll sein, sich an etwas zu halten, an das sich der Ersteller selbst nicht hält?

Hab mich daran gehalten und bin 1600% im Plus.

Vielleicht deshalb.

[mogger]

vor 2 Stunden schrieb user2748:

Warum sollte es sinnvoll sein, sich an etwas zu halten, an das sich der Ersteller selbst nicht hält?

Weil's nur eine Hilfestellung ist für Leute, die sonst nicht wissen wie sie investieren sollen- keine goldene Regel.

Nebenbei hat @Axiom0815 auch klar gesagt, dass es für ihn zwei Positionen gibt: langfristig HODL nach PO und trading-Positionen um Dips abzugreifen (was aber nur funktioniert wenn man steuerfreie Coins zum Eintauschen hat)...

Bearbeitet 25. April 2021 von mogger
jede Menge Typos 🙈

[ChillBit]

vor 14 Minuten schrieb user2748:

Warum sollte es sinnvoll sein, sich an etwas zu halten, an das sich der Ersteller selbst nicht hält?

einfach ein bischen mehr vertrauen, in leute, die sich mit sowas auskennen 😉

 

[user2748]

vor 17 Minuten schrieb BitcoinNow:

Hab mich daran gehalten und bin 1600% im Plus.

Vielleicht deshalb.

Mag sein, dass du das gemacht hast, nur dann nicht durch den PO-Thread und den dort vorgestellten Ideen. Das habe ich ja extra vorgerechnet (Link), wer monatlich z. B. nach PO gekauft hat, hat zwischen 6 und 7x gemacht (um genau zu sein, in der Rechnung wurden 7000$ investiert und daraus wurden dann 47291,51$, was 675,6% ergibt, allerdings ohne Transaktionsgebühren, sonst wäre es noch bißchen niedriger, Stand Ende März). Und ja, ist immer noch ordentlich nur 675,6% sind trotzdem keine 1600%.  

Bearbeitet 25. April 2021 von user2748

[elektrosmart]

vor 28 Minuten schrieb user2748:

der Ersteller selbst

und wat macht der Axi eigentlich, kein Posting seit Dienstag ... und der Bitcoin geht seit Dienstag ... ähmm ...  (Achtung: Spaß)

[GrafM000]

Sehe nur  ich den super Sonntags-Dip nicht ? 🤷‍♂️

[Flir]

vor 4 Stunden schrieb IT-Genosse:

Hallo Flir,

der Chart für das Aufblühen einer Blase stand auf unserer Todo-Liste, konnte aber nicht mehr umgesetzt werden, da @Bea_Weh 2018 tödlich verunglückt ist. Unser Prognose-Chart beruhte auf Beas großem Wissen und ihrem Datenschatz, der mir leider nicht mehr zugänglich ist. 

Die Linie 2017/18 sieht man hier: https://coinforum.de/topic/1843-prognose/page/5448/?tab=comments#comment-374218. Sie ist für den Chart nicht besonders interessant, da sie sich weitgehend erwartungsgemäß innerhalb des aufgespannten Raums bewegt.

Das tut mir leid, ich kann mich erinnern, es war von einer langen Reise die Rede...:(

ok danke, klar die Linie passt gut ins Bild, mich hätte interessiert, wie sie geglättet aussieht, auch bis ins Jahr 2020, aber ich kann es mir denken, verspricht auch tatsächlich keine Aussicht auf neue Erkenntnisse.