Angriff Russland auf die Ukraine

[Aktienspekulaant]

vor 8 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

 Auf Russischer Seite gibt es etwas, was die Chinesen unbedingt brauchen -> Bäume. Daraus macht man Stäbchen. Das ist keine Witz, da werden zur Zeit sehr viele Bäume schwarz nach China geschmuggelt. 

Meinst Du Essstäbchen, so ganz normale Essstäbchen?

Also meine Essstäbchen sind etwa 20 cm lang, haben einen Durchmesser von 0,7 cm, der sich nach unten verjüngt. Haben also ein Volumen von knapp 7,5 kubikzentimeter.

Ein Baumstamm von 6 Meter Länge und Durchmesser von 1,80 Meter hat ein Volumen von knapp 15.000.000 Kubikzentimeter. D. h. Du kannst aus einem 6 Meter Stamm knapp 2.000.000 Stäbchen produzieren. Wenn man 20 derartiger Stämme (ein besserer Schwertransporter voll) nach China bringt, kann man daraus schätzungsweise 40.000.000 Stäbchen produzieren. (oder ich habe mich verrechnet)

Ich will ja gar nicht anzweifeln, dass es da in großem Stil Holzschmuggel zwischen Russland und China gibt, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass die Chinesen aus dem geschmuggelten Holz etwas anderes machen wie Essstäbchen

[groocer]

vor 1 Minute schrieb Aktienspekulaant:

Meinst Du Essstäbchen, so ganz normale Essstäbchen?

 

Die mit Abstand verbreitetsten Essstäbchen in China sind aus Metall. Hölzerne Einweg Stäbchen sieht man in China nur sehr selten.

Personal zum Abwaschen ist da billig, Einweg Stäbchen sind teuer.

[groocer]

Mag sein, aber für den Export. In China selbst benutzt man so was wie gesagt nicht, viel zu teuer.

Bearbeitet 23. Februar 2023 von groocer

[groocer]

Alter ich war zig mal in China, in Restaurants, in Fabriken, in Privathaushalten. Die von Dir gezeigten sind klassisch Chinesiche Stäbchen. So was verwendet man zuhause, wenn man es sich leisten kann. Und das können von den 1,5 Milliarden Chinesen ca. 770 Millionen eher nicht weil sie arm sind, richtig arm.

Trotzdem werden allen Ortes in China Stäbchen aus Metall verwendet, die sind billig, leicht waschbar und unendlich haltbar.

Deine 44 Milliarden können nur für Einwegstäbchen zusammen kommen, ja die stellt China vermutlich für die ganze Welt her.

 

[mahatma]

vor 36 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Trotzdem holzen die in Sibirien dafür die Bäume ab. Glaub es oder nicht. 

Ist das wie mit den LNG-Tankschiffen mit dehnbaren Tanks, die man am entwickeln ist, um das Kapazitätsproblem beim Verschiffen zu lösen??

Kanntest du da nicht sogar Leute die sowas mitentwickeln?   

mann, was du dir alles so aus dem finger saugst und spontan zusammenreimst....

it-fachmann, bei schiessen mit der panzerfaust auf nen LEO immer verfehlen, trading spezialist und was noch alles.... und immer kennste jemand der direkt betroffen ist,

 naja, amüsant zu lesen ist es ja manchmal...

[Theseus]

Grenni-Witze. .. Echt jetzt ^^  😛

 

[bartio]

 

[mahatma]

vor 14 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Ja und ? Ich sehe öfter solche Ideen, die dann in der einen oder anderen Form umgesetzt werden. Auch hat man mal lange über Flettner gelacht und heute werden die mehr und mehr installiert. Oder die erste Eisenbahnfahrt ...

Oh Mann, erzähl halt nicht einfach völlig erfundenen Blödsinn und untermauer es mit "persönlicher Erfahrung", nur weil dir grad mal son Gedanke durch den Kopf geht. Als hätte die Kapazität von LNG Schiffen irgendwas mit der Tankgrösse zu tun. Limitierendes Moment ist im Endeffekt die Menge des verdrängten Wassers, spricht die Grösse des Schiffs. Und da gibts halt Limits, wie gross man Schiffe bauen kann, da du ja auch Fachmann zur See bist muss man dir das bestimmt nicht genauer erklären.

Und passend zur Grösse des Schiffs werden Tanks drauf montiert, fertig.  Oh mann, dehnbare Tanks.... ich fass es immer noch nicht dass du ernsthaft sone Diskussion führst und dann noch drauf bestehst... 

Und wer dann deine anderen Postings so verfolgt... naja, egal, wie gesagt, amüsant ist es ja...

 

vor 14 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

In Deutschland gab es mal Wehrpflicht, ich war bei der Infantrie. Da fährt man dann mit auf den Truppen Übungsplatz, gräbt ein Loch, dann fahren auch mal Panzer drüber, man wirft Handgranaten und schiesst mit der dicken Berta oder anderen Panzerfäuste auf Panzer. Hast Du gedient ? Weisst Du überhaupt wie man ein G3 bedient und was 7,62 bedeutet ?

Nee Mann, ich bin von der peace-and-love fraktion, bei Waffen aller Art, NATO Standard-Kalibern, Faustkämpfen, und überhaupt Konflikten bin ich raus, dreh mir einen, biet meinem Gegenüber auch nen Zug an, und geh meiner Wege...  

[Jawline]

vor 2 Stunden schrieb mahatma:

Oh Mann, erzähl halt nicht einfach völlig erfundenen Blödsinn und untermauer es mit "persönlicher Erfahrung", nur weil dir grad mal son Gedanke durch den Kopf geht. Als hätte die Kapazität von LNG Schiffen irgendwas mit der Tankgrösse zu tun. Limitierendes Moment ist im Endeffekt die Menge des verdrängten Wassers, spricht die Grösse des Schiffs. Und da gibts halt Limits, wie gross man Schiffe bauen kann, da du ja auch Fachmann zur See bist muss man dir das bestimmt nicht genauer erklären.

Und passend zur Grösse des Schiffs werden Tanks drauf montiert, fertig.  Oh mann, dehnbare Tanks.... ich fass es immer noch nicht dass du ernsthaft sone Diskussion führst und dann noch drauf bestehst... 

Und wer dann deine anderen Postings so verfolgt... naja, egal, wie gesagt, amüsant ist es ja...

 

Nee Mann, ich bin von der peace-and-love fraktion, bei Waffen aller Art, NATO Standard-Kalibern, Faustkämpfen, und überhaupt Konflikten bin ich raus, dreh mir einen, biet meinem Gegenüber auch nen Zug an, und geh meiner Wege...  

Du bist einer von der ich kümmere mich doch nicht um Andere Fraktion, dafür bist du so einer der gerne seinen Senf dazu gibt aber keine Ahnung von irgendwas hat. Ganz typisch verblendet eben.

Um konstruktiv irgendwo mitzuwirken reicht's nicht

[Jawline]

"Der russische UN-Botschafter hat den westlichen Unterstützern der Ukraine vorgeworfen, sie strebten eine Zerstörung Russlands im Zuge des Ukraine-Kriegs an. Das Wort "Frieden" werde von Kiew und anderen Ländern unaufrichtig verwendet, sagte Russlands UN-Botschafter Wassili Nebensja bei einer Sondersitzung des UN-Sicherheitsrats in New York zum ersten Jahrestag des russischen Einmarsches in die Ukraine. "Gemeint ist eine Kapitulation Russlands, die Russland im Idealfall eine strategische Niederlage zufügt, gefolgt von der Auflösung des Landes und der Neuordnung der Gebiete."

 

Was soll man dazu noch sagen, ich wünsche allen auch hier im Forum, Die diese Einschätzung teilen, nachdem Sie alle Informationsquellen der Welt zur Verfügung haben Ablehnung erfahren! Nicht für ihre Konstruktivität die Sie wohl auch oft in anderen Bereichen beitragen!

 

[bartio]

Bei Lanz war am Donnerstag eine hoch interessante Diskussion. Bei der u.a. ein deutscher Professor der in Russland lehrt und Chinaexperte dabei waren.
https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/23/02/230223_2315_sendung_mla/1/230223_2315_sendung_mla_2360k_p35v17.mp4

Vor allem der geopolitische Aspekt des Krieges und auch Chinas "Friedensangebot" wurden in der 2. Hälfte sehr interessant durchleuchtet.
Und das Gefühl das mir bei den Wagenknechts und den ganzen Anti-Amerikanern beschleicht (das diese Leute nichts weiter als nützliche "Idioten" für unfreie Tyrannei-Regime wie es eben Russland und China sind) haben sie auch klar angesprochen. 

Ziel von Russland mit seinen ganzen Fakenews, Lügen und Desinformationskampagnen sind Leute im Westen, die das Vertrauen in die Politik verloren haben, die verunsichert sind und klare Antworten suchen und deshalb gewillt sind jeden Anti-Mainstream ohne Vorbehalte zu glauben. 
Die schlechte Politik unserer Verantwortlichen machen es aber auch leicht, denn der Westen ist leider selbst voller Heuchlerei. Aber dennoch ist es besser als eine Russland oder China das die Freiheit des Individuums ausgerottet hat.

Diese Leute, die auch Morgen wieder protestieren, merken leider nicht, wie sie die eigenen freiere Lebensgrundlage im Kern zersetzen. 

Bearbeitet 24. Februar 2023 von bartio

[Arther]

8 hours ago, bartio said:

Diese Leute, die auch Morgen wieder protestieren, merken leider nicht, wie sie die eigenen freiere Lebensgrundlage im Kern zersetzen. 

Das ist schlichte Wohlstandsverwahrlosung. Krankheiten? Nicht gefährlich. Kriege? Unnötig. Deutschland? Keine Demokratie.

[bartio]

Putin hat in seiner großen Feieransprache davon gesprochen, das es um einen "Kampf der historischen Grenzen Russlands" geht.
https://www.euronews.com/2023/02/22/putin-russia-engaged-in-battle-for-its-historic-borders

Also im Kern um Teile Osteuropas (das Baltikum) sowieso. 

Also ist er genau der richtige diktatorischen größenwahnsinnige Führer mit dem man naiv Friedensverhandlungen führen kann und der sich auch sicher daran hält. Dumm, dümmer, deutsche "Friedensbewegung".

Edit:
False Flag von den Russen erwartet, damit Belarus in den Krieg eingreifen kann bzw sie wieder vom Norden einmarschieren können:
An der Belarus Grenze wurde Russen mit unmarkierten Fahrzeugen und ukrainische Uniformen gesichtet.
 

Nach all den Verbrechen, Aussagen, Lügen & Propaganda der Russen, wäre das wohl der nächste Schritt einen "Sender Gleiwitz" Aktion zu starten, damit sie den Diktator Schoßhund Lukashenko offiziell mit reinziehen zu können.

Die Worte dieser Dame sollten sich alle zu Herzen nehmen

 

Bearbeitet 26. Februar 2023 von bartio

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

Hier mal ein Interview mit Lex Fridman und Stephen Kotkin zum Thema. ;o))

Stephen Kotkin: Putin, Stalin, Hitler, Zelenskyy, and War in Ukraine | Lex Fridman Podcast #289

 

PS. Generell kann ich Lex Fridmans Kanal sehr empfehlen. Unheimlich angenehme Interviews und tolle Leute. : )

PPS. Wer die englische Sprache weniger beherrscht, der kann die automatische Übersetzung als Untertitel aktivieren.

[bartio]

Na sowas aber auch:
 

Zitat

Der Zwölf-Punkte-Plan aus China für einen Frieden in der Ukraine ist vorerst gescheitert: Kreml-Sprecher Dmitri Peskow erklärte, dass Russland die Voraussetzung für eine „friedliche“ Lösung derzeit nicht sieht. Der Kreml will den Krieg fortsetzen.

Russland lehnt das Friedensangebot von China ab. Woohooo, welch Überraschung.
Vielleicht liegt es an der einen Passage, die diesem russischen Regime aufstößt:
""Das allgemein anerkannte Völkerrecht, einschließlich der Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen, muss strikt eingehalten werden. Die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit aller Länder muss wirksam gewahrt werden."

Pff, kann ja Jeder kommen und das Völkerrecht wollen. Die Russen bestimmen schließlich zu recht in seinen Anrainerstaaten was Völkerrecht ist! Punkt!

Naja, vielleicht müssen Schwarzer/Wagenknecht nur einfach noch mehr Demos und Unterschriften sammeln. Wäre doch gelacht wenn die beiden "Friedens-Almans" nicht das packen könnten, woran selbst China scheitert: das mittlerweile radikalisierte Russland zu Vernunft zu bringen.

Oder...es ist das was Leute mit etwas mehr Geschichts- und Politikverstand seit Monaten sagen: Ein Tyrann und Kriegsverbrecher wie Putin will keinen Frieden, sondern erwartet nur eine Kapitulation zu seinen Konditionen. Dieses Russland ist zu einen nationalischen-imperalistischen Regime à la Nazi-DE mutiert und es schaut schon  auf Transnistrien/Moldau.

Es nutzt so politisch strunz dumme Menschen wie Alice Schwarzer (hört man auch in ihren vor Naivität triefenden Interviews). Wagenknecht ist nicht so dumm, sondern böswillig. Das macht sie gefährlicher, weil sie Russland in seinem Angriffskrieg bewusst unterstützt.

Bearbeitet 27. Februar 2023 von bartio

[Aktienspekulaant]

vor 4 Stunden schrieb bartio:

Na sowas aber auch:
 

Russland lehnt das Friedensangebot von China ab. Woohooo, welch Überraschung.
Vielleicht liegt es an der einen Passage, die diesem russischen Regime aufstößt:
""Das allgemein anerkannte Völkerrecht, einschließlich der Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen, muss strikt eingehalten werden. Die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit aller Länder muss wirksam gewahrt werden."

Pff, kann ja Jeder kommen und das Völkerrecht wollen. Die Russen bestimmen schließlich zu recht in seinen Anrainerstaaten was Völkerrecht ist! Punkt!
 

Da finden die Chinesen jetzt aber sicher nicht soooooo besonders toll, dass Russland deren Vorschläge ablehnt. Da machen sich die Chinesen Gedanken und Gedanken und präsentieren unter lautem Weltgetöse einen Friedensplan, und Russland sagt: "Njet"

[bartio]

Ein russischer Soldat der in der bei der ersten Welle des Angriffs auf die Ukraine war, spricht deutlich Worte.
 

Auch interessant sein: "Ich fühlte mich wie die Deutschen 1939".

Generell ist diese Doku recht empfehlenswert, aber es werden wohl wieder nicht die Richtigen sehen., die bleiben lieber bei der Wahrheit des Faschisten aus dem Kreml.

 

Zitat

Ich behaupte mal, der Putin fällt irgendwann aus dem Fenster. Dauert nicht mehr lang. 

Ich wette dagegen. Putin wird nicht aus dem Fenster fallen. Eher fallen Putins Gegner (wie Prigoshyn)

Bearbeitet 27. Februar 2023 von bartio

[Theseus]

vor 19 Stunden schrieb bartio:

Oder...es ist das was Leute mit etwas mehr Geschichts- und Politikverstand seit Monaten sagen: Ein Tyrann und Kriegsverbrecher wie Putin will keinen Frieden, sondern erwartet nur eine Kapitulation zu seinen Konditionen. Dieses Russland ist zu einen nationalischen-imperalistischen Regime à la Nazi-DE mutiert und es schaut schon  auf Transnistrien/Moldau.
 

Vermutlich würde Putin einen Putin-Jinping-Pakt auch in Hitler-Manier brechen. Nur ist XiJinping klüger als Stalin.

[bartio]

Habe ich gestern gesehen und war rasend vor Wut auf diese Person. 
Im Vorfeld gab es einen Einspieler in dem eine Frau über Ihre Vergewaltigung durch russische Soldaten berichtete und dann kam die Wagenknecht und es gewagt zu sagen "Schlimm was da passiert, ist aber Krieg (....) die Ukrainer machen auch Verbrechen". 
Was muss man von einer Person halten, die selbst nach 12 Monaten noch nicht begreifen kann, wer auf wessen Boden steht und welche Verbrechen wo verübt werden.

Man kann ja naiv sein, man kann von mir auch irrationale Angst vor einem russischem Atomschlag haben, aber das was Wagenknecht nun immer offensichtlicher macht, ist widerlich. Immer offensichtlicher verharmlost Sie die widerlichen Taten der Russen und begeht wiederholt Gaslighting und Täter-Opfer Umkehr.

Schlimm genug das Sie genügend Dumme findet die diesen Rotz (kann man nicht anders sagen) auch noch folgen wollen.

Langsam muss man sich fragen, ob sie nicht - wie Gas-Gerhard, "Patrioten"-AfD und SED-Linke - paar russische Millionchen auf dem Konto hat. 

 

Mehr muss man über Wagenknecht nicht sagen:
EIne Frau die - wie Putin - dem Etatismus huldigt und lieber in der Sowjetunion lebt als in einer repräsentativen Demokratie.

"Wer mit 20 nicht links ist hat kein Herz, wer mit 40 noch links ist hat kein Hirn".  

Als Zusatz: 
ein Linkenmitglied das in dieser Krise erkennt, wie dumm der Kurs der Linken ist, weil sie selbst betroffen ist:

 

Bearbeitet 28. Februar 2023 von bartio

[coinflipper]

vor einer Stunde schrieb bartio:

Immer offensichtlicher verharmlost Sie die widerlichen Taten der Russen und begeht wiederholt Gaslighting und Täter-Opfer Umkehr.

Traurig was aus ihr geworden ist.

Sie schafft es im Alleingang die linke Politik kaputt zu machen. Obwohl eine gewisse soziale Politik, auch von mir aus etwas zu weit links, in manchen politischen Debatten durchaus nützlich ist.

Somit gibt es keine wählbare linke Seite mehr, abseits der SPD bei euch in Deutschland. In Österreich gibt es sowieso gar keine. Ich verstehe auch nicht, warum linke, oder sozialistisch angehauchte Parteien immer so sehr auf Russland stehen. Warum jede Art von Fairness in der Wirtschaft/Sozialpolitik immer gleich in so derber Kommunismus Liebe umschwenken muss, ist mir ein Rätsel.

Man kann kapitalistische Taten als schlecht betiteln, ohne gleich dem Putin seinem Krieg schön reden zu müssen.

Bearbeitet 28. Februar 2023 von coinflipper

[groocer]

vor 17 Minuten schrieb coinflipper:

... Ich verstehe auch nicht, warum linke, oder sozialistisch angehauchte Parteien immer so sehr auf Russland stehen. Warum jede Art von Fairness in der Wirtschaft/Sozialpolitik immer gleich in so derber Kommunismus Liebe umschwenken muss, ist mir ein Rätsel.

Die Partei Die Linke war von Anfang an mit SEDlern durchsetzt und deshalb für jeden mit Hirn auch schon immer unwählbar. Da stehen zu viele Leute für strunzdoofen Kader-Marxismuss, weil sie früher von solch einem System profitiert haben. 

IMHO verteidigt Wagenknecht Putin deshalb auch so vehement , die glaubt halt wirklich und aus tiefsten Herzen, dass es so etwas wie einen funktionierenden Kader-Marxismuss gibt und blendet vollkommen aus das das immer nichts anderes als Diktaturen einer selber ernannten Elite, die in Wahrheit dämliche Arschlöscher sind, ist.

Daher auch deren lockere Einstellung zu vergewaltigten Kriegsopfern, die Kader-Marxisten haben schon immer jedes Opfer von anderen in Kauf genommen, um  ihre krude Weltsicht in der sie selber natürlich zur Elite zählen, zu verteidigen.

Es gab und gibt in D noch einige andere sehr Linke Parteien, die den Sowjetkommunismus strikt ablehnen. Da sind dann aber Befürworteter von noch viel weniger praktisch durchführbaren Gesellschaftsmodellen die Meinungsmacher. Weshalb diese Parteien auch keine praktischen Lösungen anbieten.

Das was Du möchtest war bis zu Schröder IMHO die Agenda der SPD. Leider hat Schröder und seine Klicke (zu der auch Scholz gehört) das nachhaltig zerstört.

Bearbeitet 28. Februar 2023 von groocer

[Arghlh]

Hier eine passende Kurzzusammenfassung der Rede vom Wochenende:

 

[bartio]

Habe durch Zufall dieses Video gefunden und es ist wirklich Interessant.
Am Anfang wird über den Anti-Amerikanismus und dann die politischen Spektren recht gut diskutiert

Finde es sehr aufschlussreich.

Beispielsweise habe ich den Anti-Amerikanismus von den beiden Lagern nie verstanden. Klar die Amis sind wahrlich keine Engel, auch sie führten imperalistische Kriege und machten Kriegsverbrechen, dennoch haben wir ihnen in (West-) DE extrem viel zu verdanken.

Nicht nur den Wiederaufbau & relativen Wohlstand, sondern auch den Schutz. Aber dank des Videos konnte ich es mir erklären.
Was ich weiter oben noch als Etatismus beschrieb (was auch Systempolitisch zwar stimmt), wurde in dem Video als Kollektivismus bezeichnet. Meiner Meinung nach ist das auch der zutreffendere Begriff.

Denn beide Lager lieben Kollektivismus. Sie sehen sich nicht als Individuen sondern als Teil einer ganzen Bewegung.
Das Individuum mit seinem freien Willen zählt Nichts. Im Gegenteil, der freie Wille und eigene Meinung ist sogar gefährlich.
Deshalb hassen diese beiden Strömungen Liberalität und den genannten Individualismus. Und für diese beiden von links und rechts gehassten Werte steht im übertragenen Sinne die USA.
Dieser Anti-Amerikanismus ist also im Kern nur die Angst vor einer liberalen Lebensweise.

Deshalb auch dieser Sowjet-Kitsch in weiten Teilen der Linken und Rechten. Die Sehnsucht nach dem Kollektiv. Zwar bietet es keine/kaum Freiheit, aber dafür Sicherheit.
Einfach klatschen wenn es verlangt wird und schon ist man auf der "guten" Seite. Wenn man dann zusammen demonstriert/marschiert fühlt man sich auch nicht so klein/wertlos/ängstlich, sondern stark und es fühlt sich gut an.

Bestimmte Menschen sind für solche "Marschieren im Glied" anfällig, während andere (wie auch ich) Konformität und Kollektivismus hassen.
Deshalb finde ich nicht nur Rechtsaußen und Linksaußen, sondern auch Sekten und Religionen nur schwer erträglich. 

Und ja, auch Teile der Klimabewegung (und der Fundi-Teil der Grünen) haben sektenähnliche Konformitätsaspekte. Deshalb bin ich gegen diese.

Das eigene Leben ist immer ein Singleplayer mit nur "einem Leben" und keine "Bewegung" hat das Recht über dieses Leben zu bestimmen.

Bearbeitet 28. Februar 2023 von bartio

[Sophopt]

vor 9 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Jetzt weiss ich, wo @Sophopt seine Aussagen zu Vergewaltigungen in der Ukraine her hat

Ich distanziere mich von Wagenknechts Aussagen. So etwas habe ich nie gesagt. Gehören Vergewaltigungen zum Krieg? Nein. @CK, bitte verwende meinen Nickname nicht mehr in diesem Thread. Danke.

[Sophopt]

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger II:

Du hast z.B. mehrfach gesagt, dass Du diese Dame und ihre ANsichten sehr schätzt, das gehört dazu.

Auch hast Du Dich mehrfach zum Thema Budja geäussert, auch im privaten Emails zu anderen Themen wie Vergewaltigungen. Ich weiss nicht, was bei Dir passiert ist und wo Du im Leben falsch abgebogen bist, aber man sollte wenigstens zu seinen eigenen Aussagen stehen. Ganz schlimm.

Ich schätze aber nicht diese Aussagen. Das habe ich dir auch per PN geschrieben. Ich habe niemals Kriegsverbrechen relativiert. das sind üble Anschuldigungen. Das lasse ich nicht auf mir sitzen. Hör bitte auf damit und lasse mich hier in Ruhe!