IOTA

[thewave]

5 hours ago, QQQ said:

 

Viel Spaß bei der Realitätsverweigerung, ich mach derweil Kohle 😉

 

 

 

Das ist das beste was ich seit langem von einem IOTA Sektenmitglied zu lesen bekam

IOTA war und ist bisher eine Geldverbrennungsmaschine. Und der einzig relevante Chart ist der IOTA/BTC chart auch wenn ihr Glücksritter das nicht wahr haben wollt. Ich kann mir immer Zeitpunkte raussuchen in denen Altcoins den BTC outperformen. Langfristig sieht das aber ganz böse aus. Und bei IOTA im gegensatz zu anderen Alts noch viel schlimmer. 
Also erzähl hier keinen Unsinn. Jeder der BTC beim letzten ATH 2017 (20k) gekauft hat, ist dick im Plus und hat sein Geld vermehrt. IOTA ist davon weit entfernt.

Nimm mal die Fakten an und lerne wie man Altcoins ins Verhältnis setzt. Der Dollarkurs ist dabei komplett irrelevant.

https://de.tradingview.com/symbols/IOTBTC/

auf 5y klicken  

[timbosambo]

Vorab ich habe nichts gegen iota und will auch keinen beleidigen.

Aber wie in jedem Altcointhread hier kocht das alle paar monate wieder hoch. altcoin xy ist besser als altcoin cz.

Schaut euch doch einfach mal die Langzeitcharts an, und da sieht man doch das alle altcoins nach ihrem ath um bis zu 95 - 98% wieder gefallen sind. Alles ist nur ein kurzfristiger Hype, vorzuweisen hat bis jetzt noch keiner der altcoins irgendwas sinnvolles, was auch medial durch die decke geht. Das gleiche gilt auch für btc, der ist auch nur bei ein paar reichen bekannt und bei so welchen wie uns, die Ihre Kohle machen wollen, aber ansonsten nicht wirklich bekannt da draußen.

Daher lohnt sich kein altcoin langfristig zu halten, btc mag zum teil als Wertabsicherung gelten, alles andere ist nur um schnell Kohle zu machen.

Daher hört doch auf euch gegenseitig fertig zu machen, wenn jemand den neuen amazon oder ebay coin früh genug gekauft , soll er damit glücklich werden.

WIe gesagt ist nichts gegen iota, habe es nur hier reingeschrieben, da der thread gerade hochgeschoben wird.

Ob sich Blockchain und co wirklich langfristig durchsetzen wird, wird man wohl erst in 10-30 Jahren wissen.

Auf alle Fälle bis jetzt ist die Perfomance nicht so berauschend, was zumindest die Altagstauglichkeit oder das mediale Interresse angeht.

Nur mal zum Vergleich:

Amazon: Gründung 1994

Ebay: Gründung 1995

Google: Gründung 1998

Paypal: Gründung 1998

Alle 3 dürften wohl ca. 5-10 nach Gründung überall bekannt gewesen sein und heute wohl die erfolgreichsten Unternehmen sein, nach 20-25 Jahren bestehen.

Btc : Gründung 2009

wo ist btc nach fast 12 Jahren bekannt???

 

[Nordschwabe]

vor einer Stunde schrieb timbosambo:

Vorab ich habe nichts gegen iota und will auch keinen beleidigen.

Aber wie in jedem Altcointhread hier kocht das alle paar monate wieder hoch. altcoin xy ist besser als altcoin cz.

Schaut euch doch einfach mal die Langzeitcharts an, und da sieht man doch das alle altcoins nach ihrem ath um bis zu 95 - 98% wieder gefallen sind. Alles ist nur ein kurzfristiger Hype, vorzuweisen hat bis jetzt noch keiner der altcoins irgendwas sinnvolles, was auch medial durch die decke geht. Das gleiche gilt auch für btc, der ist auch nur bei ein paar reichen bekannt und bei so welchen wie uns, die Ihre Kohle machen wollen, aber ansonsten nicht wirklich bekannt da draußen.

Daher lohnt sich kein altcoin langfristig zu halten, btc mag zum teil als Wertabsicherung gelten, alles andere ist nur um schnell Kohle zu machen.

Daher hört doch auf euch gegenseitig fertig zu machen, wenn jemand den neuen amazon oder ebay coin früh genug gekauft , soll er damit glücklich werden.

WIe gesagt ist nichts gegen iota, habe es nur hier reingeschrieben, da der thread gerade hochgeschoben wird.

Ob sich Blockchain und co wirklich langfristig durchsetzen wird, wird man wohl erst in 10-30 Jahren wissen.

Auf alle Fälle bis jetzt ist die Perfomance nicht so berauschend, was zumindest die Altagstauglichkeit oder das mediale Interresse angeht.

Nur mal zum Vergleich:

Amazon: Gründung 1994

Ebay: Gründung 1995

Google: Gründung 1998

Paypal: Gründung 1998

Alle 3 dürften wohl ca. 5-10 nach Gründung überall bekannt gewesen sein und heute wohl die erfolgreichsten Unternehmen sein, nach 20-25 Jahren bestehen.

Btc : Gründung 2009

wo ist btc nach fast 12 Jahren bekannt???

 

Anfänge des Internets im Jahre 1969, könnte man auch als Vergleich nehmen. 

[chip]

Es macht keinen Spaß. Hier nochmal die Zusammenfassung, was gerade schief läuft. Hoffentlich erreicht IOTA demnächst wieder meinen EK von 1€, dann verkaufe ich den Mist. Irgendwann ist Schluss. Ich ärger mich, nicht für fast das Doppelte dieses Jahr verkauft zu haben, da  dachte ich noch, das Jahr 2021 wird die Wende bzgl. IOTA bringen...

https://block-builders.de/iota-dezentralitaet-durch-coordicide-wird-2021-nicht-mehr-erreicht/

[Gast]

vor einer Stunde schrieb chip:

Es macht keinen Spaß. Hier nochmal die Zusammenfassung, was gerade schief läuft. Hoffentlich erreicht IOTA demnächst wieder meinen EK von 1€, dann verkaufe ich den Mist. Irgendwann ist Schluss. Ich ärger mich, nicht für fast das Doppelte dieses Jahr verkauft zu haben, da  dachte ich noch, das Jahr 2021 wird die Wende bzgl. IOTA bringen...

https://block-builders.de/iota-dezentralitaet-durch-coordicide-wird-2021-nicht-mehr-erreicht/

Die Bildzeitung schlechthin. Wer Buffy als Experten zitiert hat die Kontrolle über sein Leben verloren;)

Bearbeitet 31. Juli 2021 von Iota-Juenger

[Locke]

also ich kanns verstehen wenn man solche Quellen auch hernimmt... es gibt ja kaum Vernünftiges....

auch ich habe heuer IOTA gekauft um EK 1 Euro - war halt damals bei dem Preis, wurde mir empfohlen, Kurzrecherche später habe ich dann zugeschlagen... ich bin bei ca. 1,70 raus nach dem H2021 bei >2...

IOTAs Technologie liest sich ja gut, keine Frage; allerdings war es das dann fürs Erste schon...

Die IOTA Community ist gespalten; fangen wir einmal beim Kopf an, ich habe bei einigen (angeblich) Investierten schon gelesen dass DOM weg soll... Denkt man ihn weg, dann gibt es eigentlich kaum Infos aus dem IOTA Umfeld...

Es wurden scheinbar in der Vergangenheit viele viele Fehler gemacht, es wurden ständig Ankündigungen gemacht und die dann nicht eingehalten.... das gilt aber auch für die neuere Vergangenheit...

zuletzt war und ist das Fiasko rund um Chrysalis und den fehlenden Ledger Support - sowas kann man als Technologie Unternehmen einfach nicht bringen...

leider hat die IOTA Foundation in den letzten 6 Monaten (für mich) keine wirklich positiven News rausgebracht....

und ehrlich gesagt frage ich mich schon, wenn der Ledger Support (ist ja immerhin dann doch die meistverkaufte Walletlösung) schon nicht funktioniert, wie wollen sie dann das Ding von dem Dom faselt jemals schaukeln.... vertrauensbindend war und ist es halt nicht...

ich habe erst letzte Woche mit mir wieder gehadert und überlegt IOTA zurückzukaufen.... ich habs vorerst verworfen, denn ich möchte dann doch einmal tatsächlich etwas angreifbares sehen bzw. etwas, wo ich mir dann doch denke, dass sie nicht nur wissen was sie tun wollen, sondern auch einen blassen Schimmer davon haben wie sie es tun werden.

oder sehe ich hier etwas falsch? Nennt mir mal Gründe abseits von "wow dat Tangle is C00L0r" und wird der neue shit...

Edit: Irgendwann gab es in dem Jahr auch einen Bericht dass IOTA keine Bilanzen veröffentlichen würde und aus den Finanzen ein Geheimnis macht, dann hiess es es würden jährlich x Token gebraucht werden um die Kosten zu decken, da war Iota schon bei > 1 Euro und es reichen die Tokens bis zu einem bestimmten Jahr (vielleicht weiß noch wer was ich meine, war jedenfalls in diesem Jahr auch hier Thema).... ich fürchte bei dem was sie alles "vorhaben" und deren Output ist vorher die Finanzierung weg...

 

Bearbeitet 31. Juli 2021 von Locke

[cbx397]

Das war's dann für meine letzten IOTA. Hab 80% schon +/-0 verkauft. Der Rest geht jetzt raus. In der Theorie eine schöne Story, technisch lief es aber nie gut. Wenn das noch was wird, dann gibt es vorher vielleicht noch deutlich günstigere Kurse. 🙃

Bearbeitet 31. Juli 2021 von cbx397

[rheingold]

vor 5 Minuten schrieb cbx397:

Das war's dann für meine letzten IOTA. Hab 80% schon +/-0 verkauft. Der Rest geht jetzt raus.

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

[QQQ]

...und nicht vergessen, investiert nichts was ihr nicht verlieren könnt. Das hier ist kein Spielchen. Wer viel gewinnen will, muss viel Risiko eingehen.

 

[IOTAOrtenau]

vor 1 Stunde schrieb Locke:

also ich kanns verstehen wenn man solche Quellen auch hernimmt... es gibt ja kaum Vernünftiges....

auch ich habe heuer IOTA gekauft um EK 1 Euro - war halt damals bei dem Preis, wurde mir empfohlen, Kurzrecherche später habe ich dann zugeschlagen... ich bin bei ca. 1,70 raus nach dem H2021 bei >2...

IOTAs Technologie liest sich ja gut, keine Frage; allerdings war es das dann fürs Erste schon...

Die IOTA Community ist gespalten; fangen wir einmal beim Kopf an, ich habe bei einigen (angeblich) Investierten schon gelesen dass DOM weg soll... Denkt man ihn weg, dann gibt es eigentlich kaum Infos aus dem IOTA Umfeld...

Es wurden scheinbar in der Vergangenheit viele viele Fehler gemacht, es wurden ständig Ankündigungen gemacht und die dann nicht eingehalten.... das gilt aber auch für die neuere Vergangenheit...

zuletzt war und ist das Fiasko rund um Chrysalis und den fehlenden Ledger Support - sowas kann man als Technologie Unternehmen einfach nicht bringen...

leider hat die IOTA Foundation in den letzten 6 Monaten (für mich) keine wirklich positiven News rausgebracht....

und ehrlich gesagt frage ich mich schon, wenn der Ledger Support (ist ja immerhin dann doch die meistverkaufte Walletlösung) schon nicht funktioniert, wie wollen sie dann das Ding von dem Dom faselt jemals schaukeln.... vertrauensbindend war und ist es halt nicht...

ich habe erst letzte Woche mit mir wieder gehadert und überlegt IOTA zurückzukaufen.... ich habs vorerst verworfen, denn ich möchte dann doch einmal tatsächlich etwas angreifbares sehen bzw. etwas, wo ich mir dann doch denke, dass sie nicht nur wissen was sie tun wollen, sondern auch einen blassen Schimmer davon haben wie sie es tun werden.

oder sehe ich hier etwas falsch? Nennt mir mal Gründe abseits von "wow dat Tangle is C00L0r" und wird der neue shit...

Edit: Irgendwann gab es in dem Jahr auch einen Bericht dass IOTA keine Bilanzen veröffentlichen würde und aus den Finanzen ein Geheimnis macht, dann hiess es es würden jährlich x Token gebraucht werden um die Kosten zu decken, da war Iota schon bei > 1 Euro und es reichen die Tokens bis zu einem bestimmten Jahr (vielleicht weiß noch wer was ich meine, war jedenfalls in diesem Jahr auch hier Thema).... ich fürchte bei dem was sie alles "vorhaben" und deren Output ist vorher die Finanzierung weg...

 

Ich verstehe jeden, der den Glauben verliert. Aber wie hier dann einige schiessen ist unter aller S..., meine nicht dich @Locke. Einfach verkaufen, IOTA abhaken und gut ist. Oder nicht?

[Locke]

vor 4 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

Ich verstehe jeden, der den Glauben verliert. Aber wie hier dann einige schiessen ist unter aller S..., meine nicht dich @Locke. Einfach verkaufen, IOTA abhaken und gut ist. Oder nicht?

das ist ja gerade die Frage die mich zu dem Posting bewogen hat... ich weiss es nicht... Technologie und Idee haben riesiges Potential.... aber reicht das? mit der Mannschaft.... ich werd glaube ich noch oft überlegen ...

[SisuLa]

vor 1 Stunde schrieb Locke:

oder sehe ich hier etwas falsch? Nennt mir mal Gründe abseits von "wow dat Tangle is C00L0r" und wird der neue shit...

Edit: Irgendwann gab es in dem Jahr auch einen Bericht dass IOTA keine Bilanzen veröffentlichen würde und aus den Finanzen ein Geheimnis macht, dann hiess es es würden jährlich x Token gebraucht werden um die Kosten zu decken, da war Iota schon bei > 1 Euro und es reichen die Tokens bis zu einem bestimmten Jahr (vielleicht weiß noch wer was ich meine, war jedenfalls in diesem Jahr auch hier Thema).... ich fürchte bei dem was sie alles "vorhaben" und deren Output ist vorher die Finanzierung weg...

 

Zur Finanzierung: der Bericht war reine Spekulation auf Bild-Niveau. Die Adresse der IF ist einsehbar. Selbst wenn man sich ausschließlich über Tokenverkäufe finanzieren müsste, würde das Geld noch mehrere Jahre reichen. Natürlich vorausgesetzt das der Kurs nicht auf 0 abschmiert, sie dann keinerlei Tokenverkäufe auf Vorrat getätigt haben und ansonsten keine anderen Finanzierungsquellen da sind. Da muss also viel zusammenkommen. Dieses "das Geld geht aus" ist auch irgendwie nur bei der IF Thema, weil ein bestimmter Schreiberling gerne mal FUD in die Richtung verbreitet. Wenn man davor Angst hat, müsste man das bei den meisten Alts ebenfalls haben.

Die Gründe warum ich nicht alles verkaufe sind denkbar einfach: IOTA hat ein klares Alleinstellungsmerkmal (Feeless), Fokus auf IOT und der Tangle unterscheidet sich signifikant von allen anderen Coins, die es da draußen gibt. Ich sehe es als Hochrisiko Invest mit kleiner Chance auf den Jackpot. Warum sollte ich ausschließlich in die tausendsten Kopien von ETH oder BTC investieren? Ne, also da wären für mich die Schmerzen zu groß, wenn ich die Chance am Ende ausgelassen hätte und ausgerechnet den einen Coin nicht kaufe, der eben nicht einfach eine Copycat ist.

Die Entwicklungen der letzten Monate gehen mir zwar auch ein bisschen auf den Zeiger. Evtl. lässt mich das aber insgesamt dennoch einfach kalt, weil mein Einsatz + Gewinn schon raus und der Rest einfach gnadenlos abgeschrieben ist.

[Locke]

vor 38 Minuten schrieb SisuLa:

Zur Finanzierung: der Bericht war reine Spekulation auf Bild-Niveau. Die Adresse der IF ist einsehbar. Selbst wenn man sich ausschließlich über Tokenverkäufe finanzieren müsste, würde das Geld noch mehrere Jahre reichen. Natürlich vorausgesetzt das der Kurs nicht auf 0 abschmiert, sie dann keinerlei Tokenverkäufe auf Vorrat getätigt haben und ansonsten keine anderen Finanzierungsquellen da sind. Da muss also viel zusammenkommen. Dieses "das Geld geht aus" ist auch irgendwie nur bei der IF Thema, weil ein bestimmter Schreiberling gerne mal FUD in die Richtung verbreitet. Wenn man davor Angst hat, müsste man das bei den meisten Alts ebenfalls haben.

Die Gründe warum ich nicht alles verkaufe sind denkbar einfach: IOTA hat ein klares Alleinstellungsmerkmal (Feeless), Fokus auf IOT und der Tangle unterscheidet sich signifikant von allen anderen Coins, die es da draußen gibt. Ich sehe es als Hochrisiko Invest mit kleiner Chance auf den Jackpot. Warum sollte ich ausschließlich in die tausendsten Kopien von ETH oder BTC investieren? Ne, also da wären für mich die Schmerzen zu groß, wenn ich die Chance am Ende ausgelassen hätte und ausgerechnet den einen Coin nicht kaufe, der eben nicht einfach eine Copycat ist.

Die Entwicklungen der letzten Monate gehen mir zwar auch ein bisschen auf den Zeiger. Evtl. lässt mich das aber insgesamt dennoch einfach kalt, weil mein Einsatz + Gewinn schon raus und der Rest einfach gnadenlos abgeschrieben ist.

OK dann wars nur FUD... wobei das mit bilanzzahlenveröffentlichung ja gestimmt hat, sie haben auch immer eisern geschwiegen und schweigen befeuert spekulation...

dennoch muss die IF einmal was liefern... wie gesagt, ich sehs entspannt weil ich derzeit raus bin, aber iota ist da immer so ein "unter beobachtung" coin, nur im moment bei der Performance trau ich ihnen die Umsetzung nicht zu.. kann sich natürlich auch wieder ändern

[McWinston]

Ich frage mich, wie Institutionelle, die IOTA im aktuellen „business-ready“-Status als Grundlage für ihre Anwendungen nutzen wollen, die aktuellen Entwicklungen bewerten.

Ich glaube, dass den meisten Unternehmen „Coordicide“ so ziemlich egal ist. Das ist eher ein Nice-To-Have und maximal die höheren Transaktion/Messages pro Sekunde könnten ein Vorteil sein. Ebenfalls glaube ich nicht, dass größere Fische die nicht vorhandene Ledger-Integration als Mangel ansehen. Die meisten Unternehmen werden IOTA wohl weniger als Investment betrachten, sondern als Nutzobjekt.

Aus diesen Überlegungen heraus sind mir die aktuellen negativen Entwicklungen zwar nicht egal, aber ich betrachte sie nicht als Todesstoß, um mein Investment abzustoßen.

Und das obwohl 100% meiner IOTAs übern Ledger abgesichert sind.

Ich persönlich würde viel lieber endlich SmartContracts auf IOTA sehen, als die Durchführung des Coordicide. Denn die wären für die Nutzbarkeit viel hilfreicher als der Coordicide.

Bearbeitet 31. Juli 2021 von McWinston

[Troll]

Laßt das mal mit der Panik, an IOTA wird mehr gearbeitet als an den meisten anderen Anwendungen, wenn Ihr hier so eine Welle macht dürftet Ihr fast gar keine Coins besitzen, dann aber frage ich mich was Ihr hier wollt, denke hier sind alle mündig genug selber zu entscheiden wo sie ihr Geld anlegen und ob man sich einen Totalverlust leisten kann.

[McWinston]

Ich bin gerade auf das deutsche Unternehmen Synctive gestoßen.
Sie bieten Pay-per-Use-Protokolle an und sollen dafür angeblich IOTA verwenden. So steht es zumindest im neuen Krypto-Kompass von BTC-Echo.
Auf die Schnelle konnte ich keine weiteren Details dazu finden, bzw. offizielle Aussagen von Synctive, dass sie wirklich IOTA benutzen.

Genau so stelle ich mir die zukünftige Integration von IOTA vor. Es wird gar nicht mehr so tiefgreifend erklärt, welche Technologie man für dieses Produkt verwendet, weil das Produkt selber im Vordergrund stehen soll. Den Otto-Normal-Unternehmer, der soetwas einsetzen soll, interessiert so ein technisches Detail auch garnicht. Die Aussagen, dass ein "DLT" verwendet wird, reicht da als Detail anscheinend schon aus.

Ergo, still und heimlich wird IOTA in manchen Ecken integriert und keiner bekommt es mit. Das hatte ja auch mal Dom gesagt, dass sie teilweise selber überrascht sind, wenn sie auf Umwegen von Anwendungen mancher Firmen erfahren. So ist das mit Open-Source... man muss nicht mit der IF kooperieren, um IOTA benutzen zu können.

Bearbeitet 1. August 2021 von McWinston

[chip]

Das setzt aber voraus, dass IOTA funktioniert und leicht einzubinden ist. Kann ich nicht beurteilen, würde mich aber äußerst wundern...

Schön, wenn diese Info sich bestätigt, ich kann es nicht glauben. Und ich kann auch nicht glauben, dass nach dem jahrelangen Auftreten von IOTA irgendeine Firma auf die Idee kommt, die Technologie ins eigene Unternehmen zu integrieren. Ich würde den IT-Verantwortlichen sofort feuern.

[McWinston]

vor 5 Minuten schrieb chip:

Das setzt aber voraus, dass IOTA funktioniert

Was funktioniert am eigentlichen Protokoll nicht? Wüsste nicht, dass der Tangle seit längerem still steht und man keine Messages verschicken kann.

vor 6 Minuten schrieb chip:

und leicht einzubinden ist

Wo hapert es denn hier deiner Meinung nach? Wenn ich meine Daten in einer Message an ein anderes Gerät verschicke, dann kann dieses Gerät die Daten aus der Message wieder auslesen und mit den Daten weiterarbeiten. Wo ist das die Hürde? Das ist einfachste Kommunikation zwischen Geräten...

vor 9 Minuten schrieb chip:

Kann ich nicht beurteilen, würde mich aber äußerst wundern...

Ich kann es beurteilen und ja, der Tangle läuft einwandfrei und ich kann problemlos zwischen meinen Endgeräten Messages hin und her schicken. Das ist aktuell alles noch in einer reinen Spielphase und keine Endanwendung beim Kunden, aber es würde mich wundern, wenn ich am Ende doch auf eine andere Technik setzen werde.

[chip]

Mit "funktioniert" meine ich nicht, dass das irgendwo als Spielerei geht. Kein Unternehmen geht das Risiko ein bei wichtigem Datenaustausch, sich auf eine "Spielerei" einzulassen, sondern das muss funzen unter allen Umständen. Und da macht die Foundation ja nicht gerade einen seriösen Eindruck, auch und  gerade das gehört dazu zu einem "Funktionieren". Wer weiß schon, was die mit dem Tangle machen, ob das Ding störungsfrei länger läuft usw. Man denke nur an die Ledger-Problematik - und so was soll ich als Unternehmen nutzen? Ernsthaft?

[McWinston]

Hm, hast du gerade aus "meiner Spielphase" IOTA als Spielerei bezeichnet? Das ist schon ziemlich anmaßend.

Ich kann dir versichern, dass ich allein bei einigen Kundengeräten ein deutlichen Mehrwert von IOTA + Tangle sehe, als die derzeit eingesetzte Technik. Dabei gibt es schon einige weitergesponnene Ideen, wie man das ganze noch ausbauen könnte. Ich für meinen Teil sehe da viel Entwicklungsmöglichkeiten im Feld - auch mit dem aktuellen Stand von IOTA.

Wenn du das nicht so siehst, kann ich nichts dagegen sagen. Es wäre allerdings alles andere als fair, die Technik als nicht funktionsfähig anzusehen.
Reitest du mit deinen Aussagen zum "nicht-Funktionieren" auf den Statusmeldungen des Tangles rum?

Ist dir mal aufgefallen, wie oft Bugfixes bei Windows, iOS und Co. verteilt werden? Hast du deswegen auf diese Betriebssysteme verzichtet? Haben deswegen Softwarehersteller aufgehört Software für diese Betriebssysteme zu entwickeln? Es ist doch in Ordnung, wenn Bugs entdeckt werden, viel besser ist aber, wenn diese auch noch umgehend gefixt werden.

Du überbewertest vielleicht auch bereits eingesetzte Techniken. Auch heute gibt es immer mal wieder Übertragungsfehler. Dafür gibt es spezielle Verfahren, um diese zu erkennen und abzufangen und im Log zu vermerken. Das kann man problemlos auf den Tangle adaptieren.

[OKATAKA]

Und trotzdem ist der Preis immer noch nicht bei 150€…. 

[Kryptodealer]

Ich hatte auch mehr als 100000 MIOTA und seit Endes letzten Jahres keine mehr.Dem Kurs schaden die schlechten Nachrichten ja trotzdem nich wenn man den Gesamtmarkt

betrachtet.MIOTA hat zwar mies performt seit Mai aber das haben XRP,EOS,XLM,DASH und einige andere Altcoins auch.

Für mich war aber ausschlaggebend das MIOTA auf zu wenigen Börsen gehandelt wird und man nicht staking oder Lending damit betreiben kann wie mit vielen anderen

Coins. Das Produkt (Tangle ) hat Riesenpotenzial und die Vison der IF ist auch fast einzigarig.Gerade was Smart Cities und co. betrifft. Es kommen immer neue Ideen hinzu und durch Abschaffung des Coo wurde und wird ja der Tangle komplett überarbeitet und dezentral. Die Roadmap wird wieder mal nicht eingehalten. 

Aber was war und ist denn bei Cardano oder Etherium ? Etherium 2.0 kann sich auch noch ewig hinziehen.Es gibt viele Projekte die Monate oder Jahre später ihr Produkt fertig stellen und ihre Roadmap nicht einhalten.Das ich auch XRP - Hodler bin und mich auch auf das FLARE Mainnet und den Airdrop gefreut habe sehe ich ja wie schnell das mal eben nach hinten korrigiert wird.

Es bleibt abzuwarten wie sich IOTA und auch der Token weiter entwickelt.Sollte das Produkt fertig sein und vor allem der Token genutzt werden kann der Kurs richtig explodieren und an seinen ATH locker vorbeiziehen.Aber wenn ncht....

Ich hoffe für alle HODLER das es erfolgreich wird auch weil es ein deutsches Produkt ist und der Markt immer noch am Anfang steht

 

 

Bearbeitet 2. August 2021 von Kryptodealer

[McWinston]

vor einer Stunde schrieb Kryptodealer:

und seit Endes letzten Jahres keine mehr

Du hast bei ~$0.30 verkauft? Shit happens, gelle...

Aber mal ehrlich, du schreibst an sich recht positiv von IOTA und stößt es trotzdem ab? Laut deinen Aussagen, nur weil die Roadmap nicht eingehalten wurde. Was du aber bei anderen Projekten als nicht so tragisch ansiehst. Deine Aussagen zusammen genommen sind in sich überhaupt nicht schlüssig und du hast anscheinend keinen PLan gemacht, wann du unter welchen Umständen verkaufst. So what, it's done...

[sven011092]

Jeder mögliche Shitcoin würde bei dieser Ankündigung "to the Moon" fliegen, IOTA Kurs bleibt unbeeindruckt 

https://www.crypto-news-flash.com/de/wirtschaftsministerium-nutzt-tangle-datenstruktur-fuer-susee-projekt/

[chip]

Das ist eine HAMMER-Nachricht und wie du schreibst: Den Kurs juckt das überhaupt nicht! Ich verstehe das nicht!!!!!!

Edit: Wenn sich jetzt wirklich nichts am Kurs tut, dann stoße ich IOTA ganz schnell ab. Was soll denn noch passieren, um auf den Kurs Einfluss zu nehmen? Irgendwas stimmt da nicht und zwar ganz gewaltig.

Bearbeitet 3. August 2021 von chip