Prognose

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb sim:

Wenn bewiesen wird dass Proof of Stake ähnlich sicher ist und dies dezentral gelöst wird,sehe ich keinen grund für diese umweltverschmutzung.

Wobei noch zu beweisen wäre ob Miner nicht Strom nutzen, der ansonsten eh verloren gehen würde. Das sind zum Beispiel nächtliche Überkapazitäten bei Wasserkraftwerken ... das Wasser läuft ohnehin durchs Kraftwerk.

Oder es sind Überkapazitäten von Atomkraftwerken, die für eine gewisse Spitzenleistung ausgelegt sind aber eben dadurch aus eine minimale Stromabgabe haben.

Es gab Zeiten da war der Einkaufspreis von Strom negativ - klares Zeichen dafür, dass irgendjemand zu viel Strom hatte.

Soooo umweltschädlich ist das Mining nicht.

ProofOfStake klingt zwar gut, aber wenn das wirklich so einfach wäre, dann würde Ethereum schon längst umgestellt worden sein. Auch Dash würde auf alleiniges ProofOfStake umschalten  wenn das sicher genug wäre.

Bisher sind es lediglich Coins, die "Welpenschutz" genießen und somit vor feindlichen Übernahmen geschützt werden oder die sich selber dadurch schützen, dass sie den Großteil ihrer Coins selber halten.

Durch das Selbsthalten von Coins + PoS lässt sich wunderbar eine 51%-Attacke vermeiden, die bei kleineren PoW-Coins schnell mal geschehen kann.

Deshalb sollte man immer im Hinterkopf haben "warum" die wichtigen und goßen Coins eben kein PoS machen sondern bei PoW bleiben, denn auf die Stromkosten hat doch niemand Lust wenn es auch anders genauso sicher wäre.

Ist es aber nicht.

[sim]

vor 14 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Alter. Lass das Zeug weg. 

Ich stell mich manchmal auf die andere Seite um realistisch zu bleiben.

Sonst bin ich absoluter crypto enthusiast.

Jezt im ernst kann man über die probleme von btc offen reden oder nicht.

Ein coin den ich jezt auf dem radar hab ist zil.

Und ich gehe davon aus dass dort 2 bis 3x sowohl in btc als auch in usd drinn sind.

Rein TA no fundamentals.

Werde dazu noch ein chart posten.

 

[sim]

vor 11 Minuten schrieb Jokin:

Wobei noch zu beweisen wäre ob Miner nicht Strom nutzen, der ansonsten eh verloren gehen würde. Das sind zum Beispiel nächtliche Überkapazitäten bei Wasserkraftwerken ... das Wasser läuft ohnehin durchs Kraftwerk.

Oder es sind Überkapazitäten von Atomkraftwerken, die für eine gewisse Spitzenleistung ausgelegt sind aber eben dadurch aus eine minimale Stromabgabe haben.

Es gab Zeiten da war der Einkaufspreis von Strom negativ - klares Zeichen dafür, dass irgendjemand zu viel Strom hatte.

Soooo umweltschädlich ist das Mining nicht.

ProofOfStake klingt zwar gut, aber wenn das wirklich so einfach wäre, dann würde Ethereum schon längst umgestellt worden sein. Auch Dash würde auf alleiniges ProofOfStake umschalten  wenn das sicher genug wäre.

Bisher sind es lediglich Coins, die "Welpenschutz" genießen und somit vor feindlichen Übernahmen geschützt werden oder die sich selber dadurch schützen, dass sie den Großteil ihrer Coins selber halten.

Durch das Selbsthalten von Coins + PoS lässt sich wunderbar eine 51%-Attacke vermeiden, die bei kleineren PoW-Coins schnell mal geschehen kann.

Deshalb sollte man immer im Hinterkopf haben "warum" die wichtigen und goßen Coins eben kein PoS machen sondern bei PoW bleiben, denn auf die Stromkosten hat doch niemand Lust wenn es auch anders genauso sicher wäre.

Ist es aber nicht.

Ja  sicherheit ist der schlüssel.

Bei grösseren coins wäre es aber schwierig mehr als 50% der coins zu kaufen um 51% Attacke durchzuführen.

Und wer würde den eigenen coin angreifen .

Daher stehen diese Fundamentals gegen btc.

Man könte dass mining natürlich stopen.

Restlichen btc per airdropp an die holding adressen verteillen und auf PoS umstellen.

Problem gelöst. 

[SkaliertDoch]

vor 31 Minuten schrieb Jokin:

Wobei noch zu beweisen wäre ob Miner nicht Strom nutzen, der ansonsten eh verloren gehen würde. Das sind zum Beispiel nächtliche Überkapazitäten bei Wasserkraftwerken ... das Wasser läuft ohnehin durchs Kraftwerk.

Oder es sind Überkapazitäten von Atomkraftwerken, die für eine gewisse Spitzenleistung ausgelegt sind aber eben dadurch aus eine minimale Stromabgabe haben.

Es gab Zeiten da war der Einkaufspreis von Strom negativ - klares Zeichen dafür, dass irgendjemand zu viel Strom hatte.

Soooo umweltschädlich ist das Mining nicht.

ProofOfStake klingt zwar gut, aber wenn das wirklich so einfach wäre, dann würde Ethereum schon längst umgestellt worden sein. Auch Dash würde auf alleiniges ProofOfStake umschalten  wenn das sicher genug wäre.

Bisher sind es lediglich Coins, die "Welpenschutz" genießen und somit vor feindlichen Übernahmen geschützt werden oder die sich selber dadurch schützen, dass sie den Großteil ihrer Coins selber halten.

Durch das Selbsthalten von Coins + PoS lässt sich wunderbar eine 51%-Attacke vermeiden, die bei kleineren PoW-Coins schnell mal geschehen kann.

Deshalb sollte man immer im Hinterkopf haben "warum" die wichtigen und goßen Coins eben kein PoS machen sondern bei PoW bleiben, denn auf die Stromkosten hat doch niemand Lust wenn es auch anders genauso sicher wäre.

Ist es aber nicht.

Ich seh beim proof of stake weiterhin ein Problem beim Erhalt der Dezentralisierung. Die Reichen werden reicher und einflussreicher, der Rest fällt hintenrüber. Ist sicherlich vereinfacht dargestellt, aber ist grundsätzlich richtig, oder?

[sim]

Zil chart: https://www.tradingview.com/chart/ZILUSD/warGVHH2-I-see-Zil-probably-making-a-bottom/

[dandy]

Gerade eben schrieb sim:

Zil chart: https://www.tradingview.com/chart/ZILUSD/warGVHH2-I-see-Zil-probably-making-a-bottom/

Soviel ich weiss, ist @Coinflipper spezialisiert auf diese Spezies.. 

[FIATFUTURA]

vor 4 Stunden schrieb Jule2006:

Bitcoin ist die Mutter...lese hier schon ewig heimlich in den Forum mit....und was bringt es, null Komma nix.

Ohh ja, das geht ja gar nicht. Heimlich? Lesen? Hier ? Im Forum? Nee Mensch, total unfair. Und sich noch outen! In aller Öffentlichkeit.

Tu pösa Pube tu.

Und nich mal volljährig? Da kriegste noch richtig Ärger.

ich weiß auch schon von wem!

Von der Mutti, btc.

[FIATFUTURA]

vor 3 Stunden schrieb sim:

Ok.Ich hab manchmall so ideen und dan teile ich sie hier.

Ehrlich gesagt betrunken bin ich nicht aber diese preis bewegungen setzen schon auch einiges an körper eigenen  substanzen frei .😊

Ist btc dass sicherste netz der welt...?

Dass wäre für mich der einzige grund für den enormen energie verbrauch.

Wenn bewiesen wird dass Proof of Stake ähnlich sicher ist und dies dezentral gelöst wird,sehe ich keinen grund für diese umweltverschmutzung.

Klare meinung der rest ist fomo.

Und warum sollten jezt "alle" reich werden.

Vieleicht war dass der letzte btc run forever...und 10k sind die absolute schallgrenze....

Crypto wird verboten! Jezt wäre es noch möglich man müsste nur die fiat verbindung unterbrechen.

Wer will dann noch wertlose datensätze oder illegale währung.

 

 

 

Auch ein Gedanke, wenn auch nicht so überzeugend dargelegt.

 

Wenn es nach dem Punkt der realen Umweltverschmutzung oder Recourcenvernichtung in der Natur geht, dann schaut Euch mal die "Bilanz" von den Produkten AUTO oder Handy.Smartphone an.

Für jedes einzelne Auto wird soviel Natur vernichtet, nur wegen dem schnöden Mammon oder der "Mobilität". Von daher müßten Autos komplett verboten werden, bleibt nur Schrott übrig. Ähnliches bei Smartphones.

(Lambos aus Schokolade sollten weiter erlaubt sein)

Nee wirklich, der BTC dagegen hat sicherlich noch eine positive Wertebilanz, zumindest was seinen aktuellen Wert zum Preis der Herstellungskosten betrifft.

Was viele "Experten und Fachleute" , aber auch auch Unintelligente und Intelligente oft nicht verstehen (wollen); der BTC ist nicht zu verbieten, genauso wie Zigaretten.

BTC ist dezentral, und keine Regierung der Welt kann etwas dagegen tun, ohne sich selbst zu gefährden(Strom abstellen). Also ist BTC eine friedliche Revolution für Freiheitsliebende.

Und ich würde mich  diebisch freuen, wenn die Medien und die Mächtigen den Preis nach unten manipulieren könnten, denn im Einkauf liegt der Gewinn.

WIE GEIL IST DAS DENN

Bearbeitet 1. Juni 2019 von FIATFUTURA

[SkaliertDoch]

vor 8 Minuten schrieb FIATFUTURA:

Auch ein Gedanke, wenn auch nicht so überzeugend dargelegt.

 

Wenn es nach dem Punkt der realen Umweltverschmutzung oder Recourcenvernichtung in der Natur geht, dann schaut Euch mal die "Bilanz" von den Produkten AUTO oder Handy.Smartphone an.

Für jedes einzelne Auto wird soviel Natur vernichtet, nur wegen dem schnöden Mammon oder der "Mobilität". Von daher müßten Autos komplett verboten werden, bleibt nur Schrott übrig. Ähnliches bei Smartphones.

(Lambos aus Schokolade sollten weiter erlaubt sein)

Nee wirklich, der BTC dagegen hat sicherlich noch eine positive Wertebilanz, zumindest was seinen aktuellen Wert zum Preis der Herstellungskosten betrifft.

Was viele "Experten und Fachleute" , aber auch auch Unintelligente und Intelligente oft nicht verstehen (wollen); der BTC ist nicht zu verbieten, genauso wie Zigaretten.

BTC ist dezentral, und keine Regierung der Welt kann etwas dagegen tun, ohne sich selbst zu gefährden(Strom abstellen). Also ist BTC eine friedliche Revolution für Freiheitsliebende.

Und ich würde mich  diebisch freuen, wenn die Medien und die Mächtigen den Preis nach unten manipulieren könnten, denn im Einkauf liegt der Gewinn.

WIE GEIL IST DAS DENN

Na, da hat man von dir auch schon gehaltvoller geistige Ergüsse gelesen. Hat doch nichts mit verbieten (oder der Nichtverbietbarkeit) zu tun, wenn man darauf hinweist, dass Btc umweltverschutzend ist. Da fallen mir mindestens zwei bessere Argumente ein.

[StorckRiesen]

vor 4 Stunden schrieb dandy:

Craig Wright sagte, dass 30% der Gelder von Binance und Tether Prostitution und weibliche Sklaverei finanzieren.  Während einer Konferenz in Toronto, die zur Förderung ihres Bitcoin SV (BSV) stattfand, warf er Bitcoin (BTC) vor, wirklich nur für illegale Operationen verwendet zu werden.

Ein Benutzer hat diese Aussagen gefilmt und auf YouTube veröffentlicht:

 

Hm ... sorry aber das ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
Zudem war das nicht von irgend einem User gefilmt, sondern Teil der der offiziellen Coingeek Scaling Conferenz Übertragung.
Wer will, kann sich die auch komplett anschauen. (sind vermutlich nicht viele hier)

 

[Axiom0815]

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

Wobei noch zu beweisen wäre ob Miner nicht Strom nutzen, der ansonsten eh verloren gehen würde. Das sind zum Beispiel nächtliche Überkapazitäten bei Wasserkraftwerken ... das Wasser läuft ohnehin durchs Kraftwerk.

Oder es sind Überkapazitäten von Atomkraftwerken, die für eine gewisse Spitzenleistung ausgelegt sind aber eben dadurch aus eine minimale Stromabgabe haben.

Es gab Zeiten da war der Einkaufspreis von Strom negativ - klares Zeichen dafür, dass irgendjemand zu viel Strom hatte.

Soooo umweltschädlich ist das Mining nicht.

ProofOfStake klingt zwar gut, aber wenn das wirklich so einfach wäre, dann würde Ethereum schon längst umgestellt worden sein. Auch Dash würde auf alleiniges ProofOfStake umschalten  wenn das sicher genug wäre.

Bisher sind es lediglich Coins, die "Welpenschutz" genießen und somit vor feindlichen Übernahmen geschützt werden oder die sich selber dadurch schützen, dass sie den Großteil ihrer Coins selber halten.

Durch das Selbsthalten von Coins + PoS lässt sich wunderbar eine 51%-Attacke vermeiden, die bei kleineren PoW-Coins schnell mal geschehen kann.

Deshalb sollte man immer im Hinterkopf haben "warum" die wichtigen und goßen Coins eben kein PoS machen sondern bei PoW bleiben, denn auf die Stromkosten hat doch niemand Lust wenn es auch anders genauso sicher wäre.

Ist es aber nicht.

Ja, es ist gut, dass die Jungs die Software pflegen, die sie auch gemacht haben, als Bitcoin noch "nicht hipp" war.

Heute muss ja jeder seine Meinung verkünden, selbst wenn man kein entsprechendes Wissen hat.

Zitat Dieter Nuhr: " Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten".

Strom ist nur in Deutschland künstlich teuer. In vielen Länder sind riesige Kapazitäten, die wir in Zeiten der Elektro-Mobiltät einfach speichern können und damit dann Mining betreiben. Solar-Strom z.B. und man braucht überhaupt kein Netzanschluss mehr. Nur noch Internet.

PoW ist für Bitcoin lebensnotwendig! Nur so können die starken Angriffe vereitelt werden.

Würden wir PoS haben, könnte man zu jeden beliebigen Kurs, Notenbanken können unendlich Geld drucken, min. 51% Bitcoin aufkaufen und dann das System von innen kaput machen.

Also immer schön hellhörig sein, wenn wieder mal eine neue Kuh durchs Dorf getrieben wird.

Axiom

Bearbeitet 1. Juni 2019 von Axiom0815

[battlecore]

Ach herrje, neueste Forsa-Trends sagen das die SPD auf 12 sinkt, CDU auf 24 und Grüne steigen auf 27. Verfluchte Tat! Wenn wir da man ne Rot-Rot-Grüne Regierung bekommen dann is zappenduster mit Coins. Mining verboten, Coins allgemein sowieso verboten, Autofahren auch verboten. Hört gefälligst auf zu atmen! Ihr versaut die Ökobilanz!! Ausserdem sind Coins Kapitalistisch!!

Wenn sich diese Prozente und die Verbote manifestieren dann könnt es hier auch schwierig werden Coins zu kaufen oder zu verkaufen. Solang den ausländischen Börsen und Händlern egal ist das man Deutscher ist, wärs noch okay. Klar, den Exchanges wird es sowieso egal sein. Ausser die mit KYC, da kann man dann warscheinlich nur noch fernbleiben. Litebit könnte es eventuell auch egal sein, ich glaub diese Länder geben einen Furz drauf was in D passiert. Anycoin...gute Frage...die sind in Holland. Bitcoin.de wäre ja erledigt wenn sowas kommt. Panda und Kraken wäre auch noch die Frage was die dann machen.

Es graut mir echt vor so einem Szenario.

Das könnte dann doch noch zu den Grillabenden mit Coins kaufen und verkaufen kommen. Hab ich ja schon Ende 2017 vorausgesagt.

Bearbeitet 1. Juni 2019 von battlecore

[StorckRiesen]

vor 4 Minuten schrieb battlecore:

Ach herrje, neueste Forsa-Trends sagen das die SPD auf 12 sinkt, CDU auf 24 und Grüne steigen auf 27. Verfluchte Tat! Wenn wir da man ne Rot-Rot-Grüne Regierung bekommen dann is zappenduster mit Coins. Mining verboten, Coins allgemein sowieso verboten, Autofahren auch verboten. Hört gefälligst auf zu atmen! Ihr versaut die Ökobilanz!! Ausserdem sind Coins Kapitalistisch!!

Wenn sich diese Prozente und die Verbote manifestieren dann könnt es hier auch schwierig werden Coins zu kaufen oder zu verkaufen. Solang den ausländischen Börsen und Händlern egal ist das man Deutscher ist, wärs noch okay. Klar, den Exchanges wird es sowieso egal sein. Ausser die mit KYC, da kann man dann warscheinlich nur noch fernbleiben. Litebit könnte es eventuell auch egal sein, ich glaub diese Länder geben einen Furz drauf was in D passiert. Anycoin...gute Frage...die sind in Holland. Bitcoin.de wäre ja erledigt wenn sowas kommt. Panda und Kraken wäre auch noch die Frage was die dann machen.

Es graut mir echt vor so einem Szenario.

Das könnte dann doch noch zu den Grillabenden mit Coins kaufen und verkaufen kommen. Hab ich ja schon Ende 2017 vorausgesagt.

Kopfkino? Angst vor den eigenen Gedanken?
Tief durchatmen. Tee trinken. Im Hier&Jetzt ankommen.
Erstes kommt es anders und zweitens als man denkt 😉 

[FIATFUTURA]

Naja, es gibt ja noch eine höchstrichterliche Rechtssprechung, bis sonst wohin in allen Instanzen.

Am Ende würde herauskommen, dass BTC mit Blockchain gar keine Währung darstellt, sondern nur ein techn. Protokoll.

Und handeln damit kann man wie mit Fußball-Sammelbildern.

Auch hat der BTC kein Nikotin, kein Alkohol, keinen Zucker, strahlt nicht, macht nicht schwanger, ist keine Droge, macht keine Werbung.

Wow - ich kaufe

[koiram]

vor 19 Minuten schrieb battlecore:

Litebit könnte es eventuell auch egal sein, ich glaub diese Länder geben einen Furz drauf was in D passiert. Anycoin...gute Frage...die sind in Holland.

LiteBit hat den Firmensitz auch in den Niederlanden.

koiram

(...der jetzt mehrere Tage draußen in der Sonne am Meer war, der abends lekker gegrillt hat, der die Tage nicht ein einziges Mal auf die Charts und ins Forum gesehen hat sondern am Strand sitzend auf Sonnenuntergänge über dem Meer, mit einem kalten Bier in der Hand, der wieder mal gemerkt hat dass ein reiches Leben mit hoher Lebensqualität zusammen hängt und nicht mit dem Bitcoin-Kurs, und dem es richtig gut geht  )

Bearbeitet 1. Juni 2019 von koiram

[Kadinger]

vor 6 Minuten schrieb FIATFUTURA:

Naja, es gibt ja noch eine höchstrichterliche Rechtssprechung, bis sonst wohin in allen Instanzen.

 

Bis dahin ist das Kind ja schon in den Brunnen gefallen, siehe Vorratsdatenspeicherung, Staatstrojaner, NetzDG, Artikel 13, usw usf

Bearbeitet 1. Juni 2019 von Kadinger

[battlecore]

vor 3 Minuten schrieb StorckRiesen:

Kopfkino? Angst vor den eigenen Gedanken?
Tief durchatmen. Tee trinken. Im Hier&Jetzt ankommen.
Erstes kommt es anders und zweitens als man denkt 😉 

Ja bei sone Sachen krieg ich Kopfkino. Ich muss nicht unbedingt ne Regierung mit Grünen und Alt-SED-lern und ner abgewrackten SPD haben.

Weiß nicht wie alt du bist, aber ich bin ja mit der DDR als Nachbar großgeworden. Fast alle jungen Leute die ich kenne, so zwischen 20 und 30 sind total begeistert von Sozialismus und teils Kommunismus. Von den Grünen sowieso. Bei den Aussiedlern / Russen ist das noch anders, die sind genau deswegen ja hierhergekommen, damit sie da rauskommen.

Und grad jetzt wo wir so nah wie noch nie dran sind das Coins akzeptiert werden könnten und das auch Blockchain wahrgenommen wird, da könnte uns sowas total in die Quere kommen. Das wäre ein Rückschritt der Deutschland vollends den Technologischen Todesstoß setzen könnte.

 

vor 2 Minuten schrieb FIATFUTURA:

Naja, es gibt ja noch eine höchstrichterliche Rechtssprechung, bis sonst wohin in allen Instanzen.

Am Ende würde herauskommen, dass BTC mit Blockchain gar keine Währung darstellt, sondern nur ein techn. Protokoll.

Und handeln damit kann man wie mit Fußball-Sammelbildern.

Auch hat der BTC kein Nikotin, kein Alkohol, keinen Zucker, strahlt nicht, macht nicht schwanger, ist keine Droge, macht keine Werbung.

Wow - ich kaufe

Jaja, weiß ich auch alles. Dennoch gibt es ja scheinbar Leute in Parteien die das alles völlig anders sehen.

[battlecore]

vor 6 Minuten schrieb koiram:

LiteBit hat den Firmensitz auch in den Niederlanden.

koiram

(...der jetzt mehrere Tage draußen in der Sonne am Meer war, der abends lekker gegrillt hat, der die Tage nicht ein einziges Mal auf die Charts und ins Forum gesehen hat sonern auf Sonnenuntergänge über dem Meer, mit einem kalten Bier in der Hand, der wieder mal gemerkt hat dass ein reiches Leben mit hoher Lebensqualität zusammen hängt und nicht mit dem Bitcoin-Kurs, und dem es richtig gut geht  )

Echt? Ich dacht die wären irgendwo Östlich, naja dann wäre da auch die Frage was die dann machen würden.

[StorckRiesen]

vor 3 Minuten schrieb battlecore:

Ja bei sone Sachen krieg ich Kopfkino. Ich muss nicht unbedingt ne Regierung mit Grünen und Alt-SED-lern und ner abgewrackten SPD haben.

Weiß nicht wie alt du bist, aber ich bin ja mit der DDR als Nachbar großgeworden. Fast alle jungen Leute die ich kenne, so zwischen 20 und 30 sind total begeistert von Sozialismus und teils Kommunismus. Von den Grünen sowieso. Bei den Aussiedlern / Russen ist das noch anders, die sind genau deswegen ja hierhergekommen, damit sie da rauskommen.

Und grad jetzt wo wir so nah wie noch nie dran sind das Coins akzeptiert werden könnten und das auch Blockchain wahrgenommen wird, da könnte uns sowas total in die Quere kommen. Das wäre ein Rückschritt der Deutschland vollends den Technologischen Todesstoß setzen könnte.

 

Ich bin BJ 75 und mit der BRD als Nachbar großgeworden. Nicht alles war damals schlecht, aber ich habe dann die Wende eingeleitet, weil ich etwas mit Computern machen wollte 🙂

Spass beiseite. Ich glaube du machst dir da echt zu viel 'nen kopf. Meistens ist es doch eh so, dass von den Punkten, die vor den Wahlen auf den Plakaten/Plänen stehen, später nie wieder etwas zu hören ist. Und wirklichen technologischen Fortschritt kann man nicht aufhalten.

[Heineken]

scheint sehr stabil zu sein gerade!!!

[Swebbo]

mann..justin sun quotet nen kommentar von sich selbst als er ein announcement announced hat...

einfach "I did it! Big win for the #blockchain community! Big reveal June 3. Stayed tuned! #TRX $TRX $BTT #BTT

und trx steigt um 20 %...btt um mehr als 10 %

es ist schon irgendwie lächerlich...

 

 

 

[StorckRiesen]

Ui, ich bin gerade über ein Interview gestolpert, von einem Bitcoin Core Entwickler, warum er an Bitcoin interessiert ist. Wahnsinns Enthusiasmus

 

 

[StorckRiesen]

vor 4 Minuten schrieb Swebbo:

mann..justin sun quotet nen kommentar von sich selbst als er ein announcement announced hat...

einfach "I did it! Big win for the #blockchain community! Big reveal June 3. Stayed tuned! #TRX $TRX $BTT #BTT

und trx steigt um 20 %...btt um mehr als 10 %

es ist schon irgendwie lächerlich...

 

Der kann sich ruhig noch öfter selbst zitieren. Ich bin letzte Woche das erste Mal in TRX eingestiegen 🙂 

[Axiom0815]

 

vor 3 Stunden schrieb sim:

Und wer würde den eigenen coin angreifen .

Der, der nicht nur 51% des "eigenen Coins" hat, sondern auch noch eine eigene Währung, wo er nach Belieben soviel drucken kann wie er will.

Axiom

 

[Exodus]

vor 10 Minuten schrieb Axiom0815:

Der, der nicht nur 51% des "eigenen Coins" hat, sondern auch noch eine eigene Währung, wo er nach Belieben soviel drucken kann wie er will.

Axiom

Das ist übrigens nicht verboten.

Jedenfalls nicht wenn "er" eine Banklizenz hat. 😳