d3v Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 vor 16 Stunden schrieb thewave: Wow. Das finde ich wirklich extrem unseriös. Sie wussten von der Schwachstelle und lassen sich durch ein bisschen Außendruck darauf ein, etwas zu integrieren was für die Investoren nicht sicher ist. Sorry, aber das ist doch ein Witz. Sehenden Auges einfach mal was zu implementieren, weil man ansonsten offensichtlich nichts released bekommt. Hart. Du solltest das vllt. noch ein paar mal lesen. Man ließ sich nicht absichtlich darauf ein. Die NPM Version wurde angefordert von der IF, eben weil man sich um der Risiken einer CDN Version bewusst war. Man versäumte leider nur die CDN Version vor Veröffentlichung auf die NPM Version umzustellen. Menschliches Versagen ist jetzt bestimmt nicht unseriös. Oder meinst du doch? Hart getroffen hat es natürlich allemal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 vor 33 Minuten schrieb d3v: Menschliches Versagen ist jetzt bestimmt nicht unseriös. Korrekt. Wobei ich mir gerade nicht sicher bin was schwerer wiegt: Unseriösität oder das vollkommen bewusste Aufreißen eines Sicherheitsloch direkt aus dem zentralen Entwicklerteam heraus. Während ein "Unseriöser" einmal auffliegt, kann dieses menschliche Versagen noch öfter passieren, wenn keine organisatorischen Maßnahmen ergriffen werden um das zu verhindern. Bei Bitcoin ist die Software OpenSource und es gibt genug Leute, die sich den Code ansehen, Fehler aufdecken und sofort überall warnen. Je kleiner die Community desto einfacher ist es für Hacker unentdeckt zu bleiben. Ich hoffe sehr, dass Iota dieses Desaster nicht nur überlebt sondern nachhaltig gestärkt aus dieser Krise rauskommt. Nun müssen sie liefern. Auf allen Ebenen. Tangle, Wallet-Software, Software-Prüfung und -verteilung wie auch wachsende Nutzerzahlen. Wenn auch nur ein paar dicke Partner abspringen, lässt sich dieser Vertrauensverlust nur schwer wieder zurückerlangen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thewave Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 (bearbeitet) 2 hours ago, d3v said: Du solltest das vllt. noch ein paar mal lesen. Man ließ sich nicht absichtlich darauf ein. Die NPM Version wurde angefordert von der IF, eben weil man sich um der Risiken einer CDN Version bewusst war. Man versäumte leider nur die CDN Version vor Veröffentlichung auf die NPM Version umzustellen. Menschliches Versagen ist jetzt bestimmt nicht unseriös. Oder meinst du doch? Hart getroffen hat es natürlich allemal. Ich muss es nicht noch öfter lesen. Wenn zu der Zeit der Integration von Moonpay nur eine unsichere Version zur Verfügung steht, wieso implementiere ich die dann ÜBERHAUPT? Noch dazu hat die IF die Sicherheitslücke erkannt und trotzdem implementiert, also mindestens fahrlässig wenn nicht grob fahrlässig gehandelt. Und warum? Na, weil sie offensichtlich NICHTS anderes hinbekommen was sie releasen können und dann wollen sie halt nicht auch noch bei moonpay verspätet sein. Aber das Announcement über Moonpay wurde natürlich wieder genutzt um Öffentlichkeitswirksam zu prahlen. Quote This is an important step in our ecosystem for a number of reasons: It offers IOTA users another FIAT/IOTA onramp. It creates a seamless user experience for purchasing the IOTA Token. It is a test case to explore how non-traders will acquire IOTA Tokens in the future, without having to go through exchanges. It is another step in growing the functionality of the Trinity wallet after V1. https://blog.iota.org/purchase-iota-directly-from-trinity-with-moonpay-f9d6b0a9faa4 Tja. Dieser "important step" ging mal völlig nach hinten los. Was sind die Lösungen bzw. alternativen zu diesem "important step" neben den anderen "important steps" coordicide, Qubic (smarc contracts) etc.? Bearbeitet 26. Februar 2020 von thewave 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tedious Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 vor 10 Stunden schrieb fjvbit: Man kann offline keine Adressen erstellen. Ist doch so, oder? Bei Bitcoin erstelle ich Adressen immer offline. Paper Wallet *gähn* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IOTAOrtenau Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 (bearbeitet) vor 57 Minuten schrieb Tedious: Paper Wallet *gähn* Adressen != Seed 😉 Bearbeitet 26. Februar 2020 von IOTAOrtenau 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb d3v: vor 13 Stunden schrieb fjvbit: Man kann offline keine Adressen erstellen. Ist doch so, oder? Man kann auch offline Adressen erzeugen. vor 2 Stunden schrieb Tedious: vor 13 Stunden schrieb fjvbit: Man kann offline keine Adressen erstellen. Ist doch so, oder? Bei Bitcoin erstelle ich Adressen immer offline. Paper Wallet *gähn* Das ist prima, dass es geht. Ich habe es mal probiert und ehrlich gesagt nicht hinbekommen. Ich habe die aktuelle originale Trinity Wallet 1.4.3 installiert unter Windows offline. Aufgabenstellung ist ja: Adressen komplett offline generieren. Ist ja nach euren Aussagen kein Problem bei IOTA. Geht das, wäre der genutzte Angriffsvektor komplett zu. So arbeite ich bei Bitcoin immer so. Mit diversen Altcoins geht es auch problemlos... Ich bekomme aber die Fehlermeldung: Dein Seed wird initialiisert... "Der Node hat einen Fehler bemeldet während deine Kontoinformation abgerufen wurden. Verwende einen anderen Node oder ... bla bla" Wenn mir einer von euch beiden mal eben sagen könnte, wie es geht, dann wäre ich echt dankbar. Ich hatte es nämlich von meinen Tests 2017 auch so in Erinnerung, dass es eben nicht geht. Ist natürlich schon "etwas" her.... Bearbeitet 26. Februar 2020 von fjvbit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pueblo25 Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 https://status.iota.org/ February 26th 2020 - 12:10 We are currently in the testing phase of the migration tools, once testing completes the tools will be audited by a external party. If this all goes well we are aiming to release these tools later this week. ...zieht sich echt eeeeewigst! 💤 Bin mir mittlerweile eigentlich ziemlich sicher, dass sich der ganze Zirkus ordentlich im Preis widerspiegeln wird wenn der Tangle wieder läuft. Hab mal ordentlich tiefe Orders gesetzt...bin gespannt! 😉LG😷 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trulla Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 @fjvbit Seed : FJVBIT99BITTE9NICHT9FUETTERN9DIESEN9TROLL99FJVBIT99FJVBIT99FJVBIT99FJVBIT99TROLL9 Davon mal 20 Adressen : Status: Success! Generated addresses! Address index: 0 = LZNYRCIHUDYBMGARHTVIQYDEKKQAYWRCFYSZQQ9TWCGDKCKJJQOSZPQUVAOYFOZVRCZQLIAGSEJVWIDRBZTIKAJLRB Address index: 1 = AQZXSPMUTSMBEG9GHBWQNG99UUN9NCQFPYCDSHOOPMAPA9SM9U9RNGPIAHEEIAHIKOBTEDJVFYLXZUGJDXHMHKBNIX Address index: 2 = WRALNTRCUWCCNHXGEGNZUEGPSDMWO9ZWQYABMEDXCQBYHORKZEJEXVLF9VUZNZDDRLA9MREEKSEWPJONWGFLYYMPSA Address index: 3 = PYYGZDE9YTKSPKAALIPONWAOENNFSYEVHXEPBOGDHMYZEEMXAWTFPRABGHUYQDNBPNKHP9ZDJVUMKDSPDZLCFWNWSB Address index: 4 = ATRZ9XSHPDTTBFMCI9XATXNNV9N9UZFAEWXQEBJXBYDMFTHVVHQNZNJGDO9GXDOQANQXRBJOQNRPF9MI9LUDTYICED Address index: 5 = RIPWRNMFZN9KGPZRIQRHT9HFCT9YHYLDNTNAFEUAMEGWMYU9VZZEWXVLIZWWGRGEBUPLUNNDFGZHJSE9CF9EKKMTNY Address index: 6 = PRBOHGMUPDWRFH9NBRCJROUSUDFPRSHYHJLAUDZTOCMDBWZHAKWSERPFSAJWPHGMPYCOFBOPUAOUKPPHYZYRYHHZZC Address index: 7 = SRSQVEVH9OMUKUFAZLCENGNPTHFLTQXOKLXH9MYTWRVNUFLWZ9SJKVZSIVBBCXZTCZ9SMXECQINBACFOXOSKRWXNIW Address index: 8 = YYWSECCIEWMSWLLDUAJWYQUWQKOLUBLKYPMSOJUBYOGGJP9IFZ9YUKEJSDWBGLHLFNWLFPXWBWFDGVQYBMSTURKAZW Address index: 9 = ZPOSBRXKHTJXLWORQVKCPALEBXBJMCCEIAEVNHXIXIQPSYGEXUMIT9RFOMKUHTIJAR9UCSVBLAZKFA9MXMZFDBOAU9 Address index: 10 = FSYISZBKNTSMEKSRJXGDZWMZNWHZWITZUHMJPJ9LCEEUZKVBXR9WW9G9ONMFLVCWIJOLGYLQIRVWMFOPBUCVWIUQAY Address index: 11 = ZKYXDWFXNNAKNKJTPERZWCCVWKCQIJUKEADUAHQLRWGHEKNU9YDQMEGZTRNYUVMKYVGFRATSUPKJKKWIYHJGTOZSCC Address index: 12 = GRYIWXQGDOPBAGUPAFXGAHBWIQEGJZFGUBIEWKQQVJCLERIHXPRA9AXOTCIVIUSMTLJEUVOBRLJ9BZVYCGKJMLMERX Address index: 13 = WMWAAHGZIOLMBHCKQCXBOCOJW9IDLXNGPLLZICLDCRGDADOOMXXRASXUTQVJI9BTHFZBMKQOHQDPTRDUBV9DVAAUAY Address index: 14 = MBTCNGYVTGTMJONTIPOTRKCQCBYZGXDC9MHTYLBKHHMFBFACPTBEONXRP9EUJRNIHDNQCEJAKWMQN9JYDFJCC9FH9C Address index: 15 = WHETJJMKVTXODPEADWOXDDWRTVXYZREXTUESHZSIOLBBL9ZP9HANKMDHBWWISFPJCRXCAMBAUUASXF9TCQLYIOZJCC Address index: 16 = LZWCN9JEQJYCIEASMTBYGTZYHKNLPQPRCQVMGBLBHYJWUWKFTMBVWRSE9FICHZJJJMRMOQUFEQANRKSQDTM9DHGDWC Address index: 17 = MZRQSESYFRDVOSHDCXQFHRCMJHTUFSSENAYYMQUVSLHZKPKOTNVZWWFAQJRWPFWVHLTVDSJMSOEJTVSFXDQG9YMQCX Address index: 18 = JIGDHDDAFZINBDYCWMXZLQBDY9PAGXKUEJYEVBOEGNGM9HGMUAGPPBVOAMWWRKGWKKTVHPXLSHPZHWDX9OJCTPUJYX Address index: 19 = OYZGYONDOCGVWOPVQNXZPQSSZSXVLJJRZVORLQFMRFFOWWJDMLOTZEW9OQJGYHMQCCQGXSNSUPZWB9JPWHRLLZTSCC Kannste ja mal Prüfen ob das so stimmt. Dir soll wohl alles aufn Silbertablett serviert werden ? Was stimmt nicht mit Dir ?? Laut deinen Aussagen , wie lange und wie Intensiv du dich mit Iota und der Technik befasst hast , hat es aber nicht sehr gefruchtet. Dafür Urteilst du aber ständig darüber, trotz deiner Unwissenheit. Ich hoffe es fällt keiner mehr auf dich rein ! Ich lege keinen Wert mehr auf dich und deine Meinung, somit werde ich auch nicht mehr auf deine Posts eingehen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Trulla: @fjvbit Seed : FJVBIT99BITTE9NICHT9FUETTERN9DIESEN9TROLL99FJVBIT99FJVBIT99FJVBIT99FJVBIT99TROLL9 Davon mal 20 Adressen : Status: Success! Generated addresses! Address index: 0 = LZNYRCIHUDYBMGARHTVIQYDEKKQAYWRCFYSZQQ9TWCGDKCKJJQOSZPQUVAOYFOZVRCZQLIAGSEJVWIDRBZTIKAJLRB Address index: 1 = AQZXSPMUTSMBEG9GHBWQNG99UUN9NCQFPYCDSHOOPMAPA9SM9U9RNGPIAHEEIAHIKOBTEDJVFYLXZUGJDXHMHKBNIX Address index: 2 = WRALNTRCUWCCNHXGEGNZUEGPSDMWO9ZWQYABMEDXCQBYHORKZEJEXVLF9VUZNZDDRLA9MREEKSEWPJONWGFLYYMPSA Address index: 3 = PYYGZDE9YTKSPKAALIPONWAOENNFSYEVHXEPBOGDHMYZEEMXAWTFPRABGHUYQDNBPNKHP9ZDJVUMKDSPDZLCFWNWSB Address index: 4 = ATRZ9XSHPDTTBFMCI9XATXNNV9N9UZFAEWXQEBJXBYDMFTHVVHQNZNJGDO9GXDOQANQXRBJOQNRPF9MI9LUDTYICED Address index: 5 = RIPWRNMFZN9KGPZRIQRHT9HFCT9YHYLDNTNAFEUAMEGWMYU9VZZEWXVLIZWWGRGEBUPLUNNDFGZHJSE9CF9EKKMTNY Address index: 6 = PRBOHGMUPDWRFH9NBRCJROUSUDFPRSHYHJLAUDZTOCMDBWZHAKWSERPFSAJWPHGMPYCOFBOPUAOUKPPHYZYRYHHZZC Address index: 7 = SRSQVEVH9OMUKUFAZLCENGNPTHFLTQXOKLXH9MYTWRVNUFLWZ9SJKVZSIVBBCXZTCZ9SMXECQINBACFOXOSKRWXNIW Address index: 8 = YYWSECCIEWMSWLLDUAJWYQUWQKOLUBLKYPMSOJUBYOGGJP9IFZ9YUKEJSDWBGLHLFNWLFPXWBWFDGVQYBMSTURKAZW Address index: 9 = ZPOSBRXKHTJXLWORQVKCPALEBXBJMCCEIAEVNHXIXIQPSYGEXUMIT9RFOMKUHTIJAR9UCSVBLAZKFA9MXMZFDBOAU9 Address index: 10 = FSYISZBKNTSMEKSRJXGDZWMZNWHZWITZUHMJPJ9LCEEUZKVBXR9WW9G9ONMFLVCWIJOLGYLQIRVWMFOPBUCVWIUQAY Address index: 11 = ZKYXDWFXNNAKNKJTPERZWCCVWKCQIJUKEADUAHQLRWGHEKNU9YDQMEGZTRNYUVMKYVGFRATSUPKJKKWIYHJGTOZSCC Address index: 12 = GRYIWXQGDOPBAGUPAFXGAHBWIQEGJZFGUBIEWKQQVJCLERIHXPRA9AXOTCIVIUSMTLJEUVOBRLJ9BZVYCGKJMLMERX Address index: 13 = WMWAAHGZIOLMBHCKQCXBOCOJW9IDLXNGPLLZICLDCRGDADOOMXXRASXUTQVJI9BTHFZBMKQOHQDPTRDUBV9DVAAUAY Address index: 14 = MBTCNGYVTGTMJONTIPOTRKCQCBYZGXDC9MHTYLBKHHMFBFACPTBEONXRP9EUJRNIHDNQCEJAKWMQN9JYDFJCC9FH9C Address index: 15 = WHETJJMKVTXODPEADWOXDDWRTVXYZREXTUESHZSIOLBBL9ZP9HANKMDHBWWISFPJCRXCAMBAUUASXF9TCQLYIOZJCC Address index: 16 = LZWCN9JEQJYCIEASMTBYGTZYHKNLPQPRCQVMGBLBHYJWUWKFTMBVWRSE9FICHZJJJMRMOQUFEQANRKSQDTM9DHGDWC Address index: 17 = MZRQSESYFRDVOSHDCXQFHRCMJHTUFSSENAYYMQUVSLHZKPKOTNVZWWFAQJRWPFWVHLTVDSJMSOEJTVSFXDQG9YMQCX Address index: 18 = JIGDHDDAFZINBDYCWMXZLQBDY9PAGXKUEJYEVBOEGNGM9HGMUAGPPBVOAMWWRKGWKKTVHPXLSHPZHWDX9OJCTPUJYX Address index: 19 = OYZGYONDOCGVWOPVQNXZPQSSZSXVLJJRZVORLQFMRFFOWWJDMLOTZEW9OQJGYHMQCCQGXSNSUPZWB9JPWHRLLZTSCC Kannste ja mal Prüfen ob das so stimmt. Dir soll wohl alles aufn Silbertablett serviert werden ? Was stimmt nicht mit Dir ?? Laut deinen Aussagen , wie lange und wie Intensiv du dich mit Iota und der Technik befasst hast , hat es aber nicht sehr gefruchtet. Dafür Urteilst du aber ständig darüber, trotz deiner Unwissenheit. Ich hoffe es fällt keiner mehr auf dich rein ! Ich lege keinen Wert mehr auf dich und deine Meinung, somit werde ich auch nicht mehr auf deine Posts eingehen. Du hast das alles offline gemacht? Das hier demonstriert rein gar nichts. Die Frage war: wie macht man das offline? vor 4 Stunden schrieb Trulla: Ich hoffe es fällt keiner mehr auf dich rein ! Ich lege keinen Wert mehr auf dich und deine Meinung, somit werde ich auch nicht mehr auf deine Posts eingehen. @Trulla Danke dafür. Bisher haben mich deine Posts auch noch nie weiter gebracht. Bearbeitet 26. Februar 2020 von fjvbit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xaladilnik Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 vor 12 Minuten schrieb Trulla: Was stimmt nicht mit Dir ?? Eher stimmt bei Dir was nicht ganz.. Er hat doch höflich gefragt ob ihm einer helfen kann.. vor 1 Stunde schrieb fjvbit: Wenn mir einer von euch beiden mal eben sagen könnte, wie es geht, dann wäre ich echt dankbar. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 Ich wüsste auch gern wie man einen Seed offline generiert, insbesondere wenn man die Trinity-Wallet bereits mit einem Seed laufen hat. ... von Electrum kenne ich das so, dass ich das Programm starte und es mich fragt ob ich eine vorhandene Wallet öffnen will oder eine neue Wallet erstellen möchte. Erst im Anschluss versucht sich das Programm mit dem netzwerk zu synchronisieren. ... die Trinity-Wallet hingegen versucht erstmal sich zu synchronisieren. Das führt dazu, dass ich im Offline-Modus meines Computers die Trinity-Wallet gar nicht erst geöffnet bekomme. Sorry, aber bitte bezeichnet mich nun nicht als Troll - ich bin kein Iota-Troll, da ich nicht gerade unerhebliche Mengen an Iota besitze und Sorge habe, dass diese nun dem Durcheinander zum Opfer fallen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gobbli Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 vor 2 Stunden schrieb fjvbit: Das ist prima, dass es geht. Ich habe es mal probiert und ehrlich gesagt nicht hinbekommen. Ich habe die aktuelle originale Trinity Wallet 1.4.3 installiert unter Windows offline. Aufgabenstellung ist ja: Adressen komplett offline generieren. Ist ja nach euren Aussagen kein Problem bei IOTA. Geht das, wäre der genutzte Angriffsvektor komplett zu. So arbeite ich bei Bitcoin immer so. Mit diversen Altcoins geht es auch problemlos... Ich bekomme aber die Fehlermeldung: Dein Seed wird initialiisert... "Der Node hat einen Fehler bemeldet während deine Kontoinformation abgerufen wurden. Verwende einen anderen Node oder ... bla bla" Wenn mir einer von euch beiden mal eben sagen könnte, wie es geht, dann wäre ich echt dankbar. Ich hatte es nämlich von meinen Tests 2017 auch so in Erinnerung, dass es eben nicht geht. Ist natürlich schon "etwas" her.... ich denke mal, mit Trinity wirst Du da nicht viel Erfolg haben. Du wirst es wohl mit einem speziellen Tool, welches dafür entwickelt wurde, machen müssen. Auf Github kannst Du ein solches finden. Ich übernehmen dafür aber keine Gewähr. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb Gobbli: ich denke mal, mit Trinity wirst Du da nicht viel Erfolg haben. Du wirst es wohl mit einem speziellen Tool, welches dafür entwickelt wurde, machen müssen. Auf Github kannst Du ein solches finden. Ich übernehmen dafür aber keine Gewähr. Vielen Dank, es ist besser als nichts. Aber ich würde nur dem original "Hersteller" wirklich vertrauen, wenn es um mehr als Spielgeld geht. Schon mal gut, wie gesagt. Die Frage ist: geht es auch mit der original Wallet von der IF? Bearbeitet 26. Februar 2020 von fjvbit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
loralt Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 auch ganz netter Tweet: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 Ich hoffe übrigens auf eine genauso gleichbleibendes Interesse, wenn die nächste Go Shimmer Version Ende März online geht, sowie die erste Rust Version, der späteren Coordicide Node. Im Laufe der Woche wird das Migration - Tool veröffentlicht. Aktuell wird es extern auditiert. Ab dem Tag, an dem es veröffentlicht wird, dauert es noch 10 Tage bis value Transaktionen wieder verarbeitet werden können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dahmen Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dahmen Geschrieben 27. Februar 2020 Teilen Geschrieben 27. Februar 2020 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thewave Geschrieben 27. Februar 2020 Teilen Geschrieben 27. Februar 2020 5 minutes ago, Dahmen said: 5 min geredet aber nichts gesagt. Wow. Trotzdem danke für das Video. Dieser Kommentar hat mir sehr viel spass gemacht: Quote Hello, this is Dr. Be Tunde, cousin of Nigerian Astronaut Air Force Major Abacha Tunde. It is with great pain that I inform you that our beloved hero Abacha Tunde passed away. When he was requesting a trip back home, he found out that IOTA was actually trying to use ternary. Needless to say, Abacha fell into deep depression. We tried to convice him that ternary is the future with stuff like 'ternary is more efficient' and 'JINN processor or whatever'. Abacha Tunde opened the airlock of the space station and was sucked into the deep cold space, commiting suicide. His last message: 'make iota binary'. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
iotaliner Geschrieben 27. Februar 2020 Teilen Geschrieben 27. Februar 2020 (bearbeitet) Kann jemand von euch auf https://www.omoku.io/de/index immer noch iota's kaufen?? Oder gehts net wegen Coordinator down? Bearbeitet 27. Februar 2020 von iotaliner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BlueSky Geschrieben 27. Februar 2020 Teilen Geschrieben 27. Februar 2020 https://www.eclass.eu/aktuelles/news-detailansicht/industrie-marktplatz-auf-basis-von-iota-eclss-und-i40-verwaltungsschale.html 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IOTAOrtenau Geschrieben 28. Februar 2020 Teilen Geschrieben 28. Februar 2020 vor 9 Stunden schrieb thewave: 5 min geredet aber nichts gesagt. Wow. Trotzdem danke für das Video. Dieser Kommentar hat mir sehr viel spass gemacht: Alleine wegen dir wünsche ich IOTA Erfolg. Damit du mal so richtig dusselig aus der Wäsche schaust. Aber vermutlich tauchst du dann aus Scham unter 😂 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BTC-Hunter Geschrieben 28. Februar 2020 Teilen Geschrieben 28. Februar 2020 vor 4 Stunden schrieb IOTAOrtenau: Alleine wegen dir wünsche ich IOTA Erfolg. Damit du mal so richtig dusselig aus der Wäsche schaust. Aber vermutlich tauchst du dann aus Scham unter 😂 Naja, soo Unrecht hat er ja nicht oder? Ich hab auch auf das Video geklickt und dann irgendwann abgebrochen, da erstmal nur Werbung und dann nur heiße Luft kam. Ich sehe IOTA derzeit in einer der schlimmsten Krisen seit Entstehung und man sollte jetzt erstmal ganz kleine Brötchen backen ... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EchtJetzt? Geschrieben 28. Februar 2020 Teilen Geschrieben 28. Februar 2020 vor 34 Minuten schrieb BTC-Hunter: Naja, soo Unrecht hat er ja nicht oder? Ich hab auch auf das Video geklickt und dann irgendwann abgebrochen, da erstmal nur Werbung und dann nur heiße Luft kam. Ich sehe IOTA derzeit in einer der schlimmsten Krisen seit Entstehung und man sollte jetzt erstmal ganz kleine Brötchen backen ... Das ist der Unterschied zwischen den Leuten die kurzfristig einen Profit machen wollten und denen, die an die Technik zur Veränderung in der Zukunft glauben. Ich hatte das vor kurzem ja auch schon mal geschrieben, wenn paar Leute sauer auf IOTA sind interessiert das niemanden. Das einzige was zählt ist der Ruf/Status bei den Partnern. Und ich glaube das ihr Vorgehen positiv aufgenommen wurde. Und solange das so bleibt, gibt es weder eine Krise, noch ist IOTA tot. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coinator Geschrieben 28. Februar 2020 Teilen Geschrieben 28. Februar 2020 vor 1 Stunde schrieb EchtJetzt?: Das ist der Unterschied zwischen den Leuten die kurzfristig einen Profit machen wollten und denen, die an die Technik zur Veränderung in der Zukunft glauben. Ich hatte das vor kurzem ja auch schon mal geschrieben, wenn paar Leute sauer auf IOTA sind interessiert das niemanden. Das einzige was zählt ist der Ruf/Status bei den Partnern. Und ich glaube das ihr Vorgehen positiv aufgenommen wurde. Und solange das so bleibt, gibt es weder eine Krise, noch ist IOTA tot. Man muss diesen Unterschied in der Tat machen. Ironischerweise würde ich aber eher die Bitcoin-Maximalisten als diejenigen bezeichen, die an die Technik zur "wahren" Veränderung der Zukunft glauben. An das vollkommen dezentrale Neztwerk, das kein Konzern, keine Regierung der Welt abschalten kann, an dem jeder Teilnehmen kann und das völlig transparent seit Jahren nichts anderes tut, als seinen Zweck zu erfüllen: Werte zu übertragen. Und die Teilnehmer des Netzes sind scheinbar gerne bereit, diese wunderbaren Eigenschaften, welche kein Bezahlsystem der Menschheitsgeschichte zuvor aufwies, durch mehr oder weniger hohe Transaktionsgebühren und etwas langsamere Transaktionszeiten zu schützen. Der Iota-Investor unterstützt hingegen ein Projekt der Wirtschaft. Sozusagen des Establishments. Hier ist es kein Problem, wenn die zentrale Instanz das Netzwerk "pausiert", weil ein Fehler in der zentral herausgegebenen Software nicht rechtzeitig entdeckt wurde. Hauptsache, die großen Partner springen nicht ab. Natürlich ist das IoT auch eine Art "Vision", allerdings weit aus weniger idealistisch. Klar ist es nice, wenn mein Auto an der Parkhauskasse selbstständig mit IOTA bezahlt, aber ist es Weltbewegend? Ich hab selber iotas, allerdings hab ich diese nur, um Profit zu machen, sollte das Projekt erfolgreich sein. Meine Bitcoin hab ich auch aus ideellen Gründen. 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 28. Februar 2020 Teilen Geschrieben 28. Februar 2020 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb BTC-Hunter: Naja, soo Unrecht hat er ja nicht oder? Ich hab auch auf das Video geklickt und dann irgendwann abgebrochen, da erstmal nur Werbung und dann nur heiße Luft kam. Ich sehe IOTA derzeit in einer der schlimmsten Krisen seit Entstehung und man sollte jetzt erstmal ganz kleine Brötchen backen ... Ich bin ja schon begeistert, dass du IOTA richtig geschrieben hast.. Soviel Expertise traue ich dir rund um das Projekt zu. Wobei, die seriösen, gut recherchierten Crypto - Magazine schaffen das ja zumindest auch. Kannst du das auch begründen, wieso es die schlimmste Krise sein soll? Bearbeitet 28. Februar 2020 von Iota-Juenger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden