Zum Inhalt springen

Drayton

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.728

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von Drayton

  1. Drayton
    Die Auslese am Kryptomarkt in vollem Gange, HODL könnte sich als smart erweisen https://de.investing.com/analysis/die-auslese-am-kryptomarkt-in-vollem-gange-halten-konnte-sich-als-smart-erweisen-200221443 "Ich glaube, das wir jetzt eine Auslese am Markt beobachten können, nachdem der parabolische Anstieg gebrochen wurde. Diese Korrekturen können mehr als einen Monat andauern und unter Umständen sogar über sechs Monate benötigen bis sie vorbei sind. Man sollte bedenken, dass vor einem Jahr ein Bitcoin noch rund Tausend Dollar wert war. Daher, auch wenn dieser "Crash" groß erscheinen mag, er ist es nicht wirklich. Es handelt sich lediglich um eine natürliche Reaktion nach einem derart langen Höhenflug.”
  2. Drayton
    Na ja, schau mal aktuell bei "Prognose alte Hasen" rein. Vielleicht hab ich ja keine Ahnung, aber da finde ich keine Prognose. Dinos sind dort unterwegs und ich hab dort erfahren, dass Dinos beim schlafen den Kopf auf den Boden legen. Kein Scherz, ihr könnt es dort nachlesen. Muss jeder wissen. Ich poste dort nicht, wenn es nicht gewünscht ist. Wenn mir aber einer erzählt, dass er zu den alten Hasen gehört, weil er seit 2017 dabei ist...
  3. Drayton
    Bei dem Betrag würde ich nicht nachgeben. Wenn es tatsächlich technisch möglich ist, hat Bitpanda die Verfügungsgewalt über deine BTC. Nach deutschem Recht liegt hier eine ungerechtfertigte Bereicherung vor. Kannst in 812 BGB nachlesen. Du hast Glück, dass die in AT sitzen. Allerdings dürfen sie natürlich eine Gebühr erheben, sofern es Aufwand erfordert, die BTC zu erstatten. Ich würde es zunächst auf die freundliche aber hartnäckige Weise bei Support versuchen. Klappt es nicht, hilft ein Anwalt.
  4. Drayton

    IOTA

    Drayton antwortete auf vagabonda's Thema in Allgemeine Diskussionen

    Sind hier im falschen Thread. Aber nur kurz: ETH ist stabiler als viele andere. Dennoch wird er vorwiegend als Handelspaar verwendet. Sehr oft, wenn die Leute verkaufen, profitiert der ETH. Ich gebe nur zu bedenken, dass die ETH dann an Börsen transferiert werden, an denen der Umtausch zu USD und EUR möglich ist. Die Entwicklung ist also nur zeitverzögert. Zusätzlich wird sie beeinflusst dadurch, dass natürlich alle Trader diesen Umstand kennen und entsprechend handeln. Dennoch, wenn in einen Coin flüchten, dann ETH. Aber ich würde nirgends flüchten. Es gibt keinen Grund. Und auch an alle IOTA-Holder: hodlt. Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund zu verkaufen.
  5. Drayton
    Axiom, ich finde deine Anregung sehr gut. Ich kann mir nur nicht vorstellen, wie man das in einem öffentlichen Forum umsetzen kann. Das Forum und jeder Thread lebt vom Inhalt. Aber was soll der Inhalt sein? Wie wollen wir "Meinungen" oder "Qualität" definieren? Wie sonst unterscheiden, ob eine Meinung der Qualität entspricht oder nicht? Was ist OT-Posting, wenn es in einem Thema "Prognose" ist? Dürfen dort nur Charts rein? Oder auch Vermutungen zum Marktgeschehen? Ich finde der Button "Down" sollte vermehrt genutzt werden und auch tatsächlich mit in die Bewertung gerechnet werden. Da würden ganz schnell viele im Minus rumlaufen und auch einige erfahrene User ihre vorherigen "likes" verlieren. Das würde vielleicht einige zum Nachdenken bringen.
  6. Drayton
    ...ich glaube in der Szene entscheidet sich Forrest seinen Dauerlauf, der wirklich beeindruckend war und Presse sowie Leute die vorher nichts mit dem Laufen am Hut hatten angelockt hatte, zu beenden. Es blieben jedoch nach seinem Lauf auch Dinge wie der gute alte shit happens Aufkleber oder der Prototyp aller Smileys...☺ Analogie? Ich finde aber, dass der BTC seine Marktdominanz verloren hat. Wenn ich mir die Kurskorrektur anschaue, sehe ich immer öfter Coins, die sich schneller regenerieren oder überhaupt regenerieren, obwohl BTC noch rot ist. Und ich finde das sehr gut und auch für den BTC selbst. Die Coins werden alle etwas unabhängiger. Dadurch sinkt für mich das Risiko, dass der gesamte Markt "crasht". So kann der BTC in aller Ruhe Korrekturen fahren und dann weiter steigen, ohne dass gleich alle anderen Coins - die nicht vergleichbar sind - mitmachen müssen.
  7. Drayton
    Ich hab das in meinem eigenen Thema erlebt. Und es waren keine Neulinge, die mein Thema zerlegt haben. Und sie haben sich danach sogar noch lustig drüber gemacht. Dennoch besteht das Thema heute noch und wird von mehr Usern genutzt als zuvor. Und ich fand die Diskussion damals sehr gut und finde sie in der Rückschau sogar noch besser. Wenn eine Diskussion es tatsächlich schaft, ein Thema zu "töten", dann hat aus meiner Sicht das Thema selbst irgendein "Problem". Insbesondere dann, wenn jemand einen Thread aufmacht um eine Behauptung aufzustellen, diese als die "größte Weisheit" darstellt und auf Nachfrage keine Begründung oder Argumentation liefern kann. Es ist ein öffentliches Forum. Poste ich etwas, darf ich mich nicht wundern, wenn ich mit Gegenargumenten konfrontiert werde. Wenn User aus Threads ausgeschlossen werden sollen, weil sie keine Ahnung haben oder die falsche Meinung vertreten oder einfach zu viel argumentieren, ok. Dann dürfen diese Threads aber nicht öffentlich sein. Und wenn doch, weil das Forum es so möchte... na ja, dann kann man auch einfach Accounts von Usern wie mir löschen.
  8. Drayton
    @Christoph Bergmann Ich hab mir mal die Frechheit erlaubt, Sätze aus deinem Bitfinex-Tether-Artikel 1 zu 1 zu kopieren und sie für meine Version zu verwenden. Natürlich unter einem ironischen Gesichtspunkt. Bitfinex und Tether bekommen Vorladung von US-Regulierern Die ganze Welt hat darauf vertraut, dass die US-Regierung genügend Gold in ihren Tresoren hatte, um den Wert des Dollars und damit aller anderen Währungen zu erhalten. Die Folgen eines Ausfalls für die Märkte könnten dramatisch sein. Oder ist das alles nur Panikmache? Wir erklären die Hintergründe der neuesten Gruselmeldung um die Tether-Dollar. Im System von Bretton Woods wurden die Zweifel daran, dass die US-Regierung genügend Gold in ihren Tresoren hatte, irgendwann so stark, dass es nicht mehr möglich war, den Goldpreis auf den Börsen im vereinbarten Korridor zu halten. Kurz danach klappte das System von Bretton Woods auseinander. Einige der umsatzstärksten Börsen der Kryptomärkte handeln Dollar dementsprechend ausschließlich als Tether. Dies sind Token auf der Bitcoin- und der Ethereum-Blockchain, die Dollar oder Euro repräsentieren. Warum die beiden Firmen die Vorladung erhalten haben, ist derzeit nicht bekannt. Vermutlich geht es aber darum, dass Bitfinex und Tether die sogenannten “Tether” herausgegeben haben. Mithilfe von Tether können die Börsen die wichtigen Dollar-Währungspaare anbieten, ohne die Mühe auf sich zu nehmen, mit einer Bank zu kooperieren. Auf der anderen Seite kann man einwenden, dass es für die Börsen – und auch für deren Banken – eine gute Strategie ist, Dollar zu bunkern und Tether zu verwenden, um die alltäglichen Transaktionen abzuwickeln. Je mehr Turbulenzen auf dem Markt sind, sowohl im Guten wie im Schlechten, desto höher ist die Nachfrage nach diesen Dollar-Token. Allein in den vergangenen zwölf Monaten stieg die Anzahl der Tether-Dollar von etwa 25 Millionen auf nun mehr als 2,2 Milliarden. Die Vorladung wurde schon vor einem Monat ausgestellt, schaffte es aber erst jetzt mit einem Bloomberg-Artikel in die Medien. Die ganze Welt hat darauf vertraut, dass die US-Regierung genügend Gold in ihren Tresoren hatte, um den Wert des Dollars und damit aller anderen Währungen zu erhalten. Die Folgen eines Ausfalls für die Märkte könnten dramatisch sein. Aber all das ist noch reine Spekulation. Die Wahrheit kann man vermutlich nur auf eine Weise erfahren: Indem man eine Prüfung der Bankkonten von Tether vornimmt. Welche Folgen die Vorladung der US-Aufsicht haben wird, ist derzeit noch schwer einzuschätzen. Das Kapital, um Tether im Umfang von mehreren Milliarden herauszugeben, dürften die Börsen nach einem irrsinnig erfolgreichen Jahr 2017 haben.
  9. Drayton
    Ne, zum einschlafen... Aber der Kommentar ganz unten auf der Seite schon.
  10. Drayton
    Die Presse sollte wahrheitsgemäß und neutral berichten. Informieren und aufklären. Und die, die den Artikel fehlinterpretieren, tun das, weil der Artikel mit dieser Absicht von der Redaktion so erstellt wurde. Hier sind wir uns einig!
  11. Drayton
    Kenne es, nutze es nicht. Was nicht heißt, dass ich es schlecht finde. Mir gefiel LiteBit auf den ersten Blick. Aber die Wallet für Ripple kann ein Vorteil sein. Wobei ich nur Coins auf Börsen lasse, die ich traden will. Alles andere kommt ohnehin auf Paper-Wallets.
  12. Drayton
    Deine Frage stellt sich vor diesem Hintergrund: Ich bin kein Orakel, aber ich lasse mich von diesen "News" nicht manipulieren. Natürlich ist immer Risiko dabei, aber in der Abwägung: ich würde mir die Zinsen sichern und alles was keine Zinsen bringt, auf Wallets abziehen.
  13. Drayton
    Alles korrekt von Bloomberg, einfach richtig lesen. Bloomberg müsste nicht am 30.01. schreiben, das "vergangene Woche" Bitfinex vorgeladen wurde. Das erweckt den Eindruck, als wenn Bitfinex erneut vorgeladen bzw. für die Zukunft vorgeladen wurde. Ich hab ja auch geschrieben: "so dargestellt..., als wenn". Natürlich schreibt Bloomberg nicht was "falsches". Wenn man den Sachverhalt kennt, fällt man nicht drauf rein. Wenn man aber den Sachverhalt nicht kennt, wird man getäuscht. Also nein, nix korrekt von Bloomberg. Nicht nur lesen, sondern auch nachdenken und verstehen!
  14. Drayton
    Ja, da würde ich dir sonst zustimmen, aber hier ist es Bloomberg. Die würde ich nicht als "irgendein Online-Magazin" bezeichnen. Insofern interpretiere ich das schon richtig. Jedoch auf meine Art und Weise. Und es war erfunden: weil ein Sachverhalt der bereits geschehen war, so dargestellt wurde, als wenn er erst passieren wird. In anderen Zusammenhängen spricht man da nicht nur von "erfinden", sondern von lügen.
  15. Drayton
    Ja. Steht in direktem Zusammenhang mit Bitfinex und Tether. Für mich ist ein solcher Artikel ein Indiz dafür, dass an der Bitfinex-Story weniger dran ist, als die Medien gerne hätten. Sonst müssten sie ja nicht etwas erfinden. Dennoch ist es nur ein Indiz. Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Tether ein Audit durchführen müsste. Jedenfalls hat sich Bloomberg mit diesem Artikel bei mir disqualifiziert. Beim Thema Krypto bekleckert sich die übrige Tagespresse auch nicht gerade mit Ruhm. So ist das mit den Zeitungen die gedruckt werden: in die Zeitung von heute kannst morgen den ollen Fisch einpacken.
  16. Drayton
    Dokument mit Adresse kann beispielsweise eine Stromrechnung sein. Wenn du via SEPA oder SOFORT-Überweisung kaufst, gilt der Kurs zum Zeitpunkt des Geldeingangs. Würde dies daher nicht empfehlen. Einfach ist es, sich via SEPA LiteBit-Credits zu kaufen. 1 EUR = 1 Credit. Mit diesen kannst du dann in Echtzeit kaufen und verkaufen. Zudem kostet der Kauf mit Credits dann keine Gebühren. Und falls du dir Credits holst und dann doch nicht kaufen willst, kannst du sie jederzeit 1 zu 1 gegen Euro tauschen und auf dein Konto auszahlen lassen.
  17. Drayton
    Glaubst du das wirklich?! ? Ja, denn ich lasse mich von solchen Meldungen nicht manipulieren. Viele andere auch nicht. Es werden weitere folgen, die sowas gar nicht mehr lesen werden.
  18. Drayton
    Du musst noch unten auf "I understand. Continue." klicken. Auf der nächsten Seite siehst du dann so eine ähnliche Ziffernfolge: 1742142132. Das ist der TAG. Ach so, noch ein Hinweis: der TAG wird immer vom Ziel vorgegeben. Willst du nach Bitfinex dann musst du den TAG nutzen, den BItfinex vorgibt. Willst du von Bitfinex nach XYZ, dann musst du den TAG nutzen, denn XYZ vorgibt. Manche Ziele aber brauchen keinen TAG.
  19. Drayton
    CFTC lädt Bitfinex vor? Nein, das ist ein alter und schon durchgekauter Schuh. Aber Bloomberg brauchte wohl eine Story und hat dann einfach eine erfunden... https://www.btc-echo.de/cftc-laedt-bitfinex-vor-oder-wie-man-mit-alten-news-maerkte-manipulieren-kann/ Die Deutsche Bank musste wohl auch eine Bußzahlung von 30 Millionen Dollar zahlen. Um Ärger mit der CFTC zu bekommen muss man also nichts mit Kryptowährungen zu tun haben. Nach den Infos von btc-echo hat Bloomberg nichts anderes gemacht, als eine falsche Meldung rauszubringen. Traurige Welt. Meine Prognose: Der Markt wird noch öfter auf solche Meldungen reinfallen und sich verunsichern lassen. Aber bin ich Bloomberg für diese Meldung dankbar. Je offensichtlicher die Falschmeldung, desto schneller lernen die Leute. In Zukunft wird so eine Manipulation nicht mehr so einfach möglich sein und irgendwann verstummen sie einfach. Oder hab ihr noch etwas von BSE gehört?
  20. Drayton
    CFTC lädt Bitfinex vor? Nein, das ist ein alter und schon durchgekauter Schuh. Aber Bloomberg brauchte wohl eine Story und hat dann einfach eine erfunden... CFTC lädt Bitfinex vor – oder wie man mit alten News Märkte manipulieren kann https://www.btc-echo.de/cftc-laedt-bitfinex-vor-oder-wie-man-mit-alten-news-maerkte-manipulieren-kann/ Die Deutsche Bank musste wohl auch eine Bußzahlung von 30 Millionen Dollar zahlen. Um Ärger mit der CFTC zu bekommen muss man also nichts mit Kryptowährungen zu tun haben. Nach den Infos von btc-echo hat Bloomberg nichts anderes gemacht, als eine falsche Meldung rauszubringen. Traurige Welt.
  21. Drayton
    Nur bei IOTA würde ich es nicht auf eine Wallet, sondern nach Binance oder auf eine andere Börse transferieren.
  22. Drayton
    Nein, es wird weiterhin nur SCAM sein. Nein, da gibt es keinen Vergleich! BNB ist ein Coin auf einer Börse. Dagegen ist BCCX und alles andere von Bitconnect SCAM und es gibt keine Börse! Nein, die können sich kein schönes Leben machen, weil sie sich verstecken müssen, denn die Behörden ermitteln. Und nein, es ist kein "Traum von einem ICO" geplatzt, sondern die haben von Anfang an versucht Leute zu betrügen und haben ein Schneeballsystem aufgebaut!
  23. Drayton
    Habe gerade alle meine ETC von Bitfinex abgezogen. Zur Wallet (CEW) hat es gerade mal 7 Sekunden gebraucht. So muss Kryptowährung! ETC, I'm loving it
  24. Drayton
    @Axiom0815 @c0in Ich hab von euch beiden sehr viele technische Feinheiten gelernt. Ihr versorgt das Forum mit richtig guten Infos und Fachwissen. Ich finde ihr seid auf einen zu hohen Level, als dass ihr euch wegen der Netiquette necken solltet. Nur so meine Meinung und Christoph darf natürlich auch das löschen.
  25. Drayton
    Tulpen sind doch aber schöne Blumen. Leider sind sie vergänglich. Der Bitcoin nicht. Und Tulpen kann man vermehren, wie man will. Den Bitcoin nicht. Und obwohl man sowohl mit Tulpen als auch mit Bitcoin handeln kann, wird man mit Tulpen keinen Bitcoin kaufen können. Umgekehrt schon. Und natürlich ist es auch Spekulation. Natürlich sind das sinnvolle Investment. Und wenn du dir heute einigen Bitcoins oder andere ausgewählte Altcoins kaufst und diese nächstes Jahr verkaufst, wirst du deutlich mehr finanzielle Mittel zur Verfügung haben um in Immobilien, Grundstücke, Gold etc. zu investieren.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.