Klimawandel

[Jokin]

vor 17 Stunden schrieb Stefan129:

Ja, das könnte meine ich auch eher Richtung Förderung und Regierungen. Der Mensch macht leider in der Regel nur das was für Ihn am günstigsten ist.

Förderungen wirken "risikoreduzierend" und "chancenerhöhend" sowie erhöhend hinsichtlich verfügbarer finanzieller Ressourcen.

Die Kunst ist nicht nur kurzfristig das "Günstigste" zu machen sondern die Risiken der Zukunft bewusst einzugehen und zu managen.

vor 13 Stunden schrieb James Hodlen:

Wenn das so rentabel wäre, hätten wir doch schon alles im großen Stil zugepflastert. Ich seh aber nur ab und an mal ein Feld im tiefsten Brandenburg. Warum stellt Elon nicht alles mit seinen Containern voll? Woran haperts bei den großen Ideen für die Wüstenländer? 

Wenns profitabel wär, wärs wohl auch kein Problem den Netzausbau durchzukriegen.

"Profitabilität" lässt sich nur für die Vergangenheit ermitteln.

Für die Zukunft muss man "Chancen", "Risiken" und "verfügbare Ressourcen" miteinander abwägen.

 

"Risikomanagement" war für mich lange Zeit mehr Last als Lust.

Wer das Risikomanagement für sich entdeckt, wird zu den Gewinnern gehören. Grundsätzlich.

[Stefan129]

Noch mal was zum Thema wir haben es gewusst von 1979.

 

 

 

[James Hodlen]

Am 29.10.2021 um 09:01 schrieb Aktienspekulaant:

Das Problem ist das Wort "nur" in Deinem Satz

Sorry, ich hab Strohhalme vergessen.

Blisterverpackungen sollte man beibehalten. Die lehren einen immer was man mit Plastik alles anrichten kann.

[Theseus]

Der Kite-Ansatz ist nicht ganz neu, aber der Artikel kann schon optimistisch stimmen: https://1e9.community/t/diese-muenchner-wollen-mit-fliegenden-windkraftanlagen-die-energiewende-retten/10258?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

[Bitlotcoin]

Die alte Frau Reemsma " ist ja richtig toll. Oder so. Die sollte mal lernen, ein Punkt zu machen, oder ist sie eine Analatmerin?

[Xaladilnik]

Eine interessante und qualifizierte Meinung und Info zu unserer Stromversorgung.

 

[Solomo]

Das Blackout Szenario in Deutschland ist real und die Frau Baerbock hat nichts besseres zu tun als die Nordstream 2 zu torpediere. Sie hat sich schon vor Amtsantritt mit China angelegt und macht jetzt voller Motivation weiter mit Russland, die mal eben den Gashahn zugedreht haben!

Ich prophezeie das diese Regierung keine 2 Jahre überlebt. Der Klimawahn und der Drang andere Länder von eigenen Ideologien zu überzeugen wird als erstes Barbock tief stürzen lassen.

00:00 Einleitung 02:16 Sind wir auf den Blackout vorberietet? 02:52 Was ist ein Stromausfall, Brownout, Blackout? 05:29 Die Blackout Wahrscheinlichkeit 07:12 Die Entwicklung der Strompreise 10:36 Nord-Stream 2 gescheitert? 12:42 Ist Österreich besser vorbereitet? 15:30 Erste Schritte beim einem Blackout 17:16 Energiewende 20:08 Falsche Klimaziele 21:24 umstrittener Krisenfall 22:34 Sonnensturm 25:21 Wie wahrscheinlich ist ein Hackerangriff? 27:43 EON Chef sagt Blackout voraus! 29:42 Klima Lockdown? 32:21 Der Blackout als Risiko für das Weltsystem 35:32 Gegen welche Szenarien kann man sich vorbereiten? 39:51 Wie lange dauert ein Blackout? 42:24 Ratschläge

 

[Theseus]

Na ja… schon beachtlich, das gif von grönland

https://sid.erda.dk/share_redirect/bzmBIvGsAH/G337917E70739N.gif

Bearbeitet 27. Dezember 2021 von Theseus

[Heineken]

Am 28.10.2021 um 17:04 schrieb cryptonix:

Jein. Dort wäre halt schon viel mehr Potential, da es deutlich mehr Sonnenstunden gäbe. Oft sieht man auch "vergammelte" Anlagen, schade drum.

Und auf Privathäusern sieht man wirklich kaum PV-Anlagen, das ist schade. Eher Freifeldanlagen. Aber anscheinend ist das Öl für die Kraftwerke dort noch zu günstig.

Kommst Mal zu uns in die Gegend, da haben echt einige, wenn nicht viele PV-Anlagen auf dem Dach. Auch private Personen.

vor 3 Stunden schrieb Theseus:

Na ja… schon beachtlich, das gif von grönland

https://sid.erda.dk/share_redirect/bzmBIvGsAH/G337917E70739N.gif

Das ist schon erschreckend. Dazu noch was sich alles unter dem Permafrost befindet. Bitte nur kein coronasaurus 🤣🤣

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb Heineken:

Kommst Mal zu uns in die Gegend, da haben echt einige, wenn nicht viele PV-Anlagen auf dem Dach. Auch private Personen.

Das ist schön...

Allerdings gings bei der Aussage um die europäischen Südländer, Ausgangspunkt war das Post von Rainer:

 

[Gulliver]

vor 2 Stunden schrieb Heineken:

Bitte nur kein coronasaurus 🤣🤣

Nein, aber vielleicht ein Bronteroc … 😆😆

[Latest]

vor 2 Stunden schrieb Gulliver:

Nein, aber vielleicht ein Bronteroc … 😆😆

Don‘t look up! Don‘t look up! Don‘t look up! Don‘t look up! 

[Solomo]

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/drei-akw-gehen-vom-netz-deutschland-macht-beim-atom-alleingang-ernst-78680564.bild.html

Zum Jahreswechsel gehen drei Kernkraftwerke vom Netz, übrig bleiben nur noch drei von ehemals 17. Aber auch die werden bis Ende 2022 abgeschaltet.

International sorgt der deutsche Sonderweg zum Teil für Kopfschütteln. Das Wall Street Journal urteilte kürzlich in einem Kommentar: „Noch nie hat ein Land so hart daran gearbeitet, sich selbst verwundbar zu machen.“

Denn problematisch ist: Der Strombedarf im Land wird weiter steigen, auch durch die massive Förderung der Elektromobilität. Und: Die Energiepreise sind auf Rekordniveau, die Strompreise so hoch wie nirgends sonst auf der Welt. Mit dem Ausstieg aus der Atomenergie werden sie weiter steigen, weil die Leistung aus den Kernkraftwerken fehlt.

Es wird spannend im deutschen "Sonderweg" und international wird mit SMR Reaktoren aufgerüstet, auch die Niederländer bauen 2 Reaktoren.

Ich hatte mir heute morgen zufällig einen deutschen Twitch Streamer in Thailand angeschaut. Er sagte das die Deutschen nach Thailand strömen. Viele wollen dort leben weil der Lebenstandard in Deutschland zu teuer wird. Normal sind mehr US Bürger, Kanadier und Briten dort. Mittlerweile wird Thailand immer mehr zu einer deutschen Hochburg.

Annalena Baerbock fängt bereits an andere Länder für ihre Umweltsünden/Politik zu rügen. Die ersten Warnschüsse/Belächelungen hat sie bereits bekommen.

Ich gebe der Regierung keine 2 Jahre.

 

[Aktienspekulaant]

vor 2 Stunden schrieb Solomo:

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/drei-akw-gehen-vom-netz-deutschland-macht-beim-atom-alleingang-ernst-78680564.bild.html

Zum Jahreswechsel gehen drei Kernkraftwerke vom Netz, übrig bleiben nur noch drei von ehemals 17. Aber auch die werden bis Ende 2022 abgeschaltet.

International sorgt der deutsche Sonderweg zum Teil für Kopfschütteln. Das Wall Street Journal urteilte kürzlich in einem Kommentar: „Noch nie hat ein Land so hart daran gearbeitet, sich selbst verwundbar zu machen.“

(....)

 

Wenn Du mir erklärst, wie man den Atommüll entsorgen kann, dann bin ich bei Dir und ich bin sofort dafür, dass AKWs gebaut werden

Aber solange dieses Problem nicht gelöst wird, garantiere  ich Dir: Alle Länder, die heute AKWs bauen, werden auch irgendwann auf den Trichter kommen, dass sie die Dinger vom Netz genommen werden müssen. 

[ratzfatz]

vor 25 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Wenn Du mir erklärst, wie man den Atommüll entsorgen kann, dann bin ich bei Dir und ich bin sofort dafür, dass AKWs gebaut werden

Aber solange dieses Problem nicht gelöst wird, garantiere  ich Dir: Alle Länder, die heute AKWs bauen, werden auch irgendwann auf den Trichter kommen, dass sie die Dinger vom Netz genommen werden müssen. 

Die Frage ist ob es so radikal schnell sein muss? Irgendwann ist der ganze Aktionismus nicht mehr bezahlbar.

[Aktienspekulaant]

vor 15 Minuten schrieb ratzfatz:

Die Frage ist ob es so radikal schnell sein muss? Irgendwann ist der ganze Aktionismus nicht mehr bezahlbar.

Na ja, radikal schnell ist relativ.....2011 wurde der Atomausstieg beschlossen. Also vor 10 Jahren. Zeit genug wie ich finde, sich darauf einzustellen. Dass man es in diesen 10 Jahren verpennt hat, andere Alternativen bereitzustellen, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Und bei Deinem 2. Punkt "bezahlbar": Man hätte in den vergangenen 10 Jahren vieles regeln können, aber auch hier hat man einiges verpennt. 

 

[ratzfatz]

vor 3 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Na ja, radikal schnell ist relativ.....2011 wurde der Atomausstieg beschlossen. Also vor 10 Jahren. Zeit genug wie ich finde, sich darauf einzustellen. Dass man es in diesen 10 Jahren verpennt hat, andere Alternativen bereitzustellen, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Und bei Deinem 2. Punkt "bezahlbar": Man hätte in den vergangenen 10 Jahren vieles regeln können, aber auch hier hat man einiges verpennt. 

 

Stimme ich dir zu, aber wenn es nunmal versäumt wurde kann man nicht einfach sagen, so dann müsst ihr deutschen jetzt mal den Gürtel enger schnallen, selber schuld wenn ihr so Lauschen als Politiker habt 😛

[Bitlotcoin]

Wenn es nach den Prognosen für das Wetter 2021 ging, haben sich die Wetterfrösche ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt mit der Aussage, 2021 wird ähnlich werden, wie 2019. HAHAHA!!  Pendeleigenschaften sollte niemand ignorieren!

[Solomo]

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Wenn Du mir erklärst, wie man den Atommüll entsorgen kann, dann bin ich bei Dir und ich bin sofort dafür, dass AKWs gebaut werden

Aber solange dieses Problem nicht gelöst wird, garantiere  ich Dir: Alle Länder, die heute AKWs bauen, werden auch irgendwann auf den Trichter kommen, dass sie die Dinger vom Netz genommen werden müssen. 

Musk erwähnt vor Jahren das man den Atommüll in die Sonne schiessen kann. Problem ist halt wenn so eine Rakete beim Start explodiert dann kannst du SOS funken.

Es wurde auch schon überlegt den Müll mit einem Flugzeug ins All zu befördern.

Die neuen SMR Raktoren sind wesentlich effektiver und spezieller Einsetzbar aber Atommüll hast du trotzdem, das stimmt.

Deutschland versucht alleine diesen Weg zu gehen und wir werden von den anderen Ländern schon fast bedauert. Den Druck die die Grünen versuchen auf andere Staaten auszubauen wird verpuffen. Die lachen schon jetzt über uns.

Es ist alles schön und gut was wir machen, aber damit ändern wir nichts am Klima dieses Planeten. Aktuell leidet die eigene Bevölkerung unter dem Kostenapparat.

Ich gehe davon aus das in Zukunft Atomernergie international als sauber eingestuft wird. Da ist Atommüll das geringere Übel im Vergleich zur Erderwärmung.

Da kannst du von halten was du willst.

Die Lösung wäre die gerade erforschte Kernfusion (siehe Reaktor in Frankreich), nur das werden wir alle nicht mehr miterleben.

Bearbeitet 30. Dezember 2021 von Solomo

[Theseus]

Es gibt hervorragend geeignete Granitformationen in Bayern, da kann der Atommüll hin. Aber das gefällt den Bayern nicht, die bevorzugen ungeeignete Salzstöcke in Norddeutschland. 
Scherz beiseite. Ionisierende Strahlung will man einfach nicht. Wenn das Problem gelöst wäre und wir global die deutschen Sicherheitsstandards in KKW hätten, dann könnte man das eine Alternative nennen. Aber wirtschaftlicher ist eine Versorgung aus EE kombiniert mit Gasturbinen und zum virtuellen GKV zusammengefassten BHkW. Marktgesteuerte Verbraucher können auch helfen. Unser Wäschetrockner frisst 5kwh auf seinem „teuersten“ Programm. Logisch, dass der am liebsten mittags bei Sonnenschein läuft. Früher pdqer später wird es auch Kühlgeräte mit Kältespeicher geben.

Wusstet ihr, daß Windparks im Wattenmeer mittlerweile die fischreichsten Zonen in der Nordsee sind?

[Gulliver]

Und die erste große Machtdemonstration steht in ein paar Tagen an ...

https://www.welt.de/wirtschaft/article235973626/EU-Kommission-will-Gas-und-Atomenergie-als-klimafreundlich-einstufen.html

Deutschland wendet enorme Summen auf, um aus der Kernenergie auszusteigen. Gleichzeitig werden mit dem Ausblick auf deutsche Steuergelder im Rücken, Atomprojekte im EU-Ausland geplant (ich sage bewusst "geplant", weil gebaut ist da noch lange keins). Und zusätzlich bezieht Deutschland noch Atomstrom aus dem Ausland.

Das einzige was Habeck und seiner Lemke als Reaktion darauf eingefallen ist, war: „Es ist ohnehin fraglich, ob dieses Greenwashing überhaupt auf dem Finanzmarkt Akzeptanz findet“.

Na dann. Wie gut, dass (die) Investoren als allererstes Ziel den Klimaschutz haben ... 🙄

Wenn schon das Wort "EU-Kommission" erwähnt wird ... 🤮 ... es wird was in etwas eingestuft und schon ist das Problem gelöst. Auf jeden Fall das Problem der Beteiligten, sich mal wirklich mit nachhaltigen Lösungen beschäftigen zu müssen.

Aber egal, für Gaskraftwerke gibt es genug Know-How in D und davon sind auch einige in der Planung bzw. bereits Umsetzung.

 

Bearbeitet 1. Januar 2022 von Gulliver

[biker_70599]

vor 41 Minuten schrieb Gulliver:

Aber egal, für Gaskraftwerke gibt es genug Know-How in D und davon sind auch einige in der Planung bzw. bereits Umsetzung.

Die müsen aber in spätestens 10 Jahren komplett vom Netz.

Das ist ein ökonomischer und ökologischer Alptraum.

[Gulliver]

vor 4 Minuten schrieb biker_70599:

Die müsen aber in spätestens 10 Jahren komplett vom Netz.

Das ist ein ökonomischer und ökologischer Alptraum.

10 Jahre sind ein rein politischer Wert, der sich auch jederzeit ändern liesse (auf Einsicht setze ich bei unserer Politik aber nicht). Wäre nicht das erste Mal, dass aus Peaker Grundlastkraftwerke werden. Und eine Signalwirkung sich nicht von Atom- und Kohlestrom aus dem Ausland abhängig machen zu wollen, hätte es auch.

[biker_70599]

Vermutlich hast du Recht.

Es gibt aber auch Hoffnung: Die Versicherungssummen gegen Umweltschäden steigen exponentiell. Gleiches gilt für die volkswirtschaftlichen Schäden von Bränden, Dürren und Überschwemmungen. Irgendwann rechnet es sich schlicht, maximal auf Nachhaltigkeit zu setzen. Ob das in einem Jahrzehnt bereits in Mitteleuropa der Fall sein wird: wir werden es erleben.

[Theseus]

Gaskraftwerke sind in meinen Augen perfekt dafür, die Schwankungen bei Wind und solar auszugleichen. Darüber hinaus kann die Hardware später weiter verwendet werden und H2 oder Bio-Methan verstromen. Damit die Dinger aber auch genau werden, muss schlicht der wirtschaftliche Anreiz vorhanden sein. Und da ist mir 1 kWh aus Erdgas 1 mio mal lieber als 1 kWh aus Braunkohle.