Zum Inhalt springen

Prognose

fjvbit

Von fjvbit
in Kursentwicklung & Chartanalyse

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Aktienspekulaant

Aktienspekulaant

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Axmlm:

10 Jahre  ist zu kurzfristig. Sind ja nur 2,5 Legislaturperioden und kein Generationenwechsel unter Politiker

Aber bei 50 wäre ich dabei.

50 Jahre! Die meisten hier können gar nicht 50 Jahre zurück denken, denn da waren sie noch gar nicht auf der Welt. Und Du willst 50 Jahre in die Zukunft blicken? Mit Verlaub, das geht nicht

Nicht mal ansatzweise wissen wir, was da in 50 Jahren auf unserem Planeten los sein könnte. 

  • Thanks 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
fjvbit

fjvbit

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb coinmasterberlin:

Wie lange leben denn durchschnittlich Währungen?

ohne Belege laut Artikel: 27 Jahre 

https://www.finews.ch/news/banken/22628-gold-fiat-geld

Hier steht 40 Jahre 

https://de.quora.com/Was-ist-die-sicherste-und-wertstabilste-Währung-und-warum

Deutsche Mark genau 50 Jahre

Der Euro jetzt fast 20 Jahre alt ...

 

Zu dem Thema:

https://www.usdebtclock.org/

Die Fiatwährungen entwerten sich einfach mehr oder weniger schnell...

Bis zum 15. August 1971 gab es einen Goldstandard.

Die aktuellen Fiatwährungen gibt es erst seit dem...

https://de.wikipedia.org/wiki/Bretton-Woods-System

 

Bearbeitet von fjvbit
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Screamy

Screamy

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Orle:

Warum sollte es? -0,5 ist eindeutig kleiner als -0,4.

Aha, 0,5 ist also eindeutig kleiner als 0,4? Das Minus steht hier lediglich für NEGATIVzinsen... 🙄

P. S. Jetzt ist mir auch klar, wo das Problem bei „sell half of a (on) double“ liegt...

Bearbeitet von Screamy
  • Haha 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Axiom0815

Axiom0815

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb ChillBit:

ok, wenn hier jeder prognostizieren darf - erstens kommts anders, und zweitens als man denkt 😉

Ach das ist doch immer lustig. Gerade wenn es bei manchen "aus den Bauch" kommt.

Vor 6-7 Jahren war ich auch der totale Depp, Bitcoin zu empfehlen und auch noch selber zu kaufen. Und noch heute merke ich im engeren Kreis, die damals falsch lagen, nicht wirklich ihre Meinung geändert haben. Bis zu bösen Worten (Vorwürfen) an mich heute, was "ich manipuliere mit den Geld".

Und das trifft nicht nur auf Bitcoin zu. In den 1990ziger Jahren habe ich noch Krügerrand (1uz) für 3xx DM gekauft. (Wer es nicht mehr kennt, DM =Deutsche Mark). Ein Blick auf heutige Preise zeigt, was langfristig richtig war.

Prognosen, wenn man sie für sich selbst gut macht und daraus sein eigenes Handeln ableitet, kann das Leben stark beeinflussen. 

Axiom

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Orle

Orle

Geschrieben
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Screamy:

Aha, 0,5 ist also eindeutig kleiner als 0,4? Das Minus steht hier lediglich für NEGATIVzinsen... 🙄

P. S. Jetzt ist mir auch klar, wo das Problem bei „sell half of a (on) double“ liegt...

Nein, 0,5 ist nicht kleiner als 0,4. Aber wie Du sagst sind es hier Negativzinsen. Daher ist es eben nicht 0,5, sondern -0,5.

Und -2 ist nunmal kleiner als -1. Das ist simple Mathematik. War schon immer so.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Axiom0815

Axiom0815

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Orle:

Nein, 0,5 ist nicht kleiner als 0,4. Aber wie Du sagst sind es hier Negativzinsen. Daher ist es eben nicht 0,5, sondern -0,5.

Und -2 ist nunmal kleiner als -1. Das ist simple Mathematik. War schon immer so.

Ja die "blöde" Mathematik. 😉

Natürliche Zahlen versteht jeder. Bei Ganzen Zahle oder Rationalen Zahlen wird es ein bisschen schwieriger.

Das scheint ja bis in die "höchsten Ökonomenkreise" zu sein. Spricht man doch von Null- oder Negativ-Wachstum, oder seit kurzen von Negativzinsen. Mindestens seit dann wird klar, Ökonomie ist keine Wissenschaft.

Aber den Leuten kann geholfen werden. Es ist nicht klar, was bei -0,5 und -5 kleiner ist, gräbt  man ein Loch von ein halben Meter Tiefe, läst den Mann sich mal kurz rein stellen, er soll sich es merken. Dann tiefer auf 5 Meter und steckt ihm wieder ins Loch. Wünsch vielleicht noch "eine schöne Aussicht" und läst ihm mal mehrere Augenblicke im Loch. Realität ist immer besser als abstrakte Mathematik und die "Umwelt" beeinflusst das Verständnis enorm. 😉

Und ja, mit sein 5 Meter tiefen Loch ist er den Himmel auf der anderen Seite der Erde schon etwas näher. 😂 Alles relativ.

Axiom

Bearbeitet von Axiom0815
  • Haha 7
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Jokin

Jokin

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Stunden schrieb xyZeth:

Der Strafzins wurde erhöht - mehr Strafe, ...der Leitzins wurde herab gesetzt, ..ist doch ganz einfach

Ob man nun "Strafzins" als "erhöht" oder "gesenkt" bezeichnet kommt einer Haarspalterei "nah".
Ein Loch, welches tiefer gebuddelt wird, dessen "Tiefe" wird ja auch "erhöht" und nicht "verringert" - da ist es eindeutig.

Der Zinssatz wurde von -0,4% auf -0,5% gesenkt. Damit wurde der "Strafzins" erhöht. Meinetwegen.

Definitiv falsch ist die Aussage, dass der Leitzins gesenkt wurde - der bleibt weiterhin bei "0%". (am 24.10.2019 steht die nächste Entscheidung an)

 

Viel wichtiger als solche Haarspaltereien sind doch die Folgen der Entscheidung. Da gehe ich von weiterer Reduzierung von Finanzierungszinsen aus, was zu weiter steigenden Immobilienpreisen führen wird - aufgrund der Kreditvergaberichtlinien sind es jedoch immer weniger Menschen, die noch Kredite erhalten können - somit wird das wohl kaum einen Effekt haben.

Jetzt noch Immobilien kaufen? Ja, aber ich persönlich rate zu immenser Vorsicht und Risikoabsicherung gegen fallende Immobilienwerte. Es könnte durchaus in den nächsten Jahren den großen Knall geben - wer dann Kredite nich nachbesichern kann, wird nicht nur seine Immobilie verlieren sondern kann auch in die Insolvenz schlittern.
Denkbar wäre eine Gegenwette ... hochriskant, aber "denkbar": Immobilie für 300.000 Euro kaufen, 200.000 Euro Eigenkapital reinstecken, 200.000 Euro finanzieren, 100.000 Euro in Bitcoins tauschen. Falls der Immobilienwert auf 200.000 Euro fällt und der Bitcoinwert auf 200.000 Euro steigt, dann geht die Wette auf. Dazu muss man aber fest daran glauben, dass Bitcoinwerte nicht schneller als Immobilienwerte fallen.

Bearbeitet von Jokin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Jokin

Jokin

Geschrieben
Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb new.in.trading:

Alter, wer ist in diesem Trade drin?!

https://de.tradingview.com/i/Oe3iPZdK/

 

wer es genauer sehen will:

https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/Oe3iPZdK/

 

Dieser Typ ist echt der Hammer!

Wieso sollte der Typ der Hammer sein?

Nur weil er diese Frage stellt: "Bitcoin - Kommt nun der Mega-Startimpuls?" - wohlgemerkt: Er stellt eine Frage!

Aber ist ja schön, dass wir bereits morgen abend wissen ob der Typ der Hammer ist, denn wenn der Kurs am 14.09. um 19:00 Uhr noch nicht über 11.600 USD liegt, dann ist das auch nur eine weitere Flachpfeife, die sich wichtig tun will.

Ehrlich gesagt wüsste ich beim besten Willen nicht woher so ein Impuls an einem Freitag kommen soll, der den Bitcoinkurs bis zum Samstag abend auch nur über 10.500 USD heben sollte ... geschweige denn über 11.000 oder gar über 11.500 und schon gar nicht über 11.600 USD.

Dennoch: Why not ... wieviel soll ich in den Trade reinschmeißen? (zum Beweis schiebe ich den Kram auf eine Bitcoin-Adresse und zeige sie öffentlich)

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Aktienspekulaant

Aktienspekulaant

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Jokin:

Jetzt noch Immobilien kaufen? Ja, aber ich persönlich rate zu immenser Vorsicht und Risikoabsicherung gegen fallende Immobilienwerte. Es könnte durchaus in den nächsten Jahren den großen Knall geben - wer dann Kredite nich nachbesichern kann, wird nicht nur seine Immobilie verlieren sondern kann auch in die Insolvenz schlittern.
Denkbar wäre eine Gegenwette ... hochriskant, aber "denkbar": Immobilie für 300.000 Euro kaufen, 200.000 Euro Eigenkapital reinstecken, 200.000 Euro finanzieren, 100.000 Euro in Bitcoins tauschen. Falls der Immobilienwert auf 200.000 Euro fällt und der Bitcoinwert auf 200.000 Euro steigt, dann geht die Wette auf. Dazu muss man aber fest daran glauben, dass Bitcoinwerte nicht schneller als Immobilienwerte fallen.

So ähnlich verfahren heute noch viele Leute im Schwabenländle, um den Daimler zu finanzieren: Immobile wird gekauft, aber ein höherer Kredit wird aufgenommen wie eigentlich nötig, damit man mit einem standesgemäßen Auto zur Baustelle fahren kann und dann bei Fertigstellung auch ein standesgemäßes Auto in der Garage steht.

Böse Zungen behaupten, wenn diese Mentalität nachlässt, ist Daimler sofort pleite.

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.