Prognose

[coco]

vor 17 Minuten schrieb ChillBit:

Danke @Tota mit Deiner Analyse bringst Du mich grad um eine schlaflose Nacht, versaust mir das Wochenende und trittst am Ende noch nen Ehestreit los. Bin all out , guck 24std durchgehend und warte jetzt konsequent auf diesen fallenden Kurs 😉

hol dir einen soliden alt und schichte in ein paar tagen in btc um. wird ein schnäppchen...

[Axmlm]

vor 6 Stunden schrieb enderlin5:

Ja, dingding. Und die Dominanz liegt dabei bei respektablen 68%. Die sonstigen 5000 Kryptowährungen teilen sich 32%.

Ist das nicht gefährlich für BTC? Alle coins wurden auf die Blockchain gelegt, weil Blockchain so geil ist und viel bietet und, und, und ... Und jetzt sind die Coins, ausser btc nichts mehr Wert. Dh. Blockchain verliert. 

Irgendwie blöd. 

[Morama]

vor 3 Minuten schrieb Axmlm:

Ist das nicht gefährlich für BTC? Alle coins wurden auf die Blockchain gelegt, weil Blockchain so geil ist und viel bietet und, und, und ... Und jetzt sind die Coins, ausser btc nichts mehr Wert. Dh. Blockchain verliert. 

Irgendwie blöd. 

Hier wird Marketcap und Technologie vermischt. Momentan sind viele Projekte nur Demonstratoren oder Showcases. Ohne wirkliche Adaption wird sich dieses Gesamtbild auch nicht ändern. Das BTC so groß im Marketcap ist, im Vergleich, liegt einfach an der Spekulation - das hat erstmal nichts mit dem Potential der Blockchain zu tun. Das sagt noch wenig aus ob dies oder das besser ist.

[enderlin5]

vor 10 Minuten schrieb Axmlm:

Ist das nicht gefährlich für BTC? Alle coins wurden auf die Blockchain gelegt, weil Blockchain so geil ist und viel bietet und, und, und ... Und jetzt sind die Coins, ausser btc nichts mehr Wert. Dh. Blockchain verliert.

Es gibt bisher nur eine sinnvolle Anwendung für die Blockchain: den Bitcoin.

[Tota]

vor einer Stunde schrieb ChillBit:

Danke @Tota mit Deiner Analyse bringst Du mich grad um eine schlaflose Nacht, versaust mir das Wochenende und trittst am Ende noch nen Ehestreit los. Bin all out , guck 24std durchgehend und warte jetzt konsequent auf diesen fallenden Kurs 😉

Naja, wir werden ja sehen! All out würde ich nicht gehen!

[Axmlm]

vor 37 Minuten schrieb enderlin5:

Es gibt bisher nur eine sinnvolle Anwendung für die Blockchain: den Bitcoin.

Ich finde Smartcontracts gut. Immobilienkauf ohne Notar.  Autokauf ohne Treuhand. Ziemlich bei allem was teuer ist und über Vorkasse (ob aus Käufer oder Verkäufersicht) abgewickelt wird, wäre mir eine Abwicklung über Smartcontract lieber. Ein LC vom kleinen Mann sozusagen. 

Aber auch big business. Schiff meldet FOB in die Blockchain und schon sind  die hinterlegten Coins auf deiner Wallet. Keine Rechnung ist notwendig.

Bearbeitet 8. Mai 2020 von Axmlm

[BL4uTz]

Ow shit hab eine beängstigende Entdeckung gemacht 

 

als ich das letzte mal heiße Mädels für Bitcoin warben sah , war es Dezember 2017 

 

[ChillBit]

vor 8 Stunden schrieb bjew:

Meinst wirklich, dass den Finanzminister interessiert, wann und wo deine Brötchen kaufst

Ganz sicher sogar...und dass beim kleinsten Anlass 😉 Ob tatsächlich jeder Brötchenkauf kontrolliert wird, sei mal dahingestellt. Schlimm allein ist schon die Tatsache, dass es möglich wäre 😉

[Jokin]

vor 9 Stunden schrieb DefinierMirCoin:

So sollte es aber sein ... immer und überall direkt in Bitcoin zahlen ... ganz ohne Mittelsmänner.
Weißt du wirklich nicht wozu Bitcoin gemacht wurde? Scheint mir bald so.

Bargeld wurde auch zum Bezahlen gemacht.

Schiffsladungen mit ein paar Millionen USD an Wert zahlt trotzdem kaum jemand mit Geldkoffern.

Gut, dass es Second-Layer gibt, die für bestimmte Use-Cases optimiert sind.

Von daher ist das schon ganz ok so wenn Bitcoin eine Art Settlement-Layer wird. Bitcoin könnte die Deckung von Banken werden. Niemand müsste deren Goldbestand zählen. Sie müssten nur kurz signieren und hätten dann dieses Kapital um damit in einem anderen Layer zu arbeiten.

(dabei ist es völlig egal welche technische Implementierung des Bitcoin-Protokolls genutzt wird - wahrscheinlich jedoch die sicherste anstatt eine vermeintlich fähigere)

[Jokin]

vor 5 Stunden schrieb Axmlm:

Ich finde Smartcontracts gut. Immobilienkauf ohne Notar.  Autokauf ohne Treuhand. Ziemlich bei allem was teuer ist und über Vorkasse (ob aus Käufer oder Verkäufersicht) abgewickelt wird, wäre mir eine Abwicklung über Smartcontract lieber. Ein LC vom kleinen Mann sozusagen. 

Aber auch big business. Schiff meldet FOB in die Blockchain und schon sind  die hinterlegten Coins auf deiner Wallet. Keine Rechnung ist notwendig.

Das ist auch meine Vision.

Die Smartcontracts müssen jedoch auch vertrauenswürdig sein - es braucht somit wieder einen Treuhänder, dem beide Parteien vertrauen. Dieser setzt den Smartcontract auf.

Auch muss gesichert sein, dass nicht das Schiff die Containerankunft meldet sondern der Container selbst meldet wo er ist. Für jeden Teilabschnitt des Weges bis zum Empfänger schreibt er selber Angebote aus, die Transportunternehmen annehmen können - so lassen sich Synergien für Routen optimieren.

Der Container zahlt dann dem Transporteuer Geld wenn er dem Ziel näher gekommen ist. Vollautomatisch.

... übrigens ist das ein Usecase für Iota.

[Meister_Eder]

Guten Morgen zusammen, kann es sein das jemand die ganze Zeit den falschen Button (verkaufen) drückt?

[clio123]

vor 13 Minuten schrieb Meister_Eder:

Guten Morgen zusammen, kann es sein das jemand die ganze Zeit den falschen Button (verkaufen) drückt?

Das ist gesund, Startrampe bauen...wir wollen doch die 10500 im ersten Versuch durchbrechen😉

[Morama]

vor einer Stunde schrieb Meister_Eder:

Guten Morgen zusammen, kann es sein das jemand die ganze Zeit den falschen Button (verkaufen) drückt?

Was meinst du? Es sieht doch alles in Ordnung aus. Ich kann keine Korrektur erkennen...

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb Meister_Eder:

Guten Morgen zusammen, kann es sein das jemand die ganze Zeit den falschen Button (verkaufen) drückt?

Es wird sich zeigen ob dies der falsche Button ist.

Angesichts der Weltwirtschaft denke ich, dass dieser Button nicht soo falsch ist.

Wie ich werden wohl viele ältere Hasen ihre Käufe runterfahren wenn nicht gar ein paar Verkäufe tätigen um die nötige Liquidität zu haben "falls" der Kurs runterrauscht.

Die Arbeitslosenzahlen in den USA machen mir wirklich Angst in Verbindung mit der aufhellenden Stimmung nach dem Lockdown vielerorts.

Das sind zwei völlig gegensätzliche "Strömungen" - so wie warme und kalte Luftströmungen, die zu einem heftigen Gewitter führen.

Wer glaubt, dass Bitcoin von diesen Strömungen nicht erfasst "werden kann", der ist immens naiv. Wer auf den "Tanker" setzt, der unbeirrt durch dieser Gewitter fährt, ist ein mutiger wenn nicht gar lebensmüder Kapitän.

Ich bin derzeit "vorsichtig" unterwegs und halte meine Bitcoinbestände - da geht derzeit nix rein oder raus. Nur das Trading und mein öffentliches Portfolio läuft weiter - wenn das Gewitter beginnt, werde ich vielleicht das Trading aussetzen so heftig erwarte ich es.

[Morama]

Gerade eben schrieb Jokin:

Die Arbeitslosenzahlen in den USA machen mir wirklich Angst in Verbindung mit der aufhellenden Stimmung nach dem Lockdown vielerorts.

Das ist meiner Meinung nach nur Meinungsmache. Es hellt sich in Wirklichkeit nichts auf, denn es gibt weder Herdenimmunität noch einen Impfstoff, noch Medikamente gegen den SARS2. Eine Lockerung ist also nur eine beruhigende Maßnahme, damit die Leute nicht zu den Heugabeln greifen - ich würde das als Regierung nicht anders machen, denn ich habe natürlich auch wirtschaftliche Interessen. Was nützten mir gesicherte Leben durch den Lockdown, die nachher aufgrund von Armut zugrunde gehen und das noch viel mehr Leben kosten könnte - diese Diskussion wird aber sicher nicht öffentlich geführt. Das werden wir dann aber erst in einer zweiten Epidemiewelle merken, wenn wir uns keine Heugabeln mehr leisten können ...

Ich denke auch, wie Jokin schon schrieb, dass Liquidität hier und da erzeugt wird, weshalb es immer wieder Korrekturen geben wird. Gerade jetzt. Stophunting ist ein zweiter Grund. Das wird in klassischen Märkten genauso wie in Crypto verwendet. Wer also die "Eier" hatte beim großen Dump zu kaufen, sollte sich wirklich überlegen ob er nicht auch irgendwann Liquidität brauchen könnte - zu hoffen, dass dieser Moment nicht gerade mit einem weiteren Dump zusammenfällt, ist ziemlich fahrlässig.

Aber trefft eure eigenen Entscheidungen! Ich halte es auch so, dass ich jetzt gerade bzw. seit den 5k nichts mehr gekauft habe und abwarte was passiert. Warum? Mein HODL-Stack ist schon länger geschnürt. Alles Weitere ist nur Zu-Brot.

[Coins]

vor 9 Stunden schrieb Axmlm:

Alle coins wurden auf die Blockchain gelegt

Es gibt weder "die Blockchain" noch "die Cloud". Das ist Marketing-Gelaber und Journalisten verwenden das dann ebenfalls.

Es gibt viele Blockchains. Jeder Coin hat im Prinzip seine eigene, die sog. "Token" dagegen teilen sich eine, z. B. die Ethereum-Blockchain.

Blockchains haben aus technischer Sicht fast nur Nachteile gegenüber Anwendungen, die zentrale Datenbanken nutzen. Blockchains sind langsamer, komplizierter, teurer. Der einzige Vorteil von Blockchains ist ihre theoretisch erreichbare Dezentralität. Bei BTC ist diese auch praktisch vorhanden und so dramatisch groß, dass sie alle Nachteile überwiegt und perfekt für ihren Anwendungszweck ist: Geld von allen für alle, zensurresistent, neutral, offen, grenzenlos und nicht zu stoppen. Dies macht echtes Kryptogeld aus. Kein E-Euro und kein Libra kann das jemals erreichen, diese haben auch einen ganz anderen Zweck.

Bearbeitet 9. Mai 2020 von Coins

[koiram]

Von letzter Nacht bis heute (Samstag) morgen von 10 k runter auf 9,6 k - ein Dip und anschließend wieder hoch über den 10-k-Gipfel oder der Beginn der Talfahrt in Richtung 8 k...?

Bearbeitet 9. Mai 2020 von koiram

[coco]

das war kein abverkauf, sondern ein umschichten in alts.

meine prognose geht bislang gut auf. (not fishing for compliments) und ich gehe davon aus, dass das tendenziell erst der anfang der phase ist. nach dem halving sehe ich bch wieder bei 1000$ und mehr. sollten dann also innerhalb kurzer zeit 500% sein.

[Stefan129]

Ist wieder deutlich zu sehen, erst btc push, dann umschichten in Alts und dann wohl wider in btc. Das ist schon arg auffällig. 

[Jokin]

vor 9 Minuten schrieb Stefan129:

Ist wieder deutlich zu sehen, erst btc push, dann umschichten in Alts und dann wohl wider in btc. Das ist schon arg auffällig. 

Was meinst Du mit "auffällig"?

a) "Aha, so wird der Markt manipuliert!"
b) "Aha, so kann ich Gewinne im Markt mitnehmen und meinen Coinbestand ausbauen!"

 

[DefinierMirCoin]

vor 8 Stunden schrieb Jokin:

Bargeld wurde auch zum Bezahlen gemacht.

Schiffsladungen mit ein paar Millionen USD an Wert zahlt trotzdem kaum jemand mit Geldkoffern.

Gut, dass es Second-Layer gibt, die für bestimmte Use-Cases optimiert sind.

Von daher ist das schon ganz ok so wenn Bitcoin eine Art Settlement-Layer wird. Bitcoin könnte die Deckung von Banken werden. Niemand müsste deren Goldbestand zählen. Sie müssten nur kurz signieren und hätten dann dieses Kapital um damit in einem anderen Layer zu arbeiten.

(dabei ist es völlig egal welche technische Implementierung des Bitcoin-Protokolls genutzt wird - wahrscheinlich jedoch die sicherste anstatt eine vermeintlich fähigere)

Du kannst noch so viele Vergleiche anziehen und es drehen und wenden wie du willst, aber als Zwischenlösung war Bitcoin sicher nicht gedacht. Schau mal ins Whitepaper. BTC wird im Nachgang in diese Rolle gepresst, indem es künstlich kleingehalten wird.

Bearbeitet 9. Mai 2020 von DefinierMirCoin
vertipper

[ratzfatz]

vor 11 Stunden schrieb ChillBit:

Danke @Tota mit Deiner Analyse bringst Du mich grad um eine schlaflose Nacht,

Hat er dir ja was gutes getan. 😀

„Denk ich an Deutschland in der Nacht, / Dann bin ich um den Schlaf gebracht“

 

[battlecore]

vor 17 Stunden schrieb Axiom0815:

Du bezahlst ja da auch nicht in Bitcoin direkt, oder?

Karte zahlen, oder Google und automatisch wieder auffüllen lassen. Ist ja nun nicht dooyoo das Problem oder?

Oder überfordert das Dich, dann vergiss es schnell und "weiter heulen".

Sonst, wie ich schon zig mal geschrieben habe,  bestimmen die Nutzer den Zweck des Bitcoin und nicht irgend welche "Erleuchtete". Und das ist überwiegend WertSPEICHER. 

Axiom

Da sindse wieder. Die drei Probleme.

Hier ein Account znd Veri, da ein Account und Veri, noch einen...

Das kannste keinem normalen Menschen anbieten. Freiwillig macht das keiner nur um dann BTC zu nutzen welcher ohnehin als Betrug und gefährlich angesehen wird.

Ich kenn ne Menge Leute die ernsthaft glauben das sei verboten und gefährlich und eines Nachts stehen dann Verbrecher vor der Tür.

Wie doll man Menschen denn klarmachen das sie sich drei Accounts machen, um Coins zu kaufen, um irgendeine Karte zu bekommen, dann noch um in irgendeinen Shop das nutzen zu können. Oder zwei Accounts und dann im Supermarkt bezahlen, aber nur in dem Markt wo das überhaupt akzeptiert wird...also den drei bis fünf in Deutschland oder so.

DAS MACHT KEINER

Und deswegen ist z.b. auch die Massenadaption zwar ein netter Traum. Aber dennoch ein Traum. Ein paar Millionen Nutzer weltweit kann ja niemand bei klarem Verstand als Massenadaption bezeichnen.

vor 2 Stunden schrieb bjew:

Du verwendest also kein Smartphone, hast kein Auto, das per Mobilfunk direkt mit dem Hersteller verbunden ist, hast auch kein Bankkonto und dein Gehalt bekommst in bar?

Ich glaub er wollte darauf hinaus das er diese Dinge bereits hat, seit langer langer Zeit. Aber ein Staatscoin noch nicht.

Ich weiss was passieren kann wenn man verfolgt wird weil eine Organisation meint man vertrete nicht die Standardmeinung. Mir wurde mit Verlust des Arbeitsplatzes gedroht und mit der Prüfung meiner Finanzen und mir wurde Geldwäsche unterstellt. Mit dem Hinweis das man es sich überlegt wenn ich das passende Parteibuch hätte. Alles auf wilde Spekulationen hin weil ich hauptsächlich schwarze Kleidung trage und Autoschrauber bin.

Stell dir das ganze nun mit einem Staatscoin vor. Wie einfach es ist Druck auszuüben.

Ich mag das nicht.

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb battlecore:

Da sindse wieder. Die drei Probleme.

Hier ein Account znd Veri, da ein Account und Veri, noch einen...

Das kannste keinem normalen Menschen anbieten. Freiwillig macht das keiner nur um dann BTC zu nutzen welcher ohnehin als Betrug und gefährlich angesehen wird.

Ich kenn ne Menge Leute die ernsthaft glauben das sei verboten und gefährlich und eines Nachts stehen dann Verbrecher vor der Tür.

Wie doll man Menschen denn klarmachen das sie sich drei Accounts machen, um Coins zu kaufen, um irgendeine Karte zu bekommen, dann noch um in irgendeinen Shop das nutzen zu können. Oder zwei Accounts und dann im Supermarkt bezahlen, aber nur in dem Markt wo das überhaupt akzeptiert wird...also den drei bis fünf in Deutschland oder so.

DAS MACHT KEINER

Und deswegen ist z.b. auch die Massenadaption zwar ein netter Traum. Aber dennoch ein Traum. Ein paar Millionen Nutzer weltweit kann ja niemand bei klarem Verstand als Massenadaption bezeichnen.

Ich glaub er wollte darauf hinaus das er diese Dinge bereits hat, seit langer langer Zeit. Aber ein Staatscoin noch nicht.

Ich weiss was passieren kann wenn man verfolgt wird weil eine Organisation meint man vertrete nicht die Standardmeinung. Mir wurde mit Verlust des Arbeitsplatzes gedroht und mit der Prüfung meiner Finanzen und mir wurde Geldwäsche unterstellt. Mit dem Hinweis das man es sich überlegt wenn ich das passende Parteibuch hätte. Alles auf wilde Spekulationen hin weil ich hauptsächlich schwarze Kleidung trage und Autoschrauber bin.

Stell dir das ganze nun mit einem Staatscoin vor. Wie einfach es ist Druck auszuüben.

Ich mag das nicht.

Normalos wickeln das über Banken ab. Die deutsche Bank macht sich da sicher schon Gedanken wie das klappen könnt 

 

edit:

ob die coins dann wirklich bei jeder Bezahlung verschoben werden Wage ich zu bezweifeln 

Bearbeitet 9. Mai 2020 von Gast

[Stefan129]

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Was meinst Du mit "auffällig"?

a) "Aha, so wird der Markt manipuliert!"
b) "Aha, so kann ich Gewinne im Markt mitnehmen und meinen Coinbestand ausbauen!"

 

Einfach nur das es auffällt, über den Grund denk ich nicht nach