Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 8 Stunden schrieb FooFighterBT:

Davon habe ich auch nicht gesprochen. 🙄

Aber ist gut... 

Coinboy hat das Spiel, imho, besser verstanden als einige andere hier. 

Könnte aber auch daran liegen, dass manche natürlich die Masse ihres Wohlstands da drin liegen haben. Das kann schonmal blind machen. ;)

Ich bin mir ganz sicher, würden solche Staaten, wie die genannten, irgendwelche ALTs plötzlich als Alternative in Erwägung ziehen (ETH, SOL, LUNA, BCH, BTG … nur um mal einige Coins abseits des BTC zu nennen), die die BTC im Zusammenhang mit solchen Staaten und auch sonst kritisch sehen, würden keinen Brumm darüber verlieren, was das für Despoten- und Tyrannenländer sind. Die tollsten „Begründungen“ und „Argumente“ würden angeführt werden, weshalb das eine gute Entwicklung sei.

Bitcoiner würden als die Loser hingestellt werden, weil sie es nicht erkannt haben (und dabei sind), dass ALTs die gewünschte Alternativen sind. Genauso wie Bitcoiner jetzt kritisiert werden, dass eher der BTC die Alternative ist, und die ALTer nicht dabei sind.

Ein Stück weit eindeutig Doppelmoral …

  • Love it 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Mal was anderes, was macht eigentlich der Diem/Libra coin von Facebook ? Hat man schon gehört wenn das starten soll ?

Zur Regulierung von Stablecoins sind ja noch umfangreiche Diskussionen in und außerhalb der USA im Gange. Solange wird es wohl keinen Launch geben können. Vielleicht nutzt sogar PayPal die Chance und kommt mit einem eigenen Coin vorher; PayPal könnte vielleicht leichter Auflagen und Vorgaben erfüllen, als es META (aka Facebook) kann/bisher wollte.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Gulliver:

Ich bin mir ganz sicher, würden solche Staaten, wie die genannten, irgendwelche ALTs plötzlich als Alternative in Erwägung ziehen (ETH, SOL, LUNA, BCH, BTG … nur um mal einige Coins abseits des BTC zu nennen), die die BTC im Zusammenhang mit solchen Staaten und auch sonst kritisch sehen, würden keinen Brumm darüber verlieren, was das für Despoten- und Tyrannenländer sind. Die tollsten „Begründungen“ und „Argumente“ würden angeführt werden, weshalb das eine gute Entwicklung sei.

Bitcoiner würden als die Loser hingestellt werden, weil sie es nicht erkannt haben (und dabei sind), dass ALTs die gewünschte Alternativen sind. Genauso wie Bitcoiner jetzt kritisiert werden, dass eher der BTC die Alternative ist, und die ALTer nicht dabei sind.

Ein Stück weit eindeutig Doppelmoral …

Mag sein, von mir definitiv nicht. Ich habe hier weitschweifende Äußerungen getroffen, warum deflationäre Assets oder Währungen, Gift für Volkswirtschaften und für die Partizipationsmöglichkeiten der breiten Masse am Wohlstand sind. Wir hatten das lang und breit in der Diskussion bzgl. der Abschaffung des Goldstandards/Bretton Woods erörtert. 

Denn auch die Währungspolitik unterliegt einem Trilemma, das sich aus: Festen Wechselkursen/Autonomer Geldpolitik und freien internationalen Kapitalverkehr ergibt. Die 100% Lösung gibt es leider nicht. 

Die vorangegangene Diskussion (Erdogan, Bukele) war eher gesellschaftlicher/sozialer Natur. 

Bitcoiner sind auch keiner "Loser", genauso wenig wie AVAXianer oder SOLianer, DOTler und ADA-Maximalisten, nur manche postulierten Gedankengänge sind so einfach nicht korrekt und auf vielen Ebenen alles andere als erstrebenswert. Und das gilt für jede Kryptowährung! --> Edit, meiner Meinung nach ;) 

Bearbeitet von FooFighterBT
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Drayton:

der dr hatte immer von einem Einmalinvest in Pennystocks getextet

 

6 setzen. such du mal lieber den nächsten coin der 0.000000irgendwas cent kostet von dem es aber eine fantastillionen im umlauf gibt. und ich finde dich immer noch nicht in der forbes-liste. nach etlichen jahren müsstest du dort doch längst sein mit deinen grandiosen sh*tcointrades ;) je tenhochtenhochtenX ;) mindestens ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb hurmi:

Wer weiß was passiert wenn Trump wieder Präsident wird. Vielleicht liebäugelt die USA dann auch mit Bitcoin

Dann gibts einen Trump-Putin-Pakt und die Ukraine wird aufgeteilt. Dealmaking eben.

vor einer Stunde schrieb CfPost:

noch schlimmer wäre es, wenn er plötzlich für Wahrheit und Ehrlichkeit stehen würde.

Das käme den Ende der Welt nahe 🤔

Wenn das passiert, erkläre ich euch, wie man erfolgreich und korrekt durch 0 dividiert.

  • Haha 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb FooFighterBT:

Ich habe hier weitschweifende Äußerungen getroffen, warum deflationäre Assets oder Währungen, Gift für Volkswirtschaften und für die Partizipationsmöglichkeiten der breiten Masse am Wohlstand sind.

 

dann sag doch bitte den staaten sie sollen ihre goldreserven auflösen. bitcoin ist für mich in erster linie keine währung sondern vielleicht irgendwann gold2.0 und somit va ein wertspeicher. zudem kann dieses sicherste netzwerk der welt zb dazu benutzt werden darauf dezentrale und  zensurresistente stablecoins jeglicher art zu pappen die zb via lightning instant, anonym und quasi kostenlos weltweite zahlungen abwickeln können. l1 wird nicht benötigt um nen kaffee zu bezahlen. ich geh beim aldi auch nicht mit nem safe im schlepptau einkaufen ;) und bei amazon bezahle ich auch nicht mit nem geldtransporter aus fort knox ;)

 

einzig pow ist der pferdefuß. nicht wegen der skalierbarkeit (die kann gerne via l2 geschehen außer iota schafft doch noch die quadratur des kreises und somit die lösung des trilemmas ;)) sondern des ökologischen footprints. da können leute wie der blocktrainer das noch so versuchen schönzureden. pos und alles andere bisher sind aber keine alternativen. vielleicht kommt ja in zukunft doch noch was adäquates möglichst sauberes.

Bearbeitet von JanaAusKassel
  • Thanks 5
  • Like 9
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Theseus:

Dann gibts einen Trump-Putin-Pakt und die Ukraine wird aufgeteilt. Dealmaking eben.

Gar nicht so abwägig wie du es glaube ich meinst.

Trump ist vielleicht nicht der hellste und meinetwegen auch gefährlich*, aber selbst er wird eher als Biden verstehen, dass die Ukraine neutrale Zone ist und nicht NATOland werden kann. Dieses moralisch vorgejaulte "aber die armen Ukrainer haben ein Recht auf die NATO und wollen das auch" ist ganz widerwärtig vorgeschoben und garantiert nicht der Grund warum NATO bzw. USA dort hinwollen.

Für mich gehört das zur Weltlage und in die Prognose btw.

 

* notwendiger Distanzierungsversuch, für meinen Punkt aber irrelevant

Bearbeitet von James Hodlen
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb James Hodlen:

Dieses moralisch vorgejaulte "aber die armen Ukrainer haben ein Recht auf die NATO und wollen das auch" ist ganz widerwärtig vorgeschoben und garantiert nicht der Grund warum NATO bzw. USA dort hinwollen.

Für mich gehört das zur Weltlage und in die Prognose btw.

 

* notwendiger Distanzierungsversuch, für meinen Punkt aber irrelevant

Ich weiß nicht, was die Ukrainer wollen, aber was die Ukraine ist, ist doch bitte Sache der Ukrainer, oder?

  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab mir tatsächlich ein paar Kalendereinträge gemacht Doge zu kaufen. Nur für den Extremfall das innerhalb der nächsten Jahre das in Vergessenheit gerät weil Doge monatelang bei -99% rumdümpelt 😉

Bearbeitet von Place75
  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb bazzu:

Ich weiß nicht, was die Ukrainer wollen, aber was die Ukraine ist, ist doch bitte Sache der Ukrainer, oder?

Löbliches Weltbild, aber die kleinen Länder werden sich an den aktuellen Weltmächten orientieren müssen. Ebenso wie die Leitwährung eine Rolle spielt und damit auch in die Diskussion um Bitcoin passt. Und ich kann für Russland durchaus nachvollziehen, dass man die NATO nicht vor der Haustür haben will. Völlig unabhängig davon, was ich von Russland oder der USA oder der NATO halte. 

Meinst du wirklich die USA baggert so dolle an der Ukraine, weil sie die so lieb haben? Oder meintst du 'die Ukraine' hat von sich aus, völlig unbeeinflusst, bei der NATO gefragt ob sie mitmachen dürfen?

Allen die mal Risiko gespielt haben empfehle ich folgende grafische Entwicklung:

https://de.wikipedia.org/wiki/Erweiterung_der_Europäischen_Union#/media/Datei:EC-EU-enlargement_animation.gif

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Place75:

Hab mir tatsächlich ein paar Kalendereinträge gemacht Doge zu kaufen. Für den Fall das innerhalb der nächsten Jahre das in Vergessenheit gerät und Doge bei -99% rumdümpelt 😉

Ich bin zwar raus, aber ich hätte nochmal einen Peak erwartet sobald der große Meister wieder twittert.

Interessanterweise hat sich jetzt wenig getan beim Kurs, nachdem Elon jetzt Merch in Doge verkauft.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Place75:

Hab mir tatsächlich ein paar Kalendereinträge gemacht Doge zu kaufen. Nur für den Extremfall das innerhalb der nächsten Jahre das in Vergessenheit gerät weil Doge monatelang bei -99% rumdümpelt 😉

Hatte ich tatsächlich auch mal gemacht. Auf Papier. Leider vergessen wo ich mir das eigetragen hab.

Von den Trillionenarden Doge im Wert von 40 Euro die man früher mal so hatte ist bei den meisten sicher auch nix mehr da.

Dafür dann mit vierstelligen Eurobeträgen ein paar Tausend Doge irgendwann geholt ne.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb battlecore:

Hatte ich tatsächlich auch mal gemacht. Auf Papier. Leider vergessen wo ich mir das eigetragen hab.

Von den Trillionenarden Doge im Wert von 40 Euro die man früher mal so hatte ist bei den meisten sicher auch nix mehr da.

Dafür dann mit vierstelligen Eurobeträgen ein paar Tausend Doge irgendwann geholt ne.

Ich hab mich gefragt, welche Fehler ich in der Vergangenheit gemacht habe, und wie ich das verbessern kann. Und für den Fall, dass der Markt für ein paar Monate langweilig wird und ich mit anderen Sachen beschäftigt bin, finde ich so eine Erinnerung Sinnvoll ;) Und DOGE in Kombination mit Elon finde ich extrem spannend.

Bearbeitet von Place75
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was wäre wenn ...

 

... jemand 1 BTC am 11.04.2021 in Altcoin X getauscht hätte?

Wieviel BTC würde er erhalten, wenn er den Altcoin am 16.01.2022 zurück in BTC getauscht hätte?

 

Zur Erinnerung: BTC-Kurs am 11.04.2021 bei ca. 60.000 USD und am 16.01.2022 bei ca. 43.000 USD.

Betrachtet habe ich 200 Coins/Token, die hier gesnapshottet wurden: https://coinmarketcap.com/historical

 

Glückwunsch an denjenigen, der sich für SAND oder FTM entschied: Er konnte seine BTC verzehnfachen! (das erstaunt mich selbst)

MATIC, LUNA, SOL, QNT: Ca. 6 bis 9 BTC (auch erstaunlich)

Dann kommen ca. 25 Altcoins mit denen man seine BTC mindestens verdoppeln konnte (darunter auch ETH)

Mit weiteren ca. 40 Altcoins konnte man zumindest die Anzahl seiner BTC erhöhen (darunter auch die USD-Tether und ähnliche).

Im roten Bereich sind es 70 Altcoins mit denen man seine BTC reduzierte. darunter Sushi, Iota, Dash, BCH, VET, XRP, UNI, und DOT

Mit ca. 30 Altcoins hatte man seine BTC halbiert bis sogar gedrittelt.

Weitere ca. 20 Altcoins führten zu noch heftigeren Verlusten (mein Beileid)

Und bei zwei Altcoins musste man einen Totalverlust verbuchen (CVT, MCO)

 

Zusammenfassend zu den TOP200:

... ca. 1/3 aus 200 Altcoins mit denen man besser gefahren ist als mit dem Hodlen von BTC.
... ca. 2/3 aus 200 Altcoins mit denen man schlechter gefahren ist als mit dem Hodlen von BTC.

Vom Risiko/Chance-Verhältnis stehen Hodler dann doch nicht sooo schlecht da.

 

Aus Sicht eines Altcoin-Maximalisten betrachtet:

Wenn man in jeden Coin der TOP200 vom 11.04.2021 1.000 Euro gesteckt hätte, dann würde man trotz 2/3 schlechter laufenden Altcoins mit 22% im Gesamtplus liegen (rettend waren da ganz klar SAND und FTM)

Um fair zu bleiben könnten Altcoin-Maximalisten nun einwenden: "Einfach auf die TOP100 konzentrieren" - und ja, wer auf die TOP100 gleichmäßig streute, der konnte seinen BTC-Bestand zum 16.01.2022 um ca. 75% erhöhen..

Zusammenfassend zu den TOP100:

... ca. 1/2 aus 100 Altcoins mit denen man besser gefahren ist als mit dem Hodlen von BTC.
... ca. 1/2 aus 100 Altcoins mit denen man schlechter gefahren ist als mit dem Hodlen von BTC.

Auch hier steht der BTC-Hodler nicht "schlecht" da, aber wirklich "gut" auch nicht.

 

... wer lieber in USD rechnet, wird leider enttäuscht, denn Bitcoin ist aufgrund des ca. 30%-Wertverlustes schon eine "bad case"-Annahme.

 

Mein persönliches Fazit:

Wer bei Altcoins den richtigen Einstieg UND den richtigen Ausstieg findet, der kann seine BTC deutlich erhöhen.
... das schaffen Trader jedoch auch, die bei Bitcoin unterjährig die richtigen Kauf- und Verkaufzeitpunkte treffen.

Einfach nur hodlen sollte man Altcoins eher nicht - Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

 

 

Bearbeitet von Jokin
  • Love it 2
  • Thanks 18
  • Like 6
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.