Prognose

[Black-Angel]

Morgen, 

ich muss sagen ich bin langsam wieder positiv gestimmt, da ich mich langsam wider dem grünen Bereich nähere... ich muss aber auch sagen, dass ich von icx, vet und omg schwer enttäuscht bin. Die kommen irgendwie gar nicht mehr hoch... Oder wie seht ihr diese coins? 

[Heineken]

Der Boden erweitert sich immer ein Stückchen mehr ^^

[timbosambo]

vor 35 Minuten schrieb Black-Angel:

Morgen, 

ich muss sagen ich bin langsam wieder positiv gestimmt, da ich mich langsam wider dem grünen Bereich nähere... ich muss aber auch sagen, dass ich von icx, vet und omg schwer enttäuscht bin. Die kommen irgendwie gar nicht mehr hoch... Oder wie seht ihr diese coins? 

Guten Morgen,

du musst das so machen wie ich bei nuls. Den habe ich bei 0,4x gekauft, und gestern bei 0,88 verkauft, und eine Stunde später ist der über die 1,xx gestiegen und hält sich jetzt auch dort, obwohl er eigentlich bei meinem verkauf schon wieder am sinken war.

wenn du deine coins jetzt verkaufst , garantiere ich dir das diese danach ansteigen.

ich habe auch dir drei und warte auch schon die ganze zeit, und tut sich nix, vor allen dingen icx, der war mal bei 8$.

[Heineken]

vor 1 Minute schrieb timbosambo:

Guten Morgen,

du musst das so machen wie ich bei nuls. Den habe ich bei 0,4x gekauft, und gestern bei 0,88 verkauft, und eine Stunde später ist der über die 1,xx gestiegen und hält sich jetzt auch dort, obwohl er eigentlich bei meinem verkauf schon wieder am sinken war.

wenn du deine coins jetzt verkaufst , garantiere ich dir das diese danach ansteigen.

ich habe auch dir drei und warte auch schon die ganze zeit, und tut sich nix, vor allen dingen icx, der war mal bei 8$.

logisch, wenn man kauft fällt es. Verkauft man steigt es...wir passen einfach den falschen Zeitpunkt ab

[Swebbo]

vor 32 Minuten schrieb Black-Angel:

Morgen, 

ich muss sagen ich bin langsam wieder positiv gestimmt, da ich mich langsam wider dem grünen Bereich nähere... ich muss aber auch sagen, dass ich von icx, vet und omg schwer enttäuscht bin. Die kommen irgendwie gar nicht mehr hoch... Oder wie seht ihr diese coins? 

sind seit dec 18 auch mehr geworden in USD....also haben grob wie ein großer teil aller anderen alts performt.

verfolge keinen der token - ein überdurchschnittliches wachstum sollte es nur geben wenn sich viele leute entscheiden sollten auf einmal die dinger zu kaufen.

dafür braucht man "great news", nen hype aufgrund von news / rumors oder zB Manipulation.

die leute die schon investiert haben, werden vermutlich keine unsummen mehr reinpumpen...also braucht man neue käufer...die wiederum müssen denken, dass die token besser performen als zB die top 10 coins auf cmc...

viele projekte sterben oft nicht wegen ner schlechten qualität oder mangelndem usecase sondern weil einfach keiner von ihnen weiß

 

 

 

[Bambo]

vor 11 Stunden schrieb xyZeth:

. Wie gesagt der LTC ist zickig, unmöglich was abzuleiten

Doch das kann man sehr wohl.......und da ist noch Luft nach unten bis 104-106 Euro, auch 102 Euro könnten noch drin sein😉ein guter Einstiegs preis.

Auch wenn ich vom LTC nichts halte .

Da jetzt das Halving bevorsteht geht so,ansonsten viel zu träge  für schnelle Gewinne völlig ungeeignet.

Algemein (betrifft BTC,ETH,BCH meine Favoriten)bewegen sich am oberen Bollinger Band 1-3 Tages Chart.

Das soll heißen das weitere Gewinne bzw.Kurssteigerungen übers WE  überschaubar sind .

Wenn das obere Bollinger  Band erreicht wird  folgt in der regel eine Reaktion die kann positiv sein 

und der Kurs geht ordentlich nach oben.

Oder auch negativ , der Kurs geht Richtung Süden  zum Mittleren Bollinger Band (spätestens Morgen Abend od.Montag).

Das ist nur meine Meinung !

Nulls,ICX ,und wie die alle noch so 😂heißen,da fehlen mir die Worte .

Nach dem Motto ,,KLEINVIEH MACHT AUCH MIST"😉.

 

 

 

 

 

Bearbeitet 15. Juni 2019 von Bambo
Kein Grund

[DerUrlauber]

"BITCOIN WIRD IN 5 JAHREN VERSCHWINDEN", aufgrund fehlender Standards, hä?

Naja, dann verkauf ich halt in 4 Jahren schonmal

https://www.bitcoinnews.ch/15517/studie-vom-verband-der-wirtschaftspruefer-bitcoin-wird-in-5-jahren-verschwinden/

 

[robosapiens]

Mein Chart hat soweit funktioniert, allerdings habe ich mit einem grösseren Rücksetzer gerechnet. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der 0.38 Fächer beim zweiten Anlauf durchbrochen wird. Die Frage ist, kann man diesen Anstieg gestern wirklich als zweiten Anlauf bezeichnen, oder gehört der noch zum ersten Anlauf... 

https://www.tradingview.com/x/qc7EzYLn/

[siwun]

vor 47 Minuten schrieb Swebbo:

sind seit dec 18 auch mehr geworden in USD....also haben grob wie ein großer teil aller anderen alts performt.

verfolge keinen der token - ein überdurchschnittliches wachstum sollte es nur geben wenn sich viele leute entscheiden sollten auf einmal die dinger zu kaufen.

dafür braucht man "great news", nen hype aufgrund von news / rumors oder zB Manipulation.

die leute die schon investiert haben, werden vermutlich keine unsummen mehr reinpumpen...also braucht man neue käufer...die wiederum müssen denken, dass die token besser performen als zB die top 10 coins auf cmc...

viele projekte sterben oft nicht wegen ner schlechten qualität oder mangelndem usecase sondern weil einfach keiner von ihnen weiß

 

 

 

Sehe ich zu 100% genau so und ja es nervt das immer die Coins steigen die man nicht hat 😂

Aber ich sehe das ganze langfristig! Einige Projekte werden langfristig gute Gewinne einfahren andere nicht. Die zu treffen ist natürlich wie Pferde Wetten und Lotto spielen.

Aber genau das war mein Grund im Januar 2018 hier an zu fangen, Kryptolotto!  Statt Geld in Lotto System oder anderen Lotterien zu versenken, habe ich mich entschlossen das Geld in Alts zu stecken und langfristig zu denken, nicht auf kurzfristige Gewinne.

Wenn ein Coin dann bekannt wird, der noch unter dem Radar ist, wird er natürlich sehr sehr stark steigen. Trotzdem mache ich keine ICO und nehme nur binance Coins (fast nur).

Auch wenn der Preis nach der Auflistung schon viel höher ist als beim ICO, so sind die Preise derzeit immer noch sehr sehr niedrig bei den Alts!

[Axiom0815]

vor 12 Minuten schrieb DerUrlauber:

"BITCOIN WIRD IN 5 JAHREN VERSCHWINDEN", aufgrund fehlender Standards, hä?

Naja, dann verkauf ich halt in 4 Jahren schonmal

https://www.bitcoinnews.ch/15517/studie-vom-verband-der-wirtschaftspruefer-bitcoin-wird-in-5-jahren-verschwinden/

 

Bitte auch den Text davor angeben.

VERBAND DER WIRTSCHAFTSPRÜFER

Das Notare und Wirtschaftprüfen kein Freund einer Blockchain sind, leuchtet ein. Ersetzt die Blockchain unmanipulierbar ein (Teil)Bereich ihrer Tätigkeit.

Axiom

 

[siwun]

vor 18 Minuten schrieb DerUrlauber:

"BITCOIN WIRD IN 5 JAHREN VERSCHWINDEN", aufgrund fehlender Standards, hä?

Naja, dann verkauf ich halt in 4 Jahren schonmal

https://www.bitcoinnews.ch/15517/studie-vom-verband-der-wirtschaftspruefer-bitcoin-wird-in-5-jahren-verschwinden/

 

so unrecht haben sie gar nicht, ich sagte das auch schon mehrmals, das wenn BTC wieder im Darknet verschwindet, auch keine hohen Preise mehr zu erwarten sind.

BTC wird nicht gänzlich verschwinden, aber für eine Massenadaption müssen Regeln eingehalten werden.

Wie ich schon sagte, BTC wird nicht die Banken und Staaten stürzen!

Entweder BTC passt sich an, oder es wird nichts mit 1 Mille/BTC.

Wer wirklich mit offenen Augen durch die Welt geht, kann nicht ernsthaft was anderes erwarten!

PS: @Axiom0815 es spielt gar keine Rolle aus welcher Richtung der Wind weht, sobald BTC eine Gefahr wird, wird ein Sturm losbrechen!

Bearbeitet 15. Juni 2019 von siwun

[Axiom0815]

 

vor 11 Stunden schrieb xyZeth:

Ich möchte heute schon erahnen wo der Kurs morgen stehen könnte. 

Doch, im Chart steht der neue Kurs immer rechts neben den Alten. 🤣

Axiom

[lula]

Was wissen die pfeiffen schon was in 5 jahren sein wird.

Jede deflation in den nächsten 5 jahren eines landes wird btc stärken

Die nötigen ständards werden kommen

Die reichen schützen ihr invest oder ein wertspeicher

[Aktienspekulaant]

vor 27 Minuten schrieb DerUrlauber:

"BITCOIN WIRD IN 5 JAHREN VERSCHWINDEN", aufgrund fehlender Standards, hä?

Naja, dann verkauf ich halt in 4 Jahren schonmal

https://www.bitcoinnews.ch/15517/studie-vom-verband-der-wirtschaftspruefer-bitcoin-wird-in-5-jahren-verschwinden/

 

Ganz so ohne ist das Thema nicht, denn diese Wirtschaftsprüfer bemängeln ja auch, dass einheitliche Regelung zur Bewertung bei Firmen in der Bilanz fehlen.  Z. B. die Bitcoin group se, die ja bitcoin.de betreiben, bekommt ja von jedem Trade, eine gewisse Anzahl an BTC gutgeschrieben, die in das Eigenkapital einfliessen. Die Frage ist jetzt: Wie werden diese BTC, die sich da im Laufe eines Jahres ansammeln, für die Bilanz bewertet? Welchen Kurs in FIAT nimmt man?

Bei allen anderen Dingen (Immobilien, Bankkonten, Fremdwährungen etc) ist der Bewertungsmassstab weltweit klar geregelt. Aber bei allen Arten von Kryptos ist das noch nicht der Fall.

Und solange das nicht klar und von den Finanzgerichten abgesegnet ist, ist das immer eine gewisse "Grauzone" für Unternehmen, die BTC entweder auf der Aktiv oder Passivseite einer Bilanz veröffentlichen müssen. Und "Grauzonen" mögen Steuerbehörden gar nicht. 

Rainer

[Axiom0815]

 

Zitat

Wer wirklich mit offenen Augen durch die Welt geht, kann nicht ernsthaft was anderes erwarten!

Nun, man braucht nicht nur die offenen Augen, sondern ein guten Standpunkt, von wo man die ganze Sache etwas besser überblickt.

Und hinter den Augen ein Hirn, was aus den gesehenen die richtigen Schlüsse zieht. 

Zitat

PS: @Axiom0815 es spielt gar keine Rolle aus welcher Richtung der Wind weht, sobald BTC eine Gefahr wird, wird ein Sturm losbrechen!

Der "Sturm" wird so oder so los gehen, weil nun mal der Wirtschaftszyklus zyklisch ist. Deshalb heißt er ja Zyklus.

Ein Kind begreift es sehr schnell, das nach Sommer eben doch der Winter folgt. Trotzdem kann auch der Herbst noch schöne Tage haben.

Das "einmalige Währungsexpiriment" Euro, ist gar nicht so einmalig. Schön öfter haben Zentralbanken mit immer mehr Geld die Probleme zuschütten wollen und die Ergebnisse sind alle bekannt.

Bei diesen "mächtigen Spiel" ist der Bitcoin ein ganz kleines Licht und wird an den Gang der Dinge nichts ändern.

Aber der Bitcoin ist die Antwort darauf und wird dann ein gewaltigen Zuspruch erzeugen.

Ein Blick nach Griechenland zeigt, wie mit Finanzrepresionen umgegangen wird. Bitcoin ist das geeignete Mittel, zwischen den Menschen. Große Börsen werden nicht benötigt.

Daraus folgt, dass auch irgendwelche "Regeln" an Börsen völlig irrelevant für diese Menschen sind. 

Die Börse ist nur für die Trader das Arbeitsmittel.

Axiom

[Axiom0815]

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ganz so ohne ist das Thema nicht, denn diese Wirtschaftsprüfer bemängeln ja auch, dass einheitliche Regelung zur Bewertung bei Firmen in der Bilanz fehlen.  Z. B. die Bitcoin group se, die ja bitcoin.de betreiben, bekommt ja von jedem Trade, eine gewisse Anzahl an BTC gutgeschrieben, die in das Eigenkapital einfliessen. Die Frage ist jetzt: Wie werden diese BTC, die sich da im Laufe eines Jahres ansammeln, für die Bilanz bewertet? Welchen Kurs in FIAT nimmt man?

Bei allen anderen Dingen (Immobilien, Bankkonten, Fremdwährungen etc) ist der Bewertungsmassstab weltweit klar geregelt. Aber bei allen Arten von Kryptos ist das noch nicht der Fall.

Und solange das nicht klar und von den Finanzgerichten abgesegnet ist, ist das immer eine gewisse "Grauzone" für Unternehmen, die BTC entweder auf der Aktiv oder Passivseite einer Bilanz veröffentlichen müssen. Und "Grauzonen" mögen Steuerbehörden gar nicht. 

Rainer

Okay, dass müsse die Bürokratien aber für sich regeln. Das hat nichts mit dem Bitcoin zu tun.

Axiom

[Farnsworth]

Und leider fallen BTC basierte Alts mal wieder stärker als BTC steigt. 😤

Hier wird anscheinend nur noch umverteilt. Mein BTC basiertes Portfolio ist trotz 35% gestiegenem BTC über 30% im Minus und dümpelt da vor sich hin.

Werde bei einigen Werten, die nicht ganz so schlimm im  (BTC) Minus sind (in Dollar sind einige noch im Plus), in den sauren Apfel beißen und deren Anteil etwas verringern. Da dürfte es im Moment einfach bessere Möglichkeiten geben, wenn ich mir Kurse diverser Coins der letzten Monate so angucke.

[Orakel]

vor 6 Minuten schrieb Farnsworth:

Und leider fallen BTC basierte Alts mal wieder stärker als BTC steigt. 😤

Hier wird anscheinend nur noch umverteilt. Mein BTC basiertes Portfolio ist trotz 35% gestiegenem BTC über 30% im Minus und dümpelt da vor sich hin.

Werde bei einigen Werten, die nicht ganz so schlimm im  (BTC) Minus sind (in Dollar sind einige noch im Plus), in den sauren Apfel beißen und deren Anteil etwas verringern. Da dürfte es im Moment einfach bessere Möglichkeiten geben, wenn ich mir Kurse diverser Coins der letzten Monate so angucke.

Deine Strategie hört sich in diesem Fall eher an wie „buy high, sell low“...

Ich schaue eher mal auf die Coins / Token, die aus meiner Sicht Potenzial haben und noch nicht so stark gestiegen sind. Im aktuellen Umfeld ist das beispielsweise ETH. Auch in der Vergangenheit hat man hier schon öfters ein zeitliches Delay bei der Kursentwicklung gesehen.

Das ist jetzt keine Empfehlung für ETH...soll nur zum nachdenken anregen...

[Aktienspekulaant]

vor 57 Minuten schrieb Axiom0815:

Okay, dass müsse die Bürokratien aber für sich regeln. Das hat nichts mit dem Bitcoin zu tun.

Axiom

Das stimmt. Das hat nichts mit Bitcoin an sich zu tun. Aber man sollte die Macht der Steuerbehörden nicht unterschätzen.

Solange es keine einheitliche Regelungen gibt, wie Bitcoin & Co steuerlich in den Bilanzen bewertet werden, werden sich große Firmen davor hüten, in großem Maß Kryptos anzuschaffen. D.h. die Akzeptanz vor den Steuerbehörden verhindert ein großes Invest von allen börsennotierten Unternehmen. Ob das jetzt gut oder schlecht für den BTC ist, das wird die Zukunft zeigen.

Rainer 

 

 

[Coins for fun]

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Solange es keine einheitliche Regelungen gibt, wie Bitcoin & Co steuerlich in den Bilanzen bewertet werden, werden sich große Firmen davor hüten, in großem Maß Kryptos anzuschaffen. D.h. die Akzeptanz vor den Steuerbehörden verhindert ein großes Invest von allen börsennotierten Unternehmen.

Glaubst Du die Unternehmen haben ihr Vermögen in FIAT rumliegen?

[Coins]

vor 20 Stunden schrieb Jokin:

Nee, es muss der 4-Jahreszyklus angenommen werden, da waren sich die TA-Fraggles sich doch schon einig.

Über diesen 4-Jahreszyklus scheint mir so viel Einigkeit zu bestehen, dass er so vermutlich gar nicht stattfinden wird. Wenn zu viele Marktteilnehmer annehmen, das BTC 2021 extrem ansteigt, dann passiert irgendwas anderes.

[robosapiens]

vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Und solange das nicht klar und von den Finanzgerichten abgesegnet ist, ist das immer eine gewisse "Grauzone" für Unternehmen, die BTC entweder auf der Aktiv oder Passivseite einer Bilanz veröffentlichen müssen. Und "Grauzonen" mögen Steuerbehörden gar nicht. 

Passiva sind Schulden, Aktiva sind Vermögenswerte (vereinfacht ausgedrückt), also ist klar, dass BTC die man hat und niemandem schuldet auf der Aktivseite verbucht werden müssen. Und ausserdem noch als Einnahmen in der Erfolgsrechnung*. Es macht (nüchtern betrachtet) keinen Sinn, BTC anders zu behandeln, als EUR, USD, CHF, YEN, PLN... Ich würde mich im Zweifelsfall immer auf die Logik beziehen, denn gegen Logik kommt auch ein Richter nicht an.

* im Falle von Einnahmen in BTC direkt.

Bearbeitet 15. Juni 2019 von robosapiens
nachtrag

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb battlecore:

@NouCoin Endlich hat das mal noch jemand ausser mir so deutlich gemacht. Aber e klitzekleines Fehlerchen hascht in der Rechnung. Es wird nicht zustäzlich 4-5 Prozent des WELTWEITEN Strombedarfs benötigt. Sondern der steigt nur um 4-5 Prozent. Also 4-5 Prozent von den 0,22 Prozent derzeit.

Nee, das ist schon richtig so. Der weltweite Strombedarf steigt jährlich um ca. 4-5% (grobe Schätzung und bezogen auf den Zeitraum 2000 bis 2013) - aber natürlich nicht durch Bitcoin, sondern ganz allgemein durch unseren "Energiehunger" weltweit. Hier ist's auch noch einmal graphisch dargestellt:

https://energiestatistik.enerdata.net/strom/strom-heimisches-verbrauch-data.html

Dort heißt's etwa auch:

"Im Jahr 2017 beschleunigt sich der Stromverbrauch weiter (+2,6%)"

Hier auch noch 'ne Grafik direkt von statista (wo man auch die Zahlen ganz gut ablesen kann):

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/239764/umfrage/weltweiter-stromverbrauch/

(Meine Güte... warum hab' ich die Zahlen gestern alle nicht gefunden gehabt? )

[Aktienspekulaant]

vor 47 Minuten schrieb robosapiens:

Passiva sind Schulden, Aktiva sind Vermögenswerte (vereinfacht ausgedrückt), also ist klar, dass BTC die man hat und niemandem schuldet auf der Aktivseite verbucht werden müssen. Und ausserdem noch als Einnahmen in der Erfolgsrechnung*. Es macht (nüchtern betrachtet) keinen Sinn, BTC anders zu behandeln, als EUR, USD, CHF, YEN, PLN... Ich würde mich im Zweifelsfall immer auf die Logik beziehen, denn gegen Logik kommt auch ein Richter nicht an.

* im Falle von Einnahmen in BTC direkt.

Ja und wie werden die bewertet? Wenn ein Unternehmen am 31.12. eines Jahres 500 BTC als Aktiva hat und 1.000.000. Euro als Aktiva: Wie hoch ist dann die Summe der Aktiva in Euro?

Rainer

[xyZeth]

vor 2 Stunden schrieb siwun:

Sehe ich zu 100% genau so und ja es nervt das immer die Coins steigen die man nicht hat 😂

Es kommen ja auch immer die Lottozahlen, die man nicht angekreuzt hat