Prognose

[koiram]

vor 3 Minuten schrieb Kryptomaniac:

Daran halt ich mich u.a. auch grad fest, dass die Mining-Rigs wieder wo anders anlaufen

In Maryland gibt es ein großes Kernkraftwerk ohne CO2-Ausstoß:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Calvert_Cliffs

https://twitter.com/elonmusk/status/1404132183254523905

Zitat

When there’s confirmation of reasonable (~50%) clean energy usage by miners with positive future trend, Tesla will resume allowing Bitcoin transactions.

Wenn es eine Bestätigung für eine angemessene (~50%) saubere Energienutzung durch Miner mit positivem Zukunftstrend gibt, wird Tesla wieder Bitcoin-Transaktionen erlauben.

Zählt Kernkraft als "saubere Energienutzung" für's Mining...?

[ngt]

vor 10 Minuten schrieb Kryptomaniac:

Daran halt ich mich u.a. auch grad fest, dass [1] die Mining-Rigs wieder wo anders anlaufen und dann [2] geht der Kurs auch wieder was nach oben.

Kannst du mal erklären, wieso [1] die Ursache für [2] sein soll?

[koiram]

https://www.krone.at/2443424

Zitat

21.06.2021 15:43 |
„Ziehen den Stecker“
China macht Bitcoin-Minen dicht, Kurs auf Talfahrt

Diese Nachrichten könnten Trader dazu veranlassen, BTC zu verkaufen (was durch das Nachziehen der Weakhands einen Kursrutsch verursachen könnte) um hinterher wieder die BTC günstiger zurück zu kaufen, bevor der wieder steigt, um so ihre BTC zu vermehren.

Beim 2. Teil des Plans mache ich mit.

[n00b]

vor 13 Minuten schrieb koiram:

In Maryland gibt es ein großes Kernkraftwerk ohne CO2-Ausstoß:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Calvert_Cliffs

https://twitter.com/elonmusk/status/1404132183254523905

Zählt Kernkraft als "saubere Energienutzung" für's Mining...?

Nur wenn man glaubt, Halbwertszeiten in Jahrtausenden im Griff zu haben. Nein, Kernenergie zählt nicht zu sauber. Siehe Fukushima, Tschernobyl, etc aber auch die intakten Kernkraftwerke mit ihrem unlösbarem Müllproblem.

Bearbeitet 21. Juni 2021 von n00b

[Gast Longbrearh]

vor 40 Minuten schrieb verado:

Doge hält sich erstaunlich gut, war dauernd bei .25€, jetzt lässt er erst ein wenig nach. Ich kaufe auch wöchentlich um einen kleinen Betrag Doge. Wenn der echt mal auf 1$ geht, dann will ich dabei sein. 

Für diese prozentuale Steigerung kannst du auch BTC kaufen 

[Master1980]

Tja, seit einer Woche nur fallende Kurse habe ich auch schon lange nicht mehr gesehen. Das letzte mal im bärenmarkt 

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Gulliver:

China macht Szechuan-Geschnetzeltes … der KPD geht es wohl nicht mehr nur um das Energieproblem per se … die versuchen jede Region nach und nach dicht zu machen. Man kann nur hoffen, dass sich genug alternative Standorte finden.

https://www.cnbc.com/2021/06/21/bitcoin-btc-price-drops-on-china-crypto-mining-crackdown.html

Wenn dem wirklich so sein sollte, kann man sich auf Kurse sub 30K einstellen. 

[SkaliertDoch]

vor 48 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

schreib ihm er soll dir 2 btc schicken. er bekommt dann 5 btc zurück und dein icq

Jetzt hat er mich geblockt.

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb Master1980:

Tja, seit einer Woche nur fallende Kurse habe ich auch schon lange nicht mehr gesehen. Das letzte mal im bärenmarkt 

im Wald sieht man auch nur Bäume

[Raver]

Hey ja 70% Wertverlust des Depots in den letzten 6 Wochen 

[koiram]

Schade, dass @boardfreak nicht mehr hier aktiv ist. Von dem habe ich u.a. eins gelernt:
Rauszoomen!

https://cryptowat.ch/de/charts/BITFINEX:BTC-USD?period=1w_Monday

[Gast]

vor 1 Minute schrieb koiram:

Schade, dass @boardfreak nicht mehr hier aktiv ist. Von dem habe ich u.a. eins gelernt:
Rauszoomen!

https://cryptowat.ch/de/charts/BITFINEX:BTC-USD?period=1w_Monday

Dafür haben wir doch jetzt Jana;)

[o0dy]

vor 1 Stunde schrieb koiram:

Schade, dass @boardfreak nicht mehr hier aktiv ist. Von dem habe ich u.a. eins gelernt:
Rauszoomen!

https://cryptowat.ch/de/charts/BITFINEX:BTC-USD?period=1w_Monday

"Sie" ist doch eh hier 😇

Edit: ...und "verrät" sich selbst gerne mit confused 🤫

Bearbeitet 21. Juni 2021 von o0dy

[Eagle]

Das rauszoomen macht es eher schlechter, da kriegt man ja Angst und Bange bei dem Absturz.

[TomsArt]

vor 9 Minuten schrieb Raver:

Hey ja 70% Wertverlust des Depots in den letzten 6 Wochen 

70% sind keine 99%... nur mit Alts ?, Schwein gehabt bisher

[coinflipper]

Österreich ist schonmal weiter. 😎 Jetzt müssen die Kurse nur noch anziehen und das Leben passt 

[Romes]

vor 10 Minuten schrieb Eagle:

Das rauszoomen macht es eher schlechter, da kriegt man ja Angst und Bange bei dem Absturz.

Einfach noch weiter rauszoomen irgendwann passt das anscheinend schon. 

[Orakel]

vor 25 Minuten schrieb n00b:

Nur wenn man glaubt, Halbwertszeiten in Jahrtausenden im Griff zu haben. Nein, Kernenergie zählt nicht zu sauber. Siehe Fukushima, Tschernobyl, etc aber auch die intakten Kernkraftwerke mit ihrem unlösbarem Müllproblem.

Gemäß einiger ESG-Scorings ist Atomenergie jedoch seeeeehr grün…halt so, wie man es sehen will…

Verrückte Welt…gell😉

[ngt]

Die derzeit nachhaltigste Lösung für das Bitcoin-Mining sieht für mich so aus:

Man baut mitten in der Wüste, z.B. in Texas, Australien oder Marokko, und getrennt von jeglichem öffentlichen Stromnetz, eine große Solarfarm oder Windenergie-Anlage, die praktisch emissionsfrei Mining-Strom erzeugt. Technisch ist das überhaupt kein Problem, sondern lediglich eine Kostenfrage. 

Je mehr Miner aus öffentlichen, womöglich subventionierten Stromnetzen vertrieben werden, wo sie mit anderen Nutzungsarten konkurrieren, desto näher rückt der Punkt, ab dem sich eine solche Strategie lohnt. Ein hoher Preis des Mining-Stroms stellt dabei überhaupt keine Einschränkung dar, solange die Bedingungen für alle Miner ungefähr gleich sind. Wie ich hier ausführlich erklärt habe, konkurrieren die Miner über die Mining-Kosten und nicht über die aufgewendete Energiemenge.
Langfristig werden somit alle Staaten das Bitcoin-Mining regulieren müssen, da sich die Mining-Industrie ansonsten in den Staaten mit dem billigsten Strom konzentriert und einen Großteil der verfügbaren Energie absaugt. Diesen Effekt wird man demnächst an den Orten beobachten können, wo das ausrangierte chinesische Mining-Equipment wieder auftaucht.

Da es aber - wie oben dargelegt - für das Bitcoin-Mining eine sichere und vor allem wirtschaftlich und ethisch unangreifbare Rückfallposition gibt, sehe ich die jetzige Entwicklung in China vollkommen entspannt.

Inzwischen befürworte ich sogar weitere regulatorische Einschränkungen des Bitcoin-Minings, da dadurch eine Veränderung des Mining-Wettbewerbs zugunsten nachhaltiger Lösungen erzwungen wird. Damit fällt dann das derzeit wichtigste Argument der Bitcoin-Gegner einfach weg.

Bearbeitet 21. Juni 2021 von ngt

[verado]

vor 36 Minuten schrieb Longbrearh:

Für diese prozentuale Steigerung kannst du auch BTC kaufen 

Mache ich auch. Jeden Montag BTC , ETH und Doge im Verhältnis 5:2:1

[TomsArt]

vor 8 Minuten schrieb ngt:

Die derzeit nachhaltigste Lösung für das Bitcoin-Mining sieht für mich so aus:

Man baut mitten in der Wüste, z.B. in Texas, Australien oder Marokko, und getrennt von jeglichem öffentlichen Stromnetz, eine große Solarfarm oder Windenergie-Anlage, die praktisch emissionsfrei Mining-Strom erzeugt. Technisch ist das überhaupt kein Problem, sondern lediglich eine Kostenfrage. 

Je mehr Miner aus öffentlichen, womöglich subventionierten Stromnetzen vertrieben werden, wo sie mit anderen Nutzungsarten konkurrieren, desto höher steigt der Strompreis, ab dem sich eine solche Strategie lohnt. Ein hoher Preis des Mining-Stroms stellt dabei überhaupt keine Einschränkung dar. Wie ich hier ausführlich erklärt habe, konkurrieren die Miner über die Mining-Kosten und nicht über die aufgewendete Energiemenge.
Langfristig werden somit alle Staaten das Bitcoin-Mining regulieren müssen, da sich die Mining-Industrie ansonsten in den Staaten mit dem billigsten Strom konzentriert und einen Großteil der Energie absaugt. Diesen Effekt wird man demnächst an den Orten beobachten können, wo das ausrangierte chinesische Mining-Equipment wieder auftaucht.

Da es aber - wie oben dargelegt - für das Bitcoin-Mining eine sichere und vor allem wirtschaftlich und ethisch unangreifbare Rückfallposition gibt, sehe ich die jetzige Entwicklung in China vollkommen entspannt.

Inzwischen befürworte ich sogar weitere regulatorische Einschränkungen des Bitcoin-Minings, da dadurch eine Veränderung des Mining-Wettbewerbs zugunsten nachhaltiger Lösungen erzwungen wird. Damit fällt dann das derzeit wichtigste Argument der Bitcoin-Gegner einfach weg.

noch besser alle Trader aufs Ergometer setzen und fürs Mining strampeln lassen... grün, gesund und emittiert Glückshormone auch wenn der Trade schief geht

[leblitzdick]

vor 1 Stunde schrieb Denzelwoarschtschinken:

Bitcoin Mininggeräte mit einem Gesamtgewicht von 3 Tonnen treten schon mal ihre Reise nach Maryland (USA) an. 

 

told you so

[Launisch]

Hatte mir ma n ausgemusterten 8 Personen Fahrstuhl Motor schenken lassen, der bei nem Kumpel mit Wassernutzungsrecht mit ner Schaufel schwere Akkus laden sollte welche wiederum den Saft zum schürfen bereit stellen.

Als das 400 Kilo Schwein dann in meiner Garage stand war mit dem Drehwiderstand klar, dass es entscheidend mehr Wasserdruck erfordert hätte 😅

Hatten noch mehr Gedankenspiele wie etwa jedem LKW n Rig an die Lichtmaschine zu hängen das ganze über lte, kein plan obs gefunzt hätte 🤷‍♂️

[Kryptomaniac]

vor einer Stunde schrieb ngt:

Kannst du mal erklären, wieso [1] die Ursache für [2] sein soll?

Guten Abend

Weil meiner Meinung nach, durch die resultierenden positiven Meldungen (Bitcoin-Mining in Texas z.B. problemlos angelaufen),

das Trading Volumen wieder verstärkt wird.

Für uns sind positive Meldungen Bitcoin wert.

Bearbeitet 21. Juni 2021 von Kryptomaniac

[Gulliver]

Whataboutism ist zwar nicht der richtige Ansatz, um den „Nachteilen“ von neuen Technologien (hier der BTC und sein Stromverbrauch) zu begegnen. Der nachstehende Artikel zeigt aber auf, wie groß mittlerweile das zweierlei Maß ist, mit dem gemessen wird. Und gerade der deutsche Moralweltmeister spielt hier die führende Rolle, wenn es einerseits um das Verteufeln von Krypto & Co. (ob des Stromverbrauchs), gleichzeitig jedoch immer in der vordersten Reihe zu finden ist, wenn es um den Kauf von Gold geht (wo dann der Schaden an der Natur keine Rolle spielt).
 

https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/gold-is-a-toxic-lure-in-the-worlds-highest-settlement?cmpid=org=ngp::mc=crm-email::src=ngp::cmp=editorial::add=History_20210621&rid=F8577816C597AD5D68FFD34B5CF8D60E