Prognose

[TomsArt]

neue Pandemiebestimmungen verbieten es nicht Blogeinträge zu erstellen... oder hat es Euch alle dahingerafft?

[Nordicwalk]

Wenn hier nichts los ist, ist es meistens ein guter Kaufzeitpunkt😜

[Gärtner]

vor 55 Minuten schrieb TomsArt:

neue Pandemiebestimmungen verbieten es nicht Blogeinträge zu erstellen... oder hat es Euch alle dahingerafft?

Hocken alle im Platin Coin Thread fest 

[Nordicwalk]

vor 1 Stunde schrieb Nordicwalk:

Wenn hier nichts los ist, ist es meistens ein guter Kaufzeitpunkt😜

Ich zitiere mich ja ungern selbst, aber es ist echt beängstigend wie Recht ich hatte😂

PUMP IT!🤑

Bearbeitet 12. Oktober 2020 von Nordicwalk

[dani229]

vielleicht sind wir ermüdet von den kleinen Schritten... oder nach der Sehnsucht einer Rallye... aber wie bereits der Post vor mir beschrieben kommt meist die Ruhe vor dem Sturm... also geniesst die Ruhe.. 😉 

[Gulliver]

vor einer Stunde schrieb dani229:

vielleicht sind wir ermüdet von den kleinen Schritten... oder nach der Sehnsucht einer Rallye... aber wie bereits der Post vor mir beschrieben kommt meist die Ruhe vor dem Sturm... also geniesst die Ruhe.. 😉 

Selbst ist der Mann. Frei nach Kennedy:

"Ask not what Bitcoin can do for you - ask what you can do for Bitcoin"

😎

[ngt]

https://medium.com/numerai/building-the-last-hedge-fund-introducing-numerai-signals-12de26dfa69c

Unbedingt lesen: Extrem interessanter Artikel über "Numerai Signals". 
Damit ist ein neuartiger Marktplatz für Aktienmarkt-bezogene Indikatoren ("Signale") gemeint.

Das Spannende daran ist, dass dieses System 80% künstliche Intelligenz (im Wesentlichen das Finden von aussagekräftigen Korrelationen) und 20% Blockchain zu einem voraussichtlich tragfähigen Geschäftsmodell kombiniert.

Der Blockchain-Anteil besteht darin, dass man beliebige eigene Signale, die man an Numerai Signals sendet, mit einer Staking-Summe hinterlegen kann. Je mehr Vertrauen man in die spezifische Vorhersagekraft des eingereichten Signals setzt, desto höher wählt man die Staking-Summe und desto höher fällt am Ende die Belohnung aus, falls sich das Signal als entsprechend nützlich erweisen sollte. Das Gegenteil - Burning bei nutzlosen Signalen - ist natürlich auch möglich. Numerai nutzt die eingereichten Signale, um daraus Entscheidungen für den eigenen Hedge-Fund abzuleiten.

Die Möglichkeit, beliebige eigene Signale einzureichen, ist dabei neu. Bisher konnte man nur mit von Numerai bereitgestellten Signalen arbeiten, um daraus Vorhersagen abzuleiten.

Mit "Numerai Signals" liegt somit einer der wenigen Fälle vor, bei dem eine Blockchain-Anwendung einen konkreten - und potenziell sehr hohen - finanziellen Nutzen außerhalb des Blockchain-Ökosystems generiert.

Hier einige Auszüge aus dem Artikel von Richard Craib, dem Gründer von Numerai:

"Vor drei Jahren habe ich den Masterplan von Numerai veröffentlicht. Phase 1 des Plans bestand darin, die Börsen-Intelligenz zu monopolisieren.
Seitdem haben wir das größte Börsen-Turnier der Welt für Datenwissenschaftler aufgebaut, indem wir kostenlose Daten zur Verfügung gestellt und Millionen an unsere Gemeinschaft ausgezahlt haben - über 40 Millionen Dollar seit dem Start.
In Phase 1 konnten die Datenwissenschaftler von Numerai jeden beliebigen Algorithmus für maschinelles Lernen verwenden, um die von uns bereitgestellten Daten zu modellieren und so Handelssignale für unseren Hedge-Fonds zu erzeugen. Aber damit Numerai alle Börseninformationen enthält, müssen wir Signale akzeptieren, die aus beliebigen Datensätzen generiert werden.
Heute kündigen wir ein neues System an, an dem wir schon seit langem arbeiten. Es heisst Numerai Signals und ermöglicht es Numerai, Börsensignale, die mit einem beliebigen Modell erstellt und auf einem beliebigen Datensatz trainiert wurden, zu erfassen und zu belohnen."

...

"Im Laufe der Zeit soll Numerai Signals zum besten Ort werden, um alle Börsensignale zu monetarisieren. Da es nun endlich einen Weg gibt, um zu wissen, ob Ihr Signal spezifisch ist, können Sie Ihre Bemühungen nun allein auf diesen Teilbereich konzentrieren. Anstatt 10.000 Hedge-Fonds zu haben, die im Geheimen gegenseitig ihre Strategien kopieren, können wir endlich eine Konsolidierung in der Branche erreichen, mit einem friedlichen, offenen Hedge-Fonds, der mit jedem verfügbaren Signal verbunden ist.
Numerai Signals ist ein wichtiger nächster Schritt im Masterplan von Numerai. Deshalb haben wir beschlossen, 50 Millionen Dollar aus unserer Kryptowährungskasse bereitzustellen, um neue Signale zu belohnen." 

Bearbeitet 12. Oktober 2020 von ngt

[Denzelwoarschtschinken]

vor einer Stunde schrieb ngt:

https://medium.com/numerai/building-the-last-hedge-fund-introducing-numerai-signals-12de26dfa69c

Unbedingt lesen: Extrem interessanter Artikel über "Numerai Signals". 
Damit ist ein neuartiger Marktplatz für Aktienmarkt-bezogene Indikatoren ("Signale") gemeint.

Das Spannende daran ist, dass dieses System 80% künstliche Intelligenz (im Wesentlichen das Finden von aussagekräftigen Korrelationen) und 20% Blockchain zu einem voraussichtlich tragfähigen Geschäftsmodell kombiniert.

Der Blockchain-Anteil besteht darin, dass man beliebige eigene Signale, die man an Numerai Signals sendet, mit einer Staking-Summe hinterlegen kann. Je mehr Vertrauen man in die spezifische Vorhersagekraft des eingereichten Signals setzt, desto höher wählt man die Staking-Summe und desto höher fällt am Ende die Belohnung aus, falls sich das Signal als entsprechend nützlich erweisen sollte. Das Gegenteil - Burning bei nutzlosen Signalen - ist natürlich auch möglich. Numerai nutzt die eingereichten Signale, um daraus Entscheidungen für den eigenen Hedge-Fund abzuleiten.

Die Möglichkeit, beliebige eigene Signale einzureichen, ist dabei neu. Bisher konnte man nur mit von Numerai bereitgestellten Signalen arbeiten, um daraus Vorhersagen abzuleiten.

Mit "Numerai Signals" liegt somit einer der wenigen Fälle vor, bei dem eine Blockchain-Anwendung einen konkreten - und potenziell sehr hohen - finanziellen Nutzen außerhalb des Blockchain-Ökosystems generiert.

Hier einige Auszüge aus dem Artikel von Richard Craib, dem Gründer von Numerai:

"Vor drei Jahren habe ich den Masterplan von Numerai veröffentlicht. Phase 1 des Plans bestand darin, die Börsen-Intelligenz zu monopolisieren.
Seitdem haben wir das größte Börsen-Turnier der Welt für Datenwissenschaftler aufgebaut, indem wir kostenlose Daten zur Verfügung gestellt und Millionen an unsere Gemeinschaft ausgezahlt haben - über 40 Millionen Dollar seit dem Start.
In Phase 1 konnten die Datenwissenschaftler von Numerai jeden beliebigen Algorithmus für maschinelles Lernen verwenden, um die von uns bereitgestellten Daten zu modellieren und so Handelssignale für unseren Hedge-Fonds zu erzeugen. Aber damit Numerai alle Börseninformationen enthält, müssen wir Signale akzeptieren, die aus beliebigen Datensätzen generiert werden.
Heute kündigen wir ein neues System an, an dem wir schon seit langem arbeiten. Es heisst Numerai Signals und ermöglicht es Numerai, Börsensignale, die mit einem beliebigen Modell erstellt und auf einem beliebigen Datensatz trainiert wurden, zu erfassen und zu belohnen."

...

"Im Laufe der Zeit soll Numerai Signals zum besten Ort werden, um alle Börsensignale zu monetarisieren. Da es nun endlich einen Weg gibt, um zu wissen, ob Ihr Signal spezifisch ist, können Sie Ihre Bemühungen nun allein auf diesen Teilbereich konzentrieren. Anstatt 10.000 Hedge-Fonds zu haben, die im Geheimen gegenseitig ihre Strategien kopieren, können wir endlich eine Konsolidierung in der Branche erreichen, mit einem friedlichen, offenen Hedge-Fonds, der mit jedem verfügbaren Signal verbunden ist.
Numerai Signals ist ein wichtiger nächster Schritt im Masterplan von Numerai. Deshalb haben wir beschlossen, 50 Millionen Dollar aus unserer Kryptowährungskasse bereitzustellen, um neue Signale zu belohnen." 

Klingt in der Tat sehr interessant.

Allerdings bin ich bei solchen Aussagen immer etwas Skeptisch. 

"However, about a year before making the change, Numerai allocated 3 million NMR to a data science tournament set to conclude in May of 2028 and set aside a further 1 million NMR for future airdrops and partnerships. If you do the math (11 million minus 3+1 million) you are left with a total supply of 7 million tokens, 2.5 million of which are currently in circulation according to CoinMarketCap. As we will discuss in our opinion section about this cryptocurrency, there have been some disputes as to where the remaining 4.5 million tokens are, who holds them, and what they are being used for."

Quelle

[ngt]

Hallo!       …Hallo!      …Hallo!      …Hallo!    …

Ist da jemand?    …mand?      …mand?      …mand?    ...

Die Kurse gehen hoch!     …hoch!      …hoch!      …hoch!    ...

[Exodus]

Wer traut dem Braten?     …Braten?      …Braten?      …Braten?    ...

Bearbeitet 12. Oktober 2020 von Exodus

[ratzfatz]

11700$ ist erst mal Ende Gelände. 

m2s

[Coins]

vor 12 Stunden schrieb Exodus:

Wer traut dem Braten?     …Braten?      …Braten?      …Braten?    ...

Ich 15K USD bis Jahresende

[Axiom0815]

vor 2 Stunden schrieb Coins:

Ich 15K USD bis Jahresende

Na da brauchen ja nicht viele was für tun. Das macht die FED durch QE bis Dezember völlig alleine. 😉

Axiom

 

[Coins]

vor 1 Minute schrieb Axiom0815:

Na da brauchen ja nicht viele was für tun. Das macht die FED durch QE bis Dezember völlig alleine. 😉

Danke, so sieht es aus. Der Bewertungsmaßstab "USD" hat sich in den letzten Monaten wieder einmal stark verändert. Daher sind BTC 15K USD heute auch nicht mehr dasselbe wie 2017. Das gilt natürlich auch für alle anderen Assets, nicht nur BTC.

[Gast Longbrearh]

vor 34 Minuten schrieb Axiom0815:

Na da brauchen ja nicht viele was für tun. Das macht die FED durch QE bis Dezember völlig alleine. 😉

Axiom

 

Wird das im PO berücksichtigt ? 

[Coins for fun]

vor 30 Minuten schrieb Longbrearh:

Wird das im PO berücksichtigt ? 

Wenn das Leute veranlasst deshalb BTC zu kaufen berücksichtigt das PO

[PeWi]

3 hours ago, Coins for fun said:

3 hours ago, Longbrearh said:

Wird das im PO berücksichtigt ? 

Wenn das Leute veranlasst deshalb BTC zu kaufen berücksichtigt das PO

?

Der PO verliert einen Teil seiner Aussagekraft, wenn die Inflation über längere Zeit deutlich in eine Richtung auswandert.

Der PO ist aus der Beobachtung entstanden, dass die (doppelt-logarithmische) Regressionsgerade über Zeit und BTC-Preis durch alle Zeiten nahezu unverändert geblieben ist. Darauf aufbauend wurde der PO als die momentane Abweichung des BTC-Preises von der Regressionsgerade entwickelt.

Wenn jetzt durch eine höhere Inflation der BTC durchschnittlich "teurer" wird, ohne deswegen mehr "wert" zu sein, dann wird die bisherige Regressionsgerade immer weniger gut stimmen und damit auch alle PO-Werte. Die Regressionsgerade würde steiler werden und damit alle bisherigen PO-Werte niedriger.

Die Eindeutigkeit des PO wäre dahin, und die bisherige Vermutung "Blasenspitzen liegen alle zwischen 0.8 und 0.9" wäre dann nicht mehr zutreffend, weil z.B. ein Wert von 0.8 am 01.01.2020 etwas anderes bedeuten würde als ein Wert von 0.8 am 01.01.2024.

Bearbeitet 13. Oktober 2020 von PeWi
Tippfehler

[Gast Longbrearh]

vor 16 Minuten schrieb PeWi:

?

Der PO verliert einen Teil seiner Aussagekraft, wenn die Inflation über längere Zeit deutlich in eine Richtung auswandert.

Der PO ist aus der Beobachtung entstanden, dass die (doppelt-logarithmische) Regressionsgerade über Zeit und BTC-Preis durch alle Zeiten nahezu unverändert geblieben ist. Darauf aufbauend wurde der PO als die momentane Abweichung des BTC-Preises von der Regressionsgerade entwickelt.

Wenn jetzt durch eine höhere Inflation der BTC durchschnittlich "teurer" wird, ohne deswegen mehr "wert" zu sein, dann wird die bisherige Regressionsgerade immer weniger gut stimmen und damit auch alle PO-Werte. Die Regressionsgerade würde steiler werden und damit alle bisherigen PO-Werte niedriger.

Die Eindeutigkeit des PO wäre alles dahin, und die bisherige Vermutung "Blasenspitzen liegen alle zwischen 0.8 und 0.9" wäre dann nicht mehr zutreffend, weil z.B. ein Wert von 0.8 am 01.01.2020 etwas anderes bedeuten würde als ein Wert von 0.8 am 01.01.2024.

Danke so sehe ich das auch 

 

also nicht das kauderwelsch in der Mitte aber den sinn der Aussage 😂😂

Bearbeitet 13. Oktober 2020 von Longbrearh

[ChillBit]

Wunderbar! Wenigstens die Hilfspakete kommen an den richtigen Stellen an 😉

 

Dank Konjunkturpaketen steigt das Vermögen

Denn die Superreichen haben die Krise aus monetärer Sicht nicht nur unbeschadet überstanden, sondern gehen sogar als große Gewinner daraus hervor. Bis Ende Juli ist ihr Gesamtvermögen bis auf 10,2 Billionen Dollar, umgerechnet 8,7 Billionen Euro, angestiegen - ein neuer Rekord.

Als Grund haben die Experten unter anderem die zahlreichen staatlichen Maßnahmen ausgemacht, mit denen die Folgen der Corona-Pandemie für die Wirtschaft abgefedert werden sollten.

[Coins for fun]

vor 40 Minuten schrieb PeWi:

Wenn jetzt durch eine höhere Inflation der BTC durchschnittlich "teurer" wird, ohne deswegen mehr "wert" zu sein, dann wird die bisherige Regressionsgerade immer weniger gut stimmen und damit auch alle PO-Werte. Die Regressionsgerade würde steiler werden und damit alle bisherigen PO-Werte niedriger.

Wenn andere Marktteilnehmer die Entscheidung der FED auch als Inflationsankurbelung verstehen gehen sie auch verstärkt in BTC und das is dann die Abweichung auf die der PO reagiert. So habe ich den jedenfalls verstanden.

[Axiom0815]

vor 2 Stunden schrieb PeWi:

?

Der PO verliert einen Teil seiner Aussagekraft, wenn die Inflation über längere Zeit deutlich in eine Richtung auswandert.

Der PO ist aus der Beobachtung entstanden, dass die (doppelt-logarithmische) Regressionsgerade über Zeit und BTC-Preis durch alle Zeiten nahezu unverändert geblieben ist. Darauf aufbauend wurde der PO als die momentane Abweichung des BTC-Preises von der Regressionsgerade entwickelt.

Wenn jetzt durch eine höhere Inflation der BTC durchschnittlich "teurer" wird, ohne deswegen mehr "wert" zu sein, dann wird die bisherige Regressionsgerade immer weniger gut stimmen und damit auch alle PO-Werte. Die Regressionsgerade würde steiler werden und damit alle bisherigen PO-Werte niedriger.

Die Eindeutigkeit des PO wäre alles dahin, und die bisherige Vermutung "Blasenspitzen liegen alle zwischen 0.8 und 0.9" wäre dann nicht mehr zutreffend, weil z.B. ein Wert von 0.8 am 01.01.2020 etwas anderes bedeuten würde als ein Wert von 0.8 am 01.01.2024.

Das ist so, wie es @PeWi sagt. Doch gab es Inflation schon immer, auch wenn es nicht als solche ausgewiesen wurde.

Bleibt es also im wesentlichen bei dieser Inflation, ist alles okay. Auch noch bei leichten Steigerungen, da ja der PO intern logaritmisch rechnet.

Konkret zur Frage bis 15.000 im Dezember. Das wären jetzt ca. 30% Anstieg in 3 Monaten. Würde ich nicht überbewerten. 

Also schauen wir mal. Zur Not kann man ja auch die Inflation wieder raus rechnen, bzw. berücksichtigen in seinen Bewertungen.

Axiom

Bearbeitet 13. Oktober 2020 von Axiom0815

[PeWi]

2 hours ago, Coins for fun said:

Wenn andere Marktteilnehmer die Entscheidung der FED auch als Inflationsankurbelung verstehen gehen sie auch verstärkt in BTC und das is dann die Abweichung auf die der PO reagiert. So habe ich den jedenfalls verstanden.

Der PO zeigt die Abweichung des BTC-Preises zu einem "Durchschnittswert" an, der bisher streng dieser oben erwähnten Regressionsgeraden folgt.

Wenn viele Leute - aus welchen Gründen auch immer - BTC kaufen, und damit der Preis steigt, zeigt der PO natürlich auch einen höheren Wert an. Soweit d'accord.

Wenn sich die Inflation aber merklich erhöht, dann verschiebt sich dieser "Durchschnittswert", d.h. die Werte der Regressionsgeraden zeigen dann einen zu niedrigen "Durchschnittswert" an (eben den, wenn die Inflation nicht angestiegen wäre). Damit würde der PO infolge zukünftig zu hohe Werte anzeigen.

[fox912]

https://eng.ambcrypto.com/new-york-based-investment-firm-stone-ridge-buys-10000-bitcoin/

Die nächste Firma rückt mit fettem Kauf an die Öffentlichkeit. Konnte aber noch nichts finden, wann die 10.000 BTC gekauft wurden.

[coinflipper]

Aus relativ "hohen Kreisen" munkelt man in Österreich, dass um den 26.Okt. der nächste Lockdown geplant ist. Wenn dann andere Länder nachziehen + 04.Nov die US-Wahlen. Also da braut sich ja einiges zusammen. Sollte Biden gewinnen, schätze ich das negativer für die Märkte ein, als wenn Trump gewinnt. (zumindest jetzt kurzfristig)

Ich mutemaße mal, dass wenn das stimmt, die Preise nicht unberührt bleiben.

[PabloPecas]

vor 19 Minuten schrieb coinflipper:

Aus relativ "hohen Kreisen" munkelt man in Österreich, dass um den 26.Okt. der nächste Lockdown geplant ist. Wenn dann andere Länder nachziehen + 04.Nov die US-Wahlen. Also da braut sich ja einiges zusammen. Sollte Biden gewinnen, schätze ich das negativer für die Märkte ein, als wenn Trump gewinnt. (zumindest jetzt kurzfristig)

Ich mutemaße mal, dass wenn das stimmt, die Preise nicht unberührt bleiben.

Laut amerikanischen geschäftskollegen hat Trump einiges unternommen, dass wenn er die wahl verlieren würde, die übergabe sehr kompliziert werden wird, sprich einen scherbenhaufen vorfinden wird. ob das stimmt, kann ich nicht sagen und verlasse mich auch nicht zu sehr darauf, komisch aber dass es aus verschiedenen ecken so tönt

 

Ich weiss noch vor vier jahren, was für probleme wir bereits mit der FAA und dem TSA hatten und niemand mehr wusste wie es weitergeht, weil sich niemand verantwortlich fühlte, da Trump alles und jeden ausgewechselt hat. Das war richtig schlimm..

 

geld wird noch ende monats in stellung gebracht für dips (sofern es sie kommen)

Bearbeitet 13. Oktober 2020 von PabloPecas