Prognose

[timbosambo]

vor 13 Minuten schrieb geronimo:

Ich glaube wenn der Strom wirklich weltweit für länger ausfallen sollte, wäre Geld nun wirklich dein kleinstes Problem.

Sorry, vielleicht falsch ausgedrückt. In dem Moment brauchts du was materielles zum Tauschen und dann nützt das nichts, wenn man alles virtuell gespeichert hat, weil es kommt ja keiner dran. Ob es dann noch was nützt, wenn man Bargeld hat, weiß ich auch nicht, aber irgendwas was man in die Hände nehmen kann, sollte man dann haben.

Und deswegen meine ich ja, das jemand der Geld hat, in btc vielleicht etwas zum Spekulieren einsetzt, aber bestimmt nicht, um langfristig Geld aufzubewahren.

Aber wie gesagt, die Theman hatten wir ja hier schon alle. Solange Btc kein Anwendungsgebiet findet, ist er und alll die anderen Coins eigentlich wertlos.

Nur mal ein Anwendungsbeispiel. Momentan bin ich gerade ein neues Projekt am planen, bei dem ich viele Kleinteile online kaufen muss.

Da die Bucht und das große A. erstens nicht alles haben und zweitens auch zu teuer sind, muss ich bei vielen Herstellern und Verkäufern online kaufen.

 

Hier wäre doch die Blockchain gut. ich bestelle alles, gehe zum bezahlvorgang, bezahle zum bsp mit btc den betrag und ein Token davon, gibt die Addresse weiter.

Somit hat der Verkäufer dann sein Geld innerhalb minuten und ich am nächsten tag meine Ware.

Das wäre doch mal eine Anwendung, aber nein, in der Realität muss ich mich erst überall registrieren, dann email bestätigen, dann mit Mastercard, Vorkasse oder sonstiges bezahlen, und dann kommt erst die Ware. Ist doch alles sehr aufwendig.

[SkaliertDoch]

Aufwärtstrend, oder wat?

[SkaliertDoch]

vor einer Stunde schrieb Christoph Bergmann:

Ich lass die beiden Bilder mal hier stehen -- weitere Diskussion bestimmt noch diese Woche im Bitcoin.de-Subforum

Bitte das Forum nicht mit off topic zubauen, Christoph. Alle halten sich dran und dann sowas. 

[siwun]

vor 2 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Bitte das Forum nicht mit off topic zubauen, Christoph. Alle halten sich dran und dann sowas. 

hast du dich da nicht verschrieben, sollte es nicht heißen "Bitte das Forum nicht mit on topic zubauen, alle halten sich daran .... 

[lula]

Für die, die wissen was die migros ist.

Nebst strickkursen wird auch der umgang mit BTC integriert 👍👍👍

https://www.klubschule.ch/Standorte/Zentralschweiz/Sursee/Kurs/Bitcoin-Kryptowaehrungen-und-Blockchain--D_72879_1052

[Jokin]

vor 2 Stunden schrieb battlecore:

Ja klar, Massenentlassungen haben solchen Firmen ja schon immer geholfen...nicht. Es ist auch dringendst nötig die Leute zu entlassen die keine Schuld an der Schieflage tragen, ohne Abfindung logischerweise, wär ja noch schöner wenn man Scheisse baut und dafür nicht einfach jemand rauskicken könnte. Die 30000-50000 sind ja verkraftbar ne, sagst du denen das dann bitte? Aber gib mir vorher deine Keys. Ich beobachte das dann eher aus der Ferne..

Es geht nicht um "Schuld". Es geht darum, Kosten zu senken und effizienter zu werden.

Da die Deutsche Bank ihre Umsatzerlöse mit derselben Mitarbeiterzahl fast halbiert hat, müssen auch die Kosten halbiert werden. Und das sind nunmal in erster Linie Personalkosten.

Und es geht nicht darum ob die 30.000 Banker das verkraften, sondern es geht um die Gesamtwirtschaft. Bricht die Deutsche Bank in sich zusammen, dann wird es weit mehr als eine Mio. Menschen treffen, die keinen Job mehr haben.

Das wird auch mich treffen. Und Dich.

Nun denk nochmal nach: Lieber Massenarbeitslosigkeit von Geringverdienern, die sich für ihre Familien den Arsch aufreißen oder 30.000 gut bezahlte Banker, die in ihren abbezahlten Eigenheimen locker vom Arbeitslosengeld auskommen können?

Und ja, das sage ich gern auch jedem einzelnen Banker persönlich.

Bearbeitet 20. März 2019 von Jokin

[battlecore]

vor 12 Minuten schrieb Jokin:

 

Nun denk nochmal nach: Lieber Massenarbeitslosigkeit von Geringverdienern, die sich für ihre Familien den Arsch aufreißen oder 30.000 gut bezahlte Banker, die in ihren abbezahlten Eigenheimen locker vom Arbeitslosengeld auskommen können?

Und ja, das sage ich gern auch jedem einzelnen Banker persönlich.

Denkfehler. Du gehst davon aus das gutbezahlte Banker mit dicken Boni entlassen werden, möglicherweise auch leitende Angestellte.

Glaubste das allen ernstes?

Wenn das so passiert wär das mal ein Novum.

Was ist effektiver, Produktive Leute entlassen die eher wenig verdienen oder Schreibtischtäter / für die Misere verantwortliche entlassen die soviel wie mind. 5 Produktive verdienen?

Bearbeitet 20. März 2019 von battlecore

[Cimbom]

vor 3 Stunden schrieb Jokin:

... hätte ich Immobilienfinanzierungen bei der Deutschen Bank würde ich massiv Angst haben, dass die fällig gestellt werden.

Sry aber totaler Schwachsinn. 

Da wird nix fällig gestellt. Da kommt dann ein Insoverwalter der die Schulden mit den abgeschlossenen Konditionen weiterhin eintreibt oder die Schulden weiterverkauft und der neue Besitzer treibt die dann ein. 

https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/finanzen/boerse/finanzkrise/bankpleite-was-passiert-mit-meinen-schulden_aid_338758.html

Guthaben ist bis 100000 abgesicherte. Wer mehr hat ist eh schlau genug das auf mehrere Banken zu verteilen oder es in ein Schließfach zu packen. 

Bearbeitet 20. März 2019 von Cimbom

[SkaliertDoch]

vor 3 Minuten schrieb Cimbom:

Sry aber totaler Schwachsinn. 

Da wird nix fällig gestellt. Da kommt dann ein Insoverwalter der die Schulden mit den abgeschlossenen Konditionen weiterhin eintreibt oder die Schulden weiterverkauft und der neue Besitzer treibt die dann ein. 

https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/finanzen/boerse/finanzkrise/bankpleite-was-passiert-mit-meinen-schulden_aid_338758.html

Da wird tatsächlich nichts fällig gestellt. 

[Exodus]

 Was bisher geschah: 

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

Hab ich Euch erfolgreich Angst machen können? 🙂

vor 4 Stunden schrieb Skogen:

sicher ist sicher

vor 3 Stunden schrieb battlecore:

Völlig krank.

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Nun denk nochmal nach

vor 54 Minuten schrieb battlecore:

Denkfehler.

vor 27 Minuten schrieb Cimbom:

Sry aber totaler Schwachsinn. 

 

[Skogen]

wenn man auch keine Ahnung hat von der wirklichen Materie, würde mir dieses Bild sagen...

es macht bald Boom!

1wBitfinexStochRsi

[Jokin]

vor 38 Minuten schrieb Cimbom:

Da wird nix fällig gestellt. Da kommt dann ein Insoverwalter der die Schulden mit den abgeschlossenen Konditionen weiterhin eintreibt oder die Schulden weiterverkauft und der neue Besitzer treibt die dann ein. 

Wer will denn niedrig verzinste Kredite freiwillig ankaufen?

Und wer sagt, dass die Vertragsbedingungen bei neuem Kreditgeber weiterlaufen?

Bedenke, dass Grundbucheintragungen auf den neuen Kreditgeber umgetragen werden müssen.

Bedenke, dass ein Ankäufer von Krediten abwägen werden ob sie den Kredit weiter laufen lassen wollen oder direkt fällig stellen um ihre Liquidität zu verbessern.

So locker sehe ich das nicht - dazu sollte man nur mal einen Blick in die USA werfen. Wenngleich es dort die variablen Zinssätze waren, die die Finanzierungen zerlegten. Hierzulande werden es Anschlussfinanzierungen sein, die für viele nicht mehr zu wuppen sein werden.

[Cimbom]

Glaube kaum das hier, weil die Bank pleite geht!, meine Konditionen die ich ausgehandelt und schriftlich vorliegen habe ohne meine Zustimmung geändert werden können. 

Allerdings werde ich meinen Vetrag mal raus kramen und schauen was in so einem Fall ansteht 😀

Das Gericht das solchen Machenschaften (Hyphotetisch würde es hier dann um Abermilliarden gehen) dann noch absegnet will ich sehen. 

Alleine was das politisch für Sprengkraft hätte, wenn hier Kunden mit gültigem Vertrag, von den Bankstern quasi in den Ruin getrieben werden würde will ich mir garnicht ausmalen. 

[SkaliertDoch]

vor 23 Minuten schrieb Jokin:

Wer will denn niedrig verzinste Kredite freiwillig ankaufen?

Und wer sagt, dass die Vertragsbedingungen bei neuem Kreditgeber weiterlaufen?

Bedenke, dass Grundbucheintragungen auf den neuen Kreditgeber umgetragen werden müssen.

Bedenke, dass ein Ankäufer von Krediten abwägen werden ob sie den Kredit weiter laufen lassen wollen oder direkt fällig stellen um ihre Liquidität zu verbessern.

1. Die Gläubiger der Bank. Die bekommen sonst gar nichts. 

2. Das BGB: Verträge zu Lasten Dritter oder Vertragsänderungen bedürfen der Zustimmung des Dritten oder desjenigen, der durch die Vetragsänderung betroffen ist. Vgl. auch Grundsatz "pacta servanda sunt" .

[Royal]

40 minutes ago, Skogen said:

wenn man auch keine Ahnung hat von der wirklichen Materie, würde mir dieses Bild sagen...

es macht bald Boom!

1wBitfinexStochRsi

Denke ich auch. Hier noch etwas rausgezoomt und mit normalem RSI.

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/eeEYZdnb-bitcoin-long-time-fractal-2-update-with-RSI/

[Aktienspekulaant]

vor 7 Minuten schrieb coinmasterberlin:

 

Mir ist aber jemand bekannt der da Aktien mit über 400.000 Euro bunkert...DANN wäre mir schon Bange.

Warum? Die Bank hat nur das Depot treuhänderisch. Die Bak hat keien Chance an die Aktien zu kommen. Selbst wenn die Bank pleite macht, ist das Depot Deines Bekannten geschützt.

Rainer

[ibins_180]

vor 9 Minuten schrieb coinmasterberlin:

Mir ist aber jemand bekannt der da Aktien mit über 400.000 Euro bunkert...DANN wäre mir schon Bange.

Aktien = Sondervermögen

[Aktienspekulaant]

Also wenn man das hier so liest, möchte man glauben, dei Deutsche Bank und Commerzbank müssen morgen zum Insolvenzrichter und Pleite anmelden. Und alle Aktiva und Passiva der Kunden lösen sich in Luft auf, Kreditverträge werden nur zu völlig anderen Konditionen weitergeführt.....

Ob das jemals eintrifft, wage ich zu bezweifeln. Wir leben immerhin noch in Deutschland und nicht irgendwo in einer Bananenrepulik irgendwo in Süd-Amerika oder in eienr Diktatur in Afrika.

Rainer

 

 

[Cimbom]

vor 8 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Also wenn man das hier so liest, möchte man glauben, dei Deutsche Bank und Commerzbank müssen morgen zum Insolvenzrichter und Pleite anmelden. Und alle Aktiva und Passiva der Kunden lösen sich in Luft auf, Kreditverträge werden nur zu völlig anderen Konditionen weitergeführt.....

Ob das jemals eintrifft, wage ich zu bezweifeln. Wir leben immerhin noch in Deutschland und nicht irgendwo in einer Bananenrepulik irgendwo in Süd-Amerika oder in eienr Diktatur in Afrika.

Rainer

 

 

Rauskommen wird ein halbgarer Konsens, wie immer in Deutschland, der den Geldadel befriedigt und den Pöbel bestraft. 

[Bauernsepp]

Ich stell mir die Frage wie wahrscheinlich es ist dass irgendein Forum-User mehr weiß oder mehr von der Marterie versteht als Politker,Ökonomen und die besten Banker in Europa? Die müssten ja auch sehen was Jokin sieht ?

Sorry aber das kann ich nicht glauben ... 

[battlecore]

vor 47 Minuten schrieb Cimbom:

Glaube kaum das hier, weil die Bank pleite geht!, meine Konditionen die ich ausgehandelt und schriftlich vorliegen habe ohne meine Zustimmung geändert werden können. 

Allerdings werde ich meinen Vetrag mal raus kramen und schauen was in so einem Fall ansteht 😀

Das Gericht das solchen Machenschaften (Hyphotetisch würde es hier dann um Abermilliarden gehen) dann noch absegnet will ich sehen. 

Alleine was das politisch für Sprengkraft hätte, wenn hier Kunden mit gültigem Vertrag, von den Bankstern quasi in den Ruin getrieben werden würde will ich mir garnicht ausmalen. 

Die Bundesregierung aka Mutti hat (2016 oder so) durchgewunken das Verträge für private Altersvorsorge von den Gesellschaften nachträglich ohne Einverständnis der Begünstigten geändert werden dürfen. Die "neue Leben" hat Blitzschnell reagiert, die machen Betriebliche Altersvorsorge und wird glaub ich nur von Sparkassen vertrieben. Heraus kam dabei das die Vertragskonditionen hinfällig sind und ab sofort nur noch mit 1,25 verzinst werden. Die garantierten Verzinsungen in den Verträgen sind also Null und nichtig.

Ebenfalls kam im Nachgang der Bankenkrise was neues, Banken dürfen ja an die Sparguthaben der Kunden ran und plündern falls sie drohen den Bach runterzugehen. Soweit ich weiß dürfen sogar Schließfächer angegriffen werden.

Hast du da irgendein Gericht aufschreien hören??

vor 43 Minuten schrieb SkaliertDoch:

1. Die Gläubiger der Bank. Die bekommen sonst gar nichts. 

2. Das BGB: Verträge zu Lasten Dritter oder Vertragsänderungen bedürfen der Zustimmung des Dritten oder desjenigen, der durch die Vetragsänderung betroffen ist. Vgl. auch Grundsatz "pacta servanda sunt" .

Siehe oben.

vor 37 Minuten schrieb coinmasterberlin:

Off Topic:

Wir hatten ja letztens das Thema das das Finanzamt sich über Kontoeingänge der Bank informiert hat.

 

Ich habe ein kleine Erbe bekommen und letztes Jahr drei Zahlungen von rund 5.000 Euro erhalten. Die Bank hat sich heute gemeldet und will eine Bestätigung über die Herkunft der Zahlungen.

Tatsächlich wird man doch selbst bei solchen geringen Beträgen harsch kontrolliert.

Dazu ist eine Bank verpflichtet um Geldwäsche vorzubeugen, die müssen das sicherstellen und gegebenenfalls an das Finanzamt weiterleiten. Du wurdest nicht vom Finanzamt kontrolliert sondern von deiner Bank.

Bearbeitet 20. März 2019 von battlecore

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 40 Minuten schrieb coinmasterberlin:

Ich habe ein kleine Erbe bekommen und letztes Jahr drei Zahlungen von rund 5.000 Euro erhalten. Die Bank hat sich heute gemeldet und will eine Bestätigung über die Herkunft der Zahlungen. 

Was mich wundert – ist das sehr späte melden und das bei so geringen Beträgen. –.–

[Cimbom]

vor 8 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Was mich wundert – ist das sehr späte melden und das bei so geringen Beträgen. –.–

Wenn ich sagen wir mal bei Kraken 20000 Euro mit Cryptos (natürlich nach 1 jähriger Haltefrist) mache und diese dann an Fidor überweise meldet sich dann Fidor bei mir und will irgenteinen Bestätigung über die Herkunft? 😀

 

[prosac]

vor 4 Minuten schrieb Cimbom:

Wenn ich sagen wir mal bei Kraken 20000 Euro mit Cryptos (natürlich nach 1 jähriger Haltefrist) mache und diese dann an Fidor überweise meldet sich dann Fidor bei mir und will irgenteinen Bestätigung über die Herkunft? 

jop... zumindest in .at sind die Banken verpflichtet "ungewöhnliche" Geldeingänge zu melden... (selber schon mitgemacht ^^)

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

Das stelle ich mir vor allem richtig blöd vor, wenn Du Bitcoins geschenkt / gespendet oder was auch immer bekommst. –.–

P.S. Wie sollte man denn die Herkunft einer anonymen Spende belegen? o_O

Bearbeitet 20. März 2019 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
P.S. ... ;o))