Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 31 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Drittens sind nur "Wale" mit zu hohen Positionen betroffen, die kein OTC Handel betreiben.

Nein.

Das passiert schon mit 10.000 Euro in kleineren Märkten.

Und sorry, aber sobald man von den TOP10-Coins an den TOP10-Exchanges abweicht, gelangt man in diese Wüste in der man schon mit einem Kapital von 10.000 der fette Wal im Karpfenteich ist.

Als ich mir meine 1.000 Dash bei Binance kaufte konnte ich mich mal als richtig fetter Wal fühlen und hatte ein bisschen rumgespielt - mal Order hier gesetzt, mal da und geschaut wie die anderen Marktteilnehmer darauf reagieren.

Ich rate jedem Charttechniker das auch mal zu machen - sowas wirkt augenöffnend. Und vielleicht schiebt ja doch der ein oder andere seine bunten Fibofächer beiseite und stürzt sich in die reale Welt des Kryptomarktes.

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Exodus:

Wie waren denn dir Reaktionen? 

So wie weiter oben beschrieben - Order, die hinter mir lagen wurden vorgezogen trotz darauf zubewegendem Kurs.

Egal in welche Richtung.

Das Orderbuch lebt und reagiert permanent auf neu eingestellte Order.

Das passiert an anderen Exchanges natürlich ebenso.

Auch wenn ich eine "Wal-Order" in die Buy-Seite einstelle um bei geringfügig fallendem Kurs doch mal endlich zu kaufen - schwupp, kommen andere Order nach vorn um eher gekauft zu werden. Nicht viel, vielleicht 5% was automatisch nach vorne hüpft und bei Löschung der Order wieder nach hinten springt.

Da ich ganz bestimmt nicht per Marketorder kaufen wollte (wäre extrem teurer gewesen) hab ich's dann gelassen und über Nacht die Order stehen lassen - die wurde dann auch gefüllt.

Weitere Erkenntnis daraus: JA - Wale manipulieren den Kurs. Sie stabilisieren ihn mit ihren Limit-Buy-Orders und sie blocken Ausbrüche nach oben mit Limit-Sell-Orders.

Aber nicht nur Einzelne tun das sondern auch die breite Masse an manuellen Gelegenheitstradern, die stellen ihre Order gern bei runden Zahlen ein und sind hauptsächlich bei den Fiat-Pairs unterwegs. Daher kommen solche "Abpraller" bei 8.000 USD. 

Auch "Unterstützungen" aus der Charttechnig gibt es real, denn wenn ein Kurs bis auf z.B. 7.854 USD fällt, dann tat er dies weil exakt dort eine oder viele ungefüllte BUY-Order stehen. Danach geht der Kurs zügig wieder rauf, denn SELL-Order gibt es erst deutlich weiter oben wieder.

Kommen an diesem "Wendepunkt" weitere Limit-Buy-Order hinzu und darüber nicht, dann knallt der Kurs leicht wieder zurück durch den "leeren" Raum in diese "Order-Wolke" und erzeugt dann den "Retest".

... bis dahin funktioniert Charttechnik zweifeldfrei.

Geht es jedoch in Elliotwellen, Fibonacci-Fächer und so weiter, dann hängt es vom Prognostizierenden ab wo er seine Marker setzt. Jeder macht das für sich und wenn er zufällig einen Treffer hat, springt er an die Öffentlichkeit mit dem Beweis, dass das funktioniert. Die ganzen anderen zig Fehlversuche erfährt niemand.

Wer manipuliert hier nun also? selektive Charttechniker oder kursstabilisierende Wale?

.... fällt Neulingen eigentlich auf, dass alte Hasen weder von "gut funktionierenderr Charttechnik" noch von "manipulierenden Walen" schreiben?

Die wissen wie der Hase läuft, denn "eigene Erfahrung" schlägt "Youtube-Wissen" um Längen.

In diesem Sinne: Happy Trading!

(meine Prognose: Rücksetzer wird kommen)

Bearbeitet von Jokin
  • Love it 3
  • Thanks 3
  • Like 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Jokin:

So wie weiter oben beschrieben - Order, die hinter mir lagen wurden vorgezogen trotz darauf zubewegendem Kurs.

Egal in welche Richtung.

Das Orderbuch lebt und reagiert permanent auf neu eingestellte Order.

Das passiert an anderen Exchanges natürlich ebenso.

Auch wenn ich eine "Wal-Order" in die Buy-Seite einstelle um bei geringfügig fallendem Kurs doch mal endlich zu kaufen - schwupp, kommen andere Order nach vorn um eher gekauft zu werden. Nicht viel, vielleicht 5% was automatisch nach vorne hüpft und bei Löschung der Order wieder nach hinten springt.

Da ich ganz bestimmt nicht per Marketorder kaufen wollte (wäre extrem teurer gewesen) hab ich's dann gelassen und über Nacht die Order stehen lassen - die wurde dann auch gefüllt.

Weitere Erkenntnis daraus: JA - Wale manipulieren den Kurs. Sie stabilisieren ihn mit ihren Limit-Buy-Orders und sie blocken Ausbrüche nach oben mit Limit-Sell-Orders.

Aber nicht nur Einzelne tun das sondern auch die breite Masse an manuellen Gelegenheitstradern, die stellen ihre Order gern bei runden Zahlen ein und sind hauptsächlich bei den Fiat-Pairs unterwegs. Daher kommen solche "Abpraller" bei 8.000 USD. 

Auch "Unterstützungen" aus der Charttechnig gibt es real, denn wenn ein Kurs bis auf z.B. 7.854 USD fällt, dann tat er dies weil exakt dort eine oder viele ungefüllte BUY-Order stehen. Danach geht der Kurs zügig wieder rauf, denn SELL-Order gibt es erst deutlich weiter oben wieder.

Kommen an diesem "Wendepunkt" weitere Limit-Buy-Order hinzu und darüber nicht, dann knallt der Kurs leicht wieder zurück durch den "leeren" Raum in diese "Order-Wolke" und erzeugt dann den "Retest".

... bis dahin funktioniert Charttechnik zweifeldfrei.

Geht es jedoch in Elliotwellen, Fibonacci-Fächer und so weiter, dann hängt es vom Prognostizierenden ab wo er seine Marker setzt. Jeder macht das für sich und wenn er zufällig einen Treffer hat, springt er an die Öffentlichkeit mit dem Beweis, dass das funktioniert. Die ganzen anderen zig Fehlversuche erfährt niemand.

Wer manipuliert hier nun also? selektive Charttechniker oder kursstabilisierende Wale?

.... fällt Neulingen eigentlich auf, dass alte Hasen weder von "gut funktionierenderr Charttechnik" noch von "manipulierenden Walen" schreiben?

Die wissen wie der Hase läuft, denn "eigene Erfahrung" schlägt "Youtube-Wissen" um Längen.

In diesem Sinne: Happy Trading!

(meine Prognose: Rücksetzer wird kommen)

hört sich sehr interessant und plausibel an. Vielen Dank Jokin B)

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Farnsworth:

Hab vor ein paar Stunden einen Short eröffnet, hoffe auch auf einen kleinen Rücksetzer Richtung ~7.3, ist mir alles im 4h etwas überkauft.

Also ihr könnt jetzt beruhigt long gehen 😉 da es, sobald ich eine Position aufmache, immer in die andere Richtung geht. Naturgesetz?

Ich bin doch der geilste Trader aller Zeiten 🤣

Hab heute Nacht sogar davon geträumt, wie dumm es doch eigentlich ist an der Stelle Position zu beziehen. Zum Glück low leverage und nur ein Teil der Summe investiert. 

  • Haha 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Heineken:

Ich hoffe doch, dass es noch ein wenig anzieht. Gerade bei EOS, weil ich mit dem mal ein wenig Gewinne Realisieren möchte um BTC weiter aufzubauen! Mein BTC rühre ich keinen meter mehr an :lol: 

Geht mir genauso :) Ende des Monats kann ich steuerfrei raus 

  • Confused 1
  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zum Kurs:
Die Kurs hat sich Bilderbuch mäßig in die Widerstandzone  von rund 8000 US$ geschoben. Geht der Kurs da da durch sehe ich den nächsten Widerstand bei rund 8800 US$ danach rund 10 000 US$.

Ich denke das Hoch vom letzten Jahr könnte vor dem Halving vielleicht einmal überwunden werden, bevor die Korrektur kommt. Aber man wird sehen.

Der Anfang vom Jahr ist auf jeden Fall vielversprechend. Erinnert mich etwas an den Anfang von 2015...

Damals war der Moment für einen guten Einstieg. Vor genau 4 Jahren (ist vielleicht Zufall, dass auch Halving alle 4 Jahre kommt  :D )

Bearbeitet von fjvbit
  • Love it 1
  • Thanks 4
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb new.in.trading:

Kennt jemand von euch diese "Taqi Points" ??? WTF ist dass denn nun schon wieder?! xD Jeden zweiten Tag jemand neues und erfindet sich mal eben den Heiligen Gral zurecht, oder wie?!
https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/U0j4TN6p/

Ich nehme mal an Taqi soll "Ziel" heissen bzw. die Zielpunkte die BTC anlaufen kann.....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.