OT Prognose

[Freiheit]

vor 1 Minute schrieb Coins for fun:

geht die 88 im Nick hier durch?

Es könnte ja sein Jahrgang sein. Bin da ja auch in der nähe und in anderen Forums hab ich mein Jahrgang auch mit dabei beim Nickname. 🤷‍♀️

[nordel88]

😁😁 ja , ist mein Jahrgang 

[Comtex]

Wäre vielleicht besser gewesen dann 1988 zu nehmen.

Könnte falsch verstanden werden. 

Nicht bös' gemeint, aber ich denke wir alle hier wollen uns von sowas distanzieren.

[Xhris]

Ohne mich damit auf eine bestimmte Seite schlagen zu wollen finde ich, man kann es auch ein wenig übertreiben...

Zumal off-topic.

[nordel88]

Leute, das lediglich eine Zahl... "Nordel" als Nick wurde nicht angenommen. Und dass ich im Jahr 88 geboren bin, dafür kann ich doch nichts für😁.

Dass dadurch ein offtopic Gespräch entsteht, hätte ich jetzt am wenigsten erwartet. Ich wollte doch lediglich meine aktuelle Meinung zu dem BTC-Kurs teilen.

 

LG Nordel

 

PS. Wenn die Admins den Nick ändern können, dann wäre ich sehr dankbar :-)

[ribbl]

vor einer Stunde schrieb Coins for fun:

geht die 88 im Nick hier durch?

wenn man in dem Nickname ne verborgene Bedeutung erkennt, könnte man in deinem Profilbild auch den Hitlergruß erkennen^^

edit: in Comtex Profilbild ebenso 😂

Bearbeitet 26. Oktober 2020 von ribbl

[FullTimePlayer]

vor 2 Minuten schrieb ribbl:

wenn man in dem Nickname ne verborgene Bedeutung erkennt, könnte man in deinem Profilbild auch den Hitlergruß erkennen^^

Lol, Du meinst das blaue Hand-Icon ''joined recently" direkt unter dem Profilbild ... ist das eine rechte oder linke Hand? 😉

[Coins for fun]

vor 1 Minute schrieb ribbl:

wenn man in dem Nickname ne verborgene Bedeutung erkennt, könnte man in deinem Profilbild auch den Hitlergruß erkennen^^

Und hat man diese Assoziation sofort wenn man auf das Bild guckt? Interpretieren kann man viel.

[Xhris]

vor 2 Minuten schrieb Coins for fun:

Und hat man diese Assoziation sofort wenn man auf das Bild guckt? Interpretieren kann man viel.

Richtig, interpretieren kann man viel - gilt auch für Geburtsjahre... Mir wäre beides nicht aufgefallen. Und jetzt würd ich da kein Fass aufmachen. Ich bin mir nach Nordels Klarstellung sicher, keiner von euch beiden möchte in diese RIchtung irgendwas verherrlichen und somit können wir uns ja wieder dem Thema widmen, um das es hier eigentlich geht: Bitcoin.

[Aktienspekulaant]

vor 5 Minuten schrieb Xhris:

Richtig, interpretieren kann man viel - gilt auch für Geburtsjahre... Mir wäre beides nicht aufgefallen. Und jetzt würd ich da kein Fass aufmachen. Ich bin mir nach Nordels Klarstellung sicher, keiner von euch beiden möchte in diese RIchtung irgendwas verherrlichen und somit können wir uns ja wieder dem Thema widmen, um das es hier eigentlich geht: Bitcoin.

Jo, genau: Und der Kurs des BTC und diverser Alts geht ja gerade ziemlich runter. Ähnlich wie die großen Indizes

[rushfaktor]

vor 57 Minuten schrieb Comtex:

Wäre vielleicht besser gewesen dann 1988 zu nehmen.

Könnte falsch verstanden werden. 

Nicht bös' gemeint, aber ich denke wir alle hier wollen uns von sowas distanzieren.

Nein, es wird nicht falsch verstanden. Aber gut das du dich davor distanziert hast. Gut das wir darüber gesprochen haben. Kann dieses Entschuldigen und Distanzieren nicht mehr sehen. Die Deutschen sind inzwischen Weltmeister in entschuldigen und distanzieren.

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 5 Stunden schrieb rushfaktor:

Die Deutschen sind inzwischen Weltmeister in entschuldigen und distanzieren.

Echt jetzt? Also ich denke das ist 'ne Mischkalkulation wert. ;o)) 

[Axiom0815]

So langsam kommen die ersten "aus den Löchern" mit einer Vermögensabgabe hervor. Vorstellungen sind 10-30%.

Schätze, erst mal wird man so tun, dass das nur für Milliardäre gilt. Später wird man dann "notgedrungen" die Zielgruppe nach unten korrigieren. Also jeder der was hat.

30%, ade Rentenvorsorge. Es wird Häuser "auf den Markt spülen" und zu, ach so gefürchteten, Deflation führen.

Was haltet ihren den solchen Ideen?

Axiom

[TomsArt]

vor 3 Minuten schrieb Axiom0815:

So langsam kommen die ersten "aus den Löchern" mit einer Vermögensabgabe hervor. Vorstellungen sind 10-30%.

Schätze, erst mal wird man so tun, dass das nur für Milliardäre gilt. Später wird man dann "notgedrungen" die Zielgruppe nach unten korrigieren. Also jeder der was hat.

30%, ade Rentenvorsorge. Es wird Häuser "auf den Markt spülen" und zu, ach so gefürchteten, Deflation führen.

Was haltet ihren den solchen Ideen?

Axiom

50%... im Ernst sind für auf 20Jahre verteilt gesehen, macht also p.a. 0,5 bis 1,5% für die 0,7% Reichsten summa 300 Mrd. Die werden also nicht verhungernd bei dir vor der Türe sitzen

[ngt]

vor 19 Minuten schrieb Axiom0815:

So langsam kommen die ersten "aus den Löchern" mit einer Vermögensabgabe hervor. Vorstellungen sind 10-30%.

Quelle z.B.: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/vermoegensabgabe-diw-linkspartei-101.html

[Xaladilnik]

vor 35 Minuten schrieb Axiom0815:

So langsam kommen die ersten "aus den Löchern" mit einer Vermögensabgabe hervor. Vorstellungen sind 10-30%.

Schätze, erst mal wird man so tun, dass das nur für Milliardäre gilt. Später wird man dann "notgedrungen" die Zielgruppe nach unten korrigieren. Also jeder der was hat.

30%, ade Rentenvorsorge. Es wird Häuser "auf den Markt spülen" und zu, ach so gefürchteten, Deflation führen.

Was haltet ihren den solchen Ideen?

Axiom

finde ich nicht gut.. jemand der sein lebenlang gespart hat, soll sein gespartes auch behalten dürfen..

wenn schon mehr Geld in die Staatskassen fließen soll/muss, dann bin ich eher für einen nicht gedeckelten Lohnsteuersatz, das fände ich fairer..    

Bearbeitet 4. November 2020 von Xaladilnik

[Axiom0815]

vor 11 Minuten schrieb TomsArt:

50%... im Ernst sind für auf 20Jahre verteilt gesehen, macht also p.a. 0,5 bis 1,5% für die 0,7% Reichsten summa 300 Mrd. Die werden also nicht verhungernd bei dir vor der Türe sitzen

Na dann schauen wir mal, wer die "0,7% Reichsten" dann später real sind.

Das jetzt an Lehrer steuerfrei 500 Euro Propaganda-Prämie ausgegeben werden soll (natürlich nur an die "Guten"), was dann auch wieder paar Milliönchen werden, trifft bei mir natürlich auf volle Zustimmung. Wenn wir den anderen (also bitte nicht mir) was weg nehmen, kann sowas doch nur der Anfang sein.
Für die wirklich "im Feuer stehenden", also das medizinische Personal, sollte dann wieder mal "Balkonklatschen" reichen. Die sollen gefälligst arbeiten, 16 Stunden Schichten, mein Gott ... mimimi.*

*Teile dieses Beitrag können Sarkasmus beinhalten

Axiom

[Axiom0815]

vor 6 Minuten schrieb Xaladilnik:

finde ich nicht gut.. jemand der sein lebenlang gespart hat, soll sein gespartes auch behalten dürfen..

wenn schon mehr Geld in die Staatskassen fließen soll/muss, dann bin ich eher für eine nicht gedeckelten Lohnsteuersatz, das fände ich fairer..    

Im von oben von @ngt geposteten Link (Danke) im Fall 1 ist schon schön zu erkennen, wo die Reise hin geht.
Die selbst genutzte Immobile ist in der Geld-Druck-Spirale massiv an wert gestiegen. Wer da schon 10 Jahre oder länger wohnt, ist das nur ein theoretischer wert. Man verkauft ja nicht sein Haus, wo man wohnt und lebt.

Aber mit den Stichtag wird daraus ein "theoretisches Vermögen", worauf dann die Vermögensabgabe fußt.
Mit der provozierten Krise werden solche Hochpreise bei Immobilien einbrechen. Der Wert wird nicht mehr als Deckungssumme für die Hypothek reichen, geschweige noch einer zusätzlichen Vermögensabgabe. Heißt dann Insolvenz und Zwangsversteigerung. Juhu, noch mehr Arme, die nicht mehr selbst für ihren Lebensunterhalt sorgen können.

(Wer die Immobile dann billigst einsammelt muss ich hier ja jetzt nicht verraten.)

Ich lasse das mal so stehen. Kann man in paar Jahren drauf verweisen. 😉

Axiom

[battlecore]

vor 31 Minuten schrieb Axiom0815:

So langsam kommen die ersten "aus den Löchern" mit einer Vermögensabgabe hervor. Vorstellungen sind 10-30%.

Schätze, erst mal wird man so tun, dass das nur für Milliardäre gilt. Später wird man dann "notgedrungen" die Zielgruppe nach unten korrigieren. Also jeder der was hat.

30%, ade Rentenvorsorge. Es wird Häuser "auf den Markt spülen" und zu, ach so gefürchteten, Deflation führen.

Was haltet ihren den solchen Ideen?

Axiom

Vermutlich bin ich dann wohl auch plötzlich Milliardär. Damit ich auch dran bin. Und vermutlich wird es einen Deckel geben, gern macht man ja "atmende" Deckel. Also wenn nötig atmet der dann. Nach unten. Damit ich ich auch garantiert nicht davonkomme und nach oben bloss nicht so viel weggenommen wird.

 

vor 7 Minuten schrieb Xaladilnik:

finde ich nicht gut.. jemand der sein lebenlang gespart hat, soll sein gespartes auch behalten dürfen..

wenn schon mehr Geld in die Staatskassen fließen soll/muss, dann bin ich eher für eine nicht gedeckelten Lohnsteuersatz, das fände ich fairer..    

Klar. Ich bezahl genausoviel wie mein Chef der 30 mal soviel verdient. Macht Sinn.

Es dürfte bei den Abgaben nirgends einen Deckel geben. Entweder ist es gerecht solidarisch, dann zahlt jeder dasselbe, oder es ist Klientelpolitik.

Bei Zuschüssen müsste es generell Deckel geben. Wieso bekommt JEDER für ne E-Karre einen Zuschuss und wieso war der am Anfang höher je teurer die Karre ist. Ich kann mir son damals viel gepriesenen Etron ("den kann doch jeder kaufen") für 90000 nicht leisten. Aber wer soviel Kohle mal so übrig hat bekommt noch ordentlich Kohle obendrauf. Und weil ich Ar... mir das nicht leisten kann muss ich für meinen Diesel, (den ich mir noch weiter vorher ja kaufen sollte) jetzt mal richtig bluten.

Sch.... Thema, mit platzt der Kragen.

[koiram]

vor 48 Minuten schrieb Axiom0815:

Das jetzt an Lehrer steuerfrei 500 Euro Propaganda-Prämie ausgegeben werden soll (natürlich nur an die "Guten"), was dann auch wieder paar Milliönchen werden

Siehe https://www.ovb-heimatzeitungen.de/bayern/2020/10/27/500-euro-praemie-fuer-18 000-lehrer.ovb

Nur in Bayern, 18 000 Lehrer x 500 Euro = 9 Millionen Euro, für die man besser Luftreinigungsanlagen hätte kaufen können...

Bearbeitet 4. November 2020 von koiram
14 000 Lehrer + 4000 Schulleiter = 18 000

[Axiom0815]

Gerade eben schrieb koiram:

Nur in Bayern, 14 000 Lehrer x 500 Euro = 7 Millionen Euro, für die man besser Luftreinigungsanlagen hätte kaufen können...

Ach wenn die Idee erst mal in der Welt ist, geht's bestimmt viral.     ... viral 😂

[Axiom0815]

Wir erinnern uns, im Frühjahr als alles erst los ging, meldete der wissenschaftliche Dienst des Bundestag eine Ausarbeitung zu "Lastenausgleich wegen Corona".
Ging er noch gerade erst los. Wir waren noch beim Stand, Masken sollten nicht getragen werden... Aber man wusstete schon, he, da kann man richtig dick "absahnen".

Nun, im Dokument konnte man dann lesen, dass ein "bisschen Pandemie" nicht ausreichend sei. Es müsste epochale Lasten entstehen.

Na, dass ist ja bei "uns" überhaupt kein Problem. Lockdown, wir zahlen alles, ach was, wir schmeißen schon vorher mit den Geld.

 

Nun Teil 2 der Kostenorgie. Manche fragen sich, warum muss nun Gaststätten zu machen, wo doch so viel am Hygiene-Konzept kostspielig umgesetzt wurde?
Hehe, wir wollen epochale Kosten erzeugen und da trifft doch diese Aktion voll ins schwarze. 😜

Von Nuhr finde ich das Beispiel Tennishalle treffend. Da spielen 6 Mann mit 25 Meter abstand, stark belüftet. Muss zu gemacht werden! 🤦‍♂️

 

Axiom

[Jokin]

vor 4 Stunden schrieb Axiom0815:

Aber man wusstete schon, he, da kann man richtig dick "absahnen".

ERNSTHAFT????

vor 4 Stunden schrieb Axiom0815:

Nun, im Dokument konnte man dann lesen, dass ein "bisschen Pandemie" nicht ausreichend sei. Es müsste epochale Lasten entstehen.

Wo steht das zum "lesen"?

Oder ist das Deine eigene Interpretation?

vor 4 Stunden schrieb Axiom0815:

Hehe, wir wollen epochale Kosten erzeugen und da trifft doch diese Aktion voll ins schwarze. 😜

So einen geistigen Bullshit hätte ich von Dir nun wirklich nicht erwartet,

 

vor 4 Stunden schrieb Axiom0815:

Von Nuhr finde ich das Beispiel Tennishalle treffend. Da spielen 6 Mann mit 25 Meter abstand, stark belüftet. Muss zu gemacht werden! 🤦‍♂️

Aber darum geht es dich gar nicht!!!

Es geht um die Umkleideräume.

 

 

Ich hatte es schonmal angemerkt, dass Moderatoren sich hier deutlich neutraler verhalten sollten.

Sie sollten zumindest nicht Verschwörungsscheiße befeuern.

 

Ich bin hier raus.

Klar, es ist schon blöd wenn nach und nach diejenigen abhauen, die solchen Leuten immer wieder die Stirn bieten.

Aber so what - ich hab da keinen Bock mehr drauf.

Gegen normale User kann man gemeinsam mit den Moderatoren im Hintergrund agieren.

Aber wenn Moderatoren einen derartigen Bullshit von Zeit zu Zeit von sich geben, dann stimmt dich was mit der Forenorganisation nicht.

Daher verpasse ich mir selbst nun eine Auszeit. Eine Woche, zwei Wochen ... keine Ahnung, aber ich will zumindest mal "Flagge zeigen".

... ich komme aus dem Kopf schütteln einfach nicht raus.

Bearbeitet 4. November 2020 von Jokin

[Swebbo]

vor 35 Minuten schrieb Jokin:

Daher verpasse ich mir selbst nun eine Auszeit. Eine Woche, zwei Wochen ... keine Ahnung, aber ich will zumindest mal "Flagge zeigen".

... ich komme aus dem Kopf schütteln einfach nicht raus.

Mods sind auch nur Menschen - man muss ja nicht immer alles ernst nehmen was hier geschrieben wird 😉

Falls du wirklich erst mal raus bist: auch wenn wir öfter mal anderer Meinung sind, wäre es sehr schade. Mir fällt kein User mir wertvolleren Beiträgen ein - gerade was Erklärungen und Anleitungen für Anfänger betrifft. Bist ja doch im ganzen Forum aktiv und nicht nur hier im Prognose Thread 🙂

Hoffe man liest auch zukünftig von dir.

Bearbeitet 4. November 2020 von Swebbo

[ribbl]

ja den Axi hats auch erwischt, scheint ein bisschen am Rad zu drehen. Ähnliches beobachte ich immer öfter im Bekanntenkreis, dieses Verschwörungszeug mit den "bösen Eliten, die uns alle unterdrücken" ist wie eine Seuche. Gibt es denn keine übergeordneten Moderatoren, die ihn mal zur Vernunft bringen können oder ihm eine Pause geben können?